В четверг вечером Дмитрий Медведев провел в Горках незапланированную рабочую встречу с Генеральным прокурором Юрием Чайкой и председателем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным. Никаких официальных подробностей этой встречи не приводится. Однако все, кто следит за противостоянием двух ведомств, Генеральной прокуратуры и СКП, не сомневаются: президент «мирил» Чайку и Бастрыкина.
Противостояние это, длящееся с тех самых пор, когда следствие было фактически выведено из подчинения Генпрокуратуры, резко обострилось в феврале: следствие заявило, что в Подмосковье обнаружена сеть незаконных казино, к чему, по оперативным данным, причастны высокопоставленные работники прокуратуры Московской области. Затем Следственный комитет возбудил еще несколько уголовных дел, в которых фигурировали прокурорские работники: в частности, против прокуроров Ногинска и Клина, Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна, – о получении взяток в крупном размере. Постановление о возбуждении этого дела было немедленно отменено прокуратурой. Количество таких отмененных прокурорами дел менее чем за два месяца достигло девяти.
Собственно, это уже даже не противостояние, а война, достигшая своего пика, когда Следственный комитет заявил о намерениях вызвать на допрос сына Генерального прокурора Артёма Чайку. Согласно заявлению одного из свидетелей по делу о сети нелегальных подмосковных казино, некие доверенные лица Артёма Чайки координировали связь между создавшим ее бизнесменом Иваном Назаровым и «крышевавшими» его прокурорами. Засекреченный свидетель сообщил весьма скандальные подробности о том, какие и с кем прокуроры вели переговоры, в том числе, как «решали вопросы» в ресторане «Узбекистан» недалеко от здания Генпрокуратуры.
Репутация 35-летнего Артёма Чайки вообще не блестящая. В 1999 году, когда его отец был исполняющим обязанности Генпрокурора, в Одинцовском районе задержали двоих уроженцев Ингушетии на принадлежащем Артёму автомобиле. Сызыра Чумакова и Ибрагима Евлоева обвинили в вымогательстве, а при задержании в машине нашли оружие и наркотики. Доверенность на управление автомобилем была подписана Артёмом Чайкой, в машине находился также спецталон «без права проверки», изготовленный для и.о. генпрокурора. Чумакова и Евлоева осудили, что не помешало Юрию Чайке в августе того же года стать министром юстиции. Слухи о том, что сын Чайки связан с рейдерскими и рэкетирскими структурами, ходят среди московских бизнесменов давно. Но слухи эти так и остаются слухами, не превращаясь в юридические обвинения.
Естественно, в Генпрокуратуре все это называют лживыми измышлениями и дают понять: высокопоставленные сотрудники Следственного комитета сами не чисты перед законом, вот и «переваливают с больной головы на здоровую». Например, вопреки требованию прокуратуры не дают уголовно-правовой оценки действиям и.о. руководителя ГСУ СК России по Московской области Андрея Маркова, который и возбудил дело о казино. А начальник управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием Андрей Некрасов назвал «голословные обвинения» в адрес работников прокуратуры «глумлением над Конституцией».
Когда два ведомства, призванные защищать законность, не на жизнь, а на смерть бьются друг с другом, вываливая кучи компромата, это и впрямь глумление над обществом, над всеми инициативами по борьбе с коррупцией и преступностью, да и над упомянутой Конституцией как Основным законом государства. Что же в такой ситуации должен делать гарант Конституции – президент? Казалось бы, немедленно прекратить столь компрометирующие государство разборки, хотя бы отстранением от должностей развязавших войну руководителей. До полного выяснения всех причин, в том числе и сомнительной деятельности некоторых членов семьи высоких чиновников. Но никаких кадровых решений не принимается.
Похоже, главное, что беспокоит
Медведева, – это широкий резонанс в обществе, вызванный скандалом. Недаром еще месяц назад он заявил, что «давить на следствие, привлекая СМИ, недопустимо, а тот, кого в этом заметят, будет уволен». Вот и прошла «рабочая встреча» президента с Чайкой и Бастрыкиным абсолютно закрыто. Закрытость, впрочем, породила лишь новые слухи и пересуды: мол, очень похоже получилось на «сходку», когда пытаются договориться и разделить сферы влияния без крови. Весьма нелестное и дискредитирующее, конечно, сравнение для любой власти. Но что поделаешь, если прокуратура и следствие обоюдно обмениваются обвинениями в серьезнейших преступлениях, а руководство страны смотрит на это сквозь пальцы?
Почему? На этот вопрос ответил в интервью «Газете.ру» депутат-«единоросс» Александр Хинштейн: «Есть, например, негласное правило – не трогать детей и жен: они есть у всех. Дайте мне полномочия, и я много что смогу сообщить о жене Александра Ивановича Бастрыкина».
Азарт Хинштейна понятен. Но, спрашивается, какие еще полномочия нужны президенту, чтобы убедить общество в добропорядочности лиц, которым доверено охранять и карать?
Обозреватель.
Из откликов на №34 «СР»
aleksandra. Дети многих высокопоставленных возомнили себя хозяевами жизни, и благодаря родителям им это удается. Думаете, что будет судебный процесс? И не надейтесь! Постепенно все затихнет без всяких последствий. Вот потому эти чиновники и не раскрывают рот против существующего режима.
serg99. Думаю, просто так не уляжется. Чайка – птица высокого полета. По ней из рогатки стрелять не будут. Народ ждет реакции САМОГО!
Теперь ситуация осложнилась. Замять – значит подорвать последние остатки авторитета президентской власти. Оставить как есть – может быть еще хуже, мало ли что вскроется. В общем, ситуация патовая.
Коли вышло наружу – веры генпрокурору уже не будет. Ведь получается, что не честь мундира защищал, а сынка, связанного с криминалом. Да не просто с криминалом, а с прокурорским криминалом, а тут еще ингушей припоминают.
Пока непонятно, откуда ветер дует, точнее, против кого дует. Если бы инициатором был человек уровня майора Дымовского, давно бы заткнули рот. Правду мы всё равно не узнаем.
Пока в проигрыше президент. Ведь он демонстрирует неспособность к наведению порядка даже в самых высших сферах управления.