НЕДОРИСОВАННЫЙ ПОРТРЕТ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:59 20 февраля 5

Большинство россиян считают невозможным честно вести бизнес в России

По данным ВЦИОМ, с 1991 года доля предпринимателей выросла в пять раз – до 10%.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:54 20 февраля

Потерпевшие смогли взыскать с банды Цапка лишь сотую часть положенных им компенсаций

Судебные приставы смогли взыскать с осужденных участников банды Сергея Цапка из кубанской станицы Кущевской 1,5 млн рублей из полагающихся по решению суда более 100 млн рублей компенсаций в пользу потерпевших, сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе УФССП по Краснодарскому краю в среду.

12:33 18 февраля 2

Взрывы в Донецке

123
Страница 3 из 3
41. Samnite 14:27 20 апреля 2012 г. 0
Акимову<br />
Все-таки на этом все более однообразном и нудном форуме появляются сообщения, вызывающие (по крайней мере у меня лично) неподдельный интерес. Интересная информация. Однако не согласен с моим коллегой Делягиным. Здесь дело не в некоем русском социализме Зюганова и не в тайных симпатиях Зюганова к нацистам. Объяснение прозаичнее. Как известно, патриарх организует в день рождения Ленина молебен с крестным ходом. Как настоящий коммунист и верный ленинец Зюганов не может не принять участие в этом церковном мероприятии. Участие же в один день в возложении цветов к мавзолею врага церкви№1 и в крестном ходе может вызвать праведный гнев церковников и даже возможно недовольство самого патриарха. Этого главный коммунист не переживет. Поэтому он принял единственно верное решение. 22 апреля между Лениным и Кириллом Зюганов выберет Кирилла.
42. galinaivanovna 14:31 20 апреля 2012 г. 0
41. Разместил katya ( 2012-04-20 13:43:16)<br />
<br />
Какие молодцы! Дети не знают и путаются о роли Ленина в истории нашей страны. Голову забивают чем угодно, только не правдой! Боятся ее, как чорт ладана.
43. Akimov 15:01 20 апреля 2012 г. 0
На 40. Разместил katya (2012-04-20 13:38:16) <br />
Просто katya<br />
Вы написали: «А вот акимов не побрезговал присоединиться к Делягину. Как будто не знает, что Зюганов с соратниками собираются в Ульяновске - против НАТО!»<br />
Во-первых, зюгановская NATO-махия пройдет не 22, а 21 апреля. Поэтому ничто не мешало возложить цветы к мавзолею Ленина в день его рождения. Или Кирилл не разрешил? <br />
Во-вторых, коль Вам не угодили слова Делягина, то почитайте на сайте КПРФ http://kprf.ru/rus_soc/105160.html , как относятся к этой выходке вождя партии ее простые члены <br />
44. Yokostrov 19:00 20 апреля 2012 г. 0
25. Разместил Pashacomm ( 2012-04-19 23:33:33) 1 (Оценок: 5) <br />
Re: НЕДОРИСОВАННЫЙ ПОРТРЕТ<br />
<br />
(что неудивительно, поскольку дед Ленина по отцовской линии был крещеным калмыком).<br />
------------------<br />
Хватит повторять давно опровергнутый бред. Да и НИЧЕГО азиатского в облике Ленина не было, ХВАТИТ ПВТОРЯТЬ ЭТОТ ВЗДОР.<br />
...............................................................................................................<br />
Уважаемый Pashacomm, если бы Вы когда- нибудь посетили филателистическую выставку, посвященную В. И. ЛЕНИНУ, то обнаружили бы у Ленина черты многих национальностей стран, выпустивших марки посвященных ЛЕНИНу.<br />
45. Panzer1974 19:01 20 апреля 2012 г. 0
Во-первых, КАТЕГОРИЧЕСКИ возражаю против термина &quot;сталинизм&quot;, это жупел либерастов! Необходимо именовать этот период советской истории - СТАЛИНСКАЯ ЭПОХА, ибо это именно ЭПОХА в развитии нашей страны. <br />
Во-вторых, автор всё перепутал. Фильмы &quot;Пётр Первый&quot;, &quot;Александр Невский&quot;, &quot;Минин и Пожарский&quot; вышли на экраны в 1936, 1938 и 1940 гг. соответственно. И в фильме &quot;Александр Невский&quot; величаво и призывно прозвучали слова кантаты &quot;Александр Невский&quot; &quot;вставайте люди русские, на славный бой на смертный бой, вставайте люди русские за нашу землю русскую&quot;. <br />
В-третьих, ещё до войны, в 1938 году, после разгрома и &quot;посадки&quot; всех &quot;пламенных революционеров&quot;, были отменены все решения Оргбюро ЦК РКП(б) и других высших органов партии о притеснении и репрессиях в отношении священнослужителей. <br />
В-четвёртых, персональные воинские звания, в большинстве своём идентичные дореволюционным - капитан, майор, подполковник, полковник, генерал-майор, генерал-лейтенант - были введены в РККА ещё ДО ВОЙНЫ, а погоны Красная Армия надела в 1943 году, в разгар войны. <br />
Вот такие, вкратце, поправки к статье. И, авторы, будьте внимательны с тем, что пишете, иначе можете предстать историческими невеждами. <br />
А КПРФ стоит подумать, как издать пусть небольшие, брошюры с воспоминаниями о В.И. Ленине, с описанием его пути борьбы и труда.
46. galinaivanovna 20:02 20 апреля 2012 г. 0
48. Разместил Panzer1974 ( 2012-04-20 19:01:33)<br />
<br />
Во-первых, КАТЕГОРИЧЕСКИ возражаю против термина &quot;сталинизм&quot;, это жупел либерастов! Необходимо именовать этот период советской истории - СТАЛИНСКАЯ ЭПОХА, ибо это именно ЭПОХА в развитии нашей страны.<br />
<br />
&quot;В советской послеленинской истории обычно выделяют эпоху борьбы за власть, эпоху сталинизма, эпоху Хрущева, брежневский застой и перестройку.&quot;<br />
<br />
Рустем Вахитов назвал &quot;эпоху борьбы за власть&quot; сталинизмом. Именно в эту эпоху, когда были попраны все принципы марксизма-ленинизма, и начались проблемы нашей страны, закончившиеся трагедией 1991 года. И что значит сталинская эпоха? И почему у нашей страны не существует ленинской эпохи, или Ленин не заслужил этого? Назвыанная вами эпоха - это культ личности одного человека, который осудил 20 съезд партии подтвердил 22 съезд. И сколько можно нас, граждан России и всего мира тащить в прошлое и жить прошлым? Результаты в том числе и сталинской эпохи мы ощущаем ежедневно и ежечасно. А самую серьезную оценку деятельности Сталина дал В.И.Ленин, который сказал, что та революция ничего не стоит, которая не способна себя защитить. Захватив власть в 1924 году, Сталин в течении 30 лет стоял у руля государства и партии и в результате мы не имеем того государства, которое создал В.И.Ленин. И все его заслуги не стоят благодарности из-за разгрома ленинского государства.
47. Patron 00:11 21 апреля 2012 г. 0
51. Разместил galinaivanovna <br />
<br />
Совершенно с Вами согласен в оценке не сиюминутной или эпизодической роли Сталина в истории СССР, в исполнении дела Ленина, а в оценке итоговой истории СССР. Ибо Сталиным были заложены и возведены в ранг непререкаемых и неизменяемых законов жизни СССР, вернее, им были заложены методы и способы осуществления дела Ленина, которые и позволили в итоге привести всё к краху.<br />
<br />
Нельзя оценивать Сталина только по результатам успешной индустриализации, военной Победы и по восстановлению нархоза после войны и атомной бомбе(?!) . Да, тут он был на высоте, если смотреть глазами чистого государственника.<br />
Но ведь нужно видеть, что то, что начал Ленин, и что Ленин делал и как делал, Сталин отверг. Он поставил во главу угла исполнения ленинского дела совершенно не ленинские методы, можно сказать, далекие от социалистичности и коммунистичности по духу.<br />
<br />
Он поставил на диктат и жестокость во всем, он поставил на страх и запугивание людей, большинство которых в общем-то ещё не могли тогда понимать существа социализма, не очень в сем разбирались.А насилие над людьми непонимающими существа задач заставляло всю страну ставить под ружьё в невоенное время и косвенное и, не дай бог, прямое сопротивление &quot;генеральной линии, наказывалось очень жестоко.<br />
<br />
За что?.За то, что люди просто не могли всё это уяснить За то, что люди социализм всетаки воспринимали, как осуществление их личных интересов по жизни в первую очредь, что было в общем-то для них естественным. <br />
<br />
А их карали жестоко за это естесство и заставляли насильно блюсти неведомые им зачастую некие общенародные и государственные цели. <br />
<br />
Вот это и есть сталинизм и это есть та главная причина, почему СССР в сталинском исполнении и закваске дал течь и пошел ко дну.<br />
<br />
Как бы тут кто не возражал на это, но ведь Сталина нельзя из этой истории выкинуть, оставив ему только одно величие и гениальность. Но величие и гениальность не могут быть потверждены некоторым десятком лет в таком деле. Это величие и гениальность может быть подтверждена только свершившейся исторической эпохой. Сталинский СССР продержался на плаву не эпоху - всего три десятка лет после смерти великого и гениального.<br />
<br />
Так велик ли и гениален Сталин в историческом плане осуществления дела Ленина? Или он таким может быть назван лишь по отношению некоторых важных, но кратких событий в истории СССР?<br />
<br />
48. Музейщик 01:16 21 апреля 2012 г. 0
51. Разместил galinaivanovna <br />
<br />
Уважаемая Галина Ивановна! Вы неправы в своей негативной оценке роли Сталина. Ленин гораздо более противоречивая фигура, чем Сталин. Сталину пришлось во многом, если можно так выразиться, исправлять то, что ранее напортачил Ленин. (Напортачил, конечно, не от недостатка ума, а из-за обстоятельств, но тем не менее. Примеров масса - от ленинской мины замедленного действия в виде права республик на отделение, до продажи Крыма международному еврейству, и пр. и пр.) Ленин действовал в страшно сложной, быстро меняющейся ситуации, проявлял чудеса политической изворотливости с одной стороны, и неуклонного проведения своей линии с другой. Так или иначе, он таки удержал власть и заложил основы нового государства. Честь и хвала ему! Но реально ПОСТРОИЛ новое государство Сталин. Когда мы (или даже иностранцы) говорим СССР -- подразумеваем детище Сталина - сталинский СССР. Поэтому и вся ненависть западной пропаганды направлена именно на Сталина -- чтобы сокрушить Советский Союз в душах, мыслях, чувствах и воспоминаниях людей всего мира, бей по Сталину! - вот их девиз и метод. По Ленину никакая западная пропаганда не устраивает такой канонады, какая ежедневно и ежечасно грохочет по Сталину. <br />
Так что и вам негоже присоединяться к нашим врагам и &quot;бить по Сталину&quot;. <br />
<br />
Кстати, советую почитать на этот счет книги Ю.И. Мухина, например, его блестящее, захватывающее исследование &quot;Убийство Сталина и Берии&quot;: <br />
http://allmuhin.narod.ru/ muhin_06_ubiystvo_stalina_i_beriya/ muhin_st_.htm (убрать, конечно, пробелы) <br />
Другие его книги: http://allmuhin.narod.ru/<br />
49. galinaivanovna 09:26 21 апреля 2012 г. 0
53. Разместил Афанасий ( 2012-04-21 01:16:49) <br />
Re: НЕДОРИСОВАННЫЙ ПОРТРЕТ<br />
<br />
51. Разместил galinaivanovna <br />
<br />
Уважаемая Галина Ивановна! Вы неправы в своей негативной оценке роли Сталина. Ленин гораздо более противоречивая фигура, чем Сталин. Сталину пришлось во многом, если можно так выразиться, исправлять то, что ранее напортачил Ленин. <br />
<br />
Именно потому, что сталинисты именно под влиянием сталинской идеологии, которая противоположна ленинской, и на этом основании приписывают &quot;противоречия&quot; деятельности Ленина, я и делаю такой вывод. Сталин всей своей деятельностью шел вразрез с марксистко-ленинским учением и практическим опытом борьбы большевиков-ленинцев с буржуазией, а затем с их пережитками. Он, по-вашему &quot;исправлял то, что ранее напортачил Ленин&quot;, а фактически всей своей деятельностью перечеркнул направление борьбы, указанное В.И.Лениным, прикрываясь при этом фразеологией, заимствованной у В.И.Ленина. И переключился вместо политической борьбы с капиталистическим окружением Советского Союза на борьбу против собственного народа. Никто не спорит про врагов советской власти внутри страны, но то, что устроил Сталин в молодой советской республике - это начало разгрома революции 17 года. И это вы называете &quot;исправлял то, что ранее напортачил Ленин&quot;? Большего &quot;подарка&quot; для врагов ревролюции сделать было нельзя. Чем они и воспользовались и довели антиленинскую политику Сталина до логического конца - контрреволюции 1991 года. Самое поразительное, что оказавшись полностью разгромленными, коммунисты по-прежнему верят ошибочной идеологии Сталина, которая и явилась причиной разгрома. И именно в этом причина проигрыша ВСЕХ начинаний КПРФ за последние 20 лет.
50. galinaivanovna 09:39 21 апреля 2012 г. 0
53. Разместил Афанасий ( 2012-04-21 01:16:49) <br />
Re: НЕДОРИСОВАННЫЙ ПОРТРЕТ<br />
<br />
Кстати, советую почитать на этот счет книги Ю.И. Мухина, например, его блестящее, захватывающее исследование &quot;Убийство Сталина и Берии&quot;: <br />
http://allmuhin.narod.ru/ muhin_06_ubiystvo_stalina_i_beriya/ muhin_st_.htm (убрать, конечно, пробелы) <br />
Другие его книги: http://allmuhin.narod.ru/<br />
<br />
У меня много книг и о Ленине и о Сталине. Я их прочитала еще во времена Советского Союза. А также ПСС В.И.Ленина. И чем больше читаю, тем больше убеждаюсь в своем мнении о роли Ленина в истории человечества и роли Сталина в разгроме нашей страны. И Вам не кажется странным, что сегодняшняя власть В.И.Ленина пытается захоронить, а Сталина возвеличивает? Вам это ни о чем не говорит? <br />
<br />
51. Музейщик 23:32 22 апреля 2012 г. 0
на 55<br />
<br />
//У меня много книг и о Ленине и о Сталине. Я их прочитала еще во времена Советского Союза. //<br />
<br />
Вот именно. Это и чувствуется, что вы воспитаны и пропитаны хрущевской пропагандой. Но со времен крушения Советского Союза опубликовано очень много НОВЫХ исторических материалов, которые дают ВЕСКИЕ основания пересмотреть прошлые воззрения и оценки. Пора, пора, уважаемая Галина Ивановна, расширить свои исторические знания и освободиться от ложных представлений о великой, кардинальной роли И.В. Сталина в построении Советского Союза. <br />
<br />
И, простите, как это сегодняшняя власть возвеличивает Сталина? Вы ничего не перепутали?
52. Pashacomm 23:51 22 апреля 2012 г. 0
50. Разместил Spartak ( 2012-04-20 19:46:08) <br />
ха-ха-ха,так насмешил,что Ельцин захотел вылезти из могилы,чтобы посмеяться с тобой.<br />
53. ququ 15:29 23 апреля 2012 г. 0
Антилениниана ко дню рождения В.И. Ленина. Она представляет образ мышления автора, в котором, как в кривом зеркале появляется карикатура на Ленина. Сначала проявление мании величия - неправы и те, и эти, а прав только вещающий с исторической высоты автор. Почему? А потому, и весь сказ. Им и в голову не приходило, и так далее.. Не приходило в голову, потому что такое и не должно приходить даже в более или менее обычную и нормальную голову, не говоря уже о выдающихся умах. Воинствующее невежество начинается с первой фразы. С самого начала заявляется, что &quot;идеология, как известно, не призвана объективно отражать историческую реальность. Для этого существует наука&quot;. И это говорится в том числе и об идеологии, выражающей идею освобождения трудящихся от эксплутации, призванной и объективно отражающей самую что ни на есть историческую реальность на протяжении почти всей истории человеческого существования. И никаких наук на этот счёт долгое время не существовало. Заявление в духе В.И. Новодворской, хоронящее оптом всех борцов за счастье трудового народа, которые якобы исповедовали идеологию, не призванную отражать историческую реальность и пришедшую им в головы неведомо каким путём, а, значит, донкихотствовали, борясь с ветряными мельницами, потратив свою жизнь напрасно и отдавая её неведомо за что. Дальше следуют откровения &quot;великого&quot; вещуна с клиническим уклоном, далеко превзошедшего врагов Советской власти в отрицании величия советских вождей и их предшественников, чьи имена высечены на стелле Александровского сада в центре Москвы и многих-многих других, превратившего суть их величия в ничто и тем самым оказавшего неоценимую услугу врагам трудового народа, которые можно не читать. Остаётся лишь перечислить черты злобной каракатуры на вождя мирового пролетариата, сварганенной автором с кривым мышлением. Ленин - демиург, Ленин - ортодокс, Ленин - патриот, Ленин - реформатор, Ленин - миротворец, Ленин - русский национальный вождь, Ленин имел широкие скулы и чуть раскосые узковатые глаза и апофеоз: Ленин - демократ. Но уж, конечно, не Ленин - вождь мирового пролетариата. Хватает клеветы и на Сталина, для которого Ленин не &quot;живее всех живых&quot;, а лишь образ, помогающий &quot;преодолеть разброд и шатания&quot;, и по которому &quot;воевали не за Интернационал, а за матушку-Русь&quot; (но не за Советскую Родину, и это коммунисты и комсомольцы-то шестнадцати республик), который также отказался от марксистского гимна и поставил национальную идею выше классовой (утверждая при этом, однако, что классовая борьба по мере построения социализма должна обостряться). Но высказывания вождей доподлинно известны не всем. Поэтому особенно выделяется масштаб клеветы на СССР, в котором жили сотни миллионов советских граждан. Этого не видеть практически невозможно. Оказывается, в СССР менялось всё: и общество, и политический курс, и идеологический образ Ленина, и эпохи борьбы за власть, которую якобы продолжатели дела Ленина, использовали для своего личного политического курса, прикрываясь ленинским наследием. Не было лишь одного - непрерывного и неуклонного движения вперёд к одной единой цели: построению неизвестного прежде в истории общества социальной справедливости, дружбы и братства народов. Советскую власть 20-30 годов, власть трудового народа, партию коммунистов, которой он оказал доверие, сумевших выстоять и преодолеть сопротивление эксплуататорских классов, которые имели поддержку всего буржуазного мира, автор называет неустойчивым олигархатом. Фашистская Германия, оказывается, стремилась уничтожить не социализм, а &quot;ядро советской державы - русский народ&quot;. Хотя целью уничтожения для империализма являлся и является именно социализм, а не отдельные народы. Великая Отечественная война советского народа представляется, как война за национальную независимость, за русскую идею, что является особо злостной клеветой, достаточно посмотреть на призывы и лозунги времён войны, послушать песни той поры, посмотреть картины и кинофильмы, поговорить с теми, кто жил в те времена, чтобы убедиться, что ни о каком выпячивании русской нации, русской идеи и речи тогда не было. Приплетать сюда влияние православной церкви в годы войны, которого не было и в помине - отягчающее обстоятельство, которое сближает автора с сегодняшней РПЦ, позиционирующей себя, как открытого врага СССР, стремящегося присвоить себе Великую Победу, достигнутую советским народом, ведомым партией коммунистов и её великим вождём и учителем товарищем И.В. Сталиным. Особо ложным является утверждение что &quot;в первое послевоенное десятилетие русская идея ещё более прочно входит в идеологию СССР&quot;. Дальше по тексту следует сплошной панславистский бред. Ничего этого не было. Абсолютно ложно и то, что &quot;миллионы бытовых мелочей&quot; делали СССР похожим на дореволюционную Российскую империю с её &quot;свинцовыми мерзостями русской жизни&quot;. Сравнение царской России - &quot;тюрьмы народов&quot; с СССР, реализуемым на практике прообразом будущего в виде Республики Советов, страной, &quot;где так вольно дышит человек&quot; также является особо тяжким оскорблением в адрес борцов за Советскую власть в годы Гражданской войны и многих представителей послевоенного поколения. Но чем дальше, тем больше нагнетается лжи в адрес СССР, заложенного Лениным и выстроенного Сталиным, победивщего чуму XX века. Сталин, его ближайшее окружение, его &quot;железные наркомы&quot; объявляются группировкой. Это уже терминология врага. Да и само описание послевоенной действительности напоминает &quot;взгляд из-за бугра&quot;, холодный и враждебный, на победоносное шествие послевоенного СССР, на построение социалистического лагеря, на обуздание поджигателей войны и на мощную поддержку развивающихся и неприсоединившихся стран многие из которых также вступили на путь социализма, идеология которого завоёвывала мир. Сентенция о том, что &quot;нужно было переводить идеологию на мирные рельсы&quot; уже напоминает враждебный взгляд из бандитской подворотни, родственный взгляду из демократической кухни. Идеологии социализма и капитализма непримиримы. Несмотря на мирное сосуществование, идеологическая война продолжалась и продолжается всегда. Бандиты и &quot;кухарки демократии&quot;, пришедшие впоследствии к управлению страной, хищники и паразиты всех мастей уже чуяли поживу на этом &quot;примирении&quot;. Знаменитое хрущёвское &quot;уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме&quot;, это не карикатура, а пророчество, которое вполне могло бы свершиться. Западный мир задыхался в мощных советских тисках, сдерживающих его агрессивность, оставалось окончательно отрезать его от источников сырья и от рынков сбыта при могучей поддержке мощного национально- освободительного движения стран так называемого третьего мира и заставить его общаться со всем миром согласно пяти принципам мирного сосуществования, провозглашённым СССР и поддерживаемым социалистическим лагерем и большинством стран мира. Ещё немного и красный флаг мог бы развеваться над американским Капитолием, и мировая революция, о которой мечтали великие Ленин и Сталин, их соратники и их предшественники на всём длинном историческом пути освободительной борьбы тружеников от паразитов, могла бы свершиться мирным путём. Но для этого надо было, чтобы в том числе и вахитовы и им подобные, не занимались контрреволюционными измышлениями на кухнях и в подворотнях, а строго следовали правильно проложенному советскому курсу в социалистическое будущее, оставались бы преданными высокой советской идеологии, которую они сейчас принижают и &quot;исправляют&quot;, следовали бы героическим примерам прошлого в борьбе за Советскую власть и не переставали быть высоко моральными людьми. Однако прижатый к стенке враг не дремал и в меру сил разлагал нестойких завлекательными витринами показного западного благополучия и, надо отдать ему должное, преуспел в этом. Ринувшиеся на Запад любители &quot;красивой жизни&quot;, привозившие оттуда барахло и бытовуху, перестроили-таки сознание основной массы населення, что &quot;так жить нельзя&quot; и следует отказаться от идеалов социализма в пользу такого привлекательного в фальшивой западной упаковке, но тем не менее смедящего и издыхающего западного капитализма. Социалистическое Отечество было предано и начался разгул демократии. Запад воспрянул и оживился, теперь уже не ему, а он диктовал условия. &quot;И пала грозная в боях, не обнажив мечей, дружина&quot;, позарившись на шмотки и тряпки, она превратилась в разложенное частнособственническими инстинктами, беззащитное перед хищниками, обывательско-мещанское болото, которое, теряя остатки человеческого сознания и примитивизируясь с каждым годом, уже не вполне осознаёт самоё себя. Теперь оно всё больше напоминает вожделенное &quot;гражданское общество&quot; Запада, отуплённое и примитизированное почти до уровня братьев наших меньших. Но империализм продолжает корчиться в муках и издыхать. Он неизлечимо болен и прежде, чем издохнуть, он собирается утянуть в преисподнюю других, действуя по принципу - &quot;умри ты сегодня, а я завтра&quot;. И вот сегодня Эрэфия, которую даже стремительно стареющая Германия называет исчезающей, оказалась впереди &quot;планеты всей&quot; по скорости вымирания населения, она подставилась и возглавляет гонку смерти вымирающей белой расы. Но завтра наступит и для империализма, он от него никуда не денется.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 3 из 3
НОМЕРА
№ 19 (14696) 21 февраля

«Из «спрессованного времени». Прямая речь президентского послания и краткие комментарии.

Валерий РАШКИН: «Послание Путина напомнило мне Кашпировского».

«Есть у власти такая забава – «кидалово». Выступление с трибуны Госдумы Ольги АЛИМОВОЙ.

«Мобилизационная экономика – возрождение России». Проект В.М. ВИДЬМАНОВА.

«Дети Боливара,  дети Чавеса верны принципам свободы».  Ольга ГАРБУЗ о ситуации в Венесуэле.

В «Отечественных записках»:

Рустем ВАХИТОВ: «Демографическая бомба под Российской Империей»;

Светлана ЗАМЛЕЛОВА: «Александр Алехин: партия с судьбой».

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:59 20 февраля 5

Большинство россиян считают невозможным честно вести бизнес в России

По данным ВЦИОМ, с 1991 года доля предпринимателей выросла в пять раз – до 10%.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:54 20 февраля

Потерпевшие смогли взыскать с банды Цапка лишь сотую часть положенных им компенсаций

Судебные приставы смогли взыскать с осужденных участников банды Сергея Цапка из кубанской станицы Кущевской 1,5 млн рублей из полагающихся по решению суда более 100 млн рублей компенсаций в пользу потерпевших, сообщили агентству «Интерфакс» в пресс-службе УФССП по Краснодарскому краю в среду.

12:33 18 февраля 2

Взрывы в Донецке

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
01:04 21 февраля korobeynik

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

25. soyuznik Щура Баринов! Ты тогда был недалёким, а сейчас ещё настолько не далёк, верующий ты на, что бесконечностью пахнет.. Высшее руководство партии- это Н.С.Хрущёв? ...
23:21 20 февраля Евгений_111

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

Чистейшей воды демагогия.
23:20 20 февраля Valpg76

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

Для 190. slavin: Вам осталось совсем немного: найти идеального кандидата, который бы всех устраивал. И, вероятно, времени для этого до новых выборов у вас не хватит. ...
23:19 20 февраля Triac

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

на 29 "ЗЮ" занял бы место Квачкова в тюрьме. Ведь "ЗЮ" не Жириновский, которому всё сходит с рук.
23:16 20 февраля Triac

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

Теперь ждём-с новых повышений тарифов, цен, налогов, платных дорог, увеличения штрафов и прочее, прочее чтобы сказать всем - "Денег нет, но вы держитесь!"
23:16 20 февраля Tuareg

ИЗ «СПРЕССОВАННОГО ВРЕМЕНИ»

Сидя в зале среди путинских воров подобострастно внимающих своему пахану ЗЮ мог громыхнуть - ХВАТИТ ВРАТЬ! С этой секунды путинская власть начала бы лавинообразно сыпаться. Но он сидел тихонько, законопослушен и вежлив. Хороший дядя.
23:10 20 февраля Triac

Симпатии россиян оказались НА СТОРОНЕ «ЯРКО-КРАСНЫХ»

К 87. soyuznik 16:13 20 февраля "А какая должна быть зарплата у нянечки, у санитара, у сторожа? Вы за систему Серго всем поровну? Зарплата нянечки должна просто пугать ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад Мудер
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
20
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0197 сек.
НАВЕРХ