ДЕНЬ ГОРЬКИХ ЗНАНИЙ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

Страница 7 из 7
121. hitcliff 13:45 21 сентября 2012 г. 0
Для hitcliff<br />
<br />
&gt;hitcliff №101. Ну,если Вы считаете, что лицу такого статуса можно обзывать кого бы не было, то мне жаль, что и до Вас это не доходит,<br />
<br />
А почему Вы считаете, что сравнить смерть оккупанта со смертью собаки - это обзывание, а не законное, пусть и &quot;неполиткорректное&quot;, выражение своего презрения к злодеям? И почему Рейгану, статус которого был повыше, надо полагать, статуса Зюганова вполне себе можно было действительно ОБЗЫВАТЬ СССР на весь мир империей зла, а Маргарет Тэтчер спокойненько так по интеллигентному утверждала, что в России должно остаться 15 млн. человек для обслуживания нефтепроводов? И не ответите ли, какой вред понес Зюганов и от кого, если бы не стал оправдываться за эти слова? Ведь Вы же обвинили кого-то из его окружения - вот и договаривайте, какой вред нанес Зюганову, как лидеру партии обнародованием этих слов тот человек, на которого Вы намекаете. В США его сделали бы невездным за неполиткорректные высказывания - это что-ли вред? <br />
<br />
&gt;Последнюю Вашу фразу даже противно комментировать, ибо столько Зюгановым говОрено о &quot;любви&quot; к Амерам, что просто стыдно слышать такую ахинею из уст образованного человека, как Вы. А Вы, что, за НАСИЛИЕ, чтобы разжечь ещё войнушку и осуществить Ваши прогнозы АПОКАЛИПСИСА? <br />
<br />
Я за применение ответной силы к американцам, потому что другого языка они не понимают. И Зюганов должен был именно это публично и подтвердить. Что он поддерживает антиамериканские действия в Ливии. Если он такие действия не поддерживает, значит он поддерживает США. <br />
<br />
&gt;Честно говоря, объяснять элементарные вещи человеку, ненавидящему коммунистов В ПРИНЦИПЕ, тем самым пороча ПРАВОСЛАВИЕ даже с мифами о судном дне после смерти, но признающим людей ВСЕХ (богатых, бедных, юродивых) РАВНЫМИ перед Богом, пусть и МИФИЧЕСКИМ.<br />
<br />
А какие такие элементарные вещи Вы мне объяснили? Что ливийцы не имеют права и не должны убивать американцев на своей территории? Или что нельзя американцев публично презирать за все, что они сделали в Ливии и других странах? Что до коммунистов, то советских коммунистов, отстроивших СССР, выигравших войну я уважаю. А нынешних горе-комунистов я не ненавижу, а просто презираю.
122. hitcliff 13:52 21 сентября 2012 г. 0
Для mihalich1981<br />
<br />
&gt;На 111. Опять вы принижаете Бога. Еще раз - по образу и подобию. Он сам наделил нас разумом и свободой воли. И не вам, тогда уж, лишать &quot;глину&quot; права на возможность мыслить и познавать мир так, как она хочет и может.Это прерогатива Бога. Если бы Он хотел сделать бессловесных рабов, все закончилось бы еще на грехопадении. Глина не мыслит, мы - да.<br />
<br />
Вы не понимаете разве, что разум человека неизмеримо ниже разума Бога? Я и не лишаю &quot;глину&quot; права мыслить, как она хочет и может, только показываю заведомую ограниченность этого мышления. <br />
<br />
<br />
&gt;Про виды. Динозавры оказались неподготовлены к резко изменившимся климатическим условиям, не успели выработать защитные функции, вот и все.<br />
<br />
А крокодилы и всякие там вараны успели? И чего конкретно им не хватало? А мамонтам чего не хватало? Шкуры что-ли греть перестали? Или 3 тыс. лет назад, когда вымерли на острове Врангеля последние мамонты, тоже астероид на Землю шлепнулся? <br />
<br />
&gt;И еще. Бог, если он есть, бесконечен, как Вселенная. С чего бы мы, эгоистичные людишки, думам, что все это крутится вокруг нас одних? Может, до конца мы никогда его не познаем, но стремиться к этому - точно не грех.<br />
<br />
Да, но только надо в Него верить, иначе к чему тогда стремиться?
123. Avtor 14:47 21 сентября 2012 г. 0
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К БОРЬБЕ С НОВЫМ АНТИСЕМЕЙНЫМ ПРОЕКТОМ!!!<br />
<br />
Президенту РФ http://letters.kremlin.ru/ <br />
В Правительство РФ http://правительство.рф/online/ <br />
Председателю Государственной Думы РФ и в Комитет здравоохранения Государственной Думы РФ http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/ <br />
В ЛДПР info@ldpr.ru<br />
<br />
В Государственную Думу внесён законопроект под рабочим названием «О профилактике и предотвращении насилия в семейно-бытовой сфере».<br />
<br />
1.почему этим вопросом занимается Комитет здравоохранения, если это прерогатива Комитета по вопросам семьи, материнства и детства?<br />
2.почему в качестве аргументов к принятию закона предлагаются международные конвенции, идущие вразрез с ст.7 Конституции РФ, гарантирующей невмешательство государства в дела семьи за исключением доказанных случаев совершения преступлений? <br />
3.почему игнорируются очевидные истины, доказанные и статистикой, и учёными, и самой жизнью, что семья – самая безопасная среда для ребёнка? <br />
4.почему законопроект предлагает квалифицировать насилие в отношении родственников, как отягчающее обстоятельство? (Внести дополнения в ст. 115 и 116 УК РФ)<br />
5. на каком основании будущим законопроектом подразумевается выдача семьям органами внутренних дел неких внесудебных предписаний: запрет совершить насилие, требование прекратить преследование, требование оплатить лечение и т.д.?<br />
6.на каком основании представитель комитета семьи и детства предложила использовать наработки ее комитета к законопроекту о социальном патронате? (Имеется в виду в частности не то что даже незаконный, но вызывающий сомнения в здравости рассудка составителей проект постановления, в котором говориться, что основанием для назначения социального патроната является «выявление ОДНОКРАТНОГО акта насилия (как физического, так и психологического), НЕ повлекшего опасности для жизни и здоровья») Как стыкуются эти два законопроекта?<br />
7.почему в трактовку «жестокое обращение» требуют включить лишение еды, одежды, психологическое давление – причём никак не конкретизируя, ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ, например «лишение еды» или «психологическое давление»?<br />
8.на каком основании предлагается вывести дела о насилии в семье из категории дел частного обвинения и перевести их в категорию публичного? (Это значит, что дело откроют и без заявления жертвы и не закроют по ходатайству жертвы – предполагается внести изменения в ст.20 УПК) <br />
<br />
На тысячи семей, в которых происходят преступления, приходятся миллионы нормальных, счастливых семей. Пока что, без этого закона – счастливых. Наверняка в эту минуту, грубо говоря, кому-то нужна клизма, а кому-то отрезают ногу, но это не значит, что всем остальным нужны такие же процедуры. Предложенный закон страшен не только в своей реализации, но и в своей парадигме. В угоду спорным международным документам мы уничтожаем семью, растираем в порошок ее права, с самого начала понимая, что это конституционные права. «Поднимая на щит» единичные – да, единичные! – случаи РЕАЛЬНОГО «семейного насилия», разработчики этого закона наносят удар по ВСЕМ семьям вообще.<br />
<br />
Этот закон – закон насквозь прозападный, антиконституционный, антисемейный, антиобщественный и античеловеческий. Он призван не защищать пострадавших – его цель окончательно разрушить в России семью, уничтожить семейные ценности, запретить устоявшиеся отношения любви между родителями и детьми. Подобные законы привели к коллапсу семейные отношения в странах, где они принимались, поселили в близких людях страх и недоверие. В большинстве случаев конфликтов в семье чиновникам в этих конфликтах делать нечего ни на какой стороне. Их деятельность приводит лишь к усугублению конфликта и нанесению членам семьи (особенно детям) сильнейших психологических травм. В законе не учтены ни особенности детской и подростковой психологии, ни причины конфликтов в семье (многообразные и специфические по тысяче параметров в каждом случае), ни, собственно, мнение самой семьи – хочет ли она быть «защищённой»?<br />
<br />
Я как гражданин РФ требую отменить все рекомендации комитета охраны здоровья и полностью прекратить работу над преступным, идиотическим законопроектом!<br />
<br />
Верещагин О.Н.<br />
<br />
На основе материала http://ruslan-tk.livejournal.com/2874.html
124. mihalich1981 14:49 21 сентября 2012 г. 0
На 124. Ув. Хитклиф! <br />
А крокодилы и всякие там вараны успели? И чего конкретно им не хватало? А мамонтам чего не хватало? Шкуры что-ли греть перестали? Или 3 тыс. лет назад, когда вымерли на острове Врангеля последние мамонты, тоже астероид на Землю шлепнулся? <br />
--------------------<br />
Вполне вероятно, что некоторые организмы оказались в более благопрятных условиях, и таки да, успели чо-нить полезное выработать. Или были уничтожены катаклизмом каким-нить. Право слово, сваливать на Бога любой рванувший вулкан как-то по-детски.<br />
<br />
Да, но только надо в Него верить, иначе к чему тогда стремиться? <br />
--------------------<br />
Стремиться только к вере в Бога - тупик для разума.<br />
<br />
125. mihalich1981 14:54 21 сентября 2012 г. 0
На 125.<br />
Это один из вопросов, который должен быть вынесен на референдум, наряду с вопросом о смертной казни. Только предателям в Кремле насрать (простите!) на мнение народа.
126. katya 15:43 21 сентября 2012 г. 0
Вот хитлиф так пытался увести форум от проблем,поднимаемых Олегом Николаевичем-всё использовал-и эволюцию,и Зюганова!<br />
А не получилось !Потому что УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЬИ и ШКОЛЫ, методично и терпеливо проводимая ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ-одна из главных!<br />
Полностью поддерживаю Обращение-ТРЕБОВАНИЕ Автора к президенту!<br />
Вот это ОБРАЩЕНИЕ должно быть размножено каждым,у кого в школе есть дети-внуки-и зачитывать родителям на каждом родительском собрании!<br />
И даже наше общение на форуме под ТАКОЙ статьёй- тоже даёт толчок к началу ДЕЙСТВИЙ,а не болтовни хитлифа!
127. Avtor 16:11 21 сентября 2012 г. 0
Если бога нет - не о чем говорить. Если он есть - он давно от Земли отвернулся, чтобы не стошнило. Так или иначе - но нас он не спасёт.<br />
<br />
Обращение подпишите и разошлите, если хотите хоть что-то сделать. :-)
128. nazarov176 17:37 21 сентября 2012 г. 0
Хитклифу.<br />
1.Разум или есть или его нет........<br />
-------НЕПРАВДА! можно говорить лишь о степени разума! У кошек интеллект 2-х лет. ребенка( у моего-3-х летнего). Впрочем, у религ. фанатиков- такового вообще нет.<br />
<br />
2.Человек должен верить в бога........<br />
--------А можно ему(или мне) верить, а к религиозным услугам- не прибегать( в смысле- попам не платить)?<br />
<br />
3.Без веры человек жить не может..........<br />
----------Да как же naz176 прожил без нее 83,5 годков? Как одну копеечку?<br />
( да разве он чел? он уже почти-что кот))<br />
<br />
и тому подобная хр...( в см. ахинея).Доколе??<br />
<br />
4.Г-ну Хитклифу(наст. фамилия ПОНТОВИЧ) за самый мутно- объёмный пон...словесный поток-.....ПРИЗ В СТУДИЮ!......( пошёл думать,- какой).
129. hitcliff 17:48 21 сентября 2012 г. 0
Для mihalich1981 <br />
<br />
&gt;Вполне вероятно, что некоторые организмы оказались в более благопрятных условиях, и таки да, успели чо-нить полезное выработать. Или были уничтожены катаклизмом каким-нить. Право слово, сваливать на Бога любой рванувший вулкан как-то по-детски.<br />
<br />
Да, конечно, вдруг рядом с каждым мамонтом взорвался вулкан. Или они все вместе сговорились строем подойти к жерлу вулкана и подождать, пока он шарахнет. <br />
<br />
&gt;Да, но только надо в Него верить, иначе к чему тогда стремиться? <br />
--------------------<br />
Стремиться только к вере в Бога - тупик для разума.<br />
<br />
Я сказал, что если Вы хотите постичь что-то о Боге, то надо в него хотя бы верить? Чего тут не так? <br />
<br />
<br />
130. hitcliff 18:01 21 сентября 2012 г. 0
Для katya<br />
<br />
&gt;Вот хитлиф так пытался увести форум от проблем,поднимаемых Олегом Николаевичем-всё использовал-и эволюцию,и Зюганова!<br />
А не получилось !Потому что УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЬИ и ШКОЛЫ, методично и терпеливо проводимая ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ-одна из главных!<br />
Полностью поддерживаю Обращение-ТРЕБОВАНИЕ Автора к президенту!<br />
<br />
Да, конечно, я самый тут злодей, и даже высказался по вопросу &quot;уничтожения семьи властью&quot;. Власть административным насилием семью уничтожить не может. Главная причина гибели семьи в современном обществе - утеря веры в Бога. Без всякой ювенальнйо юстиции люди перестали жить вместе всю жизнь - стали свободно разводится, сходится. Стали во множестве делать аборты, избавляясь от &quot;ненужных&quot; детей. Стали заниматься блудом и до свадьбы и после свадьбы. Сегодня в России за 1 год после свадьбы распадается каждый второй брак. Это тоже, что-ли ювенальняа юстиция сделала? В семьях любвовь к детям - то есть стремление наставить их на путь истинный - сменилась простым стремлением обеспечить их материально, избавить их от всяческих напрягов и трудностей, облегчить все, что возможно. Спросите у Верещагина, он подтвердит. Но это уже не настоящая любовь к детям. <br />
Так что ювенальная юстиция - закономерный этап на пути добровольного разрушения семьи самими людьми,утерявшими веру в Бога. В стране сегодня действительно огромное количество семей, которые не заботятся должным образом о детях. Государство принимает неадекватные меры, думая чисто административным путем - созданием специальных ювенальных органов - решить эти проблемы, но только их усугубляет. Потому что это не тот путь. Люди думают, что жена или муж - товар на рынке, не понравился, поменял, как перчатки. Дети - обуза. Лучше их иметь как можно меньше. Все это приводит к проблемам с детьми, и государство принимает меры, неадекватные в силу того, что прежнюю государственную религию заменила либеральная идеология. Такой расклад.
131. Алекс 20:01 21 сентября 2012 г. 0
132. Разместил hitcliff ( 2012-09-21 18:01:36) -1 (Оценок: 1) <br />
<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Да, конечно, я самый тут злодей, и даже высказался по вопросу &quot;уничтожения семьи властью&quot;. Власть административным насилием семью уничтожить не может. Главная причина гибели семьи в современном обществе - утеря веры в Бога,,,&quot;&quot;&quot;<br />
=============================================================<br />
Искренне жаль Вас, Hitcliff! Явно незаурядный, умный, образованный человек и так глубоко увяз в религиозном болоте ! Заядлый алкоголик, внезапно и решительно<br />
бросивший пить довольно продолжительное время испытывает острое болезненное<br />
состояние и даже совершает неадекватные поступки, наркоман, не получающий<br />
определенное время своего любимого зелья испытывает мучительную ломку и готов<br />
на крайние меры, вплоть до убийства, человечество, тысячилетиями верующее в<br />
мифического Бога, который под страхом загробного ада заставлял соблюдать свои<br />
заповеди, включая и верность семье, КОНЕЧНО же после утери веры не будет<br />
соблюдать эти заповеди. Бедный Вы -заблудшая овца, мораль и нравственность<br />
человека должна опираться не на Веру, поскольку это чуство приходящее и уходящее а на Знание и осознанную необходимость. Выдержит наркоман ломку <br />
станет здоровым нормальным человеком. Освободится человек от религиозного<br />
дурмана, осознает, что семья - это главное в продолжении рода и что за развал семьи<br />
его ждет не небесный ад, а суровая кара собственной совести и проклятие детей<br />
не будет в обществе/ относительно, конечно/ семейных разводов и многих других<br />
пороков. Я уже приводил Вам неоспоримый факт, когда в СССР было на порядок меньше верующих и на этот же порядок меньше всех порочных явлений,<br />
но ваш пораженный религиозным дурманом разум отказывается принимать этот факт.<br />
Желаю выздоровления .Валерий.
132. Алекс 21:04 21 сентября 2012 г. 0
Нет статьи О.Верещагина, под каждым словом которой я бы не подписался. Читать, обсуждать и брать на вооружение учителям - пожелание с великим сомнением... Были и в наше время среди нормальных учителей убогие, теперь - не только довольно ограниченных, но придавленные страхом - на каждом шагу. Выпьют - и то не разговоришь... Странная, может быть, у меня мерка, но от факта никуда не деться. А уж по части приспособиться - артисты, виртуозы. Мне уже не горько и не обидно, смешно. О деталях уже говорить не приходится - поневоле каждый из нас тянет на 282-ю статью: следует менять власть.
133. Алекс 21:33 21 сентября 2012 г. 0
Разговор с внучкой (уже 9-й класс, слава богу, которого на самом-то деле нет) о моей (нашей уважаемейшей Любовь Николаевне, 50-е годы) учительнице ПСИХОЛОГИИ и ЛОГИКИ - курс 7-го (седьмого) класса. Уроки мелькали незаметно: мы все были участниками-наблюдателями за своей речью и поступками. Как было не усвоить элементарные не только знания, чтоб получить оценку, но невольно, как понимали позже, - формировали свой характер. Замечаю - внучке на пользу. Спрашивает - почему теперь в школе нет этих предметов. Отвечаю: потому что нынешней власти не нужны вы здорОвомыслящими. Учись самостоятельно.
134. hitcliff 23:46 21 сентября 2012 г. 0
Для валеф<br />
<br />
&gt;Бедный Вы -заблудшая овца, мораль и нравственность<br />
человека должна опираться не на Веру, поскольку это чуство приходящее и уходящее а на Знание и осознанную необходимость. <br />
<br />
Чтобы такое утверждать, надо сначала указать ту область Знания кроме религиозной), из которой следует необходимость соблюдать Божьи заповеди и сохранять семью. Вы богаты подобным нерелигиозным Знанием? Сомневаюсь. <br />
<br />
&gt;Выдержит наркоман ломку <br />
станет здоровым нормальным человеком. Освободится человек от религиозного<br />
дурмана, осознает, что семья - это главное в продолжении рода и что за развал семьи<br />
его ждет не небесный ад, а суровая кара собственной совести <br />
<br />
Совесть - понятие вполне метафизическое. Его невозможно логически вывести не из какой отрасли нерелигиозного знания. Совесть таким образо есть превращенная форма религиозных предстпавлений. <br />
<br />
&gt;и проклятие детей<br />
не будет в обществе/ относительно, конечно/ семейных разводов и многих других<br />
пороков.<br />
<br />
Все это есть вовсе не знание, а всего лишь Ваша вера, впрочем лишенная оснований. Сегодня нравственные пороки общества намного превзошли все то, что было в прошло. И никаких оснований не видно, которые бы поогли сохранить моральные ценности. <br />
<br />
<br />
&gt;Я уже приводил Вам неоспоримый факт, когда в СССР было на порядок меньше верующих и на этот же порядок меньше всех порочных явлений,<br />
но ваш пораженный религиозным дурманом разум отказывается принимать этот факт.<br />
<br />
Конечно отказываюсь. Большинство нынешних верующих - ненастоящие. В СССР число людей, верящих в традиционные моральные нормы, имеющие своим основанием религиозную традицию , было гораздо больше, чем сегодня. И немудренно - ведь они были гораздо исторически ближе к носителям этой традиции, которые передали ее через культуру и воспитание. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
135. hitcliff 23:50 21 сентября 2012 г. 0
Еще для валеф<br />
<br />
Вы, кстати весьма необразованны, иначе бы знали, что все великие мыслители указывали на необходимость соединения веры и знания. Так как знание без веры не живет, а вера без знания слепа. Этому учил в России М.В. Ломоносов, этому же учил недавно ушедший выдающийся отечественный философ А.С. Панарин.
136. Алекс 17:35 22 сентября 2012 г. 0
136. Разместил hitcliff ( 2012-09-21 23:46:14) -2 (Оценок: 2) <br />
Re: ДЕНЬ ГОРЬКИХ ЗНАНИЙ<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Чтобы такое утверждать, надо сначала указать ту область Знания кроме религиозной), из которой следует необходимость соблюдать Божьи заповеди и сохранять семью. Вы богаты подобным нерелигиозным Знанием? Сомневаюсь...&quot;&quot;&quot;<br />
=====================================================<br />
Религия не обладает и не генерирует Знания/если под знаниями понимать объяснение происходящих в природе явлений и процессов/ Религия обладает и генерирует только <br />
знания самое себя, не имеющие никакого практического значения для человека, зато ловко и цинично использует знания человечества для своего процветания и порабощения<br />
паствы.<br />
Необходимость сохранять семью и другие ВЫРАБОТАННЫЕчеловечеством ценности и заповеди,/ но не Богом, нагло присвоевшему эту заслугу себе/ следуют из области знания <br />
законов природы, направленных на размножение и сохранение рода. А именно - у человеческого детеныша обязательно должны быть одновременно отец и мать, в противном случае у него не сможет выработаться полноценный иммунитет выживаемости<br />
Другие заповеди, которые вы-верующие бессовестным образом приписываете Богу,так же<br />
выработаны человечеством в процессе его эволюции, так как соблюдая их, общество людей становится более жизнеспособным.<br />
<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Совесть - понятие вполне метафизическое. Его невозможно логически вывести не из какой отрасли нерелигиозного знания. Совесть таким образо есть превращенная форма религиозных предстпавлений...&quot;&quot;&quot;<br />
=============================<br />
Метафизика в классическом философском понимании есть метод мышления, противоположный диалектическому. Следовательно- метафизика отрицает саморазвитие<br />
Между тем, совесть- одно из многочисленных человеческих чувств, родилось с целью<br />
самооценки собственных поступков и поведения, так как без этой самооценки человек не способен &quot;мирно&quot; вписаться в общество. Человек без чести и совести отторгается обществом, а кому приятно быть изгоем! Я как и Вы обладаю определенным количеством/если так можно выразиться/ совести. Если по Вашему утверждению она является формой религиозных представлений, которые есть у Вас, то откуда она у меня то взялась? Я ведь убежденный безбожник?<br />
<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Все это есть вовсе не знание, а всего лишь Ваша вера, впрочем лишенная оснований. Сегодня нравственные пороки общества намного превзошли все то, что было в прошло. И никаких оснований не видно, которые бы поогли сохранить моральные ценности...&quot;&quot;&quot;<br />
=========================================================<br />
Мы уже с Вами неоднократно &quot;жевали&quot; Веру и Знания. Замените слово&quot;вера&quot; синонимом<br />
&quot; очень желаемое предположение &quot; и предмет спора отпадет. Когда предположение<br />
подтвердается практикой, оно становится знанием . Укажите хотя бы на одно практическое подтверждение наличия Бога и я тут же признаю религию наукой, а пока, увы, религия есть лжепредставление об окружающем мире, что крайне вредно сказывается на его познании. Я уже многократно Вам расжевывал, пороки современного общества намного превзошли то, что было в прошлом, потому, что мораль и нравственность держалась на страхе перед божьей карой. Когда человечество стало<br />
убеждаться, что никакой божьей кары нет и не будет, мораль и нравственность рухнули.<br />
Чтобы сохранить и приумножить моральные ценности, надо воспитывать в человеке<br />
не страх перед Богом/ которого как многие стали убеждаться нет/, а страх перед собственной совестью и ответственность за будущее своих потомков. Процесс этот<br />
длительный и зависит от многих факторов, в том числе от общественной формации<br />
и действующей власти<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Конечно отказываюсь. Большинство нынешних верующих - ненастоящие...&quot;&quot;&quot;<br />
В СССР число людей, верящих в традиционные моральные нормы, имеющие своим основанием религиозную традицию , было гораздо больше, чем сегодня. И немудренно - ведь они были гораздо исторически ближе к носителям этой традиции, которые передали ее через культуру и воспитание...&quot;&quot;&quot;<br />
===============================<br />
А куда делись настоящие? Во времена, когда религия не поощрялась, а многие утверждают, что подвергалась гонениям, верующих по Вашему было больше, чем сегодня, когда храмы растут как грибы, власть упоенно крестится вместе с истино верующими, церковная элита купается в роскоши, в том числе благодаря приподношениям паствы. В СССР человек воспитывался АТЕИСТОМ, но моральные ценности действительно<br />
были очень близки к религиозным заповедям, тут Вы правы и очень близко подошли к пониманию, что не религия является основой нравственности, а атеизм, основанный<br />
не на вере, а на знаниях главных человеческих ценностей<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
137. Алекс 17:57 22 сентября 2012 г. 0
137. Разместил hitcliff ( 2012-09-21 23:50:25) -2 (Оценок: 2) <br />
Re: ДЕНЬ ГОРЬКИХ ЗНАНИЙ<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;....Еще для валеф<br />
<br />
Вы, кстати весьма необразованны, иначе бы знали, что все великие мыслители указывали на необходимость соединения веры и знания. Так как знание без веры не живет, а вера без знания слепа. Этому учил в России М.В. Ломоносов, этому же учил недавно ушедший выдающийся отечественный философ А.С. Панарин,,,,&quot;&quot;&quot;<br />
===============================================<br />
Вы правы, в религии я полный профан. Оправдание может и неубедительное, но религиозные познания считаю мусором, которым не хотелось бы занимать место<br />
в мозговом компьютере , где очень много пробелов по более жизненноважным темам.<br />
Ваши ссылки на великих мыслителей внешне убедительны, как убедительно банальное<br />
выражение: &quot;Вера, надежда, любовь -вечные спутники жизни!&quot;<br />
У меня тоже есть непоколебимая вера и надежда , что рано или поздно человечество<br />
избавится от самого тяжкого дурмана, с которым оно столкнулось в своем историческом развитии. Хотя согласно уже известным закона природы идеала в природе нет и хотя бы<br />
один верующий типа hitcliff на земном шаре останется.
138. nazarov176 18:35 22 сентября 2012 г. 0
Валеф, если вы пишите это всё для нас, то не лишено доли смысла( доли- потому что у каждого ведь давно имеется своя твердая позиция).<br />
Если же для Хита, то... Вот есть три версии:<br />
1. Хит неумен.<br />
2.Хит фанатик.<br />
3.Хит- командированный РПЦ на СР с пропагандисткими целями.<br />
Вы почему то склоняетесь к первым двум. Странно.<br />
Но написано очень хорошо, я бы так не смог. У меня др. методы:<br />
1.Сатира, юмор, сарказм, ирония.<br />
2.Въ..бать по мордасам.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 7 из 7
НОМЕРА
№ 17 (14694) 16 февраля

«Эхо майской грозы… «должно отвисеться».  Н.В. АРЕФЬЕВ о Сочинском инвестиционном форуме.

«Кремлевские мечтатели».  Рустем ВАХИТОВ о статье Суркова «Долгое государство Путина».

Продолжаем публикации под рубрикой «Мандат народа. Коммунисты в региональных парламентах».

«Страх и ненависть в Вильнюсе». Интервью Валерия ИВАНОВА Светлане ЗАМЛЕЛОВОЙ.

«Открытое письмо Мадуро народу США».

Лучшее за неделю 11 – 17 февраля

Такими, по мнению редакции, стали материалы:

Леонид ИВАШОВ Между двух мегапроектов

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ  Спасибо вам, Афганцы!

Г.И. БАГАНИН Гордился, будучи солдатом СА!

Г.Н. ЧЕРКАСОВ, Ю.И. ЛОСКУТОВ Воссоздать из пепла

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Страх и ненависть в Вильнюсе

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:18 15 февраля 1

Число погибших при взрыве газа в Красноярске возросло до двух

Жертвами взрыва бытового газа в жилом доме в Красноярске стали два человека, сообщает ГУ МЧС по Красноярскому краю.

18:44 13 февраля 4

Рынок труда «буксует»

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
08:39 Сегодня 2

Крыша ИТМО в Петербурге рухнула из-за «косметического ремонта»

В корпусе петербургского университета ИТМО в момент обрушения перекрытий занимались иностранные студенты. Все они были эвакуированы. Никто не пострадал.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
21:57 17 февраля slavin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

На 118. sredne-asiat: "в СССР базис был, в сущности, таким же – тоже олигархическим госкапитализмом, только олигархами были не ... а пенки номенклатуры ... олигархия)" и "Не ...
21:17 17 февраля runin

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

У Дугина была в 1999-ом году статья "Парадоксы Воли", о диалектике взаимоотношений "малого" и "большого народов". Была напечатана в "Завтра". Он там пишет - _"при ...
20:39 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

47. Victorovich "Газпромбанк решил заморозить счета венесуэльской нефтяной государственной компании PDVSA и приостановить проведение операций с ней, чтобы снизить ...
20:29 17 февраля Victorovich

Открытое письмо Мадуро народу США

А это открытое послание народу Венесуэлы о ее поддержке Путинским воровским ... решил заморозить счета венесуэльской нефтяной государственной компании PDVSA и приостановить проведение операций с ней, чтобы снизить возможные риски из-за санкций Соединённых Штатов".
20:29 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

28. sovet1 "Что он будет делать в ситуации Альенде, чем это может кончиться?"=== Может окончиться тем же, что и в Чили, если в окружении Мадуро найдётся свой Аугусто ...
20:23 17 февраля Triac

КРЕМЛЕВСКИЕ МЕЧТАТЕЛИ

К 94. slavin 10:54 17 февраля "...Более того, режим ещё больше зажимает народ, вводя новые поборы и вытаскивая остаточные копейки из карманов граждан, зная, что уровень ...
20:23 17 февраля Grigory

Открытое письмо Мадуро народу США

35. katya "Так они Путина славят. И ждут от него помощи."=== Жертвы зарубежных страшилок о Путине. Думают, что он и впрям противник Америки и её сателлитов европейских государств.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад дикий1
4 минуты назад slavin
5 минут назад Loginov
5 минут назад katya
8 минут назад Атомщик
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
28
29
30
31
1
3
4
6
8
10
11
13
15
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0118 сек.
НАВЕРХ