ДЕНЬ ГОРЬКИХ ЗНАНИЙ
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:29 24 июня 2

В Курске дети попали мячом по машине полицейского. Силовик открыл стрельбу

В Курске следователи местного СК проводят проверку из-за сотрудника полиции, который открыл стрельбу из пистолета, разозлившись на игравших с мячом детей.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:02 24 июня 1

Повторные выборы мэра Стамбула выиграл кандидат от оппозиции

Президент Эрдоган уже поздравил Экрема Имамоглу с победой

Страница 7 из 7
121. hitcliff 13:45 21 сентября 2012 г. 0
Для hitcliff<br />
<br />
&gt;hitcliff №101. Ну,если Вы считаете, что лицу такого статуса можно обзывать кого бы не было, то мне жаль, что и до Вас это не доходит,<br />
<br />
А почему Вы считаете, что сравнить смерть оккупанта со смертью собаки - это обзывание, а не законное, пусть и &quot;неполиткорректное&quot;, выражение своего презрения к злодеям? И почему Рейгану, статус которого был повыше, надо полагать, статуса Зюганова вполне себе можно было действительно ОБЗЫВАТЬ СССР на весь мир империей зла, а Маргарет Тэтчер спокойненько так по интеллигентному утверждала, что в России должно остаться 15 млн. человек для обслуживания нефтепроводов? И не ответите ли, какой вред понес Зюганов и от кого, если бы не стал оправдываться за эти слова? Ведь Вы же обвинили кого-то из его окружения - вот и договаривайте, какой вред нанес Зюганову, как лидеру партии обнародованием этих слов тот человек, на которого Вы намекаете. В США его сделали бы невездным за неполиткорректные высказывания - это что-ли вред? <br />
<br />
&gt;Последнюю Вашу фразу даже противно комментировать, ибо столько Зюгановым говОрено о &quot;любви&quot; к Амерам, что просто стыдно слышать такую ахинею из уст образованного человека, как Вы. А Вы, что, за НАСИЛИЕ, чтобы разжечь ещё войнушку и осуществить Ваши прогнозы АПОКАЛИПСИСА? <br />
<br />
Я за применение ответной силы к американцам, потому что другого языка они не понимают. И Зюганов должен был именно это публично и подтвердить. Что он поддерживает антиамериканские действия в Ливии. Если он такие действия не поддерживает, значит он поддерживает США. <br />
<br />
&gt;Честно говоря, объяснять элементарные вещи человеку, ненавидящему коммунистов В ПРИНЦИПЕ, тем самым пороча ПРАВОСЛАВИЕ даже с мифами о судном дне после смерти, но признающим людей ВСЕХ (богатых, бедных, юродивых) РАВНЫМИ перед Богом, пусть и МИФИЧЕСКИМ.<br />
<br />
А какие такие элементарные вещи Вы мне объяснили? Что ливийцы не имеют права и не должны убивать американцев на своей территории? Или что нельзя американцев публично презирать за все, что они сделали в Ливии и других странах? Что до коммунистов, то советских коммунистов, отстроивших СССР, выигравших войну я уважаю. А нынешних горе-комунистов я не ненавижу, а просто презираю.
122. hitcliff 13:52 21 сентября 2012 г. 0
Для mihalich1981<br />
<br />
&gt;На 111. Опять вы принижаете Бога. Еще раз - по образу и подобию. Он сам наделил нас разумом и свободой воли. И не вам, тогда уж, лишать &quot;глину&quot; права на возможность мыслить и познавать мир так, как она хочет и может.Это прерогатива Бога. Если бы Он хотел сделать бессловесных рабов, все закончилось бы еще на грехопадении. Глина не мыслит, мы - да.<br />
<br />
Вы не понимаете разве, что разум человека неизмеримо ниже разума Бога? Я и не лишаю &quot;глину&quot; права мыслить, как она хочет и может, только показываю заведомую ограниченность этого мышления. <br />
<br />
<br />
&gt;Про виды. Динозавры оказались неподготовлены к резко изменившимся климатическим условиям, не успели выработать защитные функции, вот и все.<br />
<br />
А крокодилы и всякие там вараны успели? И чего конкретно им не хватало? А мамонтам чего не хватало? Шкуры что-ли греть перестали? Или 3 тыс. лет назад, когда вымерли на острове Врангеля последние мамонты, тоже астероид на Землю шлепнулся? <br />
<br />
&gt;И еще. Бог, если он есть, бесконечен, как Вселенная. С чего бы мы, эгоистичные людишки, думам, что все это крутится вокруг нас одних? Может, до конца мы никогда его не познаем, но стремиться к этому - точно не грех.<br />
<br />
Да, но только надо в Него верить, иначе к чему тогда стремиться?
123. Avtor 14:47 21 сентября 2012 г. 0
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К БОРЬБЕ С НОВЫМ АНТИСЕМЕЙНЫМ ПРОЕКТОМ!!!<br />
<br />
Президенту РФ http://letters.kremlin.ru/ <br />
В Правительство РФ http://правительство.рф/online/ <br />
Председателю Государственной Думы РФ и в Комитет здравоохранения Государственной Думы РФ http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/ <br />
В ЛДПР info@ldpr.ru<br />
<br />
В Государственную Думу внесён законопроект под рабочим названием «О профилактике и предотвращении насилия в семейно-бытовой сфере».<br />
<br />
1.почему этим вопросом занимается Комитет здравоохранения, если это прерогатива Комитета по вопросам семьи, материнства и детства?<br />
2.почему в качестве аргументов к принятию закона предлагаются международные конвенции, идущие вразрез с ст.7 Конституции РФ, гарантирующей невмешательство государства в дела семьи за исключением доказанных случаев совершения преступлений? <br />
3.почему игнорируются очевидные истины, доказанные и статистикой, и учёными, и самой жизнью, что семья – самая безопасная среда для ребёнка? <br />
4.почему законопроект предлагает квалифицировать насилие в отношении родственников, как отягчающее обстоятельство? (Внести дополнения в ст. 115 и 116 УК РФ)<br />
5. на каком основании будущим законопроектом подразумевается выдача семьям органами внутренних дел неких внесудебных предписаний: запрет совершить насилие, требование прекратить преследование, требование оплатить лечение и т.д.?<br />
6.на каком основании представитель комитета семьи и детства предложила использовать наработки ее комитета к законопроекту о социальном патронате? (Имеется в виду в частности не то что даже незаконный, но вызывающий сомнения в здравости рассудка составителей проект постановления, в котором говориться, что основанием для назначения социального патроната является «выявление ОДНОКРАТНОГО акта насилия (как физического, так и психологического), НЕ повлекшего опасности для жизни и здоровья») Как стыкуются эти два законопроекта?<br />
7.почему в трактовку «жестокое обращение» требуют включить лишение еды, одежды, психологическое давление – причём никак не конкретизируя, ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ, например «лишение еды» или «психологическое давление»?<br />
8.на каком основании предлагается вывести дела о насилии в семье из категории дел частного обвинения и перевести их в категорию публичного? (Это значит, что дело откроют и без заявления жертвы и не закроют по ходатайству жертвы – предполагается внести изменения в ст.20 УПК) <br />
<br />
На тысячи семей, в которых происходят преступления, приходятся миллионы нормальных, счастливых семей. Пока что, без этого закона – счастливых. Наверняка в эту минуту, грубо говоря, кому-то нужна клизма, а кому-то отрезают ногу, но это не значит, что всем остальным нужны такие же процедуры. Предложенный закон страшен не только в своей реализации, но и в своей парадигме. В угоду спорным международным документам мы уничтожаем семью, растираем в порошок ее права, с самого начала понимая, что это конституционные права. «Поднимая на щит» единичные – да, единичные! – случаи РЕАЛЬНОГО «семейного насилия», разработчики этого закона наносят удар по ВСЕМ семьям вообще.<br />
<br />
Этот закон – закон насквозь прозападный, антиконституционный, антисемейный, антиобщественный и античеловеческий. Он призван не защищать пострадавших – его цель окончательно разрушить в России семью, уничтожить семейные ценности, запретить устоявшиеся отношения любви между родителями и детьми. Подобные законы привели к коллапсу семейные отношения в странах, где они принимались, поселили в близких людях страх и недоверие. В большинстве случаев конфликтов в семье чиновникам в этих конфликтах делать нечего ни на какой стороне. Их деятельность приводит лишь к усугублению конфликта и нанесению членам семьи (особенно детям) сильнейших психологических травм. В законе не учтены ни особенности детской и подростковой психологии, ни причины конфликтов в семье (многообразные и специфические по тысяче параметров в каждом случае), ни, собственно, мнение самой семьи – хочет ли она быть «защищённой»?<br />
<br />
Я как гражданин РФ требую отменить все рекомендации комитета охраны здоровья и полностью прекратить работу над преступным, идиотическим законопроектом!<br />
<br />
Верещагин О.Н.<br />
<br />
На основе материала http://ruslan-tk.livejournal.com/2874.html
124. mihalich1981 14:49 21 сентября 2012 г. 0
На 124. Ув. Хитклиф! <br />
А крокодилы и всякие там вараны успели? И чего конкретно им не хватало? А мамонтам чего не хватало? Шкуры что-ли греть перестали? Или 3 тыс. лет назад, когда вымерли на острове Врангеля последние мамонты, тоже астероид на Землю шлепнулся? <br />
--------------------<br />
Вполне вероятно, что некоторые организмы оказались в более благопрятных условиях, и таки да, успели чо-нить полезное выработать. Или были уничтожены катаклизмом каким-нить. Право слово, сваливать на Бога любой рванувший вулкан как-то по-детски.<br />
<br />
Да, но только надо в Него верить, иначе к чему тогда стремиться? <br />
--------------------<br />
Стремиться только к вере в Бога - тупик для разума.<br />
<br />
125. mihalich1981 14:54 21 сентября 2012 г. 0
На 125.<br />
Это один из вопросов, который должен быть вынесен на референдум, наряду с вопросом о смертной казни. Только предателям в Кремле насрать (простите!) на мнение народа.
126. katya 15:43 21 сентября 2012 г. 0
Вот хитлиф так пытался увести форум от проблем,поднимаемых Олегом Николаевичем-всё использовал-и эволюцию,и Зюганова!<br />
А не получилось !Потому что УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЬИ и ШКОЛЫ, методично и терпеливо проводимая ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ-одна из главных!<br />
Полностью поддерживаю Обращение-ТРЕБОВАНИЕ Автора к президенту!<br />
Вот это ОБРАЩЕНИЕ должно быть размножено каждым,у кого в школе есть дети-внуки-и зачитывать родителям на каждом родительском собрании!<br />
И даже наше общение на форуме под ТАКОЙ статьёй- тоже даёт толчок к началу ДЕЙСТВИЙ,а не болтовни хитлифа!
127. Avtor 16:11 21 сентября 2012 г. 0
Если бога нет - не о чем говорить. Если он есть - он давно от Земли отвернулся, чтобы не стошнило. Так или иначе - но нас он не спасёт.<br />
<br />
Обращение подпишите и разошлите, если хотите хоть что-то сделать. :-)
128. nazarov176 17:37 21 сентября 2012 г. 0
Хитклифу.<br />
1.Разум или есть или его нет........<br />
-------НЕПРАВДА! можно говорить лишь о степени разума! У кошек интеллект 2-х лет. ребенка( у моего-3-х летнего). Впрочем, у религ. фанатиков- такового вообще нет.<br />
<br />
2.Человек должен верить в бога........<br />
--------А можно ему(или мне) верить, а к религиозным услугам- не прибегать( в смысле- попам не платить)?<br />
<br />
3.Без веры человек жить не может..........<br />
----------Да как же naz176 прожил без нее 83,5 годков? Как одну копеечку?<br />
( да разве он чел? он уже почти-что кот))<br />
<br />
и тому подобная хр...( в см. ахинея).Доколе??<br />
<br />
4.Г-ну Хитклифу(наст. фамилия ПОНТОВИЧ) за самый мутно- объёмный пон...словесный поток-.....ПРИЗ В СТУДИЮ!......( пошёл думать,- какой).
129. hitcliff 17:48 21 сентября 2012 г. 0
Для mihalich1981 <br />
<br />
&gt;Вполне вероятно, что некоторые организмы оказались в более благопрятных условиях, и таки да, успели чо-нить полезное выработать. Или были уничтожены катаклизмом каким-нить. Право слово, сваливать на Бога любой рванувший вулкан как-то по-детски.<br />
<br />
Да, конечно, вдруг рядом с каждым мамонтом взорвался вулкан. Или они все вместе сговорились строем подойти к жерлу вулкана и подождать, пока он шарахнет. <br />
<br />
&gt;Да, но только надо в Него верить, иначе к чему тогда стремиться? <br />
--------------------<br />
Стремиться только к вере в Бога - тупик для разума.<br />
<br />
Я сказал, что если Вы хотите постичь что-то о Боге, то надо в него хотя бы верить? Чего тут не так? <br />
<br />
<br />
130. hitcliff 18:01 21 сентября 2012 г. 0
Для katya<br />
<br />
&gt;Вот хитлиф так пытался увести форум от проблем,поднимаемых Олегом Николаевичем-всё использовал-и эволюцию,и Зюганова!<br />
А не получилось !Потому что УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЬИ и ШКОЛЫ, методично и терпеливо проводимая ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ-одна из главных!<br />
Полностью поддерживаю Обращение-ТРЕБОВАНИЕ Автора к президенту!<br />
<br />
Да, конечно, я самый тут злодей, и даже высказался по вопросу &quot;уничтожения семьи властью&quot;. Власть административным насилием семью уничтожить не может. Главная причина гибели семьи в современном обществе - утеря веры в Бога. Без всякой ювенальнйо юстиции люди перестали жить вместе всю жизнь - стали свободно разводится, сходится. Стали во множестве делать аборты, избавляясь от &quot;ненужных&quot; детей. Стали заниматься блудом и до свадьбы и после свадьбы. Сегодня в России за 1 год после свадьбы распадается каждый второй брак. Это тоже, что-ли ювенальняа юстиция сделала? В семьях любвовь к детям - то есть стремление наставить их на путь истинный - сменилась простым стремлением обеспечить их материально, избавить их от всяческих напрягов и трудностей, облегчить все, что возможно. Спросите у Верещагина, он подтвердит. Но это уже не настоящая любовь к детям. <br />
Так что ювенальная юстиция - закономерный этап на пути добровольного разрушения семьи самими людьми,утерявшими веру в Бога. В стране сегодня действительно огромное количество семей, которые не заботятся должным образом о детях. Государство принимает неадекватные меры, думая чисто административным путем - созданием специальных ювенальных органов - решить эти проблемы, но только их усугубляет. Потому что это не тот путь. Люди думают, что жена или муж - товар на рынке, не понравился, поменял, как перчатки. Дети - обуза. Лучше их иметь как можно меньше. Все это приводит к проблемам с детьми, и государство принимает меры, неадекватные в силу того, что прежнюю государственную религию заменила либеральная идеология. Такой расклад.
131. Алекс 20:01 21 сентября 2012 г. 0
132. Разместил hitcliff ( 2012-09-21 18:01:36) -1 (Оценок: 1) <br />
<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Да, конечно, я самый тут злодей, и даже высказался по вопросу &quot;уничтожения семьи властью&quot;. Власть административным насилием семью уничтожить не может. Главная причина гибели семьи в современном обществе - утеря веры в Бога,,,&quot;&quot;&quot;<br />
=============================================================<br />
Искренне жаль Вас, Hitcliff! Явно незаурядный, умный, образованный человек и так глубоко увяз в религиозном болоте ! Заядлый алкоголик, внезапно и решительно<br />
бросивший пить довольно продолжительное время испытывает острое болезненное<br />
состояние и даже совершает неадекватные поступки, наркоман, не получающий<br />
определенное время своего любимого зелья испытывает мучительную ломку и готов<br />
на крайние меры, вплоть до убийства, человечество, тысячилетиями верующее в<br />
мифического Бога, который под страхом загробного ада заставлял соблюдать свои<br />
заповеди, включая и верность семье, КОНЕЧНО же после утери веры не будет<br />
соблюдать эти заповеди. Бедный Вы -заблудшая овца, мораль и нравственность<br />
человека должна опираться не на Веру, поскольку это чуство приходящее и уходящее а на Знание и осознанную необходимость. Выдержит наркоман ломку <br />
станет здоровым нормальным человеком. Освободится человек от религиозного<br />
дурмана, осознает, что семья - это главное в продолжении рода и что за развал семьи<br />
его ждет не небесный ад, а суровая кара собственной совести и проклятие детей<br />
не будет в обществе/ относительно, конечно/ семейных разводов и многих других<br />
пороков. Я уже приводил Вам неоспоримый факт, когда в СССР было на порядок меньше верующих и на этот же порядок меньше всех порочных явлений,<br />
но ваш пораженный религиозным дурманом разум отказывается принимать этот факт.<br />
Желаю выздоровления .Валерий.
132. Алекс 21:04 21 сентября 2012 г. 0
Нет статьи О.Верещагина, под каждым словом которой я бы не подписался. Читать, обсуждать и брать на вооружение учителям - пожелание с великим сомнением... Были и в наше время среди нормальных учителей убогие, теперь - не только довольно ограниченных, но придавленные страхом - на каждом шагу. Выпьют - и то не разговоришь... Странная, может быть, у меня мерка, но от факта никуда не деться. А уж по части приспособиться - артисты, виртуозы. Мне уже не горько и не обидно, смешно. О деталях уже говорить не приходится - поневоле каждый из нас тянет на 282-ю статью: следует менять власть.
133. Алекс 21:33 21 сентября 2012 г. 0
Разговор с внучкой (уже 9-й класс, слава богу, которого на самом-то деле нет) о моей (нашей уважаемейшей Любовь Николаевне, 50-е годы) учительнице ПСИХОЛОГИИ и ЛОГИКИ - курс 7-го (седьмого) класса. Уроки мелькали незаметно: мы все были участниками-наблюдателями за своей речью и поступками. Как было не усвоить элементарные не только знания, чтоб получить оценку, но невольно, как понимали позже, - формировали свой характер. Замечаю - внучке на пользу. Спрашивает - почему теперь в школе нет этих предметов. Отвечаю: потому что нынешней власти не нужны вы здорОвомыслящими. Учись самостоятельно.
134. hitcliff 23:46 21 сентября 2012 г. 0
Для валеф<br />
<br />
&gt;Бедный Вы -заблудшая овца, мораль и нравственность<br />
человека должна опираться не на Веру, поскольку это чуство приходящее и уходящее а на Знание и осознанную необходимость. <br />
<br />
Чтобы такое утверждать, надо сначала указать ту область Знания кроме религиозной), из которой следует необходимость соблюдать Божьи заповеди и сохранять семью. Вы богаты подобным нерелигиозным Знанием? Сомневаюсь. <br />
<br />
&gt;Выдержит наркоман ломку <br />
станет здоровым нормальным человеком. Освободится человек от религиозного<br />
дурмана, осознает, что семья - это главное в продолжении рода и что за развал семьи<br />
его ждет не небесный ад, а суровая кара собственной совести <br />
<br />
Совесть - понятие вполне метафизическое. Его невозможно логически вывести не из какой отрасли нерелигиозного знания. Совесть таким образо есть превращенная форма религиозных предстпавлений. <br />
<br />
&gt;и проклятие детей<br />
не будет в обществе/ относительно, конечно/ семейных разводов и многих других<br />
пороков.<br />
<br />
Все это есть вовсе не знание, а всего лишь Ваша вера, впрочем лишенная оснований. Сегодня нравственные пороки общества намного превзошли все то, что было в прошло. И никаких оснований не видно, которые бы поогли сохранить моральные ценности. <br />
<br />
<br />
&gt;Я уже приводил Вам неоспоримый факт, когда в СССР было на порядок меньше верующих и на этот же порядок меньше всех порочных явлений,<br />
но ваш пораженный религиозным дурманом разум отказывается принимать этот факт.<br />
<br />
Конечно отказываюсь. Большинство нынешних верующих - ненастоящие. В СССР число людей, верящих в традиционные моральные нормы, имеющие своим основанием религиозную традицию , было гораздо больше, чем сегодня. И немудренно - ведь они были гораздо исторически ближе к носителям этой традиции, которые передали ее через культуру и воспитание. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
135. hitcliff 23:50 21 сентября 2012 г. 0
Еще для валеф<br />
<br />
Вы, кстати весьма необразованны, иначе бы знали, что все великие мыслители указывали на необходимость соединения веры и знания. Так как знание без веры не живет, а вера без знания слепа. Этому учил в России М.В. Ломоносов, этому же учил недавно ушедший выдающийся отечественный философ А.С. Панарин.
136. Алекс 17:35 22 сентября 2012 г. 0
136. Разместил hitcliff ( 2012-09-21 23:46:14) -2 (Оценок: 2) <br />
Re: ДЕНЬ ГОРЬКИХ ЗНАНИЙ<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Чтобы такое утверждать, надо сначала указать ту область Знания кроме религиозной), из которой следует необходимость соблюдать Божьи заповеди и сохранять семью. Вы богаты подобным нерелигиозным Знанием? Сомневаюсь...&quot;&quot;&quot;<br />
=====================================================<br />
Религия не обладает и не генерирует Знания/если под знаниями понимать объяснение происходящих в природе явлений и процессов/ Религия обладает и генерирует только <br />
знания самое себя, не имеющие никакого практического значения для человека, зато ловко и цинично использует знания человечества для своего процветания и порабощения<br />
паствы.<br />
Необходимость сохранять семью и другие ВЫРАБОТАННЫЕчеловечеством ценности и заповеди,/ но не Богом, нагло присвоевшему эту заслугу себе/ следуют из области знания <br />
законов природы, направленных на размножение и сохранение рода. А именно - у человеческого детеныша обязательно должны быть одновременно отец и мать, в противном случае у него не сможет выработаться полноценный иммунитет выживаемости<br />
Другие заповеди, которые вы-верующие бессовестным образом приписываете Богу,так же<br />
выработаны человечеством в процессе его эволюции, так как соблюдая их, общество людей становится более жизнеспособным.<br />
<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Совесть - понятие вполне метафизическое. Его невозможно логически вывести не из какой отрасли нерелигиозного знания. Совесть таким образо есть превращенная форма религиозных предстпавлений...&quot;&quot;&quot;<br />
=============================<br />
Метафизика в классическом философском понимании есть метод мышления, противоположный диалектическому. Следовательно- метафизика отрицает саморазвитие<br />
Между тем, совесть- одно из многочисленных человеческих чувств, родилось с целью<br />
самооценки собственных поступков и поведения, так как без этой самооценки человек не способен &quot;мирно&quot; вписаться в общество. Человек без чести и совести отторгается обществом, а кому приятно быть изгоем! Я как и Вы обладаю определенным количеством/если так можно выразиться/ совести. Если по Вашему утверждению она является формой религиозных представлений, которые есть у Вас, то откуда она у меня то взялась? Я ведь убежденный безбожник?<br />
<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Все это есть вовсе не знание, а всего лишь Ваша вера, впрочем лишенная оснований. Сегодня нравственные пороки общества намного превзошли все то, что было в прошло. И никаких оснований не видно, которые бы поогли сохранить моральные ценности...&quot;&quot;&quot;<br />
=========================================================<br />
Мы уже с Вами неоднократно &quot;жевали&quot; Веру и Знания. Замените слово&quot;вера&quot; синонимом<br />
&quot; очень желаемое предположение &quot; и предмет спора отпадет. Когда предположение<br />
подтвердается практикой, оно становится знанием . Укажите хотя бы на одно практическое подтверждение наличия Бога и я тут же признаю религию наукой, а пока, увы, религия есть лжепредставление об окружающем мире, что крайне вредно сказывается на его познании. Я уже многократно Вам расжевывал, пороки современного общества намного превзошли то, что было в прошлом, потому, что мораль и нравственность держалась на страхе перед божьей карой. Когда человечество стало<br />
убеждаться, что никакой божьей кары нет и не будет, мораль и нравственность рухнули.<br />
Чтобы сохранить и приумножить моральные ценности, надо воспитывать в человеке<br />
не страх перед Богом/ которого как многие стали убеждаться нет/, а страх перед собственной совестью и ответственность за будущее своих потомков. Процесс этот<br />
длительный и зависит от многих факторов, в том числе от общественной формации<br />
и действующей власти<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;...Конечно отказываюсь. Большинство нынешних верующих - ненастоящие...&quot;&quot;&quot;<br />
В СССР число людей, верящих в традиционные моральные нормы, имеющие своим основанием религиозную традицию , было гораздо больше, чем сегодня. И немудренно - ведь они были гораздо исторически ближе к носителям этой традиции, которые передали ее через культуру и воспитание...&quot;&quot;&quot;<br />
===============================<br />
А куда делись настоящие? Во времена, когда религия не поощрялась, а многие утверждают, что подвергалась гонениям, верующих по Вашему было больше, чем сегодня, когда храмы растут как грибы, власть упоенно крестится вместе с истино верующими, церковная элита купается в роскоши, в том числе благодаря приподношениям паствы. В СССР человек воспитывался АТЕИСТОМ, но моральные ценности действительно<br />
были очень близки к религиозным заповедям, тут Вы правы и очень близко подошли к пониманию, что не религия является основой нравственности, а атеизм, основанный<br />
не на вере, а на знаниях главных человеческих ценностей<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
137. Алекс 17:57 22 сентября 2012 г. 0
137. Разместил hitcliff ( 2012-09-21 23:50:25) -2 (Оценок: 2) <br />
Re: ДЕНЬ ГОРЬКИХ ЗНАНИЙ<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;....Еще для валеф<br />
<br />
Вы, кстати весьма необразованны, иначе бы знали, что все великие мыслители указывали на необходимость соединения веры и знания. Так как знание без веры не живет, а вера без знания слепа. Этому учил в России М.В. Ломоносов, этому же учил недавно ушедший выдающийся отечественный философ А.С. Панарин,,,,&quot;&quot;&quot;<br />
===============================================<br />
Вы правы, в религии я полный профан. Оправдание может и неубедительное, но религиозные познания считаю мусором, которым не хотелось бы занимать место<br />
в мозговом компьютере , где очень много пробелов по более жизненноважным темам.<br />
Ваши ссылки на великих мыслителей внешне убедительны, как убедительно банальное<br />
выражение: &quot;Вера, надежда, любовь -вечные спутники жизни!&quot;<br />
У меня тоже есть непоколебимая вера и надежда , что рано или поздно человечество<br />
избавится от самого тяжкого дурмана, с которым оно столкнулось в своем историческом развитии. Хотя согласно уже известным закона природы идеала в природе нет и хотя бы<br />
один верующий типа hitcliff на земном шаре останется.
138. nazarov176 18:35 22 сентября 2012 г. 0
Валеф, если вы пишите это всё для нас, то не лишено доли смысла( доли- потому что у каждого ведь давно имеется своя твердая позиция).<br />
Если же для Хита, то... Вот есть три версии:<br />
1. Хит неумен.<br />
2.Хит фанатик.<br />
3.Хит- командированный РПЦ на СР с пропагандисткими целями.<br />
Вы почему то склоняетесь к первым двум. Странно.<br />
Но написано очень хорошо, я бы так не смог. У меня др. методы:<br />
1.Сатира, юмор, сарказм, ирония.<br />
2.Въ..бать по мордасам.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
Страница 7 из 7
НОМЕРА
№ 67 (147294) 25 июня

«Информационное сообщение о работе VIII (июньского) 2019 года Пленума ЦК КПРФ».

«О новых формах работы КПРФ в борьбе за власть трудящихся».

«Опросы».

«Немолчное слово».

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:29 24 июня 2

В Курске дети попали мячом по машине полицейского. Силовик открыл стрельбу

В Курске следователи местного СК проводят проверку из-за сотрудника полиции, который открыл стрельбу из пистолета, разозлившись на игравших с мячом детей.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:02 24 июня 1

Повторные выборы мэра Стамбула выиграл кандидат от оппозиции

Президент Эрдоган уже поздравил Экрема Имамоглу с победой

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
23:32 25 июня hitcliff

О новых формах работы КПРФ в борьбе за власть трудящихся

Для Grigory >Зануда Вы, hitcliff. От того, что Зюганов употребил общепринятое ныне выражение, внешний долг СССР остался не погашен? Которое как мимнимум грубо не соответствует реалиям СССР, искажая сам смысл социалистической экономики.
23:30 25 июня Triac

Немолчное слово

Мои поздравления, пожелание здоровья и успехов в политическом противостоянии с властью в деле улучшения жизни простого народа. Также дальнейшей и плодотворной ...
23:20 25 июня hitcliff

Опросы

Для Triac >Дефицит - продукт слабого материального обеспечения граждан, породивший негативное отношение к власти, породившее блат и знакомства с "нужными" людьми. ...
23:17 25 июня Triac

Протестное воспаление продолжается

Меня просто поражает причина протеста и хулиганства. Ведь, если предоставляется зал для какого-то мероприятия, а особенно международного, то не играет никакой ...
23:12 25 июня суслик

О новых формах работы КПРФ в борьбе за власть трудящихся

"Молодёжи перекрыли все дороги к нормальной жизни." (из текста) Перефразируя Маяковского, Будущее мира - "возводить Молодым." Всегда с трепетом всматриваюсь в лица ...
23:03 25 июня Triac

В Вологде студентка утонула, спасая детей

Надо обучать детей плаванию с малых лет, приглашая родителей с детьми в плавательные бассейны с инструкторами и бесплатно. Думаю это было бы полезно родителям с детьми и государству.
23:00 25 июня soyuznik

Протестное воспаление продолжается

Сообщения о голосование в ПАСЕ по возвращению России в эту организацию имеют интересные детали, вот сообщают, делегации каких стран проголосовали солидарно(то ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад kapitan_SA
6 минут назад Triac
8 минут назад katya
9 минут назад hitcliff
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
27
28
29
30
31
2
3
5
7
9
10
12
13
16
17
19
21
23
24
26
27
28
29
30
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0238 сек.
НАВЕРХ