Так чья же брехня?
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:04 11 сентября 2

В Приморье стабилизировалась паводковая ситуация

В Приморье паводковая ситуация стабилизировалась, сообщила пресс-служба МЧС России.

17:24 11 сентября 1

Кризис скрепил браки

17:23 11 сентября 4

Старость – в радость

17:22 11 сентября

Дорогой домашний быт

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
10:36 14 сентября 4

Мадуро прокомментировал информацию о связи Гуаидо с наркокартелем

"Криминальный альянс с бандой военизированных наркоторговцев "Растрохос" вызвал огромный скандал на высшем уровне в Колумбии, во всех СМИ и политических кругах", - сказал Мадуро в ходе встречи с руководителями движения политических активистов. Трансляция опубликована на его официальной странице в Twitter.

17:59 13 сентября 2

Сирия. Война закончена

1234
Страница 4 из 4
61. hitcliff 13:17 29 октября 2012 г. 0
Для Avvakoom<br />
<br />
&gt;Христос сказал: &quot;если у тебя есть ДВЕ рубахи, отдай ОДНУ нуждающемуся ...&quot;Он не прзывал отдать все ...<br />
<br />
А СССР отдавал все? По сравнению с собственным нацдоходом он отдавал на помощь величины вполне укладывающиеся не в 50%, а всего в 1-2%! <br />
<br />
&gt;СССР кормил страны Третьего мира. Он продавал оружие в КРЕДИТ, который тестраны так и не отдали. СССР продавал свои товары странам Социаллистического лагеря не по паритету цен, но граздо ниже, чем те страны продавали нам свои товары.<br />
<br />
И тем не менее все это - 1-2% от нацдохода. Христос же вообще призывал раздавать все свои богатсва нищим и идти за Ним - что его ученики и делали. Правда это он относил не ко всем, а к избранным. <br />
<br />
&gt;После распада СЭВ - Россия осталась должнаи Венгрии и Болгарии и даже Румынии - всем.<br />
<br />
Это как же так могло случиться, а? Давпала давала, и вдруг сама осталась должна? Ну не надо чушь-то молоть!<br />
<br />
&gt;Разве то не подрывало экономику? <br />
<br />
Как может такая мизерная помощь подрывать экономику? Напротив - она ее развивала. В планы заклаждывадось дополнительное производство, дополнительная подготовка специалистов для зарубежных строе и т.д. <br />
<br />
&gt;Тем более, что ПРИПИСКИ на всех уровнях совершенно искажали реальную картину в экономике и не позволяли принимать Партийному руководству правильные решения.<br />
<br />
Про приписки любят петь либералы, которые сами создали легализованную виртуальную реальность под названием ВВП. В какой-нибудь Франции сегодня реального продукта на душу населения производится меньше, чем в сегодняшней России, а ВВП на душу в 2 с лишним раза раза больше! <br />
<br />
<br />
&gt;Друзьям надо помогать - это по христиански.но помогать тем, что у тебя есть - а у нас всего было на волоске. Вот и обозлили народ.<br />
<br />
СССР был богатой страной - куда богаче большинства стран мира. По качеству питания по данным ООН занимадл 7-ое место. Довольно врать. Как это все согласуется с христианством-? Помогать тем, что у тебя есть. А СССР момогал разве тем, что у него нет? Или вторая рубашка по Христу - это не 50% того, что у тебя есть? А СССР давал 1-2%. <br />
<br />
<br />
&gt;Может и &quot;колбасных электричек&quot; не было?<br />
<br />
Электрички были самые обычные, а народу в столицы ездило при СССР куда меньше, чем сегодня. Сегодня с пригородов в Москву загружается миллиона 4 народа в день! Когда такое безобразие было в СССР? Какие &quot;колбасные электрички&quot; с этим сравняться? <br />
<br />
62. hitcliff 13:28 29 октября 2012 г. 0
Для holod1944<br />
<br />
&gt;Я, между прочим, хотел только подчеркнуть, что ВСЮ РОССИЮ ведут в рабство или на заклание. И дело не в том, что мы с товарищем покорились - не стали связываться с мальчишками.<br />
<br />
А в чем дело-то? Там этот покорился, тут тот. И все на пустом месте - было бы действительно кому покорятся - а то даже ограждения нет. Стыд и позор! <br />
<br />
Дело во всеобщей русской покорности, предопределённости - всем тем, чем &quot;наградили&quot; сербов в Косове, когда они смирились и отдали территорию албанцам с позволения или даже приказа своих правителей.<br />
<br />
Вот и спросите лично себя - почему ЛИЧНО Я ПОКОРЕН И СМИРИЛСЯ СО ЗЛОМ. А потом будете на других пенять. <br />
<br />
&gt;А наши правители приняли такие варварские законы, когда даже намёк по вопросу &quot;национальной розни&quot; мнимого виновника может упечь лет так на 15, и никто не спасет.<br />
<br />
То есть дело в личной трусости и выдумывании всяческих небылиц про отвественность за &quot;национальную рознь&quot;, которая тут не при чем У страха глаза велики. <br />
<br />
&gt; А в деревне, где две глухие русские старушки, а все остальные так называемые переселенцы, затевать центрально-черноземную Кондопогу себе же дороже.<br />
<br />
Со страху чего только не примерещится. Кондопога аж! Вы тоже что-ли с приятелем - две глухие русские старушки? Чего юбки-то не надели? Так надежнее было бы. И наружный вид соотвествовал бы внутреннему содержанию. <br />
<br />
&gt;Ибо власть станет на сторону &quot;переселенцев&quot;, потому что те платят власти не хилую мзду.<br />
<br />
А что, пруд большие барыши переселенцам приносит? На мзду аж хватает? <br />
<br />
&gt; Власть же с удовольствием сдаст своих, двух русских. Да еще на этом поимеет не тлько материальную выгоду, но наживет и политический капитал.<br />
<br />
Если бы Вы потребовали всего лишь предявить документы на владение неогороженным прудом - это бы вызывало все столь ужасные последствия, которые Вы тут со страху напридумывали? Но у Вас даже на это смелости не хватило! Поверили мальчишкам на слово! Да Вас так из собственной квартиры прогонят! Трусов эдаких! <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
63. hitcliff 13:35 29 октября 2012 г. 0
Для sova<br />
<br />
&gt;Да, не умели хорошо хранить. Но тогда и не было такого, как сейчас, развития способов хранения.<br />
<br />
Это кто не умел хорошо хранить? Не было промышленных холодильников или солить и коптить не умели? Что Вы несете? Это сегодня в Москве продуктво на две недели торговли, - торгуют практически с колес, а в СССР в Мосвке одновременно хранилось продуктов на 3 месяца торговли в обычном режиме! <br />
<br />
Ездили за колбасой? Из Подмосковья,да, ездили. А вы сделайте сейчас проезд до Москвы 2 руб., и посмотрим, не появятся ли вновь &quot;колбасные&quot; электрички?<br />
<br />
А что сейчас мало рабочих элнектричек, автобусов и машин? Когда из пригородов в Москву на работу и по другим делам утром приезжает одновременно до 4 миллионов человек! Какие &quot;колбасные электрички&quot; с этим сравняться. Кстати и за продуктами и товарами в Москву народу ездит сегодня очень много. <br />
<br />
64. дикий 13:41 29 октября 2012 г. 0
Россяне знают, что Путин уничтожает в числе прочего <br />
и сельское хозяйство.<br />
Россияне знают, что Путин специально не принимает<br />
мер к перекупщикам, поощряет импорт сельхозпродукции<br />
и гнобит своего сельхозпроизводителя.<br />
И россияне, особенно, сельские, всё это зная, продолжают<br />
чувством глубогого удолетворение выбирать Путина для <br />
успешного завершения путинского курса на уничтожение<br />
России и русского народа.<br />
65. holod1944 14:02 29 октября 2012 г. 0
№63<br />
Такой герой, а не за решеткой. Как-то странно! Сидит тут, на &quot;клаву&quot; давит и всех поучает, как эту власть бить. <br />
Вот от Развозжаева или Удальцова я мог бы принять сей упрек, но не от клавишного &quot;революционера&quot;-флудиста.<br />
Я еще раз повторяю: взял этот случай не для того, чтобы показать всему свету свою личную несостоятельность, а для того, чтобы заострить внимание на общем, типичном состоянии всех русских людей, мало-помалу сдающих свои вотчины чужим, пришельцам со стороны.
66. hitcliff 15:58 29 октября 2012 г. 0
Для holod1944<br />
<br />
&gt;Я еще раз повторяю: взял этот случай не для того, чтобы показать всему свету свою личную несостоятельность, а для того, чтобы заострить внимание на общем, типичном состоянии всех русских людей, мало-помалу сдающих свои вотчины чужим, пришельцам со стороны.<br />
<br />
Нормальные мужчины такого поведения стыдятся. А Вы на личном примере показываете - что оно вроде как и не зазорно так себя вести, а даже и оправданно. Тем более нечего стыдится. То есть фактически поддерживаете линию на дальнейшее декаденское разложение русского общества.
67. esk 18:53 29 октября 2012 г. 0
Уважаемый hitcliff ! <br />
Ваши упреки в адрес сельчан, состоящие в том, что нужно самим лучше и организованнее работать, а не просить дотаций, не совсем справедливы.<br />
Во-первых, вся территория России по своим природным условиям находится в зоне неустойчивого земледелия, и необходима государственная безвозмездная помощь селу в неблагоприятные годы и государство, в этом случае, не должно требовать возмещения.<br />
Во-вторых, многие говорят, и на данном форуме также, о диком паритете цен в стране и их несбалансированности. Государства ныне у нас ушло от регулирования этой главнейшей сферы всей экономики, а не только одного сельского хозяйства. И это в то время, как в тех же США этим делом занимается государство, правда с определенными целями, но все же регулирует в определенной мере. При таком диком способе ценообразовании, как у нас, очень трудно вести экономически эффективно любое производство, исключая добывающую промышленность, цены на продукцию которой, энергию и транспорт закаливают и определяются только теми, кто производит эти продукты с позиции обеспечения только их интересов.<br />
В-третьих, Ваши призывы к кооперированию сельского производства, переработки и реализации полностью были бы оправданы, если бы были указаны источники средств для этого. Эта кооперация требует научно разработанной схемы такой кооперации отдельно по видам сельскохозяйственных производств. Для их реализации необходимо строить комплекс различных специализированных высокотехнологичных предприятий, взаимно дополняющих друг друга. В советское время такие схемы разрабатывались. Они назывались - комплексной механизацией, электрификацией и химизацией с/х производства. По ним строились соответствующие предприятия, которые теперь, за истекшие 30 лет, практически разрушены. Сейчас началось строительство таких предприятий только в отдельных случаях и по зарубежной технологии. В США практически все с/х производство построено на кооперативном принципе, объединяющем частных фермеров, являющихся только как производителями продукции. Это им помогает делать довольно сбалансированный паритет цен при громадном субсидировании частных фермеров со стороны государства.<br />
68. hitcliff 19:13 29 октября 2012 г. 0
Для esk<br />
<br />
&gt;Во-первых, вся территория России по своим природным условиям находится в зоне неустойчивого земледелия, и необходима государственная безвозмездная помощь селу в неблагоприятные годы и государство, в этом случае, не должно требовать возмещения.<br />
<br />
С точки зрения сельскохозяйственных условий за 22 годап либеральных реформ сложилась на удивление БЛАГОПРИЯТНАЯ ПОГОДА. ЛУЧШЕ В СРЕДНЕМ, ЧЕМ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА. Звязано это с общемировым потеплением. <br />
<br />
<br />
&gt;Во-вторых, многие говорят, и на данном форуме также, о диком паритете цен в стране и их несбалансированности. Государства ныне у нас ушло от регулирования этой главнейшей сферы всей экономики, а не только одного сельского хозяйства. И это в то время, как в тех же США этим делом занимается государство, правда с определенными целями, но все же регулирует в определенной мере. При таком диком способе ценообразовании, как у нас, очень трудно вести экономически эффективно любое производство, исключая добывающую промышленность, цены на продукцию которой, энергию и транспорт закаливают и определяются только теми, кто производит эти продукты с позиции обеспечения только их интересов.<br />
<br />
Несбалансированность цен вызвана экономической же политикойгосударства. Оно ее менять не будет - какойсмысл это разбирать в сто первый раз и по этому поводу плакаться? <br />
<br />
&gt;В-третьих, Ваши призывы к кооперированию сельского производства, переработки и реализации полностью были бы оправданы, если бы были указаны источники средств для этого. <br />
<br />
А так конечно в качестве идеи без полностью выверенных технических подробностей мои призывы не оправданы? Проошлые заслуги кооперации не в счет? И когда на нее средств хватало? Однако ж делали. И до революции и после. <br />
<br />
&gt;Эта кооперация требует научно разработанной схемы такой кооперации отдельно по видам сельскохозяйственных производств. Для их реализации необходимо строить комплекс различных специализированных высокотехнологичных предприятий, взаимно дополняющих друг друга. <br />
<br />
Это все не является необходимым и дополняется по мере развития кооперации сельхозпроизхводителей. Однако конечно лишни средства не помшают. Их давно можно было бы начинать собирать с заинтерсованного населения. С гороского в том числе. Под членство в союзе потрбкооператоров, дающее право приобретать дешевые и качественные продукты питания в этой самой кооперативной системе. <br />
69. hitcliff 19:20 29 октября 2012 г. 0
Еще для esk<br />
<br />
&gt;В советское время такие схемы разрабатывались. Они назывались - комплексной механизацией, электрификацией и химизацией с/х производства. По ним строились соответствующие предприятия, которые теперь, за истекшие 30 лет, практически разрушены. <br />
<br />
Это все прямого отношения к кооперации вместо коммерции не имеет. Кооперация возможна при любом техническом уровне сельскохозяственного проивзодства. . <br />
<br />
Сейчас началось строительство таких предприятий только в отдельных случаях и по зарубежной технологии. В США практически все с/х производство построено на кооперативном принципе, объединяющем частных фермеров, являющихся только как производителями продукции. <br />
<br />
Нет, не правда. В США все захвачено фирмами агробизнеса, и мелкие фермеры по сути у них в рабстве. Коммерция там, товарищ esk, а не кооперация. Сверху и донизу. <br />
<br />
<br />
&gt;Это им помогает делать довольно сбалансированный паритет цен при громадном субсидировании частных фермеров со стороны государства.<br />
<br />
Субсидирование фермеров со стороны государства не понадобилось бы, если бы паритет цен действительно был. <br />
70. hitcliff 19:27 29 октября 2012 г. 0
Интересно, обозреватели &quot;Советской России&quot;, пишущие для нее статьи по сельскому хозяйству и вообще экономике обсуждения на форуме своих статей читают или нет? Такое впечатление, что нет. Потому что в общем от статьи к стать пишут одно и то же - как все плохо, как государство не делает того-то и того-то, но ни разу не предлагают, как собственнонайти выход из сложившегося положения, не опираясь на помощь нынешнего государства, которой все равно не будет или она будет мизерной. Данное обсуждение показательно тем, что не один я, а и другие форумяне в общем и целом предложили идею кооперации на селе - организации собственного прямого сбыта покупателю продукции села без посредников. Ведь цены в рознице на продукты питания очень высокие! Опять тов. Пузий не услышит своих читателей. Опять в сто первый раз продолжит нытье про государственные субсидии, которых все равно не будет в нужном объеме и так далее!
71. esk 12:00 30 октября 2012 г. 0
<br />
<br />
Для hitcliff <br />
<br />
«Несбалансированность цен вызвана экономической же политикой государства. Оно ее менять не будет – какой смысл это разбирать в сто первый раз и по этому поводу плакаться?»<br />
<br />
Вопрос ценообразования является, в большей своей части, не экономический, а сугубо политический, поскольку определяет характер всей жизни страны и ее населения. И разговор об участии государства в этом деле далеко не «плач», а крайне необходимое политическое мероприятие. Его решение у нас может кардинально изменить ситуацию в стране и не только в экономической области, даже в нашей гибельной политической системе, сформированной властью и зорко охраняемой ею в интересах нашей буржуазии. Отказаться от этого равносильно будет отказу от легализованной борьбы левым силам с нынешней властью. Вода и камень точит.<br />
<br />
«Нет, не правда. В США все захвачено фирмами агробизнеса, и мелкие фермеры по сути у них в рабстве. Коммерция там, товарищ esk, а не кооперация. Сверху и донизу.»<br />
<br />
Согласно толковых словарей - КОММЕРЦИЯ (trade) - деятельность по продаже товаров или услуг с целью получения прибыли. <br />
В силу этого нельзя противопоставлять одно другому. Имеет место и то и другое. Любая экономика, функционирующая на принципе товарно-денежных отношений, основана на получении прибыли, иначе без нее вести расширенное производство невозможно. В противном случае это будет натуральное хозяйство – «все, что произвел- все и съел».<br />
С/х производство США основано на крупных фермерских хозяйствах, которые активно помогают фермерам, в том числе и субсидиями в ряде случаев. Агрофирмы больше зависят от фермеров, чем фермеры от них. Их взаимоотношения государство жестко регулирует. Все фермерские хозяйства у них имеют агрохимические паспорта на используемые ими земли, чего у нас не было даже в советское время. Если фермер ведет свое производства с нарушением агрохимических характеристик и рекомендаций паспорта на этот счет, то гос. контроль, который у них осуществляется довольно жестко в этой части, может даже изъять у него землю через суд. Рабство фермеров у них такое же, как и у всего другого населения, правда, им трудиться приходится значительно больше, как и всем труженикам на земле, что определяется характером этого производства.<br />
<br />
«Субсидирование фермеров со стороны государства не понадобилось бы, если бы паритет цен действительно был.»<br />
<br />
Субсидирование производится не из за несбалансированности цен, а производится для обеспечения закупки материалов и техники для последующего производства, когда продукция предыдущего производства еще полностью не реализована. Паритет цен определяет эффективность с/х производства, которая в США достаточно высокая во всех его сферах. Это видел и понимал еще Хрущев, когда ездил у них по Айове.<br />
<br />
<br />
<br />
72. hitcliff 12:10 31 октября 2012 г. 0
Для esk<br />
<br />
&gt;Согласно толковых словарей - КОММЕРЦИЯ (trade) - деятельность по продаже товаров или услуг с целью получения прибыли. <br />
В силу этого нельзя противопоставлять одно другому. Имеет место и то и другое. Любая экономика, функционирующая на принципе товарно-денежных отношений, основана на получении прибыли, иначе без нее вести расширенное производство невозможно.<br />
<br />
<br />
Это не так по факту. В СССР товарно-денежные отношения были, кооперация была, даже прибыль у предприятий была, а коммерции не было. <br />
<br />
<br />
&gt; В противном случае это будет натуральное хозяйство – «все, что произвел- все и съел».<br />
<br />
СССР дал альтернативу частнособственническим отношениям коммерции на том же техническом уровне, что и на Западе. То есть отнюдь не на уровне натурального хозяйства. Было разделение труда, но оно не подпитывалось коммерческими отношениями, как на Западе. <br />
<br />
<br />
&gt;С/х производство США основано на крупных фермерских хозяйствах, которые активно помогают фермерам, в том числе и субсидиями в ряде случаев. Агрофирмы больше зависят от фермеров, чем фермеры от них.<br />
<br />
<br />
Вы что-то путаете. Так было раньше, но так не есть сейчас. <br />
<br />
&gt;Их взаимоотношения государство жестко регулирует. Все фермерские хозяйства у них имеют агрохимические паспорта на используемые ими земли, чего у нас не было даже в советское время.<br />
<br />
Ну да, у нас же не было такой тотальной регламентации. У них там дошли даже до того ( в Европе), что запрещают на собственном огороде выращивать продукты питания для собственного же потребления - если у тебя нет соотвествующей лицензии. <br />
<br />
&gt; Если фермер ведет свое производства с нарушением агрохимических характеристик и рекомендаций паспорта на этот счет, то гос. контроль, который у них осуществляется довольно жестко в этой части, может даже изъять у него землю через суд. <br />
<br />
Опять не в курсе. Во-первых госконтроль и в прежние времена там не был таким тотальным и реальным, а был скорее формальным. Ну а теперь, поскольку заправяют там фирмы агробизнеса, то они давно добились смягчения госконтроля по всем значимым для них позициям. По сути они сами навязывают зависимым от них фермерам новые технологии сельхозпроизводства, не имеющие ничего общего со здоровым образом жизни вообще. Одни генно-модифицированные продукы чего стоят! <br />
<br />
&gt;Рабство фермеров у них такое же, как и у всего другого населения, правда, им трудиться приходится значительно больше, как и всем труженикам на земле, что определяется характером этого производства.<br />
<br />
<br />
Другое население там тоже отнюдь не свободное, в положительном смысле.
73. hitcliff 12:17 31 октября 2012 г. 0
Для esk<br />
<br />
&gt;«Субсидирование фермеров со стороны государства не понадобилось бы, если бы паритет цен действительно был.»<br />
<br />
Субсидирование производится не из за несбалансированности цен, а производится для обеспечения закупки материалов и техники для последующего производства, когда продукция предыдущего производства еще полностью не реализована. Паритет цен определяет эффективность с/х производства, которая в США достаточно высокая во всех его сферах. Это видел и понимал еще Хрущев, когда ездил у них по Айове.<br />
<br />
То, про что Вы говорите - называется не субсидирование, а кредитование - то есть дача денег с возвратом с процентами. Субсидирование - безвозмездная передача денег на конкретные, жестко оговоренные цели. Если бы в США цены были сбалансированы, то никакого субсидирования сфермерам не понадобилось бы. Они все сами бы окупали, а сезонные проблемы решали бы с помощью обыкновенного кредита. Эффективность сельскохозяйтсвенного производства в США и во времена Хрущева была заведомо ниже, чем в СССР. Эффективность к Вашему сведению - это отношение результатов к затратам. Затраты в США на производство единицы продукции были существенно выше, чем в СССР. Вообще сельское хозяйство на Западе крайне расточительно и энергозатратно. СССР к сожалению, стал брать в этом пример.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 4 из 4
НОМЕРА
№ 102 (14779) 14 сентября

«Выборы-2019. Продолжаем подводить итоги кампании».

«Матрос Мария». К годовщине Победы в войне СССР над Японией.

«Со времен Ирода». Очерк Светланы ЗАМЛЕЛОВОЙ о сохранении народа.

Лучшее за неделю 9 – 15 сертября

Такими, по мнению редакции, стали материалы

Г.А. ЗЮГАНОВ: "Теперь во всех региональных парламентах будут наши представители"

Н.В. АРЕФЬЕВ Экономика уходит в тень!

Юлия ЖУМАКБАЕВА Лживые КОИБы вывели избирателей Улан-Удэ на площадь Советов

Светлана ЗАМЛЕЛОВА Со времен Ирода

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:04 11 сентября 2

В Приморье стабилизировалась паводковая ситуация

В Приморье паводковая ситуация стабилизировалась, сообщила пресс-служба МЧС России.

17:24 11 сентября 1

Кризис скрепил браки

17:23 11 сентября 4

Старость – в радость

17:22 11 сентября

Дорогой домашний быт

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
10:36 14 сентября 4

Мадуро прокомментировал информацию о связи Гуаидо с наркокартелем

"Криминальный альянс с бандой военизированных наркоторговцев "Растрохос" вызвал огромный скандал на высшем уровне в Колумбии, во всех СМИ и политических кругах", - сказал Мадуро в ходе встречи с руководителями движения политических активистов. Трансляция опубликована на его официальной странице в Twitter.

17:59 13 сентября 2

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
17:48 15 сентября hitcliff

Выборы – 2019

Для utkonos >Сталинский режим, во многом, установился на лжи и пиаре Сталина его клики и СМИ. И силой штыка. На страхе, хотя было много миллионов - просто безучастных и ...
17:44 15 сентября Korovin

«Мой отец предотвратил третью мировую войну»

Аликс Какая десоветизация? Россия- страна социального иждевенчества. Одни фальшивые матери-одиночки чего стоят. Люди специально не заключают брак, чтобы ...
17:44 15 сентября vasilevs

Поп с самолета борется с блудом

есть такая народная поговорка: молчи сынок, за умного сойдешь. Пока попы помалкивали, к ним можно было относиться совершенно нейтрально: верующим-с благоговением, ...
17:37 15 сентября бирюса

Выборы – 2019

mariinec================= Меня от mariinec уже НИЧЕГО НЕ ВОЗМУЩАЕТ. Пишите, что хотите.)))
17:36 15 сентября vasilevs

Орден «За заслуги...»

может, для таких безпрниципных холуев, типа Горбунова, ввести специальный орден? Вроде Ордена Иуды...
17:32 15 сентября aleksandra

Выборы – 2019

Уважаемый mariinec, Чаще всего говорят "листья". "Шумят листья берёзы".Но иногда говорят : "жгучий лист крапивы. Солить грибы со смородинным листом. Класть в суп ...
17:31 15 сентября mariinec

Выборы – 2019

На 155. бирюса. А разве Вы не педагог? Или Вас возмутила буква Е? Прошу прощение-это просто опечатка.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад hitcliff
3 минуты назад Korovin
3 минуты назад vasilevs
5 минут назад бирюса
6 минут назад Игнат
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0069 сек.
НАВЕРХ