Не петля, так хомут
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября 1

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

1234
Страница 4 из 4
61. hitcliff 12:23 7 декабря 2012 г. 0
Для валеф<br />
<br />
> Вторая причина бессмысленности призыва к вооруженному восстанию -отсутствие <br />
РЕВОЛЮЦИОННОЙ ситуации в стране.<br />
<br />
Ну а поскольку первая причина имела целью выдать желаемое за действительное, и именно не считаясь с современной ситуацией в мире, то уже понятно, какова цена этой второй причине. <br />
<br />
Народ относительно сыт, обут, одет, имеет возможность рожать и худо-бедно растить детей, а дети пока не осознают критической ситуации, их еще не "клевал петух" Вот подрастут, убедятся, что ни работы , ни жилья, ни будущего у них нет, и природных ресурсов осталось "кот наплакал", тогда сам народ восстребует кардинальных перемен.<br />
<br />
Аналогично и до революции 1917 года народ был отосительно сыт, обут, одет и даже имел возможность воспитывать по нескольку детей в семье, в отличие от того, что сейчас. И самое главное - имел собственные средства производства для самообеспечения, чего не скажешь про нынешнее "сытое и обутое" время, которому кирдык может прийти буквально в одночасье. <br />
<br />
> А пока нашему электорату "до дверцы" эти референдумы, эти тандемы с подковерной боьбой, эти заоблачные миллиарды украденных у них денег, все это мало волнует людей,<br />
<br />
<br />
Может КПРФ и ее электорату "до дверцы", но не народу, который отказыаает КПРФ в доверии и не ходит на выборы. <br />
<br />
>они об этом давно знают, но до "вскипания благородной ярости" пока далеки<br />
Что делать?А ничего лучшего не придумать, как: разъяснять, просвещать, просвещать и разъяснять Справедливо критикуют КПРФ- делает она это слабо, в первичках почти нет этой работы, В Думе -единственной публичной трибуне партии, разъяснительная и пропагандистская работа тоже ведется вяло и без использования ситуации Сейчас бы "раскрутить" этот коррупционновровской скандал до "вселенских масштабов", да зацепить всех , кто стоит над этими ворюгами паханов во главе с Верховным, да показать всем декларированные доходы и имущество, которым обладают все наши правители, глядишь "ярость благородную" немного бы подогрели.<br />
<br />
Дело в том, что подобная раскрутка требует той самой борьбы, к которой зюгановцы питают стойкое отвращение. <br />
<br />
>Несмотря на то , что ситуация неуклонно катится к необходимости вооруженной борьбы<br />
и диктатуры, возможности, лимит мирного перехода к социализму еще не исчерпаны. Я в это верю.<br />
<br />
Как алкоголик, который все еще верит, что может обойтись без врача. А верит он просто потому, что по прежнему хочет продолжать пить. Так и зюгановцам нынешняя позорная житуха дорога. <br />
<br />
62. vykondakov 13:28 7 декабря 2012 г. 0
В настоящий момент коммунисты находятся даже в более худшем положении чем пресловутые Вова и Дима.Развал Союза -коммунисты или бывшие коммунисты,грабительская приватизация,с молчаливого согласия коммунистов(при помощи красных директоров),антинародная политика руководства страны при молчаливом присутствии коммунистов.Отказ от всякого вида протеста,кроме празднования дня 7-ноября,с видимым возмущением в адрес власти , а значит и в свой,в первую очередь.Отказ от взаимодействия с другими флангами борьбы.Поэтому еще не известно куда ведет нас КПРФ.
63. EvGor 16:22 7 декабря 2012 г. 0
55. Разместил hitcliff ( 2012-12-06 23:29:26) -1 (Оценок: 7) <br />
Re: Не петля, так хомут<br />
<br />
>Вы предлагаете организовать референдум по выходу России из ВТО, когда принят и утвержден бюджет, с его пошлинами, квотами, налогами и т.л.,<br />
доходами и расходами, внесен многомиллиардный взнос за участие в ВТО, приняты государственные обязательства перед акционерами ВТО...<br />
----------------------------<br />
Да нет, колониальное рабство уже узаконено международными договорами.<br />
Впереди еще - бантустаны и резервации. Если Русь не проснется...<br />
64. EvGor 16:25 7 декабря 2012 г. 0
Погодите еще. Эти ребята еще и примут Законы о вывозе российского четнозема на экспорт. Для справки. 40% чернозема в мире находятся в России.
65. суслик 16:41 7 декабря 2012 г. 0
В настоящий момент коммунисты находятся в более худшем положении.."<br />
"..грабительская приватизация с молчаливого согласия коммунистов.."<br />
<br />
на 63 кондаков<br />
<br />
Как легко "чертиковать" коммунистов?! без учёта объекьивных причин!<br />
<br />
"В настоящий момент" Народ "находится в более худшем положении", особенно Молодёжь - работы нет, жилья нет. семьи нет, продолжения рода - нет, любви нет, романтики нет, безопасности нет! какие "радости" даны взамен - сами знаете! <br />
<br />
"Грабительская приватизация с молчаливого согласия коммунистов" выглядит так же, как если бы Вас в переулке раздели до трусов (6 миллионов беспризорников подросли!), да ещё смазали пару раз по морде, Стали бы Вы "у бабы у своей просить пардона" - за своё "молчаливое согласие?!" думаю, что нет!
66. Алекс 17:05 7 декабря 2012 г. 0
На 53, 55. 57 Hitcliff<br />
К сожалению, формат обсуждения не позволяет вести беседу без цитирования высказывания оппонента, потому что тогда непонятно, о чем идет речь, и Вы совершенно правильно делаете,разбивая комментарий на отделные тезисы- мысли, стараетесь их опровергнуть<br />
Однако при том Вы часто игнорируете приведенные доказательства и продолжаете настаивать на СВОЕМ якобы обоснованном доказательстве. Пример: "Как Вы это могли доказать, когда ни на что конкретное не ссылались, а просто утверждали это голословно?"//Речь шла о невозможности проведения референдума по социально- политическим вопросам.// Это ложь, причем наглая и циничная - я назвал Вам Закон о референдуме,//что может быть конкретнее??// где четко сказано, что запрещается вынесение вопросов на всенародное голосование, связанных с утвержденным бюджетом и принятыми государством внутренними и внешними обязательствоми.<br />
Где Ваше опровержение этого тезиса?? Вы продолжаете утверждать, что сказано голословно, Уважаемый , я мог бы привести массу аналогичных примеров, где бы Вы ,<br />
используя данный прием подтасовки, отстаивали свою точку зрения , игнорируя или извращая доказательства оппонента. Тема обсуждения в общем то проста, как организовать референдум , если действующее законодательство не позволяет это сделать в самом начальном этапе. Если возражаете , скажите как . Многознаковых комментариев здесь не требуется. Если считаете .что важен не сам референдум,<br />
а понимание народа, что ему действующая власть не позволяет это сделать, то Вы правы, только КПРФ это уже проделала . Где понимание народа, что референдум невозможен? Вы ни хрена не понимаете- человек на ступенку выше рядового обывателя,<br />
а, что можно ждать от "наркотелезависимого" электората!
67. Алекс 17:09 7 декабря 2012 г. 0
На 53, 55. 57 Hitcliff<br />
К сожалению, формат обсуждения не позволяет вести беседу без цитирования высказывания оппонента, потому что тогда непонятно, о чем идет речь, и Вы совершенно правильно делаете,разбивая комментарий на отделные тезисы- мысли, стараетесь их опровергнуть<br />
Однако при том Вы часто игнорируете приведенные доказательства и продолжаете настаивать на СВОЕМ якобы обоснованном доказательстве. Пример: "Как Вы это могли доказать, когда ни на что конкретное не ссылались, а просто утверждали это голословно?"//Речь шла о невозможности проведения референдума по социально- политическим вопросам.// Это ложь, причем наглая и циничная - я назвал Вам Закон о референдуме,//что может быть конкретнее??// где четко сказано, что запрещается вынесение вопросов на всенародное голосование, связанных с утвержденным бюджетом и принятыми государством внутренними и внешними обязательствоми.<br />
Где Ваше опровержение этого тезиса?? Вы продолжаете утверждать, что сказано голословно, Уважаемый , я мог бы привести массу аналогичных примеров, где бы Вы ,<br />
используя данный прием подтасовки, отстаивали свою точку зрения , игнорируя или извращая доказательства оппонента. Тема обсуждения в общем то проста, как организовать референдум , если действующее законодательство не позволяет это сделать в самом начальном этапе. Если возражаете , скажите как . Многознаковых комментариев здесь не требуется. Если считаете .что важен не сам референдум,<br />
а понимание народа, что ему действующая власть не позволяет это сделать, то Вы правы, только КПРФ это уже проделала . Где понимание народа, что референдум невозможен? Вы ни хрена не понимаете- человек на ступенку выше рядового обывателя,<br />
а, что можно ждать от "наркотелезависимого" электората!
68. Алекс 17:18 7 декабря 2012 г. 0
65. Разместил EvGor ( 2012-12-07 16:25:03) 2 (Оценок: 2) <br />
Re: Не петля, так хомут<br />
<br />
"""...Погодите еще. Эти ребята еще и примут Законы о вывозе российского четнозема на экспорт. Для справки. 40% чернозема в мире находятся в России.,,,"""<br />
==========================================================<br />
Очень хороший ответ некоторым "заторможенным", утверждаемым: " А кому нужна наша<br />
земля с таким суровым климатом!".
69. Алекс 18:21 7 декабря 2012 г. 0
61. Разместил hitcliff ( 2012-12-07 12:15:04) 1 (Оценок: 3) <br />
Re: Не петля, так хомут<br />
<br />
Для валеф<br />
<br />
>Нет ,уважаемый Игнат. Лимит на революции не только не исчерпан, он вообще не ограничен, поскольку все процессы в природе происходят циклично. Каждый цикл есть переход количества в качество, что по отношению развития общественных формаций и есть революция. Вот лимит кровавых революций действительно исчерпан и повторять события<br />
тех далеких трагических лет просто безумство.<br />
<br />
"""....Это, что, обвинение ПРЕЖНИМ комунистам? Они, безумные, были виноваты в том, что революция 1917 стала кровавой? Кстати, Ваш фюрер, помнится именно в таком ключе высказывался о советских комунистических руководителях, которым он в подметки не годится. А вслед за ни и Путин заявил про себя и Медведева, что он что-то не припомнит, чтобы советские руководители так интенсивно трудились, как он родимый. Словом, данная ваша позиция антисоветская и антиисторическая, соглашательская и предательская. По сути дела это идеология отказа от борьбы вообще, так как любая борьба чревата эксцессами.,,,"""<br />
==================================<br />
HItccliff! Я не в первые с Вами сталкиваюсь в дебатах, знаю, что затея бессмысленна, Вы не способны воспринимать и понимать истины, не говоря уже о приближении к ним, с<br />
которыми выступают Ваши оппоненты. Вот Ваша заключительная мысль: "Любая борьба чревата эксцессами..."""... Какими? Мирными или кровавыми?? За мирный " эксцесс" мы все обеими руками "За".Вы об этом молчите , а ведь в этом " гвоздь" вопроса. Почему стремление взять власть мирным путем является отказом от борьбы? Почему эта позиция является соглашательской и предательской? Вы что буробите, уважаемый! Вот когда будут исчерпаны все возможности борьбы без кровопролития, тогда я с Вами на баррикадах. Четко ответте<br />
себе и другим"Ичерпаны все средства МИРНОЙ борьбы за власть или нет??" Если "ДА", скажите почему и призывайте к вооруженному восстанию, если не можете сказать "ДА", скажите почему и предложите новые и дополнительные средства мирного противостояния. Вам , уважаемый Хитклифф уже неоднократно замечалось - не может оппонент абсолютно во всем неправ, хоть одно зернышко истины там обязательно есть.<br />
Ищите это зернышко и не считайте себя носителем абсолютной истины, этого гения <br />
нет и не может быть!<br />
70. Алекс 18:28 7 декабря 2012 г. 0
На 48. Спасибо за ответ, в отличие от некоторых я задаю вопросы не для того, чтобы затеять спор и преподнести своё мнение как единственно справедливое - меня интересует иное мнение, чтобы взглянуть на вещи с другой точки зрения. Мне ХОЧЕТСЯ верить во многое из того, во что люди уже ВЕРЯТ. К сожалению, ЗНАНИЕ не позволяет этого делать. Жизнь показывает, что надежды на разум населения (даже в масштабе стран) - очень ненадёжны. И от трагических конфликтов вряд ли удастся спрятаться, уповая на терпеливое ожидание. Самое же грустное видится мне в том, что время работает не на тружеников земли и станка - в запасе у захребетников народа словесных приёмов оболванивания - предостаточно.<br />
Перечитал "Жизнь Клима Самгина". Попробовал перенести мысли в день сегодняшний - как чуть "успокоительного" принял: 100 лет назад в головах людских была каша понаваристей сегодняшней. Только от этого, понятно, не легче...
71. Алекс 18:31 7 декабря 2012 г. 0
64. Разместил EvGor ( 2012-12-07 16:22:38) 3 (Оценок: 3) <br />
Re: Не петля, так хомут<br />
<br />
"""....Да нет, колониальное рабство уже узаконено международными договорами.<br />
Впереди еще - бантустаны и резервации. Если Русь не проснется..."""<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Да нет, Нитклифф утверждает , что можно все это предотвратить, провести референдум<br />
и ни каких там бунтустанов и резерваций не будет. А референдум можно провести и во сне!<br />
72. Алекс 18:42 7 декабря 2012 г. 0
49. Разместил суслик ( 2012-12-06 20:16:41) 3 (Оценок: 7) <br />
<br />
<br />
"""...с уважением (а Вы - как хотите!) Сулико..."""<br />
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Хотелось бы с "ДРУЖЕСКИМ" уважением, а не с формально<br />
сомнительным.<br />
73. hitcliff 19:11 7 декабря 2012 г. 0
Для валеф<br />
>Это ложь, причем наглая и циничная - я назвал Вам Закон о референдуме,//что может быть конкретнее??// где четко сказано, что запрещается вынесение вопросов на всенародное голосование, связанных с утвержденным бюджетом и принятыми государством внутренними и внешними обязательствоми.<br />
<br />
Вы, дорогой товарищ, здесь говорите про мое обсуждение первого Вашего поста, а ссылаетесь на свой ответ из второго поста. Ведь только в этом ответе Вы заявили хоть что-то конкретное - "запрещается вынесение вопросов на всенародное голосование, связанных с утвержденным бюджетом и принятыми государством внутренними и внешними обязательствоми" - причем это Ваша личная интерпретация, а вовсе не формулировки закона о Референдуме.<br />
<br />
>Где Ваше опровержение этого тезиса??<br />
<br />
Вот с этих слов идет : "Дорогой товарищ, во-первых не Вам решать, соотвествует ли референдум по ВТО закону о Референдуме, во-вторых....". Здесь могу только добавить, что Вы не привели статьи из закона о Референдуме, а привели Вашу собственную интерпретацию этих статей, что будто бы на референдум "нельзя выносить вообще никакой вопрос", что, как я указал, НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО НИКАКИМ ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ от КПРФ, а также противоречит тексту закона о Референдуме, где первым пунктом написано, что на референдум МОЖНО ВЫНОСИТЬ ОБСУЖДЕНИЕ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ - то есть основного закона страны. <br />
<br />
>Вы продолжаете утверждать, что сказано голословно,<br />
<br />
Нет, поскольку Вы продолжаете настаивать, то я усилю свое утверждение - а именно сейчас уже говорю не просто про его голословность, а про то, что Ваше заявление, что де на Референдум "нельзя выносить вообще никакой вопрос" - наглая и циничная ложь, не соотвествующая Закону о Референдуме, и не соотвествующая официальной позиции КПРФ по этому вопросу. <br />
<br />
>Уважаемый , я мог бы привести массу аналогичных примеров, где бы Вы ,<br />
используя данный прием подтасовки, отстаивали свою точку зрения , игнорируя или извращая доказательства оппонента. Тема обсуждения в общем то проста, как организовать референдум , если действующее законодательство не позволяет это сделать в самом начальном этапе.<br />
<br />
Это утверждение не соответсвует действительности. Действующее законодательство содержит закон о Референдуме и регламентирует все процедуры по его проведению. Соотвественно от официальных лиц КПРФ мы не слышали ни одного заявления, подтверждающего Вашу позицию. Так что сослаться Вам, кроме как на собсвенную интрепретацию, больше не на что. <br />
<br />
> Если возражаете , скажите как . Многознаковых комментариев здесь не требуется. Если считаете .что важен не сам референдум,<br />
а понимание народа, что ему действующая власть не позволяет это сделать, то Вы правы, только КПРФ это уже проделала . Где понимание народа, что референдум невозможен?<br />
<br />
А где заявление официальных лиц КПРФ, обращенное к народу, по поводу того, что референдум невозожен и обоснование такой позиции? Народ сам должен про это догадаться? <br />
<br />
<br />
<br />
74. hitcliff 19:32 7 декабря 2012 г. 0
Для валеф<br />
<br />
<br />
>Вы ни хрена не понимаете- человек на ступенку выше рядового обывателя,<br />
а, что можно ждать от "наркотелезависимого" электората! <br />
<br />
А мне не нужно понимать - мне нужна официальная позиция КПРФ по этому вопросу, как и всем остальным. А молчание КПРФ по этому вопросу, как и по многи другим, мне не нужно. <br />
<br />
>Любая борьба чревата эксцессами..."""... Какими? Мирными или кровавыми?? За мирный " эксцесс" мы все обеими руками "За".Вы об этом молчите , а ведь в этом " гвоздь" вопроса.<br />
<br />
По моему любому, прочитавшему мой текст, ну кроме Вас, быть может, вполне понятно, что эксцессы имеются в виду всякие. И не в нашей воле определять, чем все может обернуться. Но надо быть готовым ко всяким эксцессам, в том числе и к кровавым. Чтобы они не стали еще более кровавыми. <br />
<br />
<br />
> Почему стремление взять власть мирным путем является отказом от борьбы? <br />
<br />
Потому что это стремление основано не на исторических реалиях, а на личных похотях. Хочу мол, чтобы все было мирно и не кроваво - а раз хочу, то так тому значит и быть. Кто так может рассуждать? Манилов так может рассуждать. Это он был астер путать желаемое с действительным. Обычно такие маниловы и ведут все к самой кровавой развязке, потому что не готовятся заранее к возожным эксцессам. <br />
<br />
>Почему эта позиция является соглашательской и предательской? Вы что буробите, уважаемый! Вот когда будут исчерпаны все возможности борьбы без кровопролития, тогда я с Вами на баррикадах.Четко ответте<br />
себе и другим"Ичерпаны все средства МИРНОЙ борьбы за власть или нет??" <br />
<br />
Да, к сожалению ситуация обективно подведена к тому, что кровавая развязка неизбежна. И подведена именно из-за бездействия оппозиции, из-за того, что оппозиция в лице КПРФ не образовала никаких политических и экономических структур, могущих держать страну в период кризиса, когда нынешняя власть полностью проявит свою недееспособность. То есть КПРФ попросту не использовала мирную передышку в 20 лет, чтобы создать МИРНЫМ ПУТЕМ хоть какую-то альтернативу нынешней системе хоть в какой-нибудь значимой хозяйственной, политической, культурной сфере страны. Фактически коммунисты не выпускают ни одного журнала, не имеют даже сети распространения печатной или видеопродукции. Какое там хозяйство, какая политика! <br />
<br />
>Если "ДА", скажите почему и призывайте к вооруженному восстанию, если не можете сказать "ДА", скажите почему и предложите новые и дополнительные средства мирного противостояния. <br />
<br />
Я уже неоднократно на этом форуме предлагал мирную деятельность для КПРФ, направленную на возрождение страны и поднятия авторитета коммунистов в народе никак не связанную с ее парлаетскими результатами. К вооруженному восстанию я не призываю, я утверждаю, что ситуация объективно катится к кровавой развязки, и она будет намного кровавей, чем могдла бы быть, если б КПРФ занималась делом, а не пустословием. <br />
<br />
75. hitcliff 19:35 7 декабря 2012 г. 0
Еще для валеф<br />
<br />
>Да нет, Нитклифф утверждает , что можно все это предотвратить, провести референдум<br />
и ни каких там бунтустанов и резерваций не будет. А референдум можно провести и во сне!<br />
<br />
Вот Вам лишнее подтверждение, что Вы не верите, что это можно предотвратить. А без веры - какая ж борьба? Излишне говорить, что это все есть трусость и паникерство, за которое советские коммунисты в 1941 просто ставили к стенке.
76. Алекс 19:45 7 декабря 2012 г. 0
71. Разместил Игнат ( 2012-12-07 18:28:53) 0 (Оценок: 0) <br />
Re: Не петля, так хомут<br />
.<br />
"""...Перечитал "Жизнь Клима Самгина". Попробовал перенести мысли в день сегодняшний - как чуть "успокоительного" принял: 100 лет назад в головах людских была каша понаваристей сегодняшней. Только от этого, понятно, не легче..."""<br />
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br />
Взбодритесь , Игнат. Хотя в главном Вы правы, надеятся на общенародный разум нельзя,<br />
слишком он податлив на зомбирование и внушение. Однако,пусть с потрясениями и трагедиями, но он рано или поздно, восторжествует. Такова эволюция, не может быть безоблачной солнечной погоды без ветра , грозы и дождя.<br />
Что касается "каши" времен Клима Самгина и наших времен, здесь я не соглашусь.<br />
У нас она гораздо "соленее", чем 100 лет назад. Тогда "каша" была хоть и наваристой,но<br />
но с четкими "вкусовыми качествами"- по эту сторону буржуй, по другую пролетарий, ничем не обладающий кроме своих цепей. Сегодня у каждого в наличии или на соблазнительно<br />
близком расстоянии лакомая "наживка" в виде автомобиля , квартиры, толстенькой сберкнижкии и... остальное по бесконечному перечню потребностей обывателя -мещанина. <br />
Этот мини -псевдо-буржуйчик очень далек от пролетария времен Клима Самгина. <br />
Потому и вывести его из этого полуобморочного зомбированного состояния гораздо сложнее, чем 100 лет назад.<br />
Тем не менее перемена" погоды" неизбежна и если придется пережить "грозу", то это все равно к лучшему.
77. Алекс 20:13 7 декабря 2012 г. 0
75. Разместил hitcliff ( 2012-12-07 19:32:38) 0 (Оценок: 0) <br />
Re: Не петля, так хомут<br />
По мужски уважаемый Хитклифф! Беседу как обычно заканчиваю с предоставлением <br />
последнего слова Вам, потому что признаю Ваше преимущество в энергетическом превосходстве при ведении дискуссии. Я физически и умственно устал заниматься словоблудием. Вы умудряетесь обосновать абсолютно все свои доводы кроме одного:<br />
отрицание каждого слова и каждой мысли оппонента есть признак абсолютизации собственного мнения, что антинаучно и абсурдно.<br />
Спасибо за диалог.
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
1234
Страница 4 из 4
НОМЕРА
№ 103 (14780) 17 сентября

«Почему социализм?». Степан БАЦАНОВ  о прошлом и будущем социалистической идеи.

«ЕдРо» отказалось помочь многодетным». Парламентский  репортаж Галины ПЛАТОВОЙ.

«За что же у нас  не любят науку?» Выступление О.Н. СМОЛИНА на правительственном часе с участием министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова

«Массовый протест в Улан-Удэ». Выборы 2019.

«Однажды на  лекции». Размышления Олега ДЖИГИЛЯ о «теневом» обучении студентов.

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
18:27 16 сентября

Меняются правила выхода в отпуск

Теперь отдых гражданам станет доступен по электронному заявлению, лично писать заявление и передавать его в руки работодателю станет необязательно.

18:24 16 сентября

Взрыв газа в жилом доме

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:04 16 сентября 1

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

В американском городе Детройт началась масштабная забастовка.

17:59 13 сентября 3

Сирия. Война закончена

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
08:23 17 сентября Sergo

Почему социализм?

51. Novichok_VX 02:00 17 сентября -1 Я вообще сомневаюсь, что в общественных науках существует некая Истина в том же виде, как в точных. ------ Неужели? Все люди смертны - это ...
08:08 17 сентября wowik

Бунт рабочих: Детройт охватили массовые забастовки

Вот до чего довёл тружеников коррумпированный режим Трампа!
08:01 17 сентября wowik

Повальные обыски и призрак «пидозры»

На 2 «А кто такой Порошенко?» А это смотря у кого спрашивать. Совсем недавно пропаганда «цивилизованных стран» отвечала на данный вопрос примерно ...
07:48 17 сентября wowik

Мадуро прокомментировал информацию о связи Гуаидо с наркокартелем

На 9 «А я об этом вообще ничего не говорил» О как! А при чём тогда тут «детский лепет»? И за чем аналогия между Гуайдо и Лениным?
07:46 17 сентября Vankinsyn

Массовый митинг протеста в Улан-Удэ

Медведев реорганизовал милицию, защищающую интересы, безопасность и права НАРОДА, в полицию, защищающую строй и власть, якобы, народные. Путин создал нацгвардию, ...
07:14 17 сентября soyuznik

Почему социализм?

"Однако за такое счастье надо платить, и заплатили: раздали 5,3 млн км2 своей территории, политой кровью и потом нынешнего и предыдущих поколений,"... Про какие автор ...
07:05 17 сентября soyuznik

Житель Приморья распилил и продал 25 тонн рельсов

Тебя тоже умом не понять. Про какой ты толкуешь вывезенный из России металл? Проданный по экспорту или тайно сворованный и тайно переправленный заграницу. Если все поголовно будут так себе зарабатывать на жизнь, как этот дальневосточный мужик, то очень скоро воровать будет нечего и не у кого.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад народник
4 минуты назад kuminov36
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0236 сек.
НАВЕРХ