Две напасти
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 3

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:25 14 октября 4

Медведев пригрозил губернаторам наказанием за «вранье» о заболеваниях в регионах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам наказанием за искажение отчетности в сфере здравоохранения, в том числе данных о смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми и онкологическими болезнями.

123
Страница 1 из 3
1. Sergo 18:46 5 декабря 2012 г. 0
Высокие зарплаты чиновничества - развитие "принципа социализма" - оплаты "по труду".<br />
<br />
В критических набросках к учебнику политической экономии в 1941 г. тов. Сталин так высказался об «оплате по труду»:<br />
«Здесь Энгельс запутал наших людей. Он неправильно считал, что при социализме все – и квалифицированные и неквалифицированные люди, руководители и исполнители должны получать по среднему. И сейчас у нас люди хотят перескочить через социализм прямо к коммунизму, когда говорят о таком равенстве.<br />
Еще социализм наладить надо, еще по труду долго надо платить, правильно наладить это дело. Надо перестать быть свиньей, надо быть культурным, навести чистоту, тогда уж вступать в коммунизм. А кто вас пустит таких в коммунизм!?»<br />
<br />
Итак, по мысли вождя, пока советские люди остаются некультурными «свиньями», оплата по труду должна сохраняться вплоть до «вступления» в коммунизм. Признание подобной «логики», есть отрицание известной истины – бытие определяет сознание. Рассчитывать на то, что «свинская» оплата «по труду» будет способствовать очищению «свиней», которых у врат коммунистического «рая» строгий апостол Пётр с партбилетом в кармане станет проверять на культурность – дело совершенно бесперспективное.<br />
<br />
Так что сейчас "ошибку" Энгельса можно считать "исправленной"...
2. RusMos 18:47 5 декабря 2012 г. 0
Митя вон признался, что с пенсионной реформой ошибся, чуток промахнулся. Поломал сотням тысяч граждан судьбы, но об этом даже не думал. И ничего - никакого наказания за это не понесёт - работает Митюнюшка, в Киргизию поехал на заседание ШОС.
3. бирюса 18:52 5 декабря 2012 г. 0
Не веря НИКОМУ, люди махнули рукой и на себя.НЕ чувствует народ в оппозиции того,кто по-серьезному смог бы возглавить недовльне массы.Ведь безоговорочно пойти на активные действия можно только за СИЛЬНЫМ вождем и боевой партией.
4. Сельский 18:54 5 декабря 2012 г. 0
В Н.Новгороде двадцать лет строили шестикилометровый метромост.<br />
Среднегодовая стоимость строительства — 0,7 млрд. руб. <br />
Годовая зряплата чубайсовской семёрки — 0,5 млрд. руб.<br />
Итого: доходы десяти высокопоставленных путинских бездельников больше, чем строительство метромоста.
5. aleksandra 19:09 5 декабря 2012 г. 0
Не напоминает из стихотворения Некрасова " Забытая деревня"?:<br />
.................<br />
У бурмистра Власа бабушка Ненила<br />
Починить избёнку лесу попросила.<br />
Отвечал: «нет лесу, и не жди — не будет!»<br />
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,<br />
Барин сам увидит, что плоха избушка,<br />
И велит дать лесу», — думает старушка.<br />
........<br />
Вот до чего народ наш терпеливый! Живём всё хуже и хуже, но в Путине видим защитника. А ведь Путин правит страной 3-й срок, да и правительство возглавлял. Если не знал, что всё так плохо, то какой из него правитель? Надо в отставку идти.<br />
А народ со своей покорностью вымрет скоро, но голосовать всё равно будет за "барина". <br />
Что ещё должно случиться, чтобы люди поняли, что везде разруха, деньги текут рекой только олигархам и чиновникам, что так, как мы живём, жить нельзя.? Можно только выживать.<br />
Сколько таких писем было написано в газету, а за кого голосовали, за КПРФ? Это вряд ли. Скорее всего, по результатам голосования победил Путин...<br />
<br />
6. бирюса 19:42 5 декабря 2012 г. 0
Пока с людьми не будут работать коммунисты вплотную,они так и будут писать письма своим барам.Народ должен поверить КПРФ (не их словам ,а их делам),вот тогда рабочие порвут всех за своих защитников,а не то что голоса им отдадут.
7. Iskanderto91 20:28 5 декабря 2012 г. 0
6. Разместил бирюса ( 2012-12-05 19:42:12) -2 (Оценок: 2) <br />
Re: Две напасти<br />
<br />
Пока с людьми не будут работать коммунисты вплотную,они так и будут писать письма своим барам.Народ должен поверить КПРФ (не их словам ,а их делам),вот тогда рабочие порвут всех за своих защитников,а не то что голоса им отдадут. <br />
--------------------<br />
Бревна что ли они должны таскать на субботниках?<br />
<br />
8. бирюса 20:31 5 декабря 2012 г. 0
А почему бы и бревна не потаскать? Уже стремно стало?
9. fenics 20:50 5 декабря 2012 г. 0
5. Разместил aleksandra ( 2012-12-05 19:09:20) 3 (Оценок: 3) <br />
Re: Две напасти<br />
<br />
А народ со своей покорностью вымрет скоро, но голосовать всё равно будет за "барина".<br />
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\<br />
Уважаемая aleksandra,народ вобще не ходит на выборы.Вы сами подумайте,из 30% проголосовавших,отдали 60% за Путина.Вот и посчитайте,кто голосовал за раба с галеры.<br />
Бирюса правильно пишет пост 6 :<br />
"Пока с людьми не будут работать коммунисты вплотную,они так и будут писать письма своим барам.Народ должен поверить КПРФ (не их словам ,а их делам),вот тогда рабочие порвут всех за своих защитников,а не то что голоса им отдадут."<br />
КПРФ показала себя с пассивной стороны.Винить можно народ в одном случае,если бы партия бросила все силы на агитацию населения.А этого и небыло.Работа с населением не велась.
10. srgvlsv 20:58 5 декабря 2012 г. 0
Около двух лет, до осени 1958 года, я работал в этой районной газете, писал статьи, фельетоны, репортажи и т. п., исходил пешком весь район. На моих глазах происходили все эксперименты, связанные с сельским хозяйством, передача МТС колхозам, внедрение кукурузы, мясные "скачки" и т.д. Деревня еще жила в те годы, но ее эксплуатация и уничтожение шло полным ходом. - В.И. Белов. Уровень жизни в России низок, не спорю, все так, но это не зависит от того, КПРФ (КПСС), царь или ЕР у власти. Все три власти не сделали Россию процветающей страной.
11. galinaivanovna 21:00 5 декабря 2012 г. 0
6. Разместил бирюса ( 2012-12-05 19:42:12) 0 (Оценок: 4) <br />
Re: Две напасти<br />
<br />
Пока с людьми не будут работать коммунисты вплотную,они так и будут писать письма своим барам.Народ должен поверить КПРФ (не их словам ,а их делам),вот тогда рабочие порвут всех за своих защитников,а не то что голоса им отдадут. <br />
<br />
----------<br />
Не тешьте себя надеждой, уважаемая Бирюса. Нет у нас никакой коммунистической партии, а есть "Прозаседавшиеся" - в думе, в цк, на круглых столах, в президиумах. Им больше ничего и не надо. <br />
Владимир Маяковский - стихи<br />
<br />
Антология русской поэзии ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ <br />
<br />
Чуть ночь превратится в рассвет,<br />
вижу каждый день я:<br />
кто в глав,<br />
кто в ком,<br />
кто в полит,<br />
кто в просвет,<br />
расходится народ в учрежденья.<br />
Обдают дождем дела бумажные,<br />
чуть войдешь в здание:<br />
отобрав с полсотни -<br />
самые важные!-<br />
служащие расходятся на заседания.<br />
<br />
Заявишься:<br />
"Не могут ли аудиенцию дать?<br />
Хожу со времени она".-<br />
"Товарищ Иван Ваныч ушли заседать -<br />
объединение Тео и Гукона".<br />
<br />
Исколесишь сто лестниц.<br />
Свет не мил.<br />
Опять:<br />
"Через час велели прийти вам.<br />
Заседают:<br />
покупка склянки чернил<br />
Губкооперативом".<br />
<br />
Через час:<br />
ни секретаря,<br />
ни секретарши нет -<br />
голо!<br />
Все до 22-х лет<br />
на заседании комсомола.<br />
<br />
Снова взбираюсь, глядя на ночь,<br />
на верхний этаж семиэтажного дома.<br />
"Пришел товарищ Иван Ваныч?" -<br />
"На заседании<br />
А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома".<br />
<br />
Взъяренный,<br />
на заседание<br />
врываюсь лавиной,<br />
дикие проклятья дорогой изрыгая.<br />
И вижу:<br />
сидят людей половины.<br />
О дьявольщина!<br />
Где же половина другая?<br />
"Зарезали!<br />
Убили!"<br />
Мечусь, оря.<br />
От страшной картины свихнулся разум.<br />
И слышу<br />
спокойнейший голосок секретаря:<br />
"Оне на двух заседаниях сразу.<br />
<br />
В день<br />
заседаний на двадцать<br />
надо поспеть нам.<br />
Поневоле приходится раздвояться.<br />
До пояса здесь,<br />
а остальное<br />
там".<br />
<br />
С волнением не уснешь.<br />
Утро раннее.<br />
Мечтой встречаю рассвет ранний:<br />
"О, хотя бы<br />
еще<br />
одно заседание<br />
относительно искоренения всех заседаний!"<br />
<br />
12. Felix 21:45 5 декабря 2012 г. 0
Ну это не вприкуску,а вприглядку.Вприкуску когда с маленьким кусочком сахара.Зато кариеса и диабета не знали.
13. Petlin 22:46 5 декабря 2012 г. 0
На 1. Разместил Sergo ( 2012-12-05 18:46:37) -1 (Оценок: 3) <br />
Re: Две напасти<br />
<br />
" В критических набросках к учебнику политической экономии в 1941 г. тов. Сталин так высказался об «оплате по труду»:<br />
«Здесь Энгельс запутал наших людей. Он неправильно считал, что при социализме все – и квалифицированные и неквалифицированные люди, руководители и исполнители должны получать по среднему. И сейчас у нас люди хотят перескочить через социализм прямо к коммунизму, когда говорят о таком равенстве.<br />
Еще социализм наладить надо, еще по труду долго надо платить, правильно наладить это дело. Надо перестать быть свиньей, надо быть культурным, навести чистоту, тогда уж вступать в коммунизм. А кто вас пустит таких в коммунизм!?<br />
====================================================================<br />
Sergo,не Вы ли,Сергей Метик,опубликовавший на Форуме.мск.ру 30.04.12.г. статью "Равенство в труде, равенство в оплате" Цитата в слово в слово из неё.<br />
В любом случае,автор Вы или нет,не приводится ссылка на работу Энгельса (название,том,стр.),в которой он запутывает людей.Тоже самое относится к Сталинским заметкам,где он считает,что Энгельс путанник.<br />
Что бы, Вы,не путались прочитайте "Критика Готской программы" К.Маркса,где он говорит,что оплата по труду в период социализма,как переходной стадии к коммунизму,сохраняется,как родимое пятно буржуазного права.Только,когда исчезнет противоречие между умственным и физическим трудом,когда исчезнет порабощение и подчинение человека разделением труда,когда труд станет потребностью,тогда исчезнет узкий горизонт этого буржуазного права и будет действовать принцип"от каждого по способностям,каждому по потребностям",т.е. равенство труда и потребления.<br />
Энгельс и Маркс были единомышленники.Сталин не мог оболгать Энгельса.<br />
Было много желающих,есть сейчас и будут ещё и путать и лгать, и считать марксизм ошибочным,устаревшим и т.д. и т. п. Сколько учёных экономиств,политиков стараются найти какие - то рецепты развития общества,отличных о марксизма.а общество всё равно развивается по экономическим законам,открытых К.Марксом.<br />
.
14. Petlin 23:18 5 декабря 2012 г. 0
На 10. Разместил srgvlsv ( 2012-12-05 20:58:00) -3 (Оценок: 3) <br />
Re: Две напасти<br />
<br />
"Около двух лет, до осени 1958 года, я работал в этой районной газете, писал статьи, фельетоны, репортажи и т. п., исходил пешком весь район. На моих глазах происходили все эксперименты, связанные с сельским хозяйством, передача МТС колхозам, внедрение кукурузы, мясные "скачки" и т.д. Деревня еще жила в те годы, но ее эксплуатация и уничтожение шло полным ходом. - В.И. Белов. Уровень жизни в России низок, не спорю, все так, но это не зависит от того, КПРФ (КПСС), царь или ЕР у власти. Все три власти не сделали Россию процветающей страной"<br />
===============================================================<br />
Серёга Власов,в историческом зале не следует закусывать селёдкой,,а то у Вас каждый комментарий как отрыжка.<br />
<br />
15. Sergo 23:26 5 декабря 2012 г. 0
13. Разместил Petlin ( 2012-12-05 22:46:54)<br />
Энгельс и Маркс были единомышленники.Сталин не мог оболгать Энгельса.<br />
-------<br />
Да, я автор той статьи, поэтому счел возможным не ссылаться на источник. Я хорошо знаком с работами как Маркса, так и Энгельса. Дело в том, что при социализме вообще не используется наемный труд (наемное рабство), поэтому и не может быть никакого "пропорционального" воздаяния "по труду". При социализме нет "зарплаты", есть равная для всех "плата". Концентрировано принцип социализма определен Лениным, как "одной конторы и одной фабрики с равенством труда и равенством платы". Я нигде не встречал более точной характеристика сути производственных отношений в социалистическом обществе, как низшей фазы коммунизма.<br />
В указанной Вами работе Маркс беспощадно критикует предложенный Лассалем пункт: "Освобождение труда требует возведения средств труда в достояние всего общества и коллективного регулирования совокупного труда при справедливом распределении трудового дохода".<br />
<br />
Вот что он пишет: "Подобно тому как исчезла фраза о «неурезанном трудовом доходе», так исчезает теперь и фраза о «трудовом доходе» вообще. В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители НЕ ОБМЕНИВАЮТ своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное свойство, потому что теперь, в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путём, а непосредственно существует как СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ совокупного труда. Выражение «трудовой доход», неприемлемое и в настоящее время из-за своей двусмысленности, теряет таким образом всякий смысл".<br />
<br />
Мера труда - ВРЕМЯ. Поэтому, при равной продолжительности рабочего дня, распределение продукта производится поровну. Но Маркс указывает на НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ такого формального подхода: "При равном труде и, следовательно, при равном участии в общественном потребительном фонде один получит на самом деле больше, чем другой, окажется богаче другого и тому подобное. Чтобы избежать всего этого, право, вместо того чтобы быть равным, должно бы быть неравным. Но эти недостатки неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества".<br />
<br />
Т. е., при равной плате тот, у кого меньше детей, есть жилье и т. п. на самом деле получит на личное потребление больше того, у кого дома куча детей, больная мать, съемное жилье. Поэтому он указывает на ограниченность "буржуазного права", не обеспечивающее распределение по действительной потребности.<br />
<br />
Разговор о "пропорциональном" вознаграждении вообще политэкономическая бессмыслица. При капитализме стоимость рабочей силы определяется на свободном рынке и то, что рабочий получает есть её рыночная цена.
16. дикий 04:13 6 декабря 2012 г. 0
Кто мешает КПРФ собрать шокирующие факты, <br />
в частности, приведённые в своей статье<br />
К. ПАЛАГИНой и распространять не только<br />
в интернете ?<br />
Вода камень точит ! Призываю КПРФ пока ещё<br />
жива Россия методично и настойчего знакомить<br />
электорат с конкретными примерами путинского<br />
прислуженичества чубайсам и абрамовичам.
17. vlad1244 06:57 6 декабря 2012 г. 0
"ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"<br />
Из выступления Руденко на Нюрнбергском процессе.<br />
<br />
Давайте-ка примерим эти слова на нынешнюю власть? Ну как Вам?
18. RusMos 09:00 6 декабря 2012 г. 0
vlad124, № 17, очень подходит. Можно ещё примерить ООНовское определение геноцида.
19. Vach 09:43 6 декабря 2012 г. 0
Серго зациклился на своей уравниловке, и компостирует мозги всем уже длительное время.<br />
Петлин (№13) говорит о том, что Серго не приводит ссылки по цитируемым Энгельсу и Сталину, а Серго, прикинувшись валенком, отвечает - "да, это мои работы, поэтому не привожу ссылки".<br />
Время может быть мерилом труда только в том случае, если оно - не абстрактное время, а время, отнесённое к единице продукции. Если уж опираться на Маркса, то, по-видимому, надо не выдёргивать отдельные цитатки, а использовать сумму марксовских работ по данной проблеме. Уж как подробно Маркс растолковывал разницу между простым и сложным трудом, а по Серго - хоть ты обучен только метлой махать, хоть строишь сложную машину -получи за 8 часов одинаково! И не смей протестовать, иначе - антимарксист!<br />
Социализм - это этап на пути к коммунизму, когда ещё не достигнута достаточная для удовлетворения всех потребностей общества производительность труда, что, в свою очередь, вызывает необходимость распределения по труду, а не по потребности, как при коммунизме. Об этом вели речь и Ленин, и Сталин.<br />
А такие "исправители" и "корректировщики", как Серго, только воду мутят. По-видимому, это - неизбежные издержки любого большого дела.
20. Sergo 10:20 6 декабря 2012 г. 0
19. Разместил Vach ( 2012-12-06 09:43:56)<br />
Время может быть мерилом труда только в том случае, если оно - не абстрактное время, а время, отнесённое к единице продукции. Если уж опираться на Маркса, то, по-видимому, надо не выдёргивать отдельные цитатки, а использовать сумму марксовских работ по данной проблеме. Уж как подробно Маркс растолковывал разницу между простым и сложным трудом, а по Серго - хоть ты обучен только метлой махать, хоть строишь сложную машину -получи за 8 часов одинаково! И не смей протестовать, иначе - антимарксист!<br />
Социализм - это этап на пути к коммунизму, когда ещё не достигнута достаточная для удовлетворения всех потребностей общества производительность труда, что, в свою очередь, вызывает необходимость распределения по труду, а не по потребности, как при коммунизме. Об этом вели речь и Ленин, и Сталин.<br />
----------<br />
<br />
Ссылки? Их несложно сейчас найти каждому в любом поисковике. Цитировал Сталина по Полному собранию сочинений в 18 томах. Том 15. Беседа об учебнике “Политическая экономия” 29 января 1941 года (конспективная запись). Почему Сталин выбрал Энгельса в качестве "мальчика для битья" понятно. Фигура не столь авторитетная как Маркс и не столь великая как Ленин. Можно и снисходительно "покритиковать".<br />
Что касается Энгельса, то Сталин, разумеется, имеет в виду "Анти-Дюринг":<br />
<br />
"Говорить о стоимости труда и определять ее - это то же самое, что говорить о стоимости самой стоимости или желать определить вес не только физических тел, но и самой тяжести. Г-н Дюринг разделывается с такими людьми, как Сен-Симон, Оуэн и Фурье, называя их социальными алхимиками. Но, фантазируя над стоимостью рабочего времени, т. е. труда, он доказывает, что он сам стоит гораздо ниже, чем подлинные алхимики. И подумать только, с какой развязностью г. Дюринг навязывает Марксу утверждение, будто бы чье-либо рабочее время само по себе стоит больше, чем рабочее время других лиц, и будто бы рабочее время, т. е. труд, имеет стоимость,- тому самому Марксу, который впервые заявил, что труд не может иметь никакой стоимости, и доказал почему именно. <br />
...Как же разрешается весь важный вопрос о высшей оплате сложного труда? В обществе частных производителей издержки по обучению квалифицированного рабочего падают на частных лиц или их семейства; поэтому и частным лицам ближайшим образом достается высшая плата за обученную рабочую силу; как прежде обученный раб продавался дороже, так теперь обученный наемный рабочий оплачивается по высшей цене. В обществе, организованном социалистически, эти издержки оплачивает общество, поэтому ему принадлежат и результаты их, т. е. созданные более сложным трудом высшие стоимости. Сам рабочий не может претендовать ни на какой избыток".<br />
<br />
Кстати, даже Дюринг признавал время мерой труда и спор между Дюрингом и Энгельсом был спором между путаником и ученым, превосходящим на голову в содержательности политэкономическую АХИНЕЮ советских номенклатурных ученых холуев в их радениях по "обоснованию" оплаты "по труду".
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
123
Страница 1 из 3
НОМЕРА
№ 115 (14792) 15 октября

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе. ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Юлия ЖУМАКБАЕВА. Тысячи саратовцев простились с Лизой. Смертельная дорога в школу

Александр БОБРОВ. Присуждение Нобелевских премий по литературе. Мы, славяне, понимаем

Кристина ХЕБЕЛЬ. Зарубежное досье. Юрий ГАНУС, глава РУСАДА: «Все равно что мчаться на машине прямо в стену»

 

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:06 14 октября 3

Минтруд хочет лишить работающих декретников пособия

Минтруд подготовил поправки в законодательство, касающиеся пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
17:25 14 октября 4

Медведев пригрозил губернаторам наказанием за «вранье» о заболеваниях в регионах

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев пригрозил губернаторам наказанием за искажение отчетности в сфере здравоохранения, в том числе данных о смертности и заболеваемости сердечно-сосудистыми и онкологическими болезнями.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
15:12 15 октября itiloriole

Битва за храм Святой Екатерины

Кстати, читывал, что на эти выборы пришло всего 5% избирателей. И вы не поиздевались над этой цифрой?
15:09 15 октября itiloriole

Битва за храм Святой Екатерины

Власть облапошила всех, скрыв главный вопрос - за чьи деньги. Если на средства Церкви - пожалуйста, хоть там, хоть там. Если из бюджета области - нет! Летом ...
14:59 15 октября ЗУБР

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

ТАКИМ ТЕМПОМ ПАРТИЯ БУДЕТ БРАТЬ ВЛАСТЬ ЛИШЬ ЧЕРЕЗ 200 лет
14:57 15 октября Пушкинец

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

На 139. Vach 13:57 15 октября +3 Уважаемый Vach - поддерживаю! Да разгулялись пустомели ... на нашем форуме. Бьются, как рыба об лёд, а толка - никакого, поскольку правило "Критикуешь - предлагай!" повидимому, не для них.
14:30 15 октября Victorovich

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Продолжение № 141. Как видим средств чтобы обновить производственные фонды и начать восстановление страны из ...
14:30 15 октября utkonos

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

125. Grigory: 123. ЗУБР: А почему бы и Лениным стать? Партия самоуспокоилась, партия самоустранилась. Партия как и власть сама по себе,а народ бредёт сама по себе. ******* Если ...
14:29 15 октября Victorovich

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА: САБОТАЖ ПОСЛАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА

Силуанов: «На счетах предприятий скопилось около 30 триллионов рублей, но они не работают на экономику» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: ... Как видим дело не в ...
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад бирюса
минуту назад Vach
6 минут назад Томптокан
7 минут назад Пушкинец
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
30
2
4
6
7
9
11
13
14
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0310 сек.
НАВЕРХ