Билет на Марс в один конец
Вход / регистрация
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 20 сентября 1

Горячее питание для младшеклассников станет обязательным

В Госдуму внесли законопроект об обеспечении горячим питанием школьников младших классов.

17:08 20 сентября 5

День радио отменяется?

17:07 20 сентября 3

Машина – роскошь

17:06 20 сентября 1

Дичь подорожала в 400 раз

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:23 20 сентября 4

Ажиотаж «на пустом месте» вокруг интеграции с РФ

МИД Белоруссии считает созданным «совершенно на пустом месте» ажиотаж вокруг программы интеграции с Россией.

1. Triac 22:23 22 ноября 2013 г. 0
Бизнес он и в космосе бизнес. Рекламные компании уже на готовы заработать на этих несчастных миллиарды. Думаю для науки этот полёт ничего нового не принесёт, а лишь подтвердит, что жизнь возможна только на пригодных для этого планетах.</i></b>
2. hitcliff 03:51 23 ноября 2013 г. 0
Да никуда никто не полетит. Ни в США ни в Европе сегодня вообще нет пилотируемых кораблей даже для полета на земную орбиту. </i></b>
3. serb54 10:01 23 ноября 2013 г. 0
Луной надо заниматься,осваивать,делать на ней межпланетный космодром.Стартовав с неё можно и скорость приличную развить,и топливо на обратный путь захватить,что с Земли практически невозможно.</i></b>
4. MASKA 10:40 23 ноября 2013 г. 0
Не совсем так. Индийская автоматическая станция достигла Марса и начала передавать информацию. Китайцы во всю осваивают Луну - очередной космический объект туда отправлен. Там готовят и пилотируемый полёт. правда, дату не называют. NASA объявила, что готовится пилотируемый полёт к Луне в 2029 году. Россия, похоже, ей не соперник. Космическая гонка, конечно, имела и положительную роль, она помогала осваивать космическое пространство, двигая тем самым науку вперёд.</i></b>
5. Alouette 11:13 23 ноября 2013 г. 0
С исчезновением коммунистического полюса маразм набирает силу.</i></b>
6. serb54 11:15 23 ноября 2013 г. 0
Так про что и говорю-Луной надо заниматься!Уже на ней должны быть поселения и сборочные космозаводы!Довооружались и доразоружались!Ну а с гундяевцми нам вообще нмчего не светит-арктические территории бы сохранить да и саму страну...</i></b>
7. Panzerjager74 14:46 23 ноября 2013 г. 0
Полёт на Марс без использования ядерной энерго-ракетной двигательной установки (ЯЭРДУ) - полёт смертников. Даже если они через 2 года пернутся, то никогда уже не смогут снова адаптироваться к условиям Земли. Только ядерный ракетный двигатель поможет добраться до Марса и вернуться обратно. Поскольку он способен придать межпланетному кораблю импульсы движения в разы превосходящие по мощности импульсы от химических разгонных двигателей. <br />
В этой связи становится понятным, почему америкосы истерично дибивались уничтожения комплекса "Энергия-Буран". Уникальная ракетная система могла выводить на орбиту (в отличие от американского "Шатлла") не только корабль-челнок, но и просто полезную нагрузку. Т.е. на орбите могли собирать, например, лунный корабль: "Буран" + лунный модуль, включающий в себя разгонный блок массой до 50 тонн и высадочный модуль (30-50 тонн). При этом высадочный модуль массой 30-50 тонн позволял бы высаживать на Луну не 2, а до 5-6 человек + полезный груз. Иными словами, СССР получал возможность начать реальное освоение Луны с развёртыванием там постоянных баз. <br />
Луна могла бы стать идеальным стартовым комплексом для отправки кораблей к другим планетам, ведь тяготение там 6 раз меньше, чем на Земле, нет атмосферы, следовательно, стартовать можно было бы с десятикратно меньшими энергозатратами. <br />
И даже с Земли с помощью ракетно-космической системы "Энергия"-"Буран" можно было бы отправлять корабли на Марс, собирая на орбите из "Бурана", грузовых и энергетических модулей марсианские корабли. Например, "Буран" + служебно-грузовой модуль + ядерный энергодвигательный модуль + высадочный модуль. Общая масса такого корабля превышала бы 400 тонн. А благодаря ядерной энергодвигательной установке корабль достиг бы Марса и вернулся бы обратно не за 700-750 суток, а за 250 - 300 суток. А эти сроки пребывания в космосе уже опробованы на "Мире" и МКС. <br />
Интересно, что америкоской открытой печати практически прекратились публикации по вопросам ядерных космических двигателей. Учитывая, что НАСА не объявляло о прекращении марсианской программы, это может означать, что америкосы всерьёз занялись ЯЭРДУ. <br />
Ну и осталось ещё сломить упрямство всех космических начальников, которые на дух не переносят идею сборки межпланетного корабля на околоземной орбите. Всё им в одном флаконе подавай, чтобы одним запуском с Земли всё отправить. <br />
</i></b>
8. Аникаев 17:37 23 ноября 2013 г. 0
Эх материалисты, не понимаете вы простой вещи - занято там место под Солнцем, есть там обитатели в Тонком Мире Луны и Марса ! Эзотерические Учения говорят, что внезапная марсианская катастрофа от крупных болидов вынудила часть наиболее эволюционно продвинутых марсиан ( их души конечно ) переселиться на Землю для продолжения своей преждевременно прерванной эволюции на Марсе. Но большинство отсталых марсиан так и осталось в тонких сферах Марса, пережидают временные плохие условия жизни на поверхности своей планеты. И вот вопрос всем: нужны ли мы-земляне им на своей родной планете ? Загадим мы ведь и её, как нашу Землю.</i></b>
9. Gudwin 21:07 23 ноября 2013 г. 0
На № 7. Разместил Panzerjager74<br />
Согласен с одним, что это полет смертников. Все остальное будущие далекие дела. <br />
Ни одна страна в мире в одиночку не способна осуществить столь масштабные проекты. Достаточно вспомнить о том, что первый пилотируемый полет на Луну обошелся в сумму, равное бюджету одного из штатов США(какой, не помню). Так там только прилетели и обратно. А здесь речь идет о строительстве инопланетных поселений, предприятий. Это колоссальные затраты.<br />
Panzerjager74 говорит о принципиально новых двигателях. Что в общем верно. На "химии" далеко не улетишь, вернее улететь можно, однако такие полеты по продолжительности могут быть сопоставимы с продолжительностью человеческой жизни. Да и надежность современных движков, как и космических аппаратов желает лучшего.<br />
Что сейчас России необходимо для развития космической отрасли и освоения космического пространства, так это восстановления программ типа "Буран".<br />
В США свой ШАТЛЛ закрыли и готовят что-то новенькое. А мы до сих пор возвращаемся из космоса в одноразовых капсулах на парашютиках. И о каком-то прогрессе в этой области не слышно.<br />
<br />
На № 8. Разместил Аникаев<br />
Аникаев приплел мистику, экзотерику и прочую муть. Меньше читай подобные книги и тщательно переваривай передачи на РенТВ и других аналогичных каналах. Не принимай все на веру. Космос большой, места хватит всем.</i></b>
10. Крымчанин 21:54 23 ноября 2013 г. 0
На 7. Разместил Panzerjager74 <br />
Вообще-то я считаю, что при достаточном весе, заброшенном на стартовую околоземную орбиту для Марса на первом этапе сойдут пока и химические движки. И меня как-то больше занимает Луна, постоянная база на ней. Но это - мое личное мнение.<br />
В дополнение к сказанному Panzerjager74 скажу, что в "Энергию" была заложена возможность модификации ее в вариант "Вулкан". С 6, а не с 4 ускорителями и удлиненной, с большим запасом топлива второй ступенью. Это уже серьезно для Луны и даже для Марса. Когда на основе "Союза" разрабатывалась лунная экспедиция, там был такой проект - межорбитальный буксир. Представьте себе такой буксир с массой, выводимой "Вулканом" Пристыковать его к марсианскому кораблю и пусть он его запустит с околоземной орбиты к Марсу, а у Марса тормознет. Да еще будет служить ретранслятором и аппаратом прочего обеспечения на околомарсианской орбите. Вот тогда можно сделать основательный марсианский комплекс с достаточными запасами безопасности.<br />
А насчет этой шумихи с подготовкой астронавтов - это только реклама. Сколько уже было таких проектов, обещавших Марс к 2010 году. Не видно пока СЕРЬЕЗНЫХ работ по созданию достаточно мощного носителя.</i></b>
11. hitcliff 23:28 23 ноября 2013 г. 0
Для Gudwin<br />
<br />
>Ни одна страна в мире в одиночку не способна осуществить столь масштабные проекты. Достаточно вспомнить о том, что первый пилотируемый полет на Луну обошелся в сумму, равное бюджету одного из штатов США(какой, не помню). Так там только прилетели и обратно. А здесь речь идет о строительстве инопланетных поселений, предприятий. Это колоссальные затраты<br />
<br />
Эту байку травили либералы в конце перестройки, что де космос очень дорого обходится. На самом деде он обходится в очень малые затраты - намного меньшие, чем ВПК ( в десятки раз). Достаточно сказать, что промышленность СССР спокойно и незаметно ни для кого, в том числе и для своего народного хозяйста изготовила комплекты на 7 лунных ракет Н-1, помимо тех, что запускались. Чтоб полететь на Марс, достаточно десятка запусков такой ракеты как "Энергия". Американцы запустили более сотни Шаттлов - по стартовой массе аналогичных "Энергии". <br />
<br />
Правильно тут написали - достаточно вывести на орбиту ЯРД малой тяги ( скажем на несколько тонн) , который реально изготовлен и наличествует в России в законсервированном состоянии, как проблема большой стартовой массы будет решена - она сократится в 5 раз. <br />
<br />
</i></b>
12. mama 05:59 24 ноября 2013 г. 0
MASKA, приятного воскресенья Вам.<br />
<br />
Я не понял, какая же именно индийская станция «достигла» Марса, как Вы и написали. Если речь о межпланетной станции под именем Mangalyaan, Вы точно заблуждаетесь. ) Тогда смею заметить, что этот аппарат был запущен 5 ноября с.г. Пока он на околоземной эллиптической орбите. Значит, на параболическую орбиту к самому Марсу аппарат пока выведен не был, иначе говоря, его ускорительные двигатели задействованы пока не были. Только после их задействования аппарат двинется в далёкий путь к красной планете, куда ему добраться не раньше сентября 2014-го г.<br />
<br />
Вацлав, Моравия.<br />
<br />
ПРИПИСКА:<br />
<br />
Весь театр насчёт пилотируемого полёта на Марс ни к чему. Ему не осуществиться. Если даже да, тогда встаёт вопрос, зачем такое бешенство? В каких же целях? Разумных целей просто-напросто нет. Жить человеку на Марсе так и нельзя. Чисто гипотетически имеет под собой почву полёт куда-то подальше, т.е. по-настоящему к планетам земного рода, но это вопрос связанный не с нашей солнечной системой. (<br />
<br />
Но, если уж таким образом размышлять, то придётся заявить самое серьёзное - полёт в иные планетарные системы осуществим не с помощью нам известной технологии. Это бессмысленно, значит, в свою очередь, абсолютно исключено. Релятивистская физика объясняет предостаточно. Это и есть причина, почему гипотетический подход к проблеме путешествия в иные планетарные системы именуется манипуляция временем в физическом смысле, согласно уравнениям релятивистской физики. Однако, по-моему, такое вряд ли осуществимо, скорее нет, даже гипотетически. Одно-единственное исключение всё ж таки я вижу. Если правда, что человеческая душа продолжает существовать на энергетическом уровне после биологической смерти её носителя (лично я в это верю), т.е. тела, тогда вся проблема революционно изменится. Намекаю на факт, что самым эффективным путешественником не только внутри нашей галактики, а тоже между галактиками, это свет, т.е. электромагнитное излучение. Хотел сказать, если наши души после нашей смерти действительно приобретут подобного рода вид, тогда путь в сторону путешествий в иные миры может оказаться даже реальным...<br />
</i></b>
Для того, чтобы оставить комментарий вы должны сначала войти на сайт или зарегистрироваться
НОМЕРА
№ 105 (14782) 21 сентября

«Недовольство народа не лечится репрессиями». Заявление президиума ЦК КПРФ.

«Шаман похищен, «вороны» в пути». Юлия ЖУМАКБАЕВА о ситуации в Бурятии.

«Эксперимент ЭФ». Валерий РАШКИН об электронной фальсификации выборов. 

«Медики страны против преследования инакомыслящих».

«Человеческий потенциал и высокие технологии». О.Н. СМОЛИН

«Однажды на лекции».  Окончание публикации Олега ДЖИГИЛЯ.

Лучшее за неделю 16 – 22 сентября

Такими, по мнению редакции, стали публикации

Степан БАЦАНОВ Почему социализм?

О.Н. СМОЛИН За что же у нас не любят науку?

Олег ДЖИГИЛЬ Однажды на лекции

***

ПО ПРОСЬБЕ ЧИТАТЕЛЕЙ

В адрес «Советской России» присылают письма и звонят наши читатели с просьбой указать реквизиты, по которым можно перечислить денежные пожертвования газете.

Выражаем искреннюю благодарность всем неравнодушным, всем, кто участвует в жизни нашей с вами газеты и готов поддержать «Советскую Россию» своими взносами.

ПРОСИМ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО СЛЕДУЮЩИМ РЕКВИЗИТАМ:

ООО «Редакция независимой народной газеты»

ИНН 7714020816, КПП 771401001

р/счет 40702810900110000795 в ПАО «МИнБанк» г. Москва

БИК 044525600, кор/счет 30101810300000000600

Добровольное пожертвование газете «Советская Россия» 

Квитанция

***

ВАКАНСИИ

Требуется: Помощник Главного редактора

***

читать/ скачать номер
СОЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
17:09 20 сентября 1

Горячее питание для младшеклассников станет обязательным

В Госдуму внесли законопроект об обеспечении горячим питанием школьников младших классов.

17:08 20 сентября 5

День радио отменяется?

17:07 20 сентября 3

Машина – роскошь

17:06 20 сентября 1

Дичь подорожала в 400 раз

В ПОТОКЕ СОБЫТИЙ
18:23 20 сентября 4

Ажиотаж «на пустом месте» вокруг интеграции с РФ

МИД Белоруссии считает созданным «совершенно на пустом месте» ажиотаж вокруг программы интеграции с Россией.

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
04:37 21 сентября бирюса

Забайкалью не хватает 800 учителей

В одном Забайкалье что ли кадровые проблемы? В Красноярском крае та же проблема. Нагрузка возрастает, зарплаты систематически из года в год снижаются.
04:04 21 сентября KRASNY

Шаман похищен, «вороны» – в пути

Как ни крути, но в России диктатура крупной буржуазии пока ещё "мягкая", всего-то дубинки и тюрьма. В Америке всё жестче, там диктатура крупной буржуазии сопли на ...
03:17 21 сентября Sovetist

Недовольство народа не лечится репрессиями

20. sredne-asiat 23:17 20 сентября +1 Зюганов: «Стране нужен самый широкий общественный диалог влиятельных политических сил. Он крайне необходим для организации поиска ...
00:04 21 сентября sredne-asiat

Шаман похищен, «вороны» – в пути

«Час назад завершилась наша встреча у Геннадия Андреевича Зюганова, где подробно обсуждалась ситуация и то, какими должны быть наши действия для того, чтобы ...
23:44 20 сентября wanderer

Недовольство народа не лечится репрессиями

Автор: "Наступает время серьезного ремонта...". Понятие довольно- таки растяжимое, лучше сказать- капитального, говоря техническим языком, с заменой поршневой ...
23:27 20 сентября sredne-asiat

Недовольство народа не лечится репрессиями

Да, не отрешился вождь пролетарской, по идее, КПРФ от своей квинтэссенции: «лимит на революции исчерпан». Сидит, похоже, на прежнем своём коньке.
23:27 20 сентября Triac

Недовольство народа не лечится репрессиями

Трудно, где каждый сам за себя, собрать и объединить силы. Да и сама власть будет противиться этому с помощью насилия. Как говорится - "марксизм-ленинизм не догма а руководство к действию!" в соответствии с наступившим временем.
СЕЙЧАС НА САЙТЕ
минуту назад ACTPOHABT258
9 минут назад Fandorr
АРХИВ НОМЕРОВ
пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
26
27
28
29
30
31
1
2
4
6
8
9
11
13
15
16
18
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
СКАЧАТЬ
АДРЕС: ул. «Правды», д. 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993 E-mail: sovross@aha.ru   ТЕЛЕФОНЫ: (499) 257-53-00   редакция (499) 257-59-08   отдел распространения
x
x

Вход на сайт

Логин

Пароль

ЗарегистрироватьсяЗабыли пароль?

Восстановление пароля

E-mail

Скрипт выполнялся 0.0188 сек.
НАВЕРХ