Он выразил уверенность, что музей после передачи в пользование церкви не будет ущемлен, местами поменяются лишь акценты: если в настоящее время это прежде всего музей, а потом храм, то будет сначала храм, а уже потом музей.
«Мне хочется петербуржцам сказать самые добрые слова. Не нужно строить баррикады и вновь пытаться устраивать революцию. Мы это прошли и слишком дорого за это заплатили», – заявил председатель экспертного совета РПЦ по церковному искусству, архитектуре и реставрации, член патриаршего совета по культуре Леонид Калинин.
Он выразил уверенность, что музей после передачи в пользование церкви не будет ущемлен, местами поменяются лишь акценты: если в настоящее время это прежде всего музей, а потом храм, то будет сначала храм, а уже потом музей.
Он выразил уверенность.. поменяются лишь акценты:... сначала храм, а уже потом музей.
=============
Странная позиция! Кто он, Леонид Калинин, прежде всего - гражданин своей страны с многообразием населения, или церковный служитель, представляющий часть населения?
P.S. Слов нет, от возмущения таковой нахрапистости на всеобщее достояние - да в Музее даже запах иной,чистый!
Исаакиевский собор - символ города. РПЦ теперь будет деньги делать на нем. Маятник Фуко будет демонстрировать как доказательство существования бога. Маятник хоть цел? А то может его уже давно "приватизировали".
Горожан уже не во что не ставят. Один человек все решает. И все бывшие парт. работники. Помнят о революции.
> Маятник Фуко будет демонстрировать как доказательство существования бога. Маятник хоть цел? А то может его уже давно "приватизировали".
Его сняли еще 30 лет назад.
http://www.nat-geo.ru/planet/45571-pyat-khramov-s-mayatnikami-fuko/
Тут палка о двух концах! Если бы предки музейщиков не взрывали Храмы...
============
Деревни нет, где бы не красовалась церковь, воздвигнутая в досоветские времена. Да и вновь воссозданный, в непостижимом великолепии, московский храм, на месте бассейна, не собрал сколько-нибудь серьёзных средств от москвичей. Но, к сожалению, вызвал к жизни религиозный психоз, извращающий уже и само религиозное сообщество: прихожанки в макияже - это уже карикатура.
А разве не карикатура рождественское "представление" в храме, когда присутствующий президент РФ стоит в окружении "прихожан", лица которых видны на других снимках в качестве "рыбаков", а на третьем снимке "рыбачка" в качестве человека, спускающего на воду...военный корабль?!
на п.7 spr
А разве не карикатура рождественское "представление" в храме,
=============
Похоже, что и сам Президент вынужден играть эту, взятую однажды, роль. Увы!
А контр-революцию 1993 года не забыли?
К несчастью, мы её ПРОХОДИМ до сего дня.
И -платим, платим, платим.
Так что народу ещё предстоит со многим-многим разбираться... –
Поэтом ничего удивительного здесь нет. В 1922 году одни собор разорили, в 2017 году другие желают его забрать обратно. Тем более, что в 1990 году в нем возобновились церковные службы, которые идут по настоящее время ежедневно, за исключением среды.
= По мнению профессора Санкт-Петербургского политехнического университета Валерия Голода, в 2000-е годы "с механической точки зрения состояние собора аварийное. Запас прочности иногда бывает от двукратного до шестикратного. Но какая часть из этого запаса исчерпана, а какая продолжает держать конструкцию? Закрывать глаза на это нельзя". =
Надо понимать так, что и по сей день он в том же состоянии. Так может РПЦ займется его обновлением?
https://clck.ru/A2UGe
"...Исаакиевский собор, Санкт-Петербург
На пасхальную ночь с 11 на 12 апреля 1931 года в Исаакиевском соборе впервые был установлен маятник Фуко. Около 7 тысяч зрителей стали свидетелями научного триумфа. Бронзовый шар, подвешенный к куполу, был приведен в действие для наглядной демонстрации вращения Земли. Маятник сняли в 1986 году, а в центр купола, где раньше крепился трос, вернули голубя — символ Святого Духа. В свою очередь маятник Фуко поместили в хранилище Исаакиевского собора."
++++
Т.е. "передача" храма началась ещё в период "перестройки". Но, конечно, для истории сохранили достопримечательность: маятник Фуко затащили в...хранилище. Лепота!
"...Исаакиевский собор изначально принадлежал церкви и был построен по инициативе Петра I."
Для "жонглеров" историческими фактами.
1. В эпоху Петра Великого у церкви НЕ БЫЛО своего имущества.
2. Исаакиевский собор был построен в 1818–1858 годах по проекту архитектора Огюста Монферрана. Его высота превышает 100 метров, а внутренняя площадь — более четырех тысяч квадратных метров. На его строительстве трудилось более 400 тысяч человек, в основном государственных крепостных. Все строительство курировалось императорским двором и оплачивалось, естественно из казны - у церкви, в то время не отделенной от государства, подобных денег не было и быть не могло. После освящения собора и до самой революции он находился в подчинении министра внутренних дел (как Смольный собор — в ведении министерства народного просвещения, а Петропавловский — министерства императорского двора). Естественно расходы по содержанию собора несло только государство.
После революции до 1928 года собор находился в ведении (но не собственности, разумеется) обновленческой церкви, а с 1928 года и по 1990-й службы в нем не проводились, и он был государственным музеем. И оставался таковым до последнего времени, пока почему-то правительство РФ не передало Исаакиевский собор в собственность Санкт-Петербурга в октябре 2012 года.
А власти северной столицы решили вдруг сделать церкви шикарный подарок.
http://forum-msk.org/material/news/12691298.html
В свое время иерархи были безмерно удивлены, когда народ-богоносец с остервенением и ненавистью по полной программе оторвался на них. Оставшиеся в живых бывшие объяснили себе всё затуманенным комиссарами народным разумом. Понять, что чудовищная алчность и полное отсутствие берегов власть имущих работает на народный гнев лучше любых агиток и лозунгов, им так и не удалось.
"...Здание Российской национальной библиотеки к сентябрю передадут РПЦ
Российская национальная библиотека в Петербурге передаст Санкт-Петербургской епархии одно из своих зданий на набережной Обводного канала к 1 сентября, сообщил генеральный директор РНБ Александр Вислый на пресс-конференции в среду.
"Здание передается РПЦ. Конечно, это не такой острый вопрос, как с Исаакием, потому что это здание раньше принадлежало церкви. Но там очень ценный фонд, там хранятся личные библиотеки. Есть распоряжение правительства: передать здание в течение 5 месяцев с момента ввода в эксплуатации второй очереди (РНБ - ИФ). Если строители сроки не срывают, то к 1 сентября мы должны здание передать", - сказал Вислый. Он напомнил, что распоряжение правительства о передаче здания по закону о возвращении церковного имущества было подписано в 2015 году..."
http://www.interfax.ru/russia/544899
Ребята хватают всё. В сущности, чем отличается РПЦ от всевозможных Березовских, Гусинских, Ходарковских, Потаниных, Ротенбергов? Да ничем. Те рвали с мясом страну на части, и эти за компанию. Приватизация продолжается.
Мне лично до лампочки, в чьем ведении будет находиться собор. Но в нем ведутся религиозные службы и вполне логично, что рано или поздно он полностью отойдет к церкви.
А если властям собор, да и другие исторические сооружения нужны, то за ними надо следить, а не бросать на произвол судьбы. Это не подарок, а неспособность властей заниматься собором.
Если вас не устраивает фраза "изначально принадлежал", заменю ее на "изначально велись...".
Главное - питерская власть заявляет, что собор так же останется музеем, ущемлений народ не будет иметь. Не церковь говорит, а тот, кто потеряет власть над собором. Как Чубайс : на ваучер можно будет приобрести 2 "Волги".
Исаакиевский собор изначально принадлежал церкви
-=-=-=-=
С начала 18 века до 1917 года церковь была ГОСУАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ с гос.имуществом.
Государство стало советским и имущество - соответственно. Все притязания РПЦ незаконны.
Зато после времени, выступит с громогласной речью о культуре, о духовности... с нижайшей просьбой к новым собственникам - мол, де, когда будете пользоваться, смотрите, осторожнее, стенки не поцарапайте. Как-никак, всё-таки, это самое...
И наша ненаглядная, карманная "СР", дала эту рвущую информацию, так, в потоке проходящей хроники. Прочитал и забыл.
Ребята хватают всё. В сущности, чем отличается РПЦ от всевозможных Березовских, Гусинских, Ходарковских, Потаниных, Ротенбергов? Да ничем. Те рвали с мясом страну на части, и эти за компанию. Приватизация продолжается.
=================================
Вы правы. Нахватавшись вдоволь, РПЦ превратится в государство "в государстве" со своими властными полномочиями и властной структурой. Народ поддержит - надо же на кого-то опереться и от кого-то ждать помощи и утешения, тем более, что сейчас многие бросились в веру как в омут - с головой. Отрезвление придет не скоро...