Регионы и УИКи, где победил кандидат П.Н. Грудинин

Возвращаясь глубокой ночью из избирательного штаба КПРФ уставшая, огорченная результатами голосования, разочарованная выбором своих односельчан, включаю телевизор.

После этих выборов нахожусь в шоковом состоянии и хочу высказать свое отношение к этой драме.

Говоря о прошедших в воскресенье, 18 марта, выборах президента России, председатель ЦИК Э. Памфилова утверждала, что они прошли честно и гладко, словно не было никаких нарушений избирательного права ее граждан.

Скоротечная кампания по выборам главы государства, на которую многие возлагали призрачные надежды, прошла как по маслу гладко и без сюрпризов. Вечно действующий президент вновь одержал оглушительную победу.

Всегда после прочтения подобного текста приятно сознавать: надо же, мысли – мои, а человек излагает их так ПОНЯТНО, как я не способен... За что и спасибо автору.

В течение нескольких дней на сайте «Советской России» проводился опрос об отношении наших читателей к результатам президентских выборов:  насколько честно они проходили, достоверны ли их результаты, как реагировать на такие итоги. 
В опросе приняло участие более 470 человек. Мнение единодушное –  избирательная кампания была беспрецедентно грязной,  а официальные проценты не отражают истинного волеизъявления граждан.
Вот типичный ответ, присланный по почте.

Прошедшие президентские выборы показали неподготовленность КПРФ к работе в коалиции с народно-патриотическими силами и левым фронтом, несмотря на то, что переговоры о создании такого объединения велись достаточно давно. 

Все годы сырьевого капитализма трудящиеся Алтайского края активно выступали против уничтожения производительных сил в результате преступной прихватизации. И сегодня они предъявляют Путину счёт за многие разрушенные в годы его присутствия на посту президента предприятия промышленности и сельского хозяйства. 

Выборы прошли, гремят фанфары, победил Владимир Владимирович. Только встает вопрос – как они прошли и какой осадок после них остался. А осадок такой – никакой враг России не принес бы больше вреда на выборах президента в Красноармейском районе Волгограда, чем это сделала власть.

Дорогая редакция!
Я вам пишу, потому что не могу молчать и быть равнодушным, когда в моей стране президентские выборы превращают в телеспектакль, позорно срежиссированный властью, где телевидение отводило главную роль одному человеку – президенту В.В. Путину, а народного кандидата, крепкого хозяина обливали грязью.

Оптимистов в стране, судя по исследованиям Gallup International, явно поуменьшилось. Будет трудно, но уже привыкли, а с надеждами распрощались. «Счастье, надежда, экономический оптимизм» – так называется исследование Института Гэллапа (авторитетной организации по изучению общественного мнения в мире, действующей с 1935 г.).

Советские люди, нынешние избиратели президента-2018, хотят уяснить для себя некоторые позиции кандидатов

Уважаемая редакция!
Прошло несколько лет, как не стало бабы Лиды и ее писем в вашу (нашу) газету. Она писала обо всех наших проблемах, о нашей жизни простым, доступным всем языком. Она жила среди нас, а поэтому ей были известны все стороны нелегкой жизни народа.

«Сказка въяве» – под таким заголовком 1 августа 2017 года в «Советской России» опубликована статья о будничной действительности подмосковного совхоза имени Ленина, которая у всех тружеников вызывает единодушную оценку: как сказка, претворенная в жизнь. 

Здравствуйте, дорогая газета «Советская Россия»!
Полагаю, народному кандидату в президенты РФ П.Н. Грудинину важно заручиться поддержкой таких уважаемых в обществе людей, как Ж.И. Алферов, А.Г. Лукашенко, ряда ученых, крупных руководителей еще сохранившихся промышленных и сельхозпредприятий, деятелей культуры и искусства.