2Читатель, откликнувшийся на письмо из читинской Кыры «Голосуешь за Путина – лечись за деньги!» («СР», 8.11.14 г.), затронул совсем другую волнующую его тему.
Все перечисленные безобразия есть неоспоримый укор нашей власти. Только вот парадокс, с одной стороны, Россия вроде как вступила в противостояние с Западом, и власть в этих условиях, по закону сохранения, должна в единстве с нами вступить в это противостояние. А по факту получается, что у холопов чубы уже трещат, а паны и не думают драться и вполне даже дружно Нас всех водят за нос и договариваются между собой.
Тут я слышал: Киссинджер, идеолог развала СССР, сравнил Путина с Петром I в качестве жеста доброй воли. А добрая ли эта воля, и как связаны Киссинджер и Путин?
Помнится, Путин давал интервью, после первого избрания президентом РФ. Так вот, в этом интервью он откровенно сказал, что перед тем как Ельцин выдвинул его кандидатуру в кандидаты президента РФ, он почти весь день ездил по Москве с Киссинджером и беседовал с ним. Из чего можно сделать вывод, что вроде смотрины происходили кандидатуры Путина. А потом уже его утвердил и Ельцин.
Затем Путин откровенно говорил, что он более менеджер, чем кто либо еще. Всё это было при первом его сроке. Повторное восшествие «на трон» давало надежды, что старые пуповины с кабальными обязательствами будут отторгнуты, но, как видно, – что в конфликте с Сирией, что в конфликте с Украиной – условный «Киссинджер» продолжает влиять на Путина. И это прискорбно, так как в итоге Сирия лишилась химического оружия, и США уже бомбят эту страну и планируют сухопутную операцию. А на Украине Россия уже бросила своих, даже после прошедших выборов выразив только «уважение», а не признание их итогов. Как видим, США удалось поссорить русских с русскими и заставить их воевать друг с другом. Вот и думаешь: а кто проводник этой злой воли Запада?
И так всегда, пока мы находимся во власти у сатанистов, сближаясь с ними на основе культа золотого тельца.
Между прочим, украинский сепаратизм насаждался на Украине не только Западом, о чем твердит телевидение, но и самой Россией. Вот, например, исторический факт. После восстания 1863 года идее польского национализма, за спиной которого стояла Британская империя, в Петербурге было решено противопоставить идею украинского национализма, для чего было дано указание обосновать теорию о существовании малороссийской казацкой нации. Что и было реализовано. http://zavtra.ru/content/view/iskazhenie-istorii/
Сравнение же Киссинджером в данном контексте Путина не со Сталиным, а с Петром I есть тоже плохой знак. Сталин для нас – символ самостоятельности и истинного единства нашего отечества, заставлявшего дрожать Запад, признавшего нашу мощь и силу. Пётр же – это символ прорубленного окна в Европу, но в это окно хлынули к нам, в том числе и все тлетворные, сатанические наработки Запада, с его культом золотого тельца, с его развратом, с его негой и презрением к неравным себе по статусу. Так что не радоваться следует этому сравнению, а стоит глубоко задуматься и осмыслить его.
ksi1968
