Заклинания правду не заменят

Надо сказать, что в это время Пенза резко меняла свой облик. Вместо старых деревянных домов строились пятиэтажки, именуемые ныне пренебрежительно хрущобами. Работы шли в невиданном для горожан темпе – город преображался на глазах. Сносились сразу целые улицы, а потом, словно грибы, вырастали принесшие людям невиданные ранее комфорт и удобства дома. Все это вместе с технологической модернизацией и созданием новых производств пробуждало у людей радостное ощущение жизни, движения вперед, развития.
Вспомнить «Росток» меня заставило буйство в этом году разнотравья. Совсем недавно умиляли пробившиеся сквозь бурьян отдельные ростки, а сегодня густая, высотой более метра поросль скрыла под собой все неровности и изъяны земли. Сделанная осенью из песка и глины насыпь уже ранней весной украсилась желтыми цветами мать-мачехи, а сейчас утонула в зарослях невесть откуда взявшихся пупавки, пастушьей сумки, поповника и т.п. В отличие от огородных культур дикая растительность от капризов погоды зависит мало, а поэтому цветет и производит мириады семян в свои традиционные сроки. Например, в Подмосковье жасмин, словно в память о жертвах Великой Отечественной войны, раскрывает свои душистые белые цветы неизменно в День памяти и скорби – 22 июня. Перечисление зацветающих примерно в эти сроки дикоросов заняло бы слишком много времени. Для них нынешнее лето прекрасно, что и выражается обилием и яркостью всего цветущего. Чтобы перестать брюзжать на погоду, достаточно по дороге на работу в каменные джунгли взглянуть из окна электрички на окружающую природу. Россия прекрасна всегда, и никаким самым экзотическим уголкам мира с ней не справиться.
Как-то, любуясь на заросшем по пояс травой лугу необыкновенно пышными в этом году степными колокольчиками и ромашками, я обнаружил два правильных квадрата 2×2 м2, на которых травы не было. Лишь кое-где виднелись белесые, искривленные растения, определить названия которых было невозможно. Что здесь произошло? Разлили химию или всю траву выжгли? Позже узнал: на этом месте лежали две плиты ДСП, которые, лишив растения света, их погубили. Видеть ростки, пробившиеся сквозь асфальт, мне доводилось, но в этом случае они оказались бессильны.
А не происходит ли подобное и в нашем обществе? Конечно, кусочек территории, где человечество погублено напрочь, найти трудно. Но не являются ли «новые» капиталистические порядки, нынешняя власть той самой плитой, которая лишила народ России возможности развиваться? Разве не премьер Медведев отмечал: у страны «отрицательный рост», ставший причиной безвременного ухода из жизни миллионов наших соотечественников вслед за разрушенными заводами, ликвидированными колхозами, больницами, школами? Уже никто не отрицает, что все наши беды в капитализме, в преступном характере реформ и самих реформаторов. Недаром слово «гнет» имеет два значения: тяжесть, груз и насильственное воздействие сильных на слабых.
Вы, наверное, заметили, что с каждым годом «вожделенного» капитализма люди становятся все более замкнутыми, сумрачными, озабоченными. Все реже можно слышать беззаботный смех, рвущееся из души веселье, наши прекрасные народные песни. Даже идущие в школу, согнувшиеся под тяжестью ранцев малыши своей серьезностью и сосредоточенностью напоминают маленьких старичков. Казалось бы, что в условиях небывалого житейского комфорта, о котором не устают говорить власть, СМИ и даже символ России – «наше всё», люди должны радоваться жизни, ее чудесам и красотам. Но послушайте, о чем беседуют люди: о холодной погоде и отсутствии всходов на грядках. О немыслимой дороговизне услуг ЖКХ, о мотающихся по чужим углам неустроенных в жизни взрослых детях, об очередях в поликлиниках, об оптимизации и увольнениях с работы.
Мой возраст позволяет смонтировать панораму из картин жизни от сороковых годов до нынешних дней. Вспоминается трудное послевоенное время, когда обыкновенный хлеб был многим в радость, когда одни валенки были общими для всей семьи, а приобретенное девушкой на выданье настоящее, хоть и самое простое, пальто становилось предметом зависти и досужих разговоров во всей округе. Но и тогда люди сохраняли в себе оптимизм, веру в светлый завтрашний день не только для себя, но и для своих детей. Они знали, что скоро переберутся из сырых землянок в настоящие дома, что их дети не останутся раздетыми и разутыми, а будут учиться и вырастут нужными стране, настоящими людьми.
Хорошо помню, как в деревне составляли заявки в Москву на радиоконцерты. Большей частью в них были народные песни, частушки в исполнении Руслановой, Лемешева, Мордасовой и других народных любимцев. Писал эти заявки обычно школьный учитель Пруцких Иван Григорьевич, чудом выживший после страшных фронтовых ран и которого награды находили еще долго после войны.
За десять лет, пока я учился в школе, в моей Ивановке сменились два клуба и был построен настоящий Дом культуры, с колоннами. Строили не для показухи – в них кипела жизнь, а посетителями были и стар и млад. Благодаря прекрасной библиотеке Дома культуры, подвижнической работе школьных учителей, сельской интеллигенции, без нынешних телевидения и интернета из нашего «медвежьего угла» выходили в жизнь эрудированные, уверенные в себе юноши и девушки. Не мешает указать, что большинство из них не имело отцов, погибших на войне, были и круглые сироты. Бодрое мироощущение, склонность видеть вокруг себя хорошее и светлое, вера в будущее, свое и страны, порождались не особняками-хоромами, не доступом к сытой кормушке, к отдыху в Турции и в далеких, полных экзотики странах. Не была причиной оптимизма и «совковость» – оскорбительное клеймо, придуманное врагами нашего народа, чтобы подчеркнуть его примитивность. Следовало бы вспомнить наши достижения в экономике, науке и технике, в искусстве и спорте, вспомнить, что по числу нобелевских лауреатов «совки» шли впереди планеты всей. В Советской России, не в пример нынешней, было чем гордиться и кому гордиться. Первопричиной уверенности и убежденности советских людей в светлом завтрашнем дне была не работа агитпропа, а справедливость. Не только декларируемая, но и подтвержденная жизнью, невиданными испытаниями, гарантирующая социальное равенство и защиту всех граждан независимо от толщины их кошелька.
Принципы, на которых основаны общественные отношения в постсоветской России, никакой научной основы не имеют. У их авторов невозможно обнаружить даже мыслей о всеобщих законах развития общества, о классовых интересах, о закономерностях исторического процесса. В бесчисленных выступлениях наших лидеров нет даже вариантов возможного состояния страны в будущем. Исчерпывающе основу всех действий нашей власти определяют афоризмы наших трибунных златоустов-премьеров: «Хотели как лучше, а получилось как всегда» и «Денег нет – но вы держитесь». 
Творить благо для людей во все времена у всех народов почиталось как дело священное, как свидетельство благородства, нравственного величия, подлинного рыцарства и благоразумия. Павка Корчагин – герой не вымышленный, не придуманный для оболванивания людей. Нечеловеческие трудности ему пришлось преодолевать осознанно во имя счастья и жизни других людей. А разве можно верить в искренность звонких призывов и напыщенного пустословия о будущем нынешних властителей, которых от обычных смертных отличают банковские счета, дворцы, роскошь, в которой купаются их семьи? Ведь именно за этим все они сверху донизу и шли во власть.
Театрально преподносимые посулы властителей нищему народу несовместимы с их заботой, хлопотами о собственной прибыли, об откуда-то взявшихся имениях, вотчинах, усадьбах. Россия может гордиться тем, что наши воры и жулики самые мудрые в мире. Они сумели занять все командные высоты во власти и в бизнесе, обрели все блага земных богов. Главное же – это то, что им за избавление от треклятой собственности благодарен и поклоняется ограбленный ими до нитки народ. Не может судьба русской деревни волновать министра Ткачева или губернатора Гордеева больше, чем дела на сотнях тысяч гектаров принадлежащих им лично самых хлебородных в стране земель.
Когда-то на Руси землей вместе с деревеньками, с крепостными награждал своих верных слуг царь-батюшка. Но если В.И. Ленин отмечал в работе «К вопросу об аграрной политике…», что в России «699 помещиков имеют свыше 10 тысяч десятин каждый», то в наше время разговор приходится вести о латифундистах, владеющих сотнями тысяч гектаров и занимающих в придачу важные государственные должности.
Только вот жизнь крестьян от такого «прогресса» становится все хуже и хуже. Выжившие бегут из родных деревень, от отеческих гробов, от бывшей своей земли куда глаза глядят. 
Недавно узнал, что в моей родной Ивановке на Тамбовщине (Мордовский район) обитаемыми остались 15 домов, и только в пяти из них живут работающие в местном кооперативе люди, в остальных – пенсионеры. Около десятка окружавших Ивановку деревень Ивановского сельского совета исчезли с лица земли целиком, оставив после себя заброшенные кладбища. «Прогресс», о котором пафосно заявляют наши властители, налицо. Разорен и обезлюжен наиболее богатый в прошлом край России – Черноземье.
Порой роскошь, в которой живет власть, становится иллюстрацией к утверждениям о небывало высоком уровне жизни народа в нынешней России. Одумайтесь, господа! Неужели вы не видите, что в угаре лизоблюдства используете методы Геббельса, опускаясь до явно чудовищной лжи. Вспомните о десятках миллионов официально признанных нищих в стране, о гибнущей деревне, об «оптимизации» образования и здравоохранения, о жалком состоянии экономики, науки, образования. Неужели вам не стыдно за свою ложь, фарисейство, лицемерие и комедиантство? Не станете же вы отрицать официально признанные нарастающее снижение реальных доходов населения в течение уже четырех лет и прирост числа нищих в стране за последний год на целых два миллиона человек? А ведь это и есть главный результат деятельности власти, объективная оценка существующего строя. Разве не об этом постоянно на всех уровнях говорят коммунисты?
Весьма красноречивыми стали обращения многих граждан страны к президенту во время его последней прямой линии. Все воочию смогли убедиться в том, что в стране существуют зарплаты от трех до пятнадцати тысяч рублей, впервые узнали, что такое вагон-городки, жители которых завидуют комфорту яранг и чумов народов Севера.
Сейчас, после «прямой линии», одни умиляются добросердечием президента, его участливым отношением к звонившим ему, другие пытаются доказать, что «прямая линия» является свидетельством намерений Кремля создать фантомный союз президента и народа против пресытившейся, перешагнувшей всякую меру элитократии. Немало и тех, кто считает выступление президента фактическим началом его избирательной кампании.
«Прямая линия» поставила в недоумение, заставила чесать затылки журналистов даже самых преданных власти СМИ. Их вынуждают находить мудрое и благое в, казалось бы, самом предосудительном, например в фактической поддержке президентом одиозной кудринской идеи повышения пенсионного возраста. Беспринципную поддержку этого изуверства объявляют честностью и правдивостью. Фактически же в ходе прямой линии Россия устами доведенных до крайности своих граждан жаловалась на свою судьбу, искала утешения, плакалась в жилетку доброго дедушки президента, который словно только что прибыл из длительной командировки на другие планеты. О длительном характере вояжа можно было судить по большинству его ответов на вопросы: «Очень странно! Это же просто чушь какая-то! В голове не укладывается!» Только этот факт дает представление о работе системы управления страной, о знаменитой вертикали власти, о десятках тысяч болтунов из ОНФ и «Единой России», годами боявшихся прогневить повелителя объективной информацией. Самым активным из них следовало бы присваивать артистические звания, а их делали и делают губернаторами. Это они подставили главу государства, постоянно убеждая его в благоденствии народа, подготовив ему данные, которые явно противоречили не только реальному положению в экономике и социальной сфере, но и даже официальной статистике. В сказке Х.К. Андерсена для того, чтобы все увидели, что король голый, оказалось достаточным выкрика одного мальчика. На прямой линии жалобы людей, их слезы и отчаяние дополнялись телекартинками с неблагополучных мест, устраняя всякие сомнения в правдивости претензий, в ужасе положения в стране. Мы все помним, как на выборах-2016 «Единая Россия» назвалась партией В. Путина, который дал свое «добро» такому странному альянсу. Результаты деятельности этой гибридизации прозвучали на прямой линии, и сам президент мог оценить их по достоинству как пагубные, разрушительные для страны. Мне было больно оттого, что президент моей страны был вынужден гордиться фантомными, придуманными аппаратом достижениями перед доведенным до отчаяния народом. Народ от него ждал объективного анализа делового, нелицеприятного для многих высших чиновников разговора, а получилось по Черномырдину – как всегда.
У большинства граждан страны после такого супершоу сомнений в необходимости смены социально-экономического курса, внедрения принципов социализма не осталось. К сожалению, большинство из них уверены, что надлежащих выводов из прямой линии сделано не будет. Ну помогут дозвонившимся, а что делать остальным 146 миллионам?
Тема заботы президента о благе народа уже много лет является приоритетной для большинства СМИ. Обычно все сообщения на социальную тему сопровождаются словами президента о необходимости внимания к простому человеку, о крайне осторожном обращении с людьми. К сожалению, свидетельством такой заботы являются лишь слова. Все же дела, как всегда, обращены в пользу имущего класса. Приведу слова из статьи Г.А. Зюганова («СР» от 17.6.2017 года): «…за один лишь последний год состояние 200 главных российских богачей выросло на 100 млрд долларов. Это 40% доходной части бюджета текущего года». От себя добавлю, что это и есть ответ на вопрос В. Путина: «Где деньги?»
В этой же статье приведена убийственная статистика: «Со времен разрушения СССР число поликлиник в российских деревнях и поселках сократилось на две трети. Количество больниц уменьшилось в 16 раз, школ – в 2 раза. С карты страны за последнюю четверть века исчезли 34 тысячи сел и деревень». Растущим у нас пока остается лишь рейтинг президента.
Граждане России не представляют себе не только социально-экономическую программу власти, но и даже того, куда идет Россия, каковы цели великого народа. Ну не может же быть целью феодализм, проявления которого в последнее время заметно участились. Озвучивать цели и программу власти должен не толковый секретарь, а сам президент, например, подобно тому, как это сделал президент США Трамп. Но нам не везет: в какой уж раз видим президентскую присягу и не слышим четкой, научно обоснованной, убедительной программы.
Вот и оценивает наш обыватель президента не по упорству и способностям, с которыми он выполняет конкретные планы, не по достижениям страны и благополучию народа, а по навязанным телевидением случайным, субъективным представлениям.
Народу тяжелобольной России хочется верить в то, что доктор-президент является суперспециалистом своего дела и непременно избавит Отечество от всех успевших стать хроническими недугов. Покажите мне чудака, который, попав в руки эскулапов, начал бы с сомнений в уровне их квалификации и подготовки к путешествию в мир иной.
У многих за последние десятилетия сложилось впечатление, что Россия оказалась в руках врача-анестезиолога, который лишь снимает боль, не касаясь самой болезни. В качестве лечебного средства врач использует заговоры (вид заклинаний). Вспомните, как в чеховской «Лошадиной фамилии» герой получает совет от приказчика Ивана Евсеевича лечить зубы заговором. И уж совсем свежи в нашей памяти лечебные телесеансы экстрасенсов, заряженные их целебной энергией вода, кремы и т.п. В стране, где здравоохранение находится в состоянии «оптимизации», где лечение в поликлиниках и больницах стало для многих недоступным, популярность заговоров растет быстро. Судить об этом можно по официальной рекламе СМИ. Количество церквей и мечетей в стране в пять раз превышает количество больниц, а теология возведена в ранг научной специальности. Колдуны, шаманы, ведьмы, предсказатели и т.п. занимают высокие места на иерархической лестнице, а нынешний бомонд поставляет им бездну самых выгодных и толерантных клиентов. Для ловких дельцов умение говорить людям то, что они желают услышать, стало приносить и славу, и деньги, а в устах политиков такие слова превращаются в обезболивающее, подобное наркоте средство.
Разве не являются прямые линии наших вождей примерами такой анестезии? Проку от того, что ничтожно малая часть общества далеко не в полной мере рассказала власти и всей стране о своих мытарствах и муках, мало. Ну окажут жалобщикам помощь, чреватую враждебностью местных властей, а во всей России подобные безобразия будут продолжены. Нищету людей, ставшие привычными жадность, глупость, бесчеловечность чиновников одним указом не исправишь. В стране и дальше будут обрушиваться дома-развалюхи, и каждый новый день будет начинаться с сообщений об очередных жертвах на алтарь капитализма в виде техногенных катастроф, аварий на дорогах, межнациональных конфликтах и т.п. Как ни верти, но фразеологизмы «заговаривать зубы» и «отводить глаза» сущность помпезных прямых линий выражают точно.
Анестезиологи во власти поставили дело так, что ни о каком лечении страны разговоры уже не ведутся. У России, мол, было незначительное недомогание, которое уже прошло, и никакой деградации всего и вся в стране нет. Для счастья народу нужны зрелища, все остальное – преходяще, суета.
Зрелищ у нас действительно больше, чем хотелось бы, начиная с телешоу и заканчивая «Зенит Ареной», и носят они реальный, зачастую трагичный или излишне драматичный характер. Все наши беды связаны с тем, что предавшие народ властители сдали Россию смертельному врагу – капитализму, отвергнутому народом страны еще сто лет назад. Тонущая в наслаждениях, утратившая вкус к нормальной жизни наша элитократия лучше и более полно, чем кто-либо, знает о страшных последствиях своего предательства для страны. Но желание чувствовать себя богами, жить во дворцах, возить своих собачек по миру на персональных самолетах превосходит. На словах каждый из них если не горьковский Данко, то галерный раб, на деле – алчный лицемер, комедиант, гедонист.
Но идеи социализма получают все большую популярность не только в нашей стране, но и в мире. В оплоте капитализма – Великобритании на выборах побеждают выступающие за национализацию экономики лейбористы. Задача обеспечения социального равенства захватила не только скандинавские страны, но и распространяется во всей Европе. В это же время в «социальной» России при нищем народе верхушка утратила всякую меру в коррупции, мотовстве, жульничестве. Наши люди устали жить без будущего, обеспечивая сиюминутные прихоти властителей. Согласно опросам Левада-центра, 46% населения России «не знают, что будет даже в ближайшие месяцы». А вот слова главы российского ЦИОМ Валерия Федорова: «Мы боимся будущего… Мы не считаем, что завтра будет лучше, чем сегодня. Будущее повернулось к нам своей темной стороной».
Наши СМИ взахлеб обсуждают многочисленные экономические форумы и высказанные на них мнения экспертов – высоких политиков, чиновников, разного рода дельцов, считающих себя специалистами, и т.п. Все это можно было бы представить консилиумом ботаников по спасению обнаруженных под тяжелой плитой растений. Кто-то говорит о поливе, кто-то о корневой или вегетативной подкормке, хотя все знают, что гибель растений под плитой неизбежна. Эта клоунада будет продолжаться до тех пор, пока хозяин страны по имени Народ не уберет плиту-гнет с растений и не выбросит ее на свалку вместе с прохвостами экспертами.
При нынешнем статус-кво Россия в своей внутренней политике предстает пред всем миром наиболее реакционным олигархическим государством, что может поставить под вопрос прочный союз с Китайской Народной Республикой.
При очевидной необходимости изменения социально-экономического курса страны в сторону социализма остается неясным, как и кто сможет это сделать. Даже платформа КПРФ «Десять шагов…», как подсказывают результаты последних выборов, нуждается в существенной корректировке в редакционной части, в дополнении аргументацией безальтернативности и последовательностью предлагаемых акций. Без подобных дополнений программа не перестанет восприниматься как обычная пропагандистская бумага, которыми избиратель завален выше головы.
С большими надеждами в обществе было встречено образование совместной рабочей группы ПДС НПСР (Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России) и КПРФ. Представляющим ПДС НПСР Ю.Ю. Болдыревым на страницах «Советской России» была изложена во многом конкретизированная концепция смены курса страны. Разработанные им предложения в Единую программу НПСР своей четкостью и убедительностью напоминают ленинские работы столетней давности.
В статьях о Программе единого альтернативного кандидата в президенты Юрий Юрьевич излагает основные подходы и критерии, которые могли бы стать определяющими для подбора и оценки личности кандидата в президенты, а также для осмысления его деятельности в случае избрания.
Окончательное оформление Единой программы и ее обсуждение народом явилось бы крупным достижением на пути к социализму, способствовало бы росту политической культуры народа, рассеяло бы ароматный, но ядовитый информационный туман, создаваемый властью и ее опричниками.

Ю.С. ФЕДОРОВ