1
Жили мы рядом с заводом, буквально на Светлановской площади, где слева начиналось огромное, во весь квартал, предприятие (лабораторный корпус), а в центре возвышался прекрасный Ленинградский радиополитехникум, ЛРПТ. История техникума начиналась с 1930 г. там, на заводе, в небольшом учебном корпусе, где он начал функционировать как трехгодичный вечерний курс электровакуумного производства. Но дела быстро шли в гору, страна трудилась и развивалась, построили и для техникума роскошное здание. ЛЭВТ из небольшого учебного заведения с контингентом в 200 человек превратился в так звучно и гордо звучащий Ленинградский радиополитехникум. Шефствовала над ним, естественно, «Светлана», он поставлял ей за то отряды свежеиспеченных специалистов, ибо обучалось потом уже свыше 3 тысяч. А в 1963 г. выпала такая честь и мне.
На 4 года радостно и счастливо, под руководством совершенно фантастического директора Николая Андреевича Новоселова, которому принадлежат инициативы и по созданию при техникуме промышленного производства, и хозрасчетных учебно-производственных мастерских. И типографии с собственной многотиражной газетой «Радиотехник», и курсов по обучению на иностранных языках. Налаживанию льготного (со скидкой в 50%) питания для всех учащихся дневного обучения в собственной столовой на 400 посадочных мест и собственной кухней. За такие заслуги в деле подготовки кадров для народного хозяйства Н. Новоселов был награжден орденами Ленина и Трудового Красного Знамени, удостоен звания «Заслуженный учитель школы РСФСР». Сам ЛРПТ получил орден «Знак Почета», ну а я бережно храню синенький значок-ромбик с гербом Советского Союза и двумя скрещенными молоточками – свидетельство о его окончании. (Теперь это Санкт-Петербургский колледж информатизации и управления.)
В 1967 г. выпала наконец честь распределиться на знаменитую «Светлану», к своим родителям, чтобы работать с ними как бы одной семьей. Знаменитой «Светлана» стала еще до войны, когда с 1933 г. стала основным научно-техническим и производственным центром советской электроники. До 1941 г. на ней было разработано 400 образцов электровакуумных приборов, а в 1937 г. на Международной выставке в Париже генераторные лампы «Светланы» завоевали Гран-при.
После войны при предприятии создаются еще: в 1947 г. – ОКБ, в 1949 г. – завод ОКБ рентгеновских приборов и в 1952 г. – Завод имени Энгельса с его КБ для производства СВЧ-приборов для радиолокационной аппаратуры. В 1956 г. на «Светлане» впервые в СССР начат серийный выпуск германиевых транзисторов, а полупроводниковая лаборатория ОКБ разработала и запустила в производство маломощные высокочастотные и малошумящие германиевые и кремниевые транзисторы, использованные при создании первых космических спутников. В 1962 г. все это преобразуется в Ленинградское объединение электронного приборостроения, ЛОЭП «Светлана». А в 1972 г. в него входит еще Ленинградское конструкторское бюро по разработке больших интегральных микросхем и изделий вычислительной техники. Все это время идет перевооружение завода, строятся новые современные корпуса, расширяется круг специалистов – работает уже более 20 тысяч человек.
Какой-то вклад во все это внесли и мои родители: отец, отдавший «Светлане» 53 года, наладчик оборудования, и мать со стажем 38 лет, бригадир монтажа, еще до войны в 19 лет ставшая стахановкой. Потому-то и я включился в рабочую династию. Таких на «Светлане» были сотни. 30 лет и я посвятил «Светлане», работал конструктором, пока страну не захлестнула эта чертова «перестройка», пока не грянули ельцинские «реформы», убившие СССР, пока все не стало рушиться. В 1992-м ЛОЭП «Светлана» стало акционерным обществом открытого типа, и началось ее планомерное уничтожение.
Производство развалилось, штат с 20 тысяч сократился до 3, предприятие распалось на 9 дочерних фирм, и высвободилось более 40 гектаров площадей (2/3 участка, занимаемого «Светланой»). Значительная часть зданий распродана или сдана в аренду. По периметру бывшей территории возникли Торговый Мир, Автоцентр, «Шкода-сервис», «Fitness House», «Пятерочка», «Русская река», «Перекресток», «Шапки и головные уборы», «Ритм-мебель», мебельный салон «Евродом» и всякое другое. И потому более 40% в структуре прибыли приносят сейчас доходы от сдачи недвижимости в аренду, услуги гостиницы и занятия в бассейне.
Кроме остатков чего-то электронного «Светлана» берется изготовлять картонную и деревянную тару, лестницы, двери и столярные изделия. А когда видишь, что осталось внутри, глухая тоска охватывает от поросших бурьяном крыш заброшенных корпусов с разбитыми, как во время войны, окнами. И используемых под склады бывших цехов, из десятков которых ныне функционируют по профилю только три.
Ну а я про те свои 30 лет скажу только хорошее: она меня сделала квалифицированным инженером. Для меня, как и для многих-многих, «Светлана» стала вторым домом, где люди знали друг друга, уважали и ценили, где огромный коллектив жил единой семьей. Вот такие славные времена выпали на мои юные, молодые годы, и какие люди были в нашей трудовой семье – люди-великаны! Завод был славен и знаменит. За большой вклад в укрепление обороноспособности и развитие различных отраслей народного хозяйства страны «Светлана» награждается двумя орденами Ленина и двумя орденами Красного Знамени. 56 специалистов удостаиваются звания «Лауреат Ленинской премии» и «Лауреат Государственной премии», 7 человек – звания Героя Социалистического Труда, а знаменитый директор Олег Васильевич Филатов становится Героем дважды. А что за имя у предприятия? «Светлана» – это СВЕТовые ЛАмпы НАкаливания. В Ленинграде об этом знали все! Ну а сейчас, когда я прохожу мимо абсолютно, вдребезги разбитой «Светланы», даже и говорить ни о чем не хочется – сплошная боль! Что имели и до чего от всех этих «реформ» дошли. Только ностальгии по Светлановской младости и добрая о ней Память и остаются.
Геннадий ТУРЕЦКИЙ
Ленинград
Беспредел всего коробит
На днях получил вашу газету за 13 июня 2017 года, где помещена статья под заголовком «Отцы и Отечество», вторая статья называлась «Сурового времени дети». Скажу лишь одно: написано емко и правдиво. Спасибо, что еще есть в России люди, так болеющие за Россию, за свой многострадальный народ. И за таких, как я.
1948 год – год моего призыва в армию. А меня не призвали – льгота: престарелые родители. Через некоторое время присылают повестку с призывом: «Комсомольцы, восстановим Донбасс!»
Я сразу дал согласие помочь стране. Два года проработал на одной из шахт Донбасса забойщиком.
Старшего брата демобилизовали, и меня призвали на военную службу. Служил на военном флоте. Служба была связан с риском для жизни – травму я получил на третьем году, выполняя сложную задачу. Пенсию получаю приличную. На жизнь хватает. Но не всегда и деньги всё решают…
На днях ко мне в дом пришли две женщины. Представились: мы работники соцзащиты. Вы как инвалид что бы хотели подправить в доме? Я им отвечаю: у меня в доме сплошные недостатки: нет туалета, нет ванны, нет канализации… Но не записывайте. Я от этой поблажки-фальшивки категорически отказываюсь – пусть уж наши миллиардеры вместе с президентом и премьером станут еще богаче. А мы, простонародье, проживем и без этой «роскоши».
При приходе к власти пьяницы-перевертыша Ельцина у меня, как и у всех россиян, был вклад, который куда-то испарился. У меня до грабежа было в Сбербанке около 20 тысяч. Ельцин нас ограбил, а Путин, видите ли, такой добренький – хочет нам, несчастным, помочь, но вклады не возвращает.
По всему поэтому я отказываюсь от путинской помощи. Я также готов вернуть раньше выданную им помощь – подводку воды в дом.
А теперь. Какой самодур разрабатывал закон подлости, чтобы мы, не имеющие ног, прошли медкомиссию, что ноги у нас не отросли? Команда эта поступила от соцзащиты.
Мы повинуемся – выполняем указание. Выполнили. Оказывается, не так. Повторно выполнили указание. Но и это еще не все. Направляют на ВТЭК в г. Бузулук – это 50 км от моей Грачевки только в одну сторону. Выполнили и это. Дальше: идите с этими документами в Белый дом и напишите заявление, что вы нуждаетесь в протезе. Хотелось бы узнать, где находятся эти самодуры, и кто они пофамильно. Кто развалил Россию, разграбил ее – это всем понятно и ясно.
Нельзя не отметить и такую заботу о нас, инвалидах. Выдачу транспорта. В прошлом в Москве и Московской области выдавали без задержек, а также компенсацию давали на бензин. А у нас в Оренбургской области мы стояли на очереди по 8–10 лет – и никакого просвета! Ответ: в бюджете нет денег. То есть нас, инвалидов, В. Путин поделил на сынков и пасынков.
Несколько слов о лечении. Лечить не хотят и не могут. Чтобы попасть в госпиталь в Оренбурге, нужно написать заявление. Тебя зарегистрируют, отправят домой за 400 км. И жди вызова…
Уважаемая редакция! Извините, что несвязно пишу – когда в мыслях держишь этот беспредел, тебя всего бесит и коробит.
Мы, «дети войны», отлично всё понимаем и осознаем. Мы победили. Возродили страну из пепла. Много построили заново – у нас совесть чиста. А вот нынешняя команда правителей пусть похвастается – что они сделали для России, для народа, кроме разрухи?!
В.С. ЛУЩАЕВ
с. Грачевка, Оренбургская обл.
Мог ли быть бескровным «последний бой за СССР»?
Некоторое время назад вместе со своим белградским другом, доктором экономических наук Иваном Пайовичем, я побывал в поселке Перевоз, на родине вице-президента СССР Геннадия Ивановича Янаева. Долго беседовали с его первым учителем В.В. Рыньковым. Много хорошего о своем незабываемом ученике рассказал Валентин Владимирович: был Гена прилежен, активен, деятелен.
Сын старейшего педагога, Владимир Валентинович, не менее известный педагог и краевед, автор более 75 научных работ, дополнил рассказ отца: было понятно, что для Рыньковых Геннадий Иванович человек с большой буквы. Нам подарили книгу Г.И. Янаева «ГКЧП против Горбачева. Последний бой за СССР».
В своем частном доме Рыньковы открыли памятный краеведческий уголок. Возле домика, где родился и жил Г.И. Янаев, установлен мемориальный знак, пусть пока очень скромный. Замечу, что все это сделано при негласном сопротивлении властей поселка. В районной газете и по сей день не позволяют писать о нем что-то хорошее. Это тем более странно, что президент В.В. Путин в день 90-летия члена ГКЧП маршала Д.Т. Язова лично почтил его своим визитом.
Мы посетили соседний городок Княгинино, где Геннадий Иванович работал начальником «Сельхозтехники». Видели, в каких крайне скромных условиях он жил, убедились, что и здесь своего земляка помнят по-доброму. Был он хорошим инженером, честным и скромным человеком.
Но этого мало для того, чтобы войти в историю.
Мало и быть вице-президентом СССР, чтобы претендовать на историческую роль.
Подписав поздним вечером 18 августа 1991 года документы об образовании ГКЧП, Геннадий Иванович Янаев перешел свой Рубикон.
* * *
Всё, что происходило потом, можно ставить ему в вину, можно обвинять его в слабости и мягкотелости, политической недальновидности и беспомощности, но факт остается фактом: Геннадий Иванович выбрал свое место на баррикадах, он встал на сторону истинных интересов людей труда, занял свое место в истории народного сопротивления ельцинизму.
Поэтому – по моему глубокому убеждению! – судить его могут только те, кто сам стоял на баррикадах, кто, рискуя собой, вышел против грозного врага – по строгому счету, более грозного, чем Гитлер в 1941 году, кто не устрашился обличать ельцинизм в годы его зловонного «расцвета». И те, кто сегодня продолжает бороться за Россию, но не за эрзац-Россию в роли сырьевого придатка транснациональных корпораций, а за Россию свободную, Россию независимую и Россию русскую, народную.
Вот только такие люди могут судить Янаева, предъявлять ему свой строгий счет. Ибо и сам Геннадий Иванович после Августа судил себя очень строго, мучился и переживал за судьбу гибнущей Родины, за свои ошибки и просчеты. Янаев самокритично относился к себе, но с каждым днем, прожитым после 1991 года, он все яснее понимал, до какой стадии разложения дошла тогдашняя политическая элита СССР. Директор нижегородского предприятия «Метиз» В.А. Табункин вспоминает, что в октябре 2004 года на его предложение написать мемуары Янаев ответил отказом...
Геннадий Иванович считал: все эти горбачевы, ельцины, их тогдашние приближенные и нынешние последователи нанесли нам ущерб, несопоставимый даже с ущербом от гитлеровского нашествия. И эта политика продолжается, ибо экономико-финансовый блок российского правительства и поныне полностью отдан на откуп последователям Чубайса и Гайдара, о чем, в частности, открыто говорит советник президента Российской Федерации Сергей Глазьев.
* * *
С этой точки зрения выступление ГКЧП и его председателя Г.И. Янаева можно рассматривать как жест отчаяния, как акт самопожертвования людей, не пожелавших подчиниться всеобщему безумию, охватившему и верхи, и низы. Следует совершенно отчетливо понимать: укротить эту слепую разрушительную антигосударственную стихию без применения насилия тогда, в августе 91-го, было уже невозможно – и без насилия сурового, в духе сталинской эпохи. Наверное, будь на месте гэкачепистов Троцкий или Берия, 22 августа победу праздновали бы совсем другие люди.
Последовать их примеру, связать себя насилием, пусть во имя благородной цели, Геннадий Иванович не мог – как в силу своих жизненных принципов, так и потому, что не имел на то никаких административно-политических и материальных ресурсов. Противник же, располагая всемерной поддержкой Запада и его спецслужб, не брезговал ничем, готов был переступить через любую кровь, что и показал расстрел российского парламента в октябре 1993 года. Но если Берия, по натуре государственник, проливал чужую кровь отнюдь не ради собственного обогащения и не ради разграбления страны, то Ельцин и его камарилья пролили реки крови (вспомним войну в Чечне) именно ради омерзительной наживы олигархата.
Собственно, эта неразрешимая квадратура круга – как спасти страну, не сделав ни единого выстрела, не пролив ни капли крови и, по сути, не сняв белых перчаток? – и парализовала ГКЧП с первого же момента его появления на свет. «История нас оправдает», – утверждал Г.И. Янаев. Но история, во всяком случае российская, не знает бескровных путей спасения Отечества.
В этом смысле мне кажется довольно двусмысленным заявление члена ГКЧП В.А. Стародубцева о том, что «в составе ГКЧП не было никого, кто бы мог стрелять в собственный народ». Ибо тогда нужно предать анафеме подавление Кронштадтского и Антоновского мятежей в первые годы Советской власти, тогда нужно отказаться от ленинских заветов в деле построения социализма. Вообще, к чему тогда было вести вооруженную борьбу против Колчака, Деникина, зачем нужно было казнить генерала Власова со товарищи или расстреливать Пеньковского уже в послевоенное время. Ведь всё это «собственный народ». Да и Ельцин к нам не с луны прилетел.
Очень жаль, что гэкачеписты мало читали Ленина или же читали его очень невнимательно. «Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление, – отмечал Ленин в «Советах постороннего». – «Оборона есть смерть вооруженного восстания». При желании можно заменить слово «восстание» на «выступление» – и вот вам точная инструкция Ленина членам ГКЧП. Впрочем, по сути дела, это и было восстание – восстание против безумия Горбачева, против предателей Советского государства, за которое отдали жизни миллионы и миллионы лучших его сынов и дочерей в годы Великой Отечественной войны.
Но ошибки ГКЧП не вычеркнут его из истории, не поставят под сомнение самопожертвование Г.И. Янаева и Б.К. Пуго, О.Д. Бакланова и В.А. Стародубцева. Эти государственные деятели любили свою замечательную страну, Советский Союз, любили свой пусть грешный, но многострадальный народ. Сегодня таких во власти мало, очень мало. И в этом наша трагедия.
Райко БУКВИЧ,
доктор экономических наук
Белград, Сербия
«Примирение» с изуверством?
В годы моего детства, когда собирались земляки, друзья родителей, родственники, то всегда кто-нибудь запевал: «Отец мой был природный пахарь, / И я работал вместе с ним./ На нас напали злые чехи,/ Село родное подожгли. / Отца той ночью расстреляли, / А мать живьем в дому сожгли. / Сестру родную в плен забрали, / И я остался сирота /… Горит, горит село родное, / Горит вся Родина моя…» Я спрашивал у взрослых: правда ли так было? И кто сочинил эту песню? Мне отвечали, что это было при Колчаке и что это сибирская народная песня в память о большом народном горе.
Не так давно я обнаружил книгу, которая полностью освещает события тех жутких лет. Это первый советский роман «Два мира», автор Владимир Яковлевич Зазубрин, первое издание – 1921 год. Автор был непосредственным участником описываемых событий, борьбы сибирских партизан, крестьянства с кровавой иностранной интервенцией под вывеской колчаковской диктатуры. Это можно смело считать своего рода показаниями свидетеля.
Вспоминается рассказ моей бабушки о том, как у них («в деревне, на Солянке») в доме останавливался на ночлег назначенный командующим войсками Советской Якутии легендарный в Сибири «Дедушка» – Нестор Каландаришвили, который вел крупный воинский отряд из Иркутска на помощь Якутску. Но, не доходя до Якутска 33 км, штаб отряда попал в засаду и полностью погиб, включая и командующего.
Рассказывали и о другом отряде, который был окружен и захвачен обманом ночью на заимке белыми (пепеляевцами). Красноармейцев живьем сожгли в сарае, а командирам, коммунистам живым вспарывали животы, вытряхивали кишки, не отрезая от жертв, развешивали их по стенам и, издеваясь, предлагали жертвам «поговорить по прямому проводу с Иркутском». Говорят, это еще сущие цветочки по сравнению с тем, что творили колчаковцы, семеновцы, анненковцы, пепеляевцы и другие «борцы за веру, царя и отечество» в Сибири. Не зря поднялась вся крестьянская рать Сибири и сыграла основную роль в разгроме изуверов, жертвами которых, по некоторым сведениям, пало до 3 миллионов сибиряков.
Моему поколению еще довелось в детстве слышать рассказы живых участников тех событий. Поэтому, когда сейчас читаешь обширную публицистику, основанную на подлинных документах и свидетельствах очевидцев, о событиях периода Революции и Гражданской войны (которая в той или иной форме продолжалась вплоть до 1938 года), то не абстрактно, а, как говорят в народе, «нутром», реально все это представляешь. Поражает степень лютости и изощренности палачества этих «святых и пушистых ангелов» Белого движения, казачества, колчаковцев (четвертование живых жертв на рельсах паровозом или сабельная методичная рубка-строгание живой жертвы наподобие капустного вилка – «крошение капусты» и т.п.). Кто еще не сомневается в их «святости», пусть хотя бы для начала полистает, скажем, книгу А. Купцова «Миф о красном терроре», М., 2008, например, С. 50–52, 277–278, 281 (и вышеупомянутый роман). Изощренность и «спортивный азарт» живодерства были настолько беспредельны, что святая инквизиция выглядит просто детской забавой.
Для сведения адвокатов этих палачей, этот садизм отмечали даже некоторые лидеры и деятели Белого движения. Так, один из основателей его – монархист В.В. Шульгин в своих мемуарах «1920 год» писал: «Белое движение было начато почти что святыми, а кончали его почти что разбойники». Другой известный деятель Белого движения, в последующем активный борец русского зарубежья против советской власти – писатель Р.Б. Гуль, напишет в своей биографии: «В отношении крестьян применялись бессмысленные жестокости, бессудные расстрелы, чем Белая армия отталкивала от себя самые главные антибольшевистские силы, основную массу населения России – крестьян. Я понимал, что такая армия «реставрации» осуждена на поражение. Осенью 1918 года я подал рапорт об уходе из армии…»
Не менее жестокой, но более иезуитски изощренной была необъявленная война «пятой колонны» при мощной поддержке капиталистического окружения против молодой Республики Советов, когда она из руин поднимала Россию. Этот феноменальный рывок из руин в тех невероятных условиях, через невозможное, к Сверхдержаве очень достоверно, с документальной точностью представлен в журналистском исследовании Елены Прудниковой «ЛЕНИН-СТАЛИН. Технология невозможного», М., 2009 и «СТАЛИН. Битва за хлеб», М., 2010.
В связи с вышеизложенным я хочу спросить, а по какому праву вдруг какие-то метастазы «пятой колонны», идейные и наследные потомки этих палачей, вылупившиеся бог весть откуда, приказывают нам забыть нашу героическую историю, оплевать светлую память наших легендарных героев, пасть на колени и каяться непонятно за что? А в то же время мы должны возвеличить до святости персон, о зверствах которых до сих пор с содроганием вспоминают в народе, почему?
Почему мы должны предать анафеме легендарные имена: Лазо, Щетинкина, Каландаришвили, Ушанова, Чапаева, Щорса, Котовского и других многих и многих Героев Гражданской войны, а также неисчислимых жертв «белого террора»? Почему мы должны вычеркнуть из нашей памяти наше великое героическое советское прошлое, имя нашего Вождя – великого Сталина, под руководством которого советский народ свершил невиданный доселе подвиг – из руин поднял нашу страну до вершин ядерной и космической державы за каких-то 15 лет?
Почему мы должны чтить память плачей и изуверов: Николая Кровавого (Кровавое воскресенье !), Столыпина («столыпинские галстуки», полевые суды!), Колчака (Палач Сибири!), атаманов казачьих банд Семенова, Анненкова, Краснова, Шкуро и др., заливших кровью селения и
станицы от Дальнего Востока до западных границ нашей страны?
На каком правовом основании откуда-то вылупившиеся гиганты словоблудия и пигмеи дела ведут оголтелую вакханалию злобы, клеветы, разрушения наших национальных, государственных, социальных, нравственных устоев, традиций, истории нашего общества? Кому это надо? Чей это заказ?
Больше всего поражает, что этим грязным делом занимаются те, кто в своей жизни тяжелее ложки ничего не поднимал, но уж когда надо было для себя, то черпал по полной. От советской народной власти они получили все возможное: образование, профессию, высокие звания, ученые степени, должности, почести, но сейчас, когда вдруг люто возненавидели все наше советское прошлое, почему-то не отказываются от полученных советских регалий, званий и пр. По-видимому, здесь порядочность не ночевала...
Возможно, кое-кому не дают покоя лавры предательства солженицыных и горбачевых. А им так хочется на подлости и предательстве пролезть в депутаты, перещеголять всех шкурников и получить более «высокие» звания в мировом масштабе, всякие там престижные премии, ну а главное – это конечно $, и как можно больше! Старания в этом плане отдельных фигурантов мы ведь наблюдаем ежедневно в СМИ.
Поэтому не пора ли нам воспользоваться нашим правом, записанным в Конституции, и, объединившись, выступить единым народным фронтом против угрозы надвигающейся зловещей нечисти дебил-либерализма?
Н.И. КОПЫЛОВ,
доктор технических наук, ведущий научный сотрудник СО РАН, ветеран труда
г. Новосибирск
