2Уже привычным стал для нас закон об экстремизме. Не знаю, успели ли по нему кого-нибудь осудить, но судят многих, в основном, неравнодушных, редакторов газет, публицистов, писателей
и журналистов. Но отчего же по этому закону не привлекают тех, кто довел людей до крайности? Или, у нас уже главным является не причина, а следствие? Слово лишь обращает внимание на противоречия общественной и экономической жизни. Сопротивление все-таки рождается противоречиями, а не словами! Не умнее ли прислушаться к словам? Разве бить в набат, заметив раньше других грозящую опасность, экстремизм? Разве кричать «пожар», увидев языки пламени, преступление? Власть хочет, чтобы мы были равнодушными?
Кто спорит, что наше общество поражено тяжким недугом? Лучшие лекари мира второе десятилетие решают: «пациент, скорее, жив, чем мертв, или, скорее, мертв, чем жив»? В таких случаях вмешательство хирурга бывает необходимым! Но власть даже думать запрещает об этом: Россия исчерпала лимит на революции, пересмотра итогов приватизации не будет, на референдум можно выносить лишь вопросы благоустройства прилегающей к дому территории, митинги устраивать так далеко от администрации, чтобы не беспокоить, а демонстрации впору проводить в лесу! Но в последнем случае как бы не заподозрили в организации партизанского движения?
А между тем в Конституции РФ, статья 31, сказано: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования». Это как?
Что касается забастовок, они сопровождаются таким количеством оговорок, что некоторые руководители профсоюзов вынуждены заняться юридической учебой и скоро приобретут вторую профессию! Остановить развитие общества на точке замерзания – голубая мечта любого победившего режима, достигшего всего, о чем мечталось! Это уже не требует доказательств! Даже Соловьёв на ток-шоу «К барьеру» восклицает в негодовании: «Система законсервировалась и хочет одного – сохранить все, как есть!»
Но, может быть, сам закон не так уж и плох? Смотря что понимать под экстремизмом. Если доведение людей до состояния, вынуждающего к бунту, если по нему возьмутся судить апологетов так называемой «перестройки», ополовинившей могучую державу, мы не будем возражать! Но пока к ответу тянут не тех, кто это сделал, а тех, кто на них показывает пальцем!
Право же, чем дальше, тем меньше верится в мирный исход! Русский бунт, «бессмысленный и беспощадный» во времена Пушкина, по мере погружения страны в пучину дикого капитализма не обретает ли смысл и целесообразность?
Вот что пишет о реформе РАО «ЕЭС России», крупнейшей энергосистемы мира, некто Ю.Бялый из Экспериментального творческого центра (ЭТЦ): «Самый лучший выход – полный «реверс» такой энергетической реформы. То есть выкуп государством приватизированных ОГК (объединенных генерирующих компаний) и ТГК (территориальных генерирующих компаний) у нынешних собственников, даже с премией к цене продажи. Поскольку Чубайс недавно рапортовал, что от приватизации выручено 700 миллиардов рублей, обойдется такой выкуп максимум в 50 миллиардов долларов – для казны деньги вполне посильные. А далее (внимание! – Ю.Ш.) требуется восстановление полноценного системного контура ЕЭС».
Вдумайтесь, только что продали хозяйчикам и уже выкупать? Я не сомневаюсь в добрых намерениях автора статьи. Но не кажется ли ему, что, если все произойдет в соответствии с его катастрофическими прогнозами (цены на электроэнергию взлетят в 3–5 раз!), терпение народа может лопнуть, и в соответствии с представлениями о здравом смысле он пойдет-таки на бунт, и дай бог, чтобы «осмысленный и целесообразный»? И кто же его на это спровоцирует, те, кто предупреждал о недопустимости безумных энергетических экспериментов, или те, кто их все-таки произвел?
Между прочим, право народа на восстание как последнее средство против тирании и угнетения прописано даже во Всеобщей декларации прав человека ООН! Вы скажете, кто же признает себя тираном и угнетателем? Но ведь это определяют обстоятельства, а не люди! Зачем же ставить людей в такие обстоятельства?
Была у нас могучая страна, созданная потом и кровью поколений и поколений предков. Когда-то она называлась Российской империей, затем Советским Союзом. И простиралась меж трех океанов, словно континент! Некие личности в корыстных целях ее ополовинили, оставив за собой ту часть, которую считали богаче. С другой – расстались без сожаления, чтобы никто не мешал потрошить добычу. А нынче, поделив на кусочки, не прочь устроиться на них удельными князьями! Этакий возврат на тысячу лет назад! Кто скажет, что здесь не так?
Все реформы за 15 лет ведут к обособлению регионов, скрепы безжалостно рвутся. РАО «ЕЭС России» связывало страну тысячами ЛЭП, по которым энергия в мгновение ока перебрасывалась с одного конца в другой – приватизировали! РАО «РЖД» дотягивалось до самых
отдаленных уголков – приватизируют! «Аэрофлот» раздробили на десятки и сотни компаний! Морской и речной транспорт, после того как пошли по рукам, и транспортом трудно назвать! Скоро в стране останется единственная связующая регионы компания – «Газпром», да и та надолго ли?
На дрожжах реформ регионы расползаются, как тесто из опары! Говорят, что Путин сшил лоскутное одеяло, успокоив Татарстан, Башкортостан и Урал, умиротворив Чечню и Северный Кавказ. Но чем? Посулами, угрозами, деньгами, силой? Между тем и при нем энергично осуществлялись экономические реформы, способствующие центробежным силам, взять хотя бы ту же реорганизацию РАО «ЕЭС России»!
Прощаясь с президентской должностью, перед соратниками, ловившими каждое слово, ВВП заявил, чего он добивался для нас все восемь лет пребывания у власти: комфорта! А мы-то думали: независимости, самостоятельности, безопасности, всего, чего лишились с приходом Ельцина!
Больше ли стало независимости от ликвидации баз в Лурдесе и Камрани, фиксировавших даже чих американских военных, не то что взлет ракет где-нибудь во Флориде или на Гавайях? Больше стало самостоятельности оттого, что позволили США окопаться в Средней Азии? Увеличилась безопасность с утоплением «Мира»?
Но зато жить стало комфортнее! За один лишь год количество миллиардеров увеличилось на 34! И это не все! «Эксперты говорят, что если бы доходы обнародовали все, кто владеет миллиардным состоянием, то число официальных толстосумов увеличилось бы еще на 23 человека. И стало бы 110. А появление госкорпораций (внимание! – Ю.Ш.) поспособствует дальнейшему пополнению их рядов», – говорит глава Центра социальной политики Е.Гонтмахер («АиФ», 2008, №15).
Наивные люди думали, будто государственные корпорации создаются для усиления государства, а оказывается, для «пополнения рядов миллиардеров». Процесс превращения России в рай для олигархов не прекращается ни на один день.
«Наши (супербогачи. – Ю.Ш.) зарабатывают до 50 миллионов долларов в день, у них (на Западе. – Ю.Ш.) максимум 100 тысяч долларов в сутки». (Источник тот же.) Не Клондайк ли – советское наследство?
Из первой сотни самых богатых людей в мире, по Forbes, наши 11 «сделали» состояние на горно-добывающей и металлургической промышленности, 5 – на нефти и газе и лишь трое – на чем-то ином, причем только один – на инвестициях (уж, не за рубежом ли?) Список приоритетов иностранных богачей разнообразен, как сама экономика: все области хозяйственной деятельности, от самолетостроения до сельского хозяйства, от розничной торговли до строительства.
Недостаточно ли первой сотни списка Forbes, чтобы понять – производство российских олигархов не интересует? Их «комфорт» основан на извлечении природных богатств, которые, между прочим, богом предназначены не для отдельных ловкачей, а для всего народа.
«Демократы» уверяют нас в том, что рынок – двигатель прогресса и панацея от всех бед. Верить ли? Главным образом он способствует наживе! Ценность для прогресса – минимальная. Сколько угодно примеров расточительства и переливания из пустого в порожнее.
В советское время мы удивлялись, как это западные монополисты прячут от технического сообщества изобретения, можно ли выливать в море сотни тонн молока, давить тракторами урожай апельсинов и сжигать в топках «излишки» кофе? Это у них называлось «кризисом перепроизводства»! Сегодня сами познакомились с «непонятностями». Ибо что же иное стерилизация денег, добытых нефтяниками и газовиками?
Я хотел бы остановиться на мелочах, так как финансовая кастрация, по мнению обывателей, их не касается, а «мелочи» достают всех.
Пример №1. Чтобы обменять паспорт (операция обязательная при достижении определенного возраста), необходимо заплатить 100 рублей, для чего заполнить слепую квитанцию набором из 70(!) цифр. Девушка в окошке не успевает выкладывать пачки бланков. Нетрудно подсчитать, сколько миллионов человек ежегодно меняют паспорта – нельзя ли сбербанку печатать квитанции с заполненным кодом? Люди тратят до получаса на борьбу с цифирью, а старики и вообще не справляются! Но, оказывается, в «недоработке» есть рыночный смысл: заполнение бланка служительницей производится за определенную таксу. Еще недавно это было 12 рублей, нынче уже 30. Не крохоборы ли? Может быть, и нет: существуют десятки и сотни подобных платежей и многие миллионы подобных квитанций, с которыми обречены мучиться люди! До потери гражданами времени сбербанку нет никакого дела!
Пример №2. Человеку надо пройти обследование в диагностическом центре. Допустим, он пришел туда в середине месяца: бесплатная очередь заполнена на полгода вперед. Больной торопится и обращается в частную фирму, принимающую здесь же. А там запись – первого числа следующего месяца, в 8:00!
В назначенный срок в вестибюле – столпотворение. Начинается рабочий день и страждущие рвутся к заветным дверям, словно на стометровке! А затем выстаивают несколько часов, дабы записаться. На всю массу людей – десяток стульев: нужно быть очень здоровым человеком, чтобы лечиться в таких условиях!
Между тем в регистратуре фирмы стоят компьютеры и телефоны. Кто-нибудь объяснит, почему нельзя поставить больного в очередь «без очереди» и вызвать его в соответствующее время по телефону или открыткой?
Видно, у частной фирмы нет конкурентов? Но откуда же, если врачи те же, из государственного здравоохранения? Этот частник – не такой ли паразит, как и прочие АО, ООО и ОАО, в кои превратились в одночасье цеха, лаборатории и отделы промышленных предприятий?
В статье В.Корсуна «Из врачей делают сволочей» («Советская Россия», 2008, №41) рассказывается о «хождении по мукам» в регистратуре Пермского онкологического центра. Видно, медики нынче всюду одинаковы! Но в Перми хоть за бесплатным стоят, а у нас – за платным! Жена торопилась отдать 400 рублей, чтобы успеть на ВТЭК по направлению лечащего врача. Сами понимаете, пенсионерку-сердечницу на комиссию за инвалидностью без причины не пошлют! И что же? Приходит оттуда в слезах: померили давление, да у вас все в норме! «Я же на лекарствах, одними таблетками питаюсь!» Ноль внимания. Говорят, пришла инструкция: отсеивать всех, кого можно и нельзя!
Пример №3. Каждое утро, отправляясь на работу, я прохожу через Фрунзенский рынок. Раньше десяти там делать нечего. Товар развозят по палаткам, расставляют и прихорашивают. К вечеру – все в обратном порядке. До четверти рабочего времени уходит на ежедневные тренировки! И это рынок?
Как представишь себе, сколько работниц с соседних заводов и фабрик – машиностроительного, оружейного, «Тулаточмаш», «Тула», «Чайка» и прочих – загорают в этих палатках, так ей-ей становится плохо! Каждая из них что-то умела делать – сегодня лишь продает!
Неужели когда-то существовало понятие «хронометраж»? Неужели занимались сокращением штучного, машинного, вспомогательного времени? И коль удавалось сократить на 10 секунд, были довольны, а за минуту-полторы исполнителей ждала премия? Интересуют ли кого-либо нынче трудовые затраты?
При Советах дополнительный день отдыха обсуждался в правительстве скрупулезно, Госплан точно знал, сколько тонн и штук страна не получит в результате нового праздника. Нынче же Госдума от щедрот своих неделю дарит, не задумываясь! Кажется, депутаты уверены, что экономика от этого ничего не потеряет? И скорее всего, они и в самом деле не знают, во что обойдется! Странная экономика, странные законодатели!
Пример №4. Станкостроительное производство вместо станков с ЧПУ, автоматических линий и термопластавтоматов выдает «на гора» одноразовую посуду, прессформы для тротуарной плитки, мешки для химической промышленности, запасные части для «нефтянки». И это тоже рынок – добивать дорогое оборудование на банальном ширпотребе?
Пример №5. Уникальнейшую машину ЗРПК «Панцирь-С1» «оборонка» изготовляет в следующем соотношении: 2008 г. – 23 для эмиратов, 1 для Российской армии, 2009 г. – 2 из 60 для своих военных! И это тоже диктует рынок?
Пример №6. РФ прямо-таки из кожи вон лезет, чтобы попасть в ВТО. Бесконечные переговоры окутаны мраком таинственности. Тем не менее кое-что просачивается: говорят, будто камнем преткновения является требование международной организации заморозить дотации нашему многострадальному сельскому хозяйству на сегодняшнем уровне, то есть 1,1% расходной части бюджета! Притом что в Европе государства только на прямые дотации сельскохозяйственному производству тратят от 10 до 20% бюджетов. «У нас на гектар пашни от государства перепадает 3 евро, в Европе государства в южных широтах вкладывают в таковой же гектар 300, а в северных – 2000 евро»...
Примеров можно привести сколько угодно. Глупее российского рынка мир еще не придумал! Рынок и вообще звезд с неба не хватает, сталинская плановая экономика обходила его только так! Но тот, что установился у нас, – это уже клиника! Сколько всего покупается за рубежом втридорога только из-за того, что иностранный бизнес щедрее на откаты! А государственные фирмы вообще страдают, оттого что взятки бюджетом не предусмотрены! Еще немного, еще чуть-чуть – и нам уже никогда и никуда не подняться!
Сегодня не хватает квалифицированных рабочих, разбежались инженеры и ученые, в дефиците комбайнеры и трактористы – завтра некому будет работать, народ приохотили торговать! Деградирует не только производство, деградирует – нация.
В самом деле, если служащие не догадываются впечатать реквизиты банков в квитанции, если медикам невдомек, как использовать компьютер для удобства больных, если квалифицированные работницы согласны дни напролет просиживать в торговых палатках, если одноразовая посуда важнее металлорежущих станков, если выгоднее вооружать чужую армию, нежели свою, и вступать в ВТО, отказываясь от собственного крестьянства: куда идет нация? Не заслуживаем ли мы такой жизни, на которую соглашаемся? Не смешно ли жаловаться?
Со словами «русская нация» ныне рифмуется «деградация», и, к сожалению, нечем возразить!
Я храню как память ключ от своего сейфа. Когда-то там были снарядные технологии, нынче – ничего не значащие бумажки. Но ведь за 15 лет никто и не поинтересовался: а вдруг там что-нибудь важное? Для меня этот ключ как «лакмусовая бумажка»: когда о нем спросят, значит, производственный процесс пошел, заработал по прямому назначению. Но, видно, долго придется ждать!
Однако от «мелочей» я незаметно перешел к серьезным вещам…
Можно ругать банковских клерков и медиков, не возбраняется – торгашей и оборонщиков, даже ВТО, пока еще не вступили, но нельзя подвергать сомнению «святое». Вот только что это такое, нам никто толком не объяснил. Уж не для этого ли и придуман закон об экстремизме? Мол, не будьте, граждане, дураками, смотрите, за что неравнодушных привлекают к суду и наматывайте на ус!
Кажется, само понятие «экстремизм» вошло в практику совсем недавно. Правда, в Энциклопедическом словаре 1985 года оно есть, но применялось ли в советском обществе? Диссиденты – несогласные более отвечали духу времени: советская власть не стеснялась привлекать не согласных с постулатами социализма. Нынче, надо понимать, несогласных нет. Привлекают «крайних»!
Но что такое «крайний»? Разве капитализм не крайнее выражение частнособственнической идеологии?
Чем собираются кормить людей «демократические» витии? Мясом, хлебом, молоком или манной кашей? Но на кашке зубы атрофируются! Выходит, им нужны беззубые, пища для любого хищника, у которого разыгрался аппетит!
Не в этом ли сокровенный смысл закона об экстремизме? Ведь не против же скинхедов он направлен? Для них вполне хватает статей о хулиганстве и нарушении общественного порядка. Придуман он для политических антагонистов, ради несогласных, которых «демократия», между прочим, обязалась лелеять, ибо иначе она перестанет быть демократией.
Или это не ее лозунги: «Сократ мне друг, но истина дороже» и «Я его не люблю, но готов жизнь отдать за то, чтобы он свободно высказался»? Я не стремился соблюсти точность, но, думается, близко к тексту: как можно ошибиться, если столько раз повторялись эти слова?
После гневных филиппик в адрес советской цензуры вылезают жесточайшие запреты, равным которым в мире поискать! «Экстремизм» – еще та выдумка! Над ней будут потешаться потомки, но нам не до смеха. Тебя ударили в ухо, подставил другое – экстремизм: никто так не делает, хоть и завещал Христос! Ударили в ухо, дал сдачи – экстремизм: почему не подал в суд?
И еще: с конфискацией имущества у коррупционеров два десятилетия не могут решить, а с экстремизмом, который еще толком и не нарисовался, как только, то и? Странная жизнь!
Повезло нам жить в эпоху перемен! Россия едва ли не единственная страна в мире, где осужденный может не волноваться за уворованные капиталы! «Котлеты отдельно, а мухи отдельно!» Госдума не соглашается с конфискацией имущества даже в размере нанесенного ущерба!
Стоит ли говорить, как сложно суду определить этот самый ущерб? Стоит ли сомневаться, долго ли просидит в тюрьме наказанный преступник, имея неприкосновенный запас награбленного неконфискованного? Обратите внимание, как Кучерена защищает «презумпцию невиновности» для капиталов!
Но что ж тут защищать, господин адвокат? Если состояние подозреваемого многократно превышает его же зарплату за всю сознательную жизнь, разве это не значит, что за ее вычетом все остальное уворовано?
Страна непуганых коррупционеров, рай для воров и взяточников – вот что такое «демократическая» РФ! Но рай для них просто не может не быть адом для всех остальных.
В «Отечественных записках» (№10, 2008 г.) некто А.Козырев в статье «Такое чувство, будто все мы повредились рассудком» привел длинный список наших приоритетов в природных богатствах. В чем мы только не впереди планеты всей? А следом не менее внушительный перечень, свидетельствующий, что, несмотря на необыкновенные преимущества, мы далеко позади едва ли не по всем показателям человеческого здоровья и благополучия.
Поистине прав был Н.Некрасов: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная – матушка Русь!». Но скрупулезный автор забыл еще одну позицию сравнения: непререкаемое первое место занимает нынче РФ по количеству вороватых чиновников, гирями висящих на ногах любого прогресса. И гири эти с каждым днем все увесистее и неподъемнее! Собственно, они уже стали таковы, что бедный россиянин даже до пайки не всегда дотягивается. И если не принять срочных мер, не суждена ли ему голодная смерть?..
Закон об экстремизме, по моему мнению, должен быть отменен, а лучше переориентирован с неравнодушных к судьбе Отечества на равнодушных. Ибо по своей сути он не уголовный, а политический! А самой высокой политикой в стране является выживание. И преследовать надо тех, кто ему препятствует, но не тех, кто за него ратует.
В том виде, как есть, закон объективно вреден государству. Общество лихорадочно ищет выход из тупика, в который его загнали безумные реформы, а между тем самым неспокойным, самым ответственным гражданам перекрывают кислород! Не харакири ли делает себе государство таким образом? Ведь, сколько ни привлекалось по этому закону, все были государственниками, со всеми можно было найти общий язык на этой платформе! Не захотели?
В таком случае закрадывается сомнение: а с государством ли идет диалог посредством этого закона или с кем-то иным, кому еще надо подбирать название? Мы взываем к здравому смыслу, не можем понять те или иные действия власти, но стоит допустить, что она руководствуется чужим здравым смыслом, как все становится на место.
Господа «демократы», разберитесь с законом об экстремизме, уберите его или трансформируйте, не заставляйте нас сомневаться, чьим здравым смыслом вы руководствуетесь – собственным или привнесенным извне!
Представим себе, что закон имеет обратную силу. От него не поздоровится ни одному нашему герою. Не будем говорить о Степане Разине и Емельяне Пугачеве – эти для «демократов» разбойники с большой дороги. Но ведь и Иван Грозный – экстремист, коль прижал элиту того времени! И Петр Великий, резавший бороды у бояр и снимавший колокола.
Русский человек хочет определенности. Полутона его не устраивают. Не оттого ли не уходит с политической сцены КПРФ, что она крайняя? Без крайних России не быть! И закон, навязанный нам против нашей воли, противоестествен и абсурден. У нас «крайних» – всегда перебор! Со всеми бороться – замучаешься. Да и надо ли бороться?
Все громче, все настойчивее в наши двери стучится мобилизация, требует засучить рукава, зовет на подвиги. Неизбежно появление лозунга «догнать и перегнать», и не Португалию, а первых в списке индустриальных держав. У многих здравомыслящих просится с языка заявление, что отставание от них надо ликвидировать в кратчайшие сроки, иначе нас сомнут.
И кто же все это будет делать? Равнодушные, обыватели? Во все времена подвиги совершали экстремалы. И закон об экстремизме не говорит ли о том, что власть о великих свершениях и не мечтает?
В популярном детском фильме у яхты «Победа» при спуске на воду отвалились две первые буквы. И звучит песенка: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет!» При строительстве корабля «демократической» России, который, по планам его создателей, должен был идти от победы к победе, не случилось ли то же, что с корабликом капитана Врунгеля? И не пора ли возвращать на место потерянные буквы? Разве одни «экстремисты» соскучились по нашим победам? В нетерпеливом ожидании застыла вся расхристанная страна!
Люди мечтают об обществе, которое вновь поднимет на щит лозунг Маяковского: «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» И что с того, если страна будет называться по-другому? Человеку нужно гордиться своею страной, иначе – счастья не видать!
Ю.М. Шабалин
