1Поскольку нынешняя РФ является по формату конституции президентской республикой, а по содержанию капиталистическим государством (о чем в конституции не упомянуто ни одним словом), то ежегодное Послание президента – атрибут этого общественно-политического строя. Этот атрибут скопирован с политического устройства самого якобы демократического государства США.
В Конституции РФ (статья 84 п. «е») так и записано: президент РФ «обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства». Это не план действий и не общественно-политический бюджет. Это всего лишь озвучивание направлений, по которым должно работать Федеральное собрание. Как-то так получилось, что Послание напрямую к исполнительной власти (правительству) вроде бы и не относится.
Как сообщает нам БСЭ (Большая советская энциклопедия), «буржуазные конституции рассматривают президентские послания как метод информации парламента о политике правительства (выделено мной. – Авт.). Наиболее распространены (послания.– Авт.) в так называемых президентских республиках, где президент одновременно является главой правительства». Заметим, что в РФ по конституции президент не является главой правительства, а является главой государства. Поэтому Послание президента РФ Федеральному собранию следует рассматривать как «доклад президента парламенту, содержащий оценку общего состояния страны и излагающий законодательную программу на следующий год». Как это происходит, скажем, в Мексике и некоторых других государствах.
В нашем случае произошло нечто среднее. Это связано с тем, что Конституция РФ наделяет главу государства множеством функций, которые зачастую должно осуществлять правительство. Поэтому президент также исполняет эту функцию правительства – информируя парламент о политике правительства. Такая вот наша конституционная специфика.
Именно поэтому многие граждане, депутаты и чиновники хотели бы услышать в Послании президента Медведева исчерпывающий анализ и перечень мер, которые надо осуществить по основным направлениям жизни государства.
В газете «Советская Россия» выступили депутаты думской фракции КПРФ с замечаниями по существу Послания президента. Их замечания возникли в связи с тем, что они не услышали, как будем выходить из кризиса, а также не услышали планов и задач по некоторым животрепещущим вопросам внутренней политики РФ.
Повторим очень кратко их замечания. В Послании не прозвучало, как будем выходить из финансово-экономического кризиса, не дана оценка предкризисной деятельности финансово-экономического блока правительства. Не были озвучены меры по препятствованию ежегодному вымиранию миллиона россиян. Не прозвучали меры по преодолению продовольственной зависимости России. Выпали из Послания меры по развитию энергетики, преодолению разрухи в ЖКХ и ускоренному развитию реального сектора экономики. В Послании много общих слов о демократии, но ничего не было сказано о развитии промышленности и сельского хозяйства. Ничего не сказано о прекращении существования сотни тысяч сельских школ, без которых невозможно возродить село. В Послании много пафосных выражений, за которыми ничего не стоит. Декларация о приоритете человека и его благе в РФ не соответствует реальному социальному положению граждан РФ, ибо именно РФ является одной из беднейших стран по доходам граждан. Не затронуты острые вопросы взаимоотношений с Украиной. Ничего не сказано про Белоруссию и Союзное государство. Анализ финансового кризиса в Послании преисполнен оптимизма и желания убедить нас в том, что опасности нет, что все социальные программы будут осуществлены. В то же время ничего не сказано про неудержимый рост цен, про увольнения работников, про рост инфляции.
Как видим, замечаний много и они достаточно обоснованны. Так почему же президент, работая над Посланием, не счел возможным отразить в нем эти вопросы? Ведь он работал над ним не один. Выходит, эти вопросы не упущены, а просто не включены в текст Послания. Не сочли нужным. Возможно, что в условиях мирового кризиса эти забытые или невключенные вопросы с точки зрения Послания уже не актуальны! А возможен и другой вариант: эти «забытые» вопросы поднимать стало неудобно. А может быть, нет на них толковых и конкретных ответов?
Поэтому поговорим и о том, о чем президент не забыл сказать в своем Послании.
С самого начала его Послания не оставляет ощущение, что это доклад триумфаторов, победителей. Это заметили даже в «АиФ». Там считают, что президент Медведев «буквально в нескольких словах «искупал» публику в уверенности и оптимизме». В преамбуле президент рапортовал так: «Началась реализация новых планов долгосрочного развития экономики и социальной сферы. Строятся заводы и дороги. Перевооружаются армия и флот. Осваиваются новые технологии. Создаются учебные, научные, медицинские центры. Наши спортсмены показывают примеры ярких побед». Если вы русский человек, то обратите внимание на эти глаголы: «началась», «строятся», «перевооружаются», «осваиваются», «создаются» – все глаголы какие-то неопределенные и несовершенные, неустойчивые. И строят-то себя, и создают себя, и перевооружают себя, и осваивают себя. Только вот спортсмены, те уже (что делают?) «показывают».
Не успели еще утрясти толком концепцию 2020, как тут же появилась бюджетная концепция 2023. Тут же появилась и стратегия 2030. А тем временем все, оказывается, уже давно пошло-поехало полным ходом! С низкого старта уже началась реализация этих новых планов! Еще и года не прошло, как начали только впервые говорить о каком-то плане Путина, не опубликовывая его. Однако в Послании нас уверяют, что все уже началось полным ходом. А мы пока не верим.
Тот же «АиФ» называет эту концепцию «магией 2020». Слишком много там волшебства и маниловщины. Мы эту магию обсуждать сейчас не станем: слишком много о ее несбыточности уже было сказано. А вот по поводу плана преодоления бедности отвлечемся даже от своей темы.
Итак, по статистике, бедных сегодня в России 13,4%. Какая статистика у нас и что она может делать, все уже знают, но другой пока нет. Через 12 лет в 2020 году бедных по плану станет «до 6%». Выходит так: в бедность народ демократисты опустили за считаные дни, а побороть ее не могут уже 15 лет. Только Путин боролся уже 8 лет. Теперь требуется еще 12 лет. Итого 27 лет борьбы с бедностью уже есть. Так после этого 2020 года еще 6% бедных оставят, чтобы и дальше было с чем «бороться»! А ведь Путин обещал побороть бедность. Зато с бедностью банкиров и других олигархических деятелей борются сейчас в одночасье: уже дали им около 6 триллионов рублей кредитов. Следующие транши триллионов уже на подходе. Почувствовали ли вы, читатель, разницу в борьбе правителей с бедностью народа и с «бедностью» банкиров и олигархов?! И в суммах, и в сроках!
Почему президент Медведев не сказал о том, сколько же после даты озвучивания стратегии или концепции 2020 уже построено дорог всяких разных в километрах и в процентах к существующим советским дорогам? А сколько новых заводов уже построили, не считая иностранных отверточных производств? Как нам точно известно из СМИ, в РФ за последние 15 лет не построено ни одного значимого завода. Например, ни одного НПЗ! Так, достроили кое-что из советского недостроя – и все! Например, подлодку «Нерпа» достроили и сдают в эксплуатацию. Кому сдают – Российской армии или на продажу? Не говорят. Это сведения просочились только после ЧП. Возможно, после этого ЧП иностранные заказчики не захотят забирать ее себе, и потому придется отдать лодку Российской армии. А как же деньги, которые уже взяли у Индии под выполнение заказа? Говорят, что кругом все прозрачно, а пока журналисты не раскопали, что «Нерпа» – это индийский заказ, все было затуманено!
А как сдвинулась вперед социальная сфера за последние 15 лет? Достигли ли в нынешней РФ хотя бы 26-го места, которое занимал СССР в международной табели по показателю ИРЧП? (Напомним: индекс развития человеческого потенциала: состоит из среднедушевого размера ВВП, продолжительности жизни и образованности). Или все еще толчемся по этому ИРЧП на 67-м месте (из 177 стран) и занимаем 119-е место по показателю долголетия? Как там с образованием: все еще топчемся на 10-м месте или съехали еще ниже? Как там по ВВП: занимаем все еще 58-е место или уже прогрессируем?
А как практически перевооружается армия и флот? Сколько новых самолетов получила армия, сколько новых вертолетов, танков? Сколько новых баллистических ракет поставили на боевое дежурство? Сколько новых кораблей дали флоту? Или все еще вводим в строй подводные лодки, начатые строительством при Советской власти? Тут ведь почему такие претензии к Посланию? Президент не имеет права лукавить. Какое может быть перевооружение, когда армия бурлит от нескончаемых реформ. Даже тверскую академию Военно-космической обороны желают расформировать! Вот и еще одна реформа объявлена. Надобно срочно перестроить армию на манер американской, иначе, мол, никак не победим! Лечить армию не будем: просто заменим ее новой! Сколько лет на это нужно? За это время, возможно, найдутся те, кто поймет: самое время завоевывать Россию! Так кто все же автор этой военной реформы, неужели штатский Сердюков? И кто конкретно дал этой реформе ход? Но в Послании молчок, будто эти события второстепенные!
Про освоение новых технологий мы тоже много наслышаны. Только где они? До сих пор загубленную советскую ГЛОНАС не смогли толком восстановить. А ведь трубят о ней который год. Уже и собаке Путина прибор примеряли. А как начали принуждать к миру Грузию, то в войсках наших этих приборов не оказалось. Нехорошо обманывать. Какая космическая группировка РФ сегодня противостоит американской, состоящей из более 300 спутников, где есть уже и спутники нападения? Есть ли такие спутники у РФ?
Вот когда будет опубликован план внедрения новых технологий построчно да по максимуму, да когда будут определены сжатые сроки и конкретные ответственные лица, отвечающие головой за выполнение заданий, тогда можно будет говорить о том, что началось движение в разработке новых технологий! А пока, к сожалению, это все слова о хотении и намерении. Не более того. Если и есть что-то, то скорее всего отдельные оставшиеся от Советов крохи.
Про науку и научные центры разговоры ведут давно. Только новых Ломоносовых за 15 лет строительства капитализма забыли вырастить, а старые (около 800 000) давно уж уехали из страны! Зато «организаторов» науки из числа ельцинских младореформаторов в РФ хоть пруд пруди. Не зря ведь сам Гайдар все еще сидит в Институте переходного периода, выполняя госзаказ. Да и в правительстве все еще немало ельцинских деток! Скорее всего на все ключевые точки посадят чубайсов, и тогда только успевай пожинать плоды! Примерно такие же «крупные» плоды, как от приватизации и реформы энергетики. Обещали тогда от приватизации получить эффективных собственников. Где же они? Уж не те ли это коммерсанты, что назанимали более 500 млрд долларов долгов под государственные гарантии правителей и тем вогнали РФ в мировой кризис? А где обещанное правителями РФ чубайсовское снижение тарифов на электричество? Ведь клялись, божились и обещали: вот раскассируем советскую энергетику по частным собственникам, и они станут конкурировать и снижать тарифы! Где это снижение? Теперь за обещания надо бы и отвечать!
Вот ведь как получается: и сказал-то президент всего несколько коротких фраз в преамбуле, а сколько тумана надо разгребать!
А вот что сказал президент про мировой кризис. «Мировой финансовый кризис тоже начинался как «локальное ЧП» – на национальном рынке США». Не знаю, уместен ли здесь модный ныне эпитет «национальный», который употребляют во всех случаях – надо и не надо? То, что кризис внешне наиболее заметен стал на рынке США – это так. «Будучи теснейшим образом связанной с рынками (почему тогда тоже не с национальными? – Авт.) всех развитых стран и при этом самой мощной из всех, экономика Соединенных Штатов потащила за собой вниз, на траекторию спада, финансовые рынки всей планеты. И этот кризис тоже приобрел глобальный характер». Я бы сказал, что кризис этот даже стал интернациональным, что он затронул все народы этих капстран!
Лично я никак не могу согласиться с тем, что причиной кризиса стала только Америка. Кризисы – это родовая болезнь всего капитализма. Так учат нас ненавистные капиталистам Маркс и Ленин. Болезнь эта носит генерализованный, а не локальный характер. Предкризисная ситуация всегда теплится во всем капиталистическом мире. И время от времени эта болезнь выходит наружу. А уж этот нынешний кризис ждали давно. И наши правители тоже об этом были осведомлены. Итак, нынешний кризис упал не с неба. И удивляться тут нечему. И нас удивлять не надо! Он был выношен во всех странах капиталистического мира, в том числе и в РФ!
Далее президент Медведев говорит: «Свойство некоторых местных проблем становиться всеобщими характерно для нашего взаимосвязанного мира. Мы давно сделали свой выбор в пользу глубокой интеграции в мировое хозяйство. Мы понимаем свою ответственность».
Тут согласиться с президентом в том, что мы – народ – давно сделали свой выбор в пользу интеграции в капитализм, принципиально никак нельзя. Никто и никогда не забудет решения народов СССР, принятых на референдуме в 1991 г. о сохранении СССР, а значит, и социализма. Поэтому не народ сделал свой выбор, а выбор этот сделали те, кто не выполнил решения референдума, устроился и взялся управлять остатками СССР. Им и отвечать! При этом, конечно, будет страдать народ. Он и страдает!
Тут некоторые особо доверенные лица из «ЕР» пытаются нам втолковать, что этот выбор сделал сам народ, избрав Ельцина, Путина, Медведева и «ЕР». В подтексте этих лукавых заявлений так и слышится: народ, мол, выбрал – ему, народу, в конечном счете и нести ответственность. Считаю своим долгом напомнить этим заявителям, что ни один из них (как и сама Конституция РФ) никогда не были выбраны простым большинством всего народа! Никто из них не получил на выборах более 50% голосов от числа всех граждан РФ. Поэтому им надо не мозги запудривать народу, а все время думать о своей собственной легитимности, о том, как они своими федеральными законами о выборах все 15 лет нарушали прямые нормы статей 3, 13, 32 Конституции РФ.
Заверения правителей РФ о том, что все социальные программы будут выполнены, мягко говоря, лукавы. Кризис-то уже поставил и еще поставит новые, более крутые социальные задачи и проблемы. Однако в заверениях и заявлениях правителей вы не услышите, что социальные программы немедленно будут пересмотрены с учетом наступившего кризиса. В этом и лукавство. Мол, будет вам пенсия не менее прожиточного минимума, как обещали. А что прожиточный минимум после кризиса будет другим или будет пересмотрен в связи с кризисом – об этом молчок!
Значит, президент видит причины кризиса в РФ в том, что РФ «глубоко интегрирована в мировое хозяйство». И это так. Но с некоторыми существенными замечаниями. Вот что пишет по этому поводу «Российская газета» от 30 октября 2008 г.: «При президенте Путине смена вех состоялась. Рыночный процесс в России приобрел необратимый характер. Бюджет стал устойчиво профицитным, чем мало какая из мировых держав может похвастаться. (Неизвестно, надо ли хвастаться профицитным бюджетом, если при нем окончательно зачах отечественный реальный сектор производства?) Казна переполнилась валютой, под гарантию которой частный капитал беспрепятственно наделал сумасшедшие долги в западных банках (выделено мной. – Авт.). Число миллионеров и миллиардеров растет». Уточним: государственная казна переполнилась валютой, и именно под гарантии правительства Путина частный капитал беспрепятственно наделал сумасшедшие долги в западных банках. И не только частный, но и так называемый частно-государственный капитал в лице Газпрома, Роснефти и других тоже не отстал в долгах.
Из этого концентрированного пассажа видно, что в РФ при Путине наступил чуть ли не развитой капитализм и рынок. А всякий рынок (в том числе и капитализм. – Прим. авт.) имеет в себе немалый элемент обмана. Это то, что президент Медведев скромно называет национальным или корпоративным эгоизмом! Каждый участник капиталистического рынка должен обмануть других партнеров или население страны, иначе прибыли у него не будет. И это не я выдумал. Почитайте труды капиталистов и их теоретиков: там об этом написано!
Капиталистическая эйфория и безответственность правителей в РФ привела к тому, что «эффективные» частные собственники «беспрепятственно наделали сумасшедшие долги в западных банках». Там им всучили в составе «зеленых» кредитов немало «финансового воздуха», за который теперь они должны по залогу и госгарантии отдать реальные материальные ресурсы РФ, ибо государство своевременно не воспрепятствовало им в мошенничестве и даже давало гарантии! Именно поэтому теперь так спешно и снова бездумно правители РФ торопятся рефинансировать мошенников. Даже некогда разобрать варианты действия. Еще бы: заберут за долги часть РФ – и править будет нечем! То есть они торопятся отдать государственные средства на погашение «сумасшедших долгов»! Все! Приехали. На месте действующего президента я немедленно бы создал чрезвычайную комиссию и принял бы меры к незамедлительному расследованию и примерному наказанию виновных. И об этом обязательно бы сказал в Послании. Однако такой поворот нереален, ибо в этой «долговой афере» замешано бывшее при тех «долгах» правительство, Госдума и все прочие государственные институты. Вплоть до политологов, которые хором кричат с утра до вечера свои «одобрямс» во всех прорежимных СМИ.
Вот теперь и посудите, так ли уж виноваты в усугублении нашего кризиса Америка или Европа? Представьте себе, что правители РФ (и их регуляторы экономики) не позволили бы сделать эти «сумасшедшие долги», равные по размеру так называемым золотовалютным запасам государства. Представьте себе, что этим нашим местным капиталистам дала бы кредит сама РФ, и не просто так, а с государственным пристрастием. Что бы тогда было бы? Скорее всего сохранились бы тогда и золотовалютные запасы страны, ибо не ушли бы они в Америку «на сохранение». Как бы коснулся тогда мировой кризис России? Коснулся бы обязательно, но коснулся бы меньше на сумму «сумашедшего долга» в
500 млрд долларов. Но ведь долг этот потянул за собой и другие убытки! А при отсутствии этого долга РФ частично потеряла бы только доходы от нефтегаза. Но финансовая система страны была бы тогда в сохранности! Сегодня же все наоборот! Кто усугубил кризис своими некомпетентными действиями по управлению РФ в предкризисный период? На этот вопрос надо было обязательно ответить.
Кстати, любопытная статистика по составу золотовалютных резервов стран мира в 2008 г. приведена все в той же «Российской газете». В составе золотовалютных запасов США 79,8% (8133,5 т) чистого золота! В Германии – 68,9% (3417,4 т). В Италии – 70,4% (2451,8 т). А в России всего 2,8% (450,9 т золота) на сумму всего-то на 11 млрд долларов. Ощутите эти цифры! И это из общего запаса в 500 млрд долларов! О чем говорит эта печальная для России статистика? О том, что наш самый лучший в мире финансово-экономический блок правительства Путина все это время успешно менял нефтегазовый ресурс (капитал) на зелено-воздушные бумажки, которые затем не менее успешно снова сменял на всякие там акции-облигации «ААА» сомнительных частных компаний типа «Фреди Мак» и «Фани Мэйл». И теперь этот так называемый золотовалютный запас, состоящий на 97,2% из бумажек, скорее всего «сдуется» пропорционально общему «сдутию» мирового финансового рынка! Примерно надо ожидать, что потери могут быть до 70–80%. Сейчас еще сложно сказать точную цифру. Но то, что эта цифра будет впечатляющей, сомнений мало.
Президент Медведев в своем Послании обоснованно благодарит крупнейшие политические движения РФ за то, что они в период кавказского кризиса действовали солидарно. И тут же в одном блоке благодарит их за то «что антикризисные меры, направленные на стабилизацию экономики, также были встречены с пониманием. Тут составители доклада применили такой прием: переплели воедино патриотическую тему защиты Цхинвала и РФ с темой помощи пострадавшим кредитным мошенникам. Прием этот известный, и он не украшает Послание. Я, например, хоть и понимаю, что страну надо спасать, но никогда не пойму, почему народ и я лично должны спасать тех, кто брал «сумасшедшие долги», и тех, кто им потакал! Я никогда не пойму, почему эти виновные в беспрецедентном усугублении мирового кризиса в РФ не отвечают в уголовном порядке. Почему они ныне ходят в героях и в белых одеждах спасителей РФ, будто это не они годами создавали условия для усугубления кризиса в РФ?
Поэтому сегодня следовало бы признать, что условия для усугубления тяжелейшего кризиса в России создало правительство бывшего президента Путина. Целых 8 лет ни законодатели, ни правительство под руководством бывшего президента Путина не развивали реальный сектор экономики: золотовалютные запасы загнали в США и на Запад; финансовую систему страны не создавали, не контролировали, а способствовали накачке «сумасшедших» долгов; продовольственную безопасность не укрепляли – довели импорт до 50%; реформы не заканчивали, а начинали все новые и новые; кадровый состав правительства не укрепляли, спроса с ответственных государственных лиц не осуществляли; армию и флот не модернизировали и не оснащали новым вооружением. Вот такое руководство страной можно и нужно называть политиканством и некомпетентностью, а вовсе не то, что об этом теперь не надо говорить. Надо расставить все точки и акценты, чтобы извлечь хоть какие-то уроки из случившегося.
Надо сказать, что вот уже более 15 лет никто из правителей ни за что конкретно не отвечал. И это плохо. Именно такая безответственность и привела страну к новым убыткам. Почему только сейчас президент Медведев в Послании ставит вопрос о сформировании «в ближайшем будущем современной самостоятельной финансовой системы, способной противостоять любым внешним вызовам и обеспечить стабильное решение собственных задач».
Позволю себе напомнить уважаемым будущим проектировщикам новой финансовой системы о том, что в капиталистическом лепрозории такую независимую (самостоятельную) систему отстроить практически невозможно, ибо каждый субъект в ней хочет извлекать сверхприбыль, воровать и ради этого продавать все вплоть до Родины. Разве тому мало примеров в истории? Разве не так поступали деятели последних 20 лет в России? Разве не они умыкнули золото СССР (помните – было 2050 т!), разве не они умыкнули последний транш МВФ в размере 4,8 млрд долларов? Разве не они наделали этих последних «сумасшедших долгов»? Если перечислить все, что они сделали ради наживы, ради эгоизма, то не хватит бумаги! Единственная надежда на то, что придет время и их преступления будут расследованы, а они сами наказаны. И совсем неважно, при каком строе это произойдет!
Конечно, удивительно, но сама мысль о независимой финансовой системе как-то противоречит курсу на дальнейшее встраивание экономики РФ в мировую капиталистическую цивилизацию. Тут я бессилен передать свои познания об этой несовместимости кому-либо. Тут надо звать на подмогу Маркса и Ленина.
Тем более удивительно, что правители молодой капиталистической РФ активно взялись учить мировых акул капитализма тому, как надо перестраивать мировую капиталистическую систему, чтобы не было кризисов.
Президент Медведев говорит в Послании: «Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности, а жизненный успех которого зависит от его личной инициативы и самостоятельности, от его способностей к новаторству и творческому труду».
Скажем так: фраза очень высокая. Не каждый в ней разберется. Как конкретно капиталистическому младенцу от рождения гарантируются равные возможности в РФ? Я лично так и не понял!
Идеология социализма в отношении заботы о человеке, которую некие демократисты окрестили уравниловкой, была всем понятной. Она была привязана к обыденной жизни. Рождался советский человек (младенец) и вместе с появлением на свет автоматически становился одним из собственников общенародного имущества всей страны. Он пожизненно имел право на получение от государства неких дивидендов, которые ему причитались из того, что государство управляло его частью собственности. Кратко повторим и перечислим эти дивиденды. Всеобщее бесплатное медицинское обслуживание от рождения до смерти. Всеобщее образование, начиная от яслей и детсада и заканчивая институтом, научными организациями. Постоянное обеспечение работой, а значит, и заработком с обязательным оплачиваемым отдыхом. Обязательное обеспечение пенсией, на которую можно было жить. Обязательное и бесплатное обеспечение жильем. Обязательное и принудительное лечение от вредных привычек и социальных болезней, таких, как тунеядство, наркомания и алкоголизм, туберкулез, сифилис и т.п. Обязательное обеспечение прожиточным минимумом инвалидов, детей. Воспитание и обучение сирот и необеспеченных детей. Обеспечение всего народа жилищно-коммунальными услугами, энергетикой и общественным транспортом по сниженным тарифам. И много еще чего.
И все это ведь было. Я этого не выдумал! Именно это создавало каждому советскому человеку равные возможности для дальнейшего творческого труда. Кто-то становился успешным рабочим. Кто-то становился успешным ученым. Были и просто рядовые люди. Мы громко говорим – такое было! Попробуйте публично оспорить. Заплатили ли за свое образование хоть копейку г-н Ельцин, г-н Путин, г-н Грызлов, г-н Миронов, г-н Зорькин? Наверное, не успел заплатить и президент Медведев. Отрицать того, что было – невозможно. Можно лишь, как пушкинская старуха, все время желать только большего. Можно причитать, что все, мол, было не так, как ныне. Но зато все было для всех!
И достижения СССР подтверждают то, что советский человек занимался творческим трудом, кормил и наращивал народ, летал в космос, занимал первые места в мире по социальной защите, защищал атомным щитом Родину, совершал научные открытия, развивал сельское хозяйство и промышленность и не зависел ни от каких капиталистических кризисов. В мире бушевала Великая депрессия, а СССР и Сталин в это время проводили индустриализацию и плевать хотели на мировые кризисы. Разве не так?
А теперь посмотрим на равные возможности каждого человека при капиталистическом устройстве РФ. Как ему, этому капиталистическому младенцу, при рождении гарантируются равные возможности, если эти возможности целиком и полностью зависят от финансового состояния той семьи, где он родился. По-моему, даже обсуждать этот вопрос глупо. Если у родителей есть средства, то он попадет в особый роддом, в особую школу, в особый платный институт, в особый банк или чиновничье кресло. Ну и так далее. Откуда ныне появились безработные и бомжи? И как им обеспечить своим детям равные от рождения возможности не только для развития, а хотя бы для выживания? Откуда ныне появились миллионы беспризорников? Можно продолжать говорить об этих неравных возможностях до бесконечности.
Хотел бы я представить сегодня возможности для образования и жизни ребенка в семье, похожей на бывшую путинскую семью тех лет. Да и в бывшей медведевской семье, если бы она была сегодня, не сильно бы разгулялся мальчик Дима.
Зачем же тогда декларировать то, что ныне несбыточно? Нынче равность возможностей человека от рождения определяется его величеством кошельком родителей!
Не обошел президент Медведев в своем Послании дежурный вопрос о демократии. Здесь суть вопроса в том, какая это демократия. Если имеется в виду конституционная демократия, что заложена в прямых нормах статей 3, 13, 32 Конституции РФ, то можно утверждать, что в РФ такой демократии просто нет. Нет выборов, осуществляемых большинством всего народа. На выборах в РФ вдруг появились политические посредники в виде партий, что Конституцией РФ не предусмотрено. Конституцией РФ предусмотрено избирать в органы власти без посредников. Конституция РФ наделяет народные референдумы высшей властью. Фактически же под всякими предлогами референдумы как бы запрещены. Вы помните, когда в бытность Путина президентом проводился референдум по конституционным вопросам? Я такого не помню. По Конституции РФ все общественные организации, и в том числе партии, равны перед законом. Однако только политическим партиям подзаконный федеральный закон дал право участвовать в выборах. По Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право быть избранным в органы власти. На самом деле федеральный закон о пропорциональных выборах вопреки Конституции РФ фактически лишил этого права гражданина РФ.
Вот короткий перечень нарушения действующей властью прямых норм Конституции РФ, обеспечивающих функционирование демократии. Спорить здесь не о чем. В РФ власть полностью монополизирована, Конституция РФ нарушена, и потому ни о какой демократии речи идти не может.
Если какие-то внеконституционные предложения Послания выдаются за очередные достижения, то это вызывает удивление. Скажем, неким партиям, перешедшим 5-процентный барьер на выборах, обещают по одному-два места в парламенте. Допустим, что таких партий будет пять. Пропорционально уменьшится количество депутатов в каждой фракции Госдумы на 2 человека. Это ничего совершенно не изменит! Монополия «ЕР» и ее сателлитов не исчезнет. А может, и усилится.
Остальные предложения так же не меняют политическую картину нынешнего монопольного правления.
Самое интересное, о чем сказал президент Медведев, – это о необходимости внести поправки в Конституцию РФ по увеличению срока полномочий президента и парламента до 6 и 5 лет соответственно.
Надо отдать должное бывшему президенту Путину, не захотевшему изменять эти сроки в свою бытность на этом посту. Возможно, он захотел это сделать чужими руками. Не будем гадать. Не будем и обсуждать аргументы, приведенные в пользу увеличения этих сроков. Во-первых, эти аргументы надуманны. Во-вторых, этот вопрос в условиях монопольности власти не имеет актуальности. Все равно как захотят, так и сделают. И назовут это верхом демократии.
Здесь вопрос в другом. Создается такое впечатление, что это разведка боем и готовится в будущем осада и штурм Конституции РФ. Уже подпевалы власти начали рассуждать о том, что надо бы ревизовать и всю конституцию. Чем мешает нынешняя конституция демократистам? Ответ лежит, как говорят, на поверхности. Нынешняя конституция имеет существенный изъян. Она по сути своей не может быть признана легитимной, ибо была одобрена всего 32% граждан РФ. Мы уже выше говорили, что нелегитимность – это родовая болезнь всех демократистов, начиная с Ельцина. Но и это можно было бы потерпеть, если бы не другой ее изъян. Нынешняя Конституция РФ во многом не может быть исполнена. И не исполнялась! Здесь причин две. Во-первых, она изуродована подзаконными федеральными законами, которые зачастую нарушают ее прямые нормы. Во-вторых, многие ее положения, особенно социального направления, исполнены быть не могут, так как практика социальных вопросов в РФ многие годы не соответствует ее положениям и полна нигилизма. Именно поэтому монопольная власть начала ее осаду. Самое время, используя монополию власти, покончить с этим документом, несущим прямой укор действиям демократистов. Можно предположить, что дни этой Конституции РФ уже сочтены. Остался лишь вопрос времени. Начало этого времени в принятии этих самых поправок. Это мое личное мнение. Возможно, я ошибаюсь. Это покажет время.
По существу, демократисты начали еще одну реформу: реформу конституции. В условиях монопольной власти она более чем возможна. Похоронив нынешнюю Конституцию РФ, демократисты похоронят вместе с ней и все свои промахи и обязательства. Тем более опыт захоронения Конституции СССР у них есть.
Надо сказать, что несмотря на некоторую ущербность нынешней Конституции РФ, в ней все еще силен был социальный блок. И именно это не дает покоя демократистам.
В нынешней Конституции РФ вы не найдете конституционной нормы о том, что в РФ устанавливается капиталистический общественно-экономический строй. Не найдете вы и ни одного слова про рыночную экономику. Про приватизацию есть одна статья 35, которая, если ее применить к нынешним условиям, камня на камне не оставит от проведенной демократистами воровской приватизации. Есть в Конституции РФ такие статьи, как 15 и 16, которые, если их применить по существу ко многим федеральным законам (особенно к законам противоречащим статьям 3, 13, 32, 55, 135 и др.), могли бы стать основанием для их отмены. Чего стоит только пассаж статьи 135, признающей всенародным голосованием конституционных вопросов такое голосование: «При проведении всенародного (выделено мной. – Авт.) голосования Конституция РФ считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей». Вы что-нибудь поняли? Перевожу. По-русски это означает, что Конституцию РФ можно принять, если за нее проголосует чуть более 25% от числа всех граждан РФ. Скажем, 25% плюс один голос! Как вам нравится такое всенародное голосование? Не такое ли всенародное голосование имел в виду президент Медведев в своем Послании, когда утверждал, что и парламент и президент РФ избираются только всенародно? Этот пункт 3 статьи 135 Конституции РФ полностью противоречит статье 3 Основ конституционного строя этой же Конституции и по норме статьи 15 и 16 должен быть признан не соответствующим Конституции РФ. Напомню, что статья 3 Основ конституционного строя гласит: «…единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ». Это означает, что на выборах и на референдумах выбирает и решает вопросы только большинство от числа всего народа! И никак не иначе, кто бы из так называемых юристов вам не втолковывал другое. Кстати, запись в статье 135 Конституции РФ о якобы всенародном голосовании одной четвертью (?) от общего числа граждан повторяет условия принятия конституции, записанные в ельцинском Указе от 11.11.93 г. Другими словами она введена для оправдания этого Указа.
Именно так и была принята нынешняя Конституция РФ. Ее одобрили всего 32% от числа всех граждан РФ! И в этом заключается вопрос об ее легитимности или нелегитимности. При этом П.Хлебников в книге «Крестный отец Кремля…» не исключает подтасовок и применения административного ресурса при подсчете голосов в сельских районах. Да и без этого все понимают, что конституция не может быть принята «всенародно» менее чем 1/3 частью граждан страны. А где же мнение остального действительного большинства остальных 2/3 населения?
Поэтому мотивов для отмены нынешней Конституции РФ у демократистов хоть отбавляй!
Президент Медведев в Послании уверяет нас, что речь идет не о конституционной реформе, а всего лишь о корректировке Конституции РФ. Поверим президенту на слово и посмотрим, чем все это закончится. Ведь Послание формально действует в рамках одного года.
Впереди у нас борьба с мировым кризисом. Нам к кризисам не привыкать. У нас у самих их в РФ все еще много. За 20 последних лет как не реформа – так кризис! Начиная с перестройки. Важно, чтобы все они, эти кризисы, одномоментно не вступили в резонанс. Если же вступят – то никакое МЧС не поможет.
Лев Смирнов, ветеран ВС
