Бунт и месть

Так тонет корабль российской административно-управленческой системы или не тонет? Побежали уже с него первые крысы или пока еще нет? А если побежали, то крысы или какие другие звери? В общем, одни кричат «полундра!», другие отмахиваются: мол, буря в стакане воды – и ничего больше.
 А вызвал такие бурления спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Это он, третий человек в государстве, лидер создававшейся как «левая нога» власти «Справедливой России», верный до самозабвения соратник Владимира Путина, вдруг посмел покритиковать национального лидера. Да не где-нибудь, а на Первом канале телевидения. В программе Владимира Познера Миронов заявил буквально следующее: «Когда, например, были выборы 2004 года и когда Владимир Путин не был лидером «Единой России», я действительно говорил о том, что я поддерживаю Владимира Путина. И скажу, например, что все, что касается его внешнеполитических аспектов, в том числе и некоторых решений внутриполитических, мы, наша партия, поддерживаем. Но, например, мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация. Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии, с каким-то сомнительным консерватизмом, партию «Единая Россия».
Положа руку на сердце, – ну что тут особенного? Ну покритиковал. Он разве к отставке премьер-министра призывал? Да ни в коем разе: наоборот, хочет, чтобы тот еще лучше, еще эффективнее свой курс проводил. Чтобы никто у него под ногами не путался. Ну, в смысле, наоборот, конечно: чтобы его самого ноги не путали. С ногами этими властными и впрямь не разберешься. Некоторые говорят: мол, что «ЕР», что «СР» – одна нанайская борьба. Только тут все посложнее будет. В нанайской борьбе соперники хотя бы изображают из себя равных по силе. А тут – как сравнивать? Правая нога, «единороссовская» – огромная, да только вот неуклюжая, одеревеневшая. Такой еще, как дубиной, размахивать можно, но больше она ни на что не способна. А левая, мироновская, – маленькая да юркая: может хоть в какую позицию встать, если потребуется – даже в полуоппозицию. Как на таких ногах передвигаться, а уж тем более гнаться за новыми технологиями, о которых президент все толкует?
Неудивительно, что лидеры «Единой России» буквально взвились. Нет, не главный беспартийный начальник «единороссов», он же по совместительству премьер-министр, а его коллеги и соратники при партбилетах.
Самое патетическое заявление сделал Андрей Исаев. Критику Путина и «Единой России» он объявил «моральным крахом» спикера Совфеда, а заодно ввел в оборот те самые образы – про крысу и корабль: «Сейчас, когда Миронов считает, что возник кризис, и что, как ему кажется, зашаталась ситуация, он, как крыса, пытается бежать с корабля. Он, правда, забыл, что корабль не тонет. И в этом смысле его надежды достаточно напрасны».
Некоторые, видимо не вникнув в серьезность положения, начали хихикать. Мол, почему же это Миронов – крыса, он скорее выхухоль. Помните, в далеком 2003 году Сергей Михайлович и его ныне не существующая «Партия жизни» не только во всем и беззаветно поддерживали главу государства В.В.Путина, но еще и «жителя тихих лесных речек, символ среднерусской природы» – ту самую выхухоль? Однако времена меняются. Сначала Сергей Миронов отрекся от выхухоли, заявив, что никогда ее не поддерживал. Неужели теперь он готов отречься и от национального лидера, который уже не глава государства?
Ну а сам Исаев? Его, некогда радикального борца за права трудящихся, а теперь столь же радикального «наоборот», с каким животным сравнить можно? Напрасно «единороссы» медведя узурпировать пытаются, они скорее уж на хамелеонов смахивают.
«Мы услышали о Миронове как о политике еще восемь лет назад. Какую ценность в политике он представлял? Единственная причина, по которой он сделал политическую карьеру, состояла только в том, что он заявлял, что является горячим сторонником и поклонником Владимира Владимировича Путина», – негодует «единоросс» Исаев. А вот с этим утверждением, признаем, сложно не согласиться. Правда, вопрос о том, какую ценность представляет сам Андрей Исаев, а также большинство его коллег по «Единой России», остается открытым. Видимо, единственная их ценность – это безоговорочная вера в истинность любого шага своего партийного лидера. Хотя не исключено, что ровно до того момента, когда разразится настоящая океанская буря. Хамелеоны ведь тоже бегать умеют. А уж как маскируются под верных и преданных!
«Эти высказывания Миронова демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова. Такой несправедливой оценки, какую С.Миронов высказал по отношению ко всему, что сделали и что делают Владимир Путин и Дмитрий Медведев, они не заслужили. Ведь те же антикризисные меры, принятые Д.А.Медведевым и В.В.Путиным, уберегли страну от проблем, с которыми столкнулись европейские страны», – обличает спикера Совета Федерации вице-спикер Госдумы, «единоросс» Вячеслав Володин, заодно ловко втянув в «конфликт интересов» Дмитрия Медведева, которого Миронов в своем пассаже даже не упомянул.
Собственно, по этой логике президент Медведев ни словом, ни вздохом и ни при каких обстоятельствах не должен выражать несогласие со своим подчиненным – главой правительства. Ведь он тоже многим обязан Владимиру Владимировичу. Хорошо же государство, в котором живут не по законам и Конституции, а по понятиям круговой поруки и личных взаимных обязательств! Господа «единороссы», а не думаете ли вы, что это и есть свидетельство серьезного неблагополучия того самого корабля: и дно течет, и на правый борт кренит?
Нет, пожалуй, не думают. У них мысли всегда в другом направлении работают: наказать, прищучить, продемонстрировать, что есть только они – и никого больше. Собрался в Калининграде недовольный народ на многотысячный митинг против «Единой России»? Так они свой митинг, в два раза больше, по разнарядкам со всей области свезти собираются. Не хотят за них массово голосовать на выборах, потому что не верят, что «уберегли страну от проблем»? Заставят, способов много разных! Спикер Совета Федерации посмел бюджет покритиковать, премьера и, главное, саму «Единую Россию»? Уволить спикера! За что? А за критику и уволить!
Недаром же «способы» обеспечили «Единой России» большинство во всех региональных Законодательных собраниях. Руководитель Центрального исполнительного комитета «ЕР» Андрей Воробьёв так прямо и заявил: «Учитывая, что Миронов представляет в верхней палате Федерального собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичным и целесообразным начать процедуру отзыва Сергея Михайловича».
Но не зря же на Руси говорят, что утро вечера мудренее. А следующее, после грозных «единороссовских» заявлений, утро выдалось для партийцев не слишком удачным. Вот и замечательную идею с антимитингом в Калининграде окончательно зарубили: мол, это людей еще хуже разозлит против «Единой России», а другой «партии власти» у нас нету пока. Да и месть Миронову, видимо, придется отложить. «Единороссы» вдруг вспомнили, что никаких правовых механизмов для его отзыва из Совета Федерации не имеется. Конечно, мелочи вроде отсутствия каких-то там «правовых механизмов» «Единую Россию» никогда не останавливали. Подумаешь, законы! Но это если есть указание «сверху».
А тут, видимо, с указаниями неувязочка вышла. Вот и Воробьёв уже не об отзыве, а о неких еще менее существенных для «партии власти», нежели законы, эфемерностях рассуждает: «Самое главное, что нужно понять в наших заявлениях, – это не потеря кресла Сергеем Мироновым, а потеря совести».
Да что же они все переполошились так? Впрочем, догадаться можно: каково на одной ноге, если вовсе без головы. Только голова-то сразу догадалась, что вовсе не секир-башку спикер предлагает, а всего лишь прическу поправить. Так что не обиделся Владимир Владимирович на Сергея Михайловича. «Владимиру Владимировичу известно об этих высказываниях. Не секрет, что фракция «Справедливая Россия» действительно голосовала против бюджета и выражала несогласие по ряду моментов. Вместе с тем также известно, что по концептуальным вопросам и Миронов, и «Справедливая Россия» поддерживали и поддерживают линию, проводимую руководством страны», – засвидетельствовал пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков.  Может, вообще так задумано было. Для чего? Ну, кто его знает. Например, чтобы правая нога хоть немного поразмялась, а то ведь скоро совсем подломится, несмотря на свою громоздкость. Ведь когда команда корабля полностью потеряла представление о реальности, капитан превратился в идола для молений, а единственная реакция на любые проблемы – уверения, что никаких проблем, а только злопыхательство недоброжелателей – утонуть можно и в стакане воды.
Е. ЮРЬЕВА.

Е. ЮРЬЕВА.