Янки над головой — оно нам надо?

arlekin55. А ведь почитывают «Совраску» чинули! Уже хорошо. А насчет цифр, да мне – до звезды! Мне что миллион, что миллиард – одинаково много. А вот то, что пиндосы над моей головой бомбы возят, мне совсем не до абажура. Россия, наверное, уже забыла о Чехословацком корпусе, в свое время растянувшемся по всей стране.

социалист. А кто из военных участвовал в разработке Соглашения. Воздушную разведку (фото-и радиоэлектронную) над территорией вероятного противника (в борьбе за рынки сбыта) никто не отменял. А здесь она проводится как бы на законных основаниях.
Пусть учтут: за пособничество также дают срок. Да и бомбы американцы периодически теряют над чужой территорией.

fenics. Вот именно! Деревенька Паломарес – тому свидетельство.

aleksandra. Мне, как обычной жительнице моей страны, тоже не нравится, что чужие самолеты будут летать в воздушном пространстве России. Почему все делается так, будто народ ни при чем? Мало того, что во многих отношениях это опасно и для народа, и страны, мы и так давно под колпаком. Уж сколько раз находила снимки своего села, снятые спутником! Все как на ладони: и мой дом, и постройки, и огород, и машина, стоящая у дома... Оно мне надо?

Slavan39. После молодежного фестиваля 1957 года в Москве наши поля заселил завезенный из Америки колорадский жук.
Теперь мы положили голову по своей воле в пасть льва и будем жить в зависимости от его жалости к нам, от его благосклонности. Каких болезней для людей, скотины, растений нам еще накидают; какие пожароопасные «космические линзы» и другие средства управления климатом на нас будут испытывать и применять; какие шпионские средства контроля (в т.ч. психотропные, для управления сознанием) и связи нам будут забрасывать; какие опасные средства химического и пр. массового поражения будут нам угрожать мажорами?!

ami_55. Америкосы решили наказать Афганистан за взрывы 11 сентября, наказать Аль-Каиду, которую сами вырастили, – вляпались, а теперь еще и Россию втягивают. В конце концов афганцы вышибут всех незваных гостей. Тут, глядишь, и нам припомнят эти самые транзиты. До Америки-то им попробуй доберись, а мы тут, рядом. Если власти так нужны деньги в бюджет, так пусть она тряхнет тех, кто в «Форбсе» красуется. Не пора ли богатеньким платить 40–60% налога, как в «цивилизованных» странах?

НикАн. А вы обратили внимание на порядок цифр, приведенных этой унтер-офицерской вдовой (цитирую): «Поступления же в российский бюджет... примерно 57–60 тыс. долл. США в месяц (или до 720 тыс. долл. США в год. – Прим. мое)... Общая сумма ассигнований, зарезервированных в бюджете на текущий год... равняется 190 миллионам рублей (или 6,7 МИЛЛИОНА долларов США. – Прим. мое)». Внимание, вопрос: это что же за экономика такая, когда планируется ассигновать из бюджета 6,7 миллиона бак­сов, а получить предполагается только 0,72 миллиона тех же бумажек? И кому это выгодно?

Slavan39. Согласен полностью с теми, кто в предоставлении нашего неба для некотролируемых полетов стратегическому противнику, устанавливающему у наших границ систему ПРО, видит национальное унижение русского народа и надругательство над русским суверенитетом со стороны иудейского руководства страны.

ugui40. Что-то американцев не пускают летать в Афганистан через Китай, скажем, из Пакистана или из Южной Кореи. Ни одно великое государство не пустит в свое пространство военные самолеты другого государства…

konkor48. В своем письме г-н Рябков стыдливо умалчивает о том, что кроме согласия о военном авиатранзите, нашими власть предержащими подписан договор об обратном железнодорожном транзите техники из Афганистана на территории третьих стран. Почти полному умолчанию подлежит также продажа вертолетов Ми-17 в боевой комплектации странам НАТО для афганской армии и создание Россией в Афганистане базы ремонта и центра подготовки летчиков для этих вертолетов. Тем самым мы делаем шаги к участию в афганской бойне, готовим русского солдата к отправке «за речку». И пусть амеры нас не дурят. Дж.Байден ясно сказал нам в Мюнхене: «США не признают существования никаких российских сфер влияния». Но несмотря на это, наши правители, якобы выступая против движения НАТО на Восток, на самом деле ему содействуют. Так зачем же Москве помогать войскам НАТО в Афганистане да еще ссориться со своими союзниками? Вопросов много, а ответы на них заложены в президентских выборах 2012    года...

RusMos. Прочел письмо и неприятно удивился: как будто письмо предназначено для подросткового актива «Единой России». Хорошо, что г-н Рябков попросил, а газета опубликовала его аргументы – все посетители сайта увидят, какие кадры проводят внешнюю политику страны.
Из его письма следует, что военный авиатранзит с участием США отвечает национальным интересам России. Ну это шедевр! Это для кого сказано? И почему г-н Рябков решил, что это отвечает национальным интересам России?
Вспомните события 1999 года, когда США и НАТО без мандата ООН напали на Югославию. И Россия намеревалась оказать гуманитарную помощь Югославии с помощью авиатранзита, но США не разрешили своим союзникам по НАТО пропустить через их территорию наши самолеты.
Кроме того, натовские экипажи получат неоценимый практический опыт полетов над территорией России. Никаких тренажеров, никаких спутниковых разведок не надо – вот, пожалуйста: полетная карта, навигационное обеспечение, территория вероятного противника – летай, фиксируй, получай навык, отрабатывай бомбометание и пуски ракет. А то и высадку десанта.
И нам потом будут доказывать, что «иная линия шла бы вразрез с нашими национальными интересами».
Америка поддерживала дипломатически, идеологически и финансировала войну против советских войск в Афганистане, а теперь Рябков стыдливо оправдывает участие правопреемницы СССР в «стабилизационных усилиях» США в ИРА.

СергоЦ531. Многие комментаторы все-таки никак не могут отделаться от древних стереотипов: США и нынешнюю эрэфию считают чуть ли ни равноправными сторонами с собственными экономическими, политическими, военно-стратегическими интересами. Да полноте, посмотрите трезво на вещи! Эти стоящие у власти давно сдали все, что только можно! И если они иногда и сопротивляются в чем-то «старшему партнеру», то только в силу того, что им самим, возможно, мало пообещали. Посмотрите на эти лощеные сытые рыла, прибавляющие с каждым новым появлением в ящике по нескольку сантиметров в окружности! Вы можете себе представить, чтобы они пеклись о благополучии России?! А этот чиновник, написавший письмо, получает деньги за то, чтобы внешне все выглядело пристойно – грос политик, однако!