1Вот и началось: президентская кампания из реально-политической перешла в телевизионно-пропагандистскую. «Мы будем всегда за бедных, – заявил Жириновский (по голосованию ЛДПР в лад с «ЕР» – не видать), – землю надо раздать – ее у нас полно!» Ну да, в Сибири, а в Подмосковье или Краснодарском крае за нее убить могут. Но вот всплыл странный персонаж, который хочет возродить империю. О своих намерениях баллотироваться заявил небезызвестный актер, сценарист и временно запрещенный в служении священник Русской православной церкви Иван Охлобыстин. Появление в привычной колоде политических карт случайной и не известно от кого зависимой фигуры стало новостью дня. При этом по-прежнему мало кто из экспертов понимает, чего на самом деле хочет достаточно эпатажный медийный персонаж, заявляя о своем вступлении в политику.
Первый канал показал умилительный сюжет об Охлобыстине – он и артист, и режиссер, и отец замечательный шестерых детей, и мыслитель, и просто человек хороший. Правда, не успел священник-шоумен записаться в кандидаты, как его одернули из РПЦ: сан не позволяет Охлобыстину участвовать в гонке. Зато теперь интерновские фанаты с замиранием сердца будут следить: какую карьеру выберет любимец публики?
Иван Охлобыстин – исполнитель шута в провально-кровавом фильме «Царь» – решил усовершенствовать эту роль. По словам Охлобыстина, одно из его заветных желаний – возрождение империи – совпадает с желаниями Православной церкви. Актер также отметил, что будет претендовать на президентское кресло только с ее одобрения. «Я делаю это только для Церкви, поэтому буду ждать постановления Священного Синода», – сказал Охлобыстин. Победить в предвыборной гонке он планирует «с божьей помощью» и при поддержке поклонников.
«У меня нет денег, нет никакого политического опыта, но иногда тебя за шиворот берет судьба, в данном случае – промысел Божий, и ты должен», – сказал журналистам о своем заявлении баллотироваться в президенты Иван. В свою очередь председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя нашумевшее заявление Охлобыстина, напомнил, что Иван все же остается клириком и не может баллотироваться в президенты. «Есть однозначный запрет на выдвижение духовенством своих кандидатур на выборах в органы представительной власти. Считаю, что он распространяется и на выборы в президенты (президент представляет свой народ). Даже на выборах царя шут баллотироваться может, а вот священник, наверное, нет», – отметил Чаплин.
Высказал свое мнение на этот счет и губернатор Кировской области Никита Белых, который в свое время выборы провалил.
«За Охлобыстина совсем не обязательно голосовать, но человек со своей позицией, аргументацией, волей и характером, увы, редкость. Поэтому – молодец», – написал Белых на своей страничке в твиттере. Если не голосовать, то зачем комедия?
А может, и впрямь Россия созрела, чтобы ее президентом стал шут гороховый?
Правда, в качестве избирательной программы Охлобыстин представит лишь философско-идеологический концепт. По его словам, такого концепта не хватает, «чтобы мы могли стать нацией». Нацию создают не концепты, а история, могучая культура, язык, мудрая национальная политика и патриотизм, основанный на вере в державу, в ее силу и верный путь! Есть это сегодня? Если нет, то хоть все сцены концептами испиши! Таким образом, баллотируясь в президенты, Охлобыстин предполагает – если ему верить – объединить в одном флаконе роли лидера нации и идеолога (в настоящее же время, да и все последние десятилетия со времен Сталина, эти функции были разделены между разными членами элиты). Заявка по нынешним временам космического масштаба. А что там… Если учесть, что это заявление Охлобыстина прозвучало на пике мощной пиар-кампании в поддержку самого актера и его шоу «Доктрина 77» – сам собой возникает вопрос: не выдвинут ли он какой-либо пока скрытой, но мощной силой, желающей сломать привычный расклад российской политики? Учитывая государственническую и православную риторику Охлобыстина, такие силы в России могли бы найтись. А с другой стороны – похоже на телепиар: может, какой грандиозный проект Первый готовит? Ведь теперь политика – дремучий лес.
– Нет, я не думаю, что Иван выполняет хитрые поручения Путина или кого-то еще с целью повышения явки, – рассуждает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев. – Скорее, это талантливый пиар-ход в поддержку его «Доктрины 77». Как утверждает эксперт, Иван Охлобыстин хотя и числится по-прежнему священником Русской православной церкви, вряд ли мог быть выдвинут на такую «спецоперацию» кем-то из верхушки Московской патриархии. По мнению эксперта, основная цель заявления Охлобыстина – «человек зарабатывает бабло, причем ударными темпами». Это самое понятное сегодня объяснение.
Даже такой вечный аналитик, как Игорь Бунин, сказал, что телевидение стало напоминать ему чем-то 90-е годы. Ну да, когда негры-проповедники по утрам в воскресенье псалмы распевали. Теперь внешне – другие формы, но по сути – то же самое.
q q q
А ведь у нас еще один спаситель отечества появился. Даже Алла Пугачёва заявила, что в последнее время особенно заинтересовалась политикой. Почему? Примадонна рада, что в России появился такой политик, как лидер «Правого дела» Михаил Прохоров. По словам Пугачёвой, если Прохоров позовет, она пойдет за ним с флагом в партийные ряды, в «Правое дело». Какая там программа и что они хотят – неважно. «Наконец-то появился настоящий мужик, который готов делать что-то для страны», – сказала Пугачёва о Прохорове в интервью «Комсомольской правде». И тут же получила предложение вступить!
«Сегодня же свяжусь с ней и предложу принять активное участие в работе нашей партии», – сказал Прохоров. Он предположил, что в «Правом деле» Пугачёва могла бы взяться за блок вопросов, связанных с положением женщин в России. «Она точно понимает проблемы наших женщин, вынужденных разрываться между рождением, воспитанием детей и зарабатыванием денег, часто в одиночку, без какой-либо поддержки со стороны нашего государства», – сказал Прохоров. Ну, если Пугачёва «разрывалась», то кто тогда купался в славе, в почестях со стороны государства и благах – конечно, по отечественным меркам? Чего-то у них с головой…
По мнению артистки, политика – дело тонкое, особые мозги надо иметь. «Вот как раз Михаил Дмитриевич из таких людей», – отметила она.
Между тем аналитики оспаривают тонкое политическое мышление Прохорова. Уже появился в СМИ целый ряд статей, где утверждается, что его окружили в штабе подозрительные личности, что программу пишут политиканы-сайентологи.
Пугачева уверяет, что давно знает Прохорова, причем как великого труженика. «Я была настолько удивлена, что он пошел в политику. С одной стороны, встревожена, с другой – рада. Я вообще уверена, что Прохоров по определению не может быть плохим человеком – он вырос на моих песнях, – смеясь, сказала Пугачёва, – он не воровал и не будет воровать!»... Да, такие капиталы по мелкой – не воруют. Но Пугачёва возвышается до пафоса: «Как эгоистка, могу сказать, что человек он, не обремененный семьей, считает, что его семья – это Россия. Миша – патриот».
Не знаю, почему владельца американского баскетбольного клуба выставляют горячим патриотом, но не секрет, что сайентологические и близкие к ним организации по всему миру курируют западные спецслужбы. Сайентологи полезны им тем, что они составляют на каждого своего члена полноценное досье, активно промывают своим последователям мозги при помощи современных технологий и создают мировую агентурную сеть.
В газете «Московский Комсомолец» от 2 сентября 2011 года была опубликована любопытная статья под заголовком «Михаила Прохорова окрутили политсектанты». В статье речь идет о том, что предвыборный штаб партии «Правое дело» возглавляют близкие к сайентологам политические технологи из так называемого «Научного фонда имени Г.П.Щедровицкого».
Среди них такая скандально известная личность, как депутат Госдумы от ЛДПР Рифат Шайхутдинов. В свое время следственный комитет пытался привлечь его к уголовной ответственности за причинение многомиллиардного ущерба одному из унитарных предприятий. Но Госдума отказала главе следственного комитета А.Бастрыкину в этом иске и сохранила депутатскую неприкосновенность Р.Шайхутдинова.
У электората промывают мозги в этом направлении, да еще если Пугачёва поможет!.. Многие уже считают идеи М.Прохорова «нормальными», но только не специалисты. «Я сидела на одном таком совещании и офигевала», – прямо заявила экономист Ирина Ясина, которой в либерализме и буржуазной идеологии не откажешь.
Главным идеологом является Мостовой, который провалил не так давно президентскую компанию Арсения Яценюка, решив придать интеллигентному подопечному несвойственный воинственный образ. Часто бываю на Украине и просто понять не мог, что за метаморфоза произошла со спикером, когда видел тихого местечкового интеллигента с яростным выражением лица и интонациями «Пасть порву!».
Автор Михаил Зубов тревожится, что активные члены этого научного фонда (Пётр Мостовой, Искандер Валитов, Тимофей Сергейцев и Дмитрий Куликов) придерживаются не либеральных, а сталинистских взглядов. Так, Валитов в одной из своих статей писал: «Сталин был последним руководителем страны, у которого личность была, и поэтому сегодня, когда угроза ликвидации России более чем велика, Сталин ожидаем людьми, как был ожидаем когда-то мессия». Вдруг, мол, подобные заявления сыграют на коммунистический лагерь, будут народом приняты буквально.
Но уверен: они – не истинные державники-сталинисты. Скорее, как утверждают другие аналитики, эти люди придерживаются пиночетовских взглядов, кстати, очень популярных на заре социал-дарвинизма, когда прямо многие телеаналитики, например, Михаил Леонтьев, у нас превозносили Пиночета, пытались произвести гибрид Гайдара со Сталиным. Особенность тогдашнего чилийского курса была в том, что он сочетал в себе предельную жесткость в политике, антикоммунизм, полное подавление оппозиции и инакомыслия, и столь же полный либерализм, безграничную свободу, особенно для крупного капитала, в экономике. Народу и у нас пообещают порядок и достаток. Но за такое придется очень дорого заплатить. Чилийский народ это понял!
Целью нового общественного строя для России является создание у нас волчьего капитализма, который предоставил бы крупному капиталу Запада наши национальные богатства и рынки сбыта в свое полное распоряжение. Отсюда все эти сектанты и прохоровские идеи работы по 60 часов в неделю. Так что Алла Борисовна напрасно выставляет Прохорова безоглядным патриотом. Прямо по-блоковски: «О, Русь моя, жена моя, до боли…» Мол, и на семью не хочет время тратить, все о России печется. Вот и Охлобыстин задался целью возродить империю!
Чем ближе выборы – тем больше патриотов и печальников России возникает на телеэкране. А вот где их в реальной жизни побольше взять да поддержать?
Аргументы, чтоб избраться в президенты
Охлобыстин – о себе:
«У меня нет денег, нет никакого политического опыта, но иногда тебя за шиворот берет судьба, в данном случае – промысел Божий, и ты должен».
И он готов весело исполнить долг .
Пугачёва о Прохорове:
«Как эгоистка, могу сказать, что человек он, не обремененный семьей, считает, что его семья – это Россия. Миша – патриот».
Премьер Путин с «президентом» Прохоровым наверняка сработаются.
Александр БОБРОВ.
