2«В этом мире
богатыми нас делает не то,
что мы получаем, а то, что мы отдаем».
Бичер Генри Уорд
(1813–1887).
Это
не шуточной вопрос, а очень даже принципиальный. Нужны ли нам богачи? Какая
польза от них? Что они дают людям? Чем они обогащают страну? Какой след
оставляют в ее истории? Нужно ли их выдвигать во власть по принципу: «Сумел
стать богатым сам, богаче сделает и нас»? И т.д. Перечень подобных вопросов
легко продолжить и далее.
Не
буду скрывать своей «предвзятости» в отношении к богачам, а также готового
ответа на поставленный вопрос: это бедняки нужны богачам, а беднякам богачи не
нужны ни с какой стороны. Как раз напротив: «Где нет богатства, там нет и
бедности» (Н.Рерих). Бедные могут обогащать богатых, богатые же бедных могут
лишь делать еще беднее. Богатство одних, как говорил К.Маркс, – объективируемое
страдание других. Богатые специально создают бедных, искусственно сохраняют
бедность, не понимают и не хотят понимать бедных, презирают бедных и боятся их.
Богачи имеют к людям исключительно пожирательное отношение.
Богатство
– это не вопрос количества денег, недвижимости или вещей. Богатство – это
общественное отношение, вследствие которого одни люди в отношении других
становятся вампирами. Без богачей мы жили 73 года. И построили сверхдержаву.
Без богачей мы имели материально богатую, непобедимую страну и духовно богатое
население, не знавшее безработицы, бедности, нищеты. Теперь же всего за 20
«демократических» лет мы заполучили разоренную, нищую страну, провалившуюся в
XIX век и в третий мир, имеем на 2/3 материально бедное и духовно одичавшее
население и 500 процветающих семей. В руках 3% «успешных» россиян
сосредоточилось 80% доходов государства.
Аргументировать
ненужность богачей особой сложности не представляет, но не менее интересно и
другое: чувствуют ли сами богачи свою ненужность стране, ощущают ли свой
вампиризм?
Похоже,
что да. Временный лидер «Правого дела» миллиардер Михаил Прохоров, выступая в
День знаний перед студентами Финансового университета, призвал их не ходить в
чиновники, а начинать взрослую жизнь с бизнеса. Он также пояснил, что
принадлежность к бизнесу в известном смысле означает принадлежность и к
«финансовой мафии» (проговорился-таки!). А также сказал: «Всю жизнь вас будет
сопровождать зависть». М.Прохоров пожелал студентам «зажигать по жизни»,
отметив, что именно на этом поприще он добился наибольших успехов. (Да, начинал
с варки джинсов, а в итоге сварил Норникель: из грязи – в князи.)
Хорошенькое
напутствие! Это же призыв к отказу от служения людям. Сравните с пушкинским
страстным призывом: Отчизне посвятить души прекрасные порывы! Идея служения –
ключевая нравственная идея, близкая к служению офицера, священника, учителя,
врача и т.д. Как можно молодежь отговаривать от нее?
Хорошенькое
напутствие – зажигать по жизни! Пусть и «в хорошем смысле слова». Но
молодежи-то известно, как сам Прохоров зажигал в том же Куршевеле! Сравним этот
призыв со словами Н.В.Гоголя: «Вспомни, – писал он другу, – призваны в мир мы
вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны. А потому мы ни
на миг не должны позабыть, что вышли на битву, и нечего тут выбирать, где
поменьше опасностей: как добрый воин, должен бросаться из нас всяк туда, где
пожарче битва». Зажигать и пировать – не одно ли и то же, по мысли олигарха?
Хорошенькое
наставление – вас всю жизнь будет сопровождать зависть! Однако не в зависти
подлинная проблема богачей (зависть – это отношение богача к богачу), а в
народной ненависти к богатым. Она складывается из трех главных моментов:
а)
откуда богатство,
б)
кому служит это богатство,
в)
каким образом оно пополняется, умножается?
И
здесь, если рассуждать серьезно, то мы увидим, что богатство – это патология,
ибо любой человек – всего лишь человек. Богатый человек – это тот же бедный
человек, но с деньгами. Если я за час выкопал два метра траншеи, то, как ты
можешь за это же время выкопать 122 м? И это относится не только к «рытью
траншей», но и к любому иному виду деятельности. Ну не может 1 человек получать
такую же зарплату, что и целая тысяча! Потому богатство – это всегда
несправедливость. Когда люди отличаются достатком (различие в зарплате в 4–6
раз люди еще приемлют), это естественно, но неестественно, когда они отличаются
богатством, когда у одного человека за день миллион долларов зарплаты, а
другого лишь сотня рублей!
Итак,
богатства не может быть в принципе. Богатство – это избыток, воровство,
обкрадывание другого. Как сказал Шекспир: «Разбой, торговля иль война, не все
ль равно? Их цель одна...» Л.Н.Толстой утверждал, что есть лишь три способа
получения денег: труд, нищенство, кража. А задолго до него было сказано, что у
истоков любого богатства лежит преступление. «Быстро богатеют лишь воры и
обманщики» (Антонио Страдивари). Это то, что касается источников богатства.
Заслуживают ли они народной любви?
Теперь
об использовании богатства. Люди же прекрасно видят, что богатство богачей
служит лишь интересам самих богачей. Да богачи и не скрывают этого. Когда в
Неву заходит яхта Абрамовича, она выходит из берегов. «Знай наших!» – думает
Абрамович. Тыкать в глаза своим богатством ограбленному и измученному своему
«сеятелю и хранителю» – одно из любимейших садистских удовольствий богатого
класса. И потому этому классу не завидуют, его просто ненавидят и презирают.
Теперь
об умножении богатства, т.е. о вкладе богатых в жизнь страны. Что они делают?
Что за польза от них? Господа капиталисты не учитывают грамотность нашего
народа, в массе своей еще имеющего хорошее советское образование. И люди знают,
что капитализм – это прежде всего мощный скачок в развитии промышленности. Скачок
вверх. Мы же видим чудовищный обвал вниз. Что же это за капитализм такой? Где
«Кёльна дымные громады»? (А.Блок.) Виден лишь дым от развалин советской
экономики.
Разве
богатые и их детки строят заводы, делают научные открытия, конструируют и
изобретают что-то новое? Может, они учат детей или лечат людей? Может,
открывают новые месторождения? Может, они создают шедевры музыки, живописи,
скульптуры, архитектуры? Может, они землю пашут, сеют и жнут? Да ничего
подобного. Весь прогресс общества осуществляется людьми нужды, в меньшей мере –
людьми благополучия и достатка, и в минимальной степени – богачами. Богачи лишь
пьют и жрут, отмечая удачную сделку или отстрел друг друга. Они даже не живут в
России, а временно пребывают здесь. Так что богачам обижаться на ненависть и
презрение народа не стоит. Напротив, надо быть благодарным ему. Народ вам отдал
всю Россию. Он ее принес в жертву ничтожно малой группе людей, выполняющих
спецзаказ мировой закулисы. Именно с этой целью и затевалась вся «перестройка»,
«реформы» – создать максимальные блага для немногих. Где вы найдете еще такой
же щедрый народ?
М.Прохоров
говорит, что главное его предназначение – направлять финансовые потоки. И это у
него хорошо получается. Нет, господин хороший: главное – производить, созидать.
«Если богач нанимает производственных рабочих, он богатеет, но если нанимает
слуг – беднеет» (Адам Смит). А уж направлять финансовые потоки найдется кому.
Советские министры финансов это делали гораздо лучше мировых прохоровых,
которые подвели «процветающий» капитализм к финансовому краху.
Но
главный грех, идущий от богатых, в нравственном разложении общества. Грех
богатства в том, что один человек получает возможность покупать другого
человека, как вещь. Все лучшее, что есть у человечества, – от бедных или от
богатых, перешедших на сторону бедных и на защиту их интересов. Все худшее у
человечества – от богатых: бедность, войны, болезни, зависть, жадность,
алчность, коварство, преступность, распутство и т.д. Покажите мне хотя бы
одного человека, который стал богатым благодаря соблюдению заповедей Христа!
Смешно?.. Богатство не знает братства. Оно признает только бизнес, и ничего
личного. Богатство – социальное бельмо на глазах человека, из-за чего он
перестает видеть людей, считая человеком только себя. Богачи уничтожили мораль,
святыни и ценности общественной жизни, заменив все деньгами. Богатство чревато
бездной – переживанием внутренней пустоты, которую надо же чем-то заполнить. И
заполняют. «Богатые – в грехе», – писал Л.Н.Толстой. Стиль жизни богатых – это
пресыщение, скука, томление плоти и духа, жажда чего-то необычного – драйва,
как сейчас говорят. Например, голышом с борта «Авроры» нырнуть ночью в Неву!
Круто же... А что еще? Вот заботы богачей!..
Обращаясь
к богатым, философ Ф.Ницше вынес следующую убийственную характеристику их
морали. Цитируем: «...Если бы это благосостояние было действительно счастьем!
Оно не было бы таким внешним, таким вызывающим, вы были бы сострадательнее,
благожелательнее, богаче помощью и старались бы о большем равенстве. Но ваши
низменные радости фальшивы и годятся только для того, чтобы ими рисоваться и
высказывать свое преимущество… а не заключаются в чувстве полноты сил и росте
их: ваши жилища, платья, экипажи, выставки в магазинах, ваши изысканная пища и
сервировка, ваши шумные оперные и музыкальные восторги, наконец, ваши женщины,
примазанные и вылощенные, но не из благородного металла, позолоченные, но без
золота, избранные вами напоказ и отдавшиеся вам напоказ, – вот ядовитые носители того недуга, который
все быстрее распространяется в массах в виде сердечной чесотки социализма и
имеет свое начало... в вас!» Поймут ли сказанное богачи, что они – источники
социализма?!
Богатство
уродует власть, которая начинает ценить в людях лишь одно единственное качество
– умение делать деньги. Медведев и Путин видят кадровый потенциал лишь в
богачах. Люди иных качеств – совестливые, подлинно духовные – сегодня не
востребованы даже в области культуры. А если кто коммунист, от него власти
шарахаются, как от прокаженного. Но кого вы поставите по уровню нравственности
рядом со святыми, кроме лучших коммунистов?
А
уж как эти самые богачи развращают своих собственных деток! Сказано же:
«Богатство родителей – порча детям». В своих детях они получат и самое главное
возмездие за свою «счастливую» жизнь. Никто так не ждет быстрейшей смерти своих
родных, как дети богатых родителей.
От
богачей страдает и простой обыватель. Признаем: против человека, имеющего
миллион, тем более миллиард, невозможно применить ни власть, ни законы, ни
мораль. Богатый – всегда угроза окружающим. Хорошо знающий этот тип людей
бывший редактор «Огонька» Виталий Коротич говорит: «Лучше не попадаться на пути
этой прожорливой движущейся протоплазме».
Будем
ли мы двигать эту протоплазму во власть и далее? Вот в чем вопрос. Кстати, иные
богачи сами говорят: «Мы бы локтем перекрестились, чтобы вернуть то время,
когда не надо было рвать жилы ради денег». Так кто же вам мешает это время
вернуть? Выборы в декабре...
Скажут:
не все же богачи одинаковые! Ведь среди них есть даже святые: спонсоры,
меценаты... Оно-то так, только богатые не жертвуют, они откупаются. Оно-то так,
но законы богатства едины, а потому личностные отличия ничего не меняют. И след
в истории богачи оставляют лишь тогда, когда начинают служить другим. Служение
нужно, а не зажигание. Чьи имена нынешних российских олигархов останутся в
истории?
Н.
БОНДАРЕНКО.
Ставрополь.
