А где осели 3,35 трлн рублей, вложенных гражданами в накопительные пенсии, которые с 2013 года остаются «замороженными»?
На эти и другие острые вопросы указал первый замруководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай КОЛОМЕЙЦЕВ, подытоживая отчет главы Счетной палаты А. Кудрина:
— У Счетной палаты – мощный потенциал экспертно-аналитической работы. Но почему-то упал в 2,5 раза интерес депутатов к содержанию бюджетного процесса. Почему? Думаю, по той причине, что Счетная палата, первично созданная как главный контрольный орган Федерального собрания, теперь стала больше президентской, чем парламентской. За прошлый год Госдума уступила в любознательности Совету Федерации, подав заявок на проверки меньше, чем верхняя палата, хотя потребность в проверках выросла в разы.
А что проверено за прошлый год? Три подпрограммы села. Все гарцевали вокруг этой темы, пытаясь присоседиться к относительным успехам сельского хозяйства. Но не заметили, что село как было обездоленным, так им и остается. Вроде системы газоснабжения, электроснабжения подвели, но села не подключились. Нет на то средств у крестьян. Само подключение равно годовому доходу селянина в подавляющем большинстве субъектов, а в некоторых – даже в два раза выше, чем доход селянина. Счетная палата не заметила дисбаланса? А могла бы дать хотя бы рекомендации.
Проведена реформа Российской академии наук (РАН). А что она дала стране? До сих пор преобразования не проанализированы, до сих пор главные аудиторы РФ не выяснили, что дало нам ФАНО (Федеральное агентство научных организаций)? С моей точки зрения, реформа эта нанесла колоссальный урон научным исследованиям, почти уничтожила прикладную науку, перевела в иное русло земли, отведенные для научных целей. Но где выводы Счетной палаты?
В фундаментальной проверке нуждается лесное хозяйство. Почему теневая экономика получает колоссальные прибыли, а у государства – меньше 20 процентов дохода остается от лесов, которые варварски вырубаются и сжигаются?
Не прекращаются в России кризисы. Тяжело всем отраслям, но больше, чем банкам, государство не помогало никому. А отдача где? До сих пор отсутствует ответственность банков за рост экономики. Вот показательный факт. Экономика РФ, по данным Росстата, в прошлом году упала на 3,5 процента, а выручка банков увеличилась на 8 процентов. В Европе – наоборот, падала выручка у банков, ЕЦБ в августе даже запретил выплату дивидендов банковским служащим до 1 января 2021 года. Ухудшилась ситуация и в Америке, хотя там два банка – Goldman Sachs и JP Morgan – получили самую большую прибыль, с ними как раз работает наша псевдоэлита, Греф, например, и сегодня является членом совета директоров JP Morgan.
В РФ госбанки, получая бесплатные деньги, монополизировали банковский сектор и подавляют деятельность небольших финансовых структур, за год их у нас исчезает до пятидесяти. А отсечение от региональных и муниципальных программ вообще привело к убийству малых и средних банков. Получилось, нет ответственности, но есть сверхприбыль. В чем эффективность использования государственных средств, переданных государственным банкам? Где результаты проверок?
У нас ведь из десяти самых мощных банков семь – государственные. Мы помним, как ВЭБ реформировался в институт развития после выявленных там колоссальных нарушений. Причем нарушения выявили, но куда делись деньги – осталось загадкой. И снова в видоизмененный ВЭБ потекли деньги, за три года ВЭБ получил 1,2 трлн рублей, а вложения средств этим «институтом» остаются непрозрачными.
В «Роснано» и «Сколково», как показывали проверки предыдущих руководителей Счетной палаты, были огромные нарушения. Прежний главный аудитор Голикова заявляла, что в институты развития передано 5,2 трлн рублей. Куда они делись? Не пора ли потрясти данные организации? Полагаю, мы найдем неплохие деньги.
Назрела необходимость проверки эффективности проведения пенсионных реформ, особенно использования накопительного элемента, который с 2013 года заморожен. На тот момент было собрано 3,35 трлн рублей, 585 тыс. человек начали получать выплаты из накоплений. Но, с 2009 года количество НПФ (негосударственные пенсионные фонды) резко уменьшилось, их было 109, потом у 20 фондов была отозвана лицензия и заявлено, что негосударственные пенсионные фонды потеряли 97 млрд накоплений. Не пора ли проверить эти фонды и выяснить, кто умыкнул накопительные средства пенсионеров? Это же серьезные деньги. Правительство не желает на «детей войны» 100 млрд добавить в бюджет, а тут 20 НПФ обобрали не только «детей войны», но и всех пенсионеров, копивших на увеличение своих пенсий. Крайне необходимо уточнить, какие фонды использует Минфин.
И еще. У МБРР (Международный банк реконструкции и развития) есть целый ряд долгоиграющих, по 20 и более лет, программ, которые в 2,6 раза увеличились в финансировании, а эффективность использования трудно определить, потому речь идет о консультационных услугах. Хорошая кормушка, с моей точки зрения. Но для кого? Не пора ли проверить? И в целом нам надо не иностранное направление брать, а глубже копать у себя, и развивать экономику своей собственной страны.
