5.0 / 3


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 7
    Сначала новые 
  • Victorovich

    Не плохо было бы ,если как раньше ,можно было видеть ,кто присутствует на сайте и тем самым дисскуссии были бы между нами более оживленные на темы ,которые в обществе востребованы,Как говориться ,в споре рождается истина.И редакции тоже будет видны проблемы общества ,на которые ей нужно обратить пристальное внимание и поднимать эти вопросы на своих страницах.

  • IlK2102

    Спасибо за размещение статьи "Слово от редакции". Будучи многолетним подписчиком и, естественно читателем, а также распространителем Газеты, подтверждаю, что Газета в меру своих сил и возможностей придерживается перечисленных черт характера, что и позволило ей быть настоящей НАРОДНОЙ газетой.

    Но среди перечисленных черт характера я не обнаружил ещё одну черту, да и в практике Газеты я её не наблюдаю (а может её просто не вижу?).

    Имею в виду ту черту, о которой писал В.И. Ленин в статье «С чего начать?» «Роль газеты не ограничивается, однако, одним распространением идей, одним политическим воспитанием и привлечением политических союзников. Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор» (ПСС, изд. 5-е, т.5, с.11). Есть разные варианты такой работы, которой не хватает Газете. Один (наверно есть и другие), например, такой: указывать не только фамилию и должность "персонажа", но и давать ссылку на контакты (его или его организации) и призывать читателей писать "персонажу" о своём отношении к его "подвигам". Предполагаю, что если таких возмущённых писем будет много, то "персонаж" и подобные "персонажи" притормозят свою вредительскую деятельность. Хотелось бы надеяться, что кое-кто из них под влиянием реакции народа превратится "из Савла в Павла". Наилучшие пожелания всем сотрудникам Газеты.

    Читать полностью

  • А. Прокофьев

    Уважаемая редакция!

    Моя вам искренняя благодарность за возможность читать газету и даже писать свои комментарии! За то, что не стали поставщиками информационного мусора игнорируя "услуги" примитивно-назойливых рекламодателей. По разным причинам цели КПРФ не поддерживаются большинством граждан страны, но истина всегда является трудной целью и доступной сначала только меньшинству. Потому продолжайте свое трудное, но самое полезное дело - просвещение народа ! Возможно, следует установить менее напряженный график выпусков газеты - например, через два дня на третий. Или два выпуска в неделю (понедельник-пятница) Наверняка будут полезны статьи известных деятелей искусства и науки, которые даже не будучи коммунистами могут быть благодарными СССР и желать России нового социалистического будущего. В котором появится Новая Велико-Русская  Страна (СНВР) - будущее объединение России, Украины  и Белоруссии в одном государстве для сохранения и успешного развития общего исторического наследия - родственные языки, территория, трудовые и военные победы.


     Мир, Природа, Знание, Здоровье, Дом, Семья, Работа, Достаток – главные цели жизни граждан СНВР.    Мирное существование СНВР обеспечивают непрерывное увеличение продолжительности жизни и численности  населения (до 500 млн. человек 2100г.) --- обороноспособность,  научно-техническое лидерство и сбережение природных ресурсов государства --- эффективный коллективный труд патриотичных граждан.      Патриотичный гражданин имеет своей главной потребностью свободный творческий общественно-полезный труд --- признает приоритет своих обязанностей над своими правами --- добровольно использует ограниченное (рациональное) количество материальных благ --- инициирует скромность, честность, компромисс в отношениях с другими гражданами --- уважает опыт и потребности граждан старшего возраста --- создает традиционную многодетную семью --- объединяется с другими гражданами для решения общих проблем --- стремится к совершенству   в личной и общественной жизни.


    Профессиональные партии и партийные советы - создаваемые гражданами органы власти государства. Партии объединяют работников одного вида (цели) общественно-полезного труда, советы организуют взаимодействие партий.    Каждая партия (всего десять) ответственна за полное и доступное обеспечение граждан государства результатами своей деятельности.  Центральный (Верховный) Совет - высший орган власти СНВР утверждает Договор народов - основной закон государства фиксирующий его основные цели и способы достижения.


    Имеются и другие тезисы о желаемом. Которое возможно если необходимо !

    Читать полностью

  • yurij

    ГОЛОС НАРОДА "Слово от редакции" Вот, как раз, В.И. Ленина и не могу представить с СР, прошел еще один День рождения и таких 68! Как то не по себе, плевать в колодец..., не совсем согласен с цитатами из ВИЛ, они подобраны тенденциозно, а я нашел "....Роль газеты не ограничивается, однако, одним распространением идей, одним политическим воспитанием и привлечением политических союзников. Газета - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор..."Не припомню, за много лет, когда газета предложила к осмыслению ленинскую работу. Поменяли интерфейс, а стало еще хуже и кто читает Опрос или кому то не ясно...Не удовлетворительно, если собираемся защищать права трудящихся и главное брать власть в свои руки, а иначе за чем газета и с финансовыми проблемами для газеты не согласен. Пафоса, как всегда многовато. Иногда материалы напоминают " Мурзилку" Вместе с тем знаю, что и официоз и не официоз ( рекомендации) есть и сдерживают газету, и с тиражом есть лимит или квота, знаю и то, что в РФ читать вообще, кроме, как СР вообще не чего

  • indago2020

    Я уже писал в одном из комментариев, что более тридцати лет выписывал "Советскую Россию", сохранил и её благодарственную телеграмму за мой телеграммный протест против запрещения газеты, собирал приложения "Отечественные записки", советовал выписывать знакомым, а в прошлом году сам отказался от подписки и теперь, по привычки открывая газету через Интернет, только просматриваю её, почти не читая. Почему? Газета перестала быть привлекательной, упростилось содержание, притупилась критичность, ушла злободневность, газета как-то резко постарилась, стала по возрасту беззубой. Проблемы здесь думается и авторские, и редакторские и, наверно, финансовые. Похоже, попав в полную финансовую зависимость от руководства КПРФ, газета, как и партия, встала на путь в небытие, печально, но другого не просматривается. Яркий пример зугановские публикации и публикации о Зюганове последних месяцев, из номера в номер, публикации не стоящие по сути, как говорится, "выединного яйца". К этому робкие перепечатки о проблемах с мигрантами и гробовое молчание о похожих проблемах исходящих из той же Чечни, как бы критика властных, но без указания высоких персоналий, тем более самого высокого, и т. д. и т.п. В общем плохо дело с "Советской Россией", почти безнадёжное. Увы.

  • Пушкинец

    Спасибо редакции за эту статью: ленинские принципы её работы всегда были основными в её деятельности. Редакция - так держать и дальше!!!

  • Пушкинец

    Разумеется, Владимир Ильич Ленин обязательно бы читал "Советскую Россию", но к сожалению, моя любимая газета родилась лишь спустя более 30 лет, после его смерти.