Советский Союз был разрушен под лозунги о необходимости построения истинной демократии – такой, как в США или в Европе. А если коротко, то, как говорили тогда, «в цивилизованных странах». Позднесоветский обыватель, раскрыв рот, внимал рассказам о верховенстве права, о неподкупности судов, о честных выборах и, конечно же, о священной и неприкосновенной частной собственности. Сложилась целая мифология, так что уже постсоветский обыватель до сих пор в массе верит, будто страны так называемого Запада всегда на подъеме, всегда честны и справедливы, всегда богаты и законопослушны. Понятно, что человек ищет и, наверное, будет искать рай земной; что хилиастические идеи в самых разных интерпретациях неистребимы, но всё равно странно смотреть, как взрослые и образованные люди ну никак не могут расстаться с ребяческими фантазиями. И всё это тянется из года в год, из поколения в поколение.
Двести лет назад наши предки свято верили, что французы – культурная нация. Но вот пришла эта культурная нация в Москву и в церквях устроила конюшни. И.Г. Эренбург описывает старика, отказавшегося эвакуироваться из подмосковной деревни перед приходом немцев на том основании, что-де немцы – культурная нация. Очередная культурная нация угнала в полон внучку глупого старика, самого ограбила до подштанников и напоследок спалила деревню. Но не прошло и полувека, а наши соотечественники создали себе нового кумира. «Американ бой, уеду с тобой, / Уеду с тобой, Москва прощай…» – на излете XX века запела вся страна. А самое интересное, что и по сей день многие уверены, будто на Западе идеальное жизнеустройство и кристально честные люди, которые всегда и всё делают правильно.
В России до сих пор не решена пробле-а под названием «отток капитала». Но мы же прекрасно помним, как еще в начале 2000-х граждане, чей капитал регулярно оседал на западных банковских счетах, объясняли свое непатриотичное поведение надежностью вкладов на Западе. Якобы там так блюдут священное право частной собственности, что при одном только намеке на злоумышление против этого права остановится жизнь, и рухнут основы бытия.
Но два года назад и Швейцария, и США – то есть закоперщики среди хранителей нерушимого права частной собственности – вдруг «заморозили» активы и счета российских вкладчиков. А помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан подлил масла в огонь, заверив, что это не временная мера, это навсегда: «Наша цель заключается не в том, чтобы вернуть их (активы. –С.З.). Наша цель в том, чтобы использовать их как можно лучше». Правда, на постсоветском пространстве и тут нашлись западопоклонники, для кого всё, что ни делается на Западе, – к лучшему. «Россия сама нарушила все правила, – закричали они, – так пусть не жалуется, теперь в отношении России тоже никто не станет соблюдать правила!» Но позвольте! Чем же тогда западные буржуины лучше ненавидимых вами большевиков, для которых частная собственность не имела ореола святости? И разве те же Соединённые Штаты никогда не нарушали установленные международные правила?
А вот другой пример. После 2014 г. Украина неустанно обвиняла РФ в нарушении Будапештского меморандума. Между тем, когда меморандум подписывался в 1994 г. недавно образованное государство Украина понималась в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете 1990 г., гласившей: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия». Но уже в 1992 г. Украина присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества, на ее территории регулярно проводились учения Северо-атлантического альянса, а в 2003 г. на Украине был принят закон «Об основах национальной безопасности Украины», где было прописано намерение страны вступить в НАТО. Дальше – больше. Правила были нарушены, причем нарушены лукаво и вероломно. Однако это не стало основанием для ареста украинских счетов или имущества граждан этой страны.
Но едва ли стоит стыдить хулиганов и профессиональных воров за то, что те хулиганят и воруют. А благополучие западных стран действительно основано не на трудолюбии или гениальности, а в первую очередь – на грабеже и насилии, на сокровищах, вывезенных с территории Африки, Америки, Индии, Китая… «Цивилизованные нации» передрались между собой за дележ чужого добра. Золото, слоновая кость, произведения искусства, живой товар… России, к слову, тоже досталось от этих «цивилизаторов». И не только в 1612, 1812 или в 1941 гг. Вот официальные данные по результатам интервенции, когда Россия фактически вела войну против четырнадцати государств, явившихся в 1918 г. помочь русскому народу, ни словом не просившему о такой помощи. Итак, Чехословацкий корпус, с восстания которого и началась в России Гражданская война, вывез 8884 т рафинированной меди, 4769 т хлопка, 334 т каучука, сотни тонн шерсти, древесины, льна и пр. Меньше чем за год золотой запас Чехословакии вырос в три раза. Австро-Венгрия и Германия вывезли около 2 млн пудов сахара, 9132 вагона зерна, 22 148 вагонов продовольствия, 200 тыс. лошадей и другого скота. Из Закавказья вывезли 31 тыс. т марганца, а также медь, хлопок, шерсть, чай, табак, фрукты. Турция каждый день вывозила из Баку по 40 цистерн нефти. А.В. Колчак передал золота Великобритании – 2883 пуда, Франции – 1225 пудов, Японии – 2672 пуда. Из Крыма П.Н. Врангель увел 2 линкора, 2 крейсера, 10 эсминцев, 4 подводные лодки, 8 канонерок, 12 тральщиков, 119 вспомогательных судов, транспортов, буксиров. Позднее флот был распродан. Из Крыма за 1920 г. вывезли 3 млн пудов зерна, 830 тыс. пудов соли, 120 тыс. пудов льна, 120 тыс. пудов табака и пр. С Севера только леса вывезли на сумму свыше 1 млн фунтов стерлингов, общая сумма награбленного составила 3,5 млн фунтов стерлингов. Большевики, конечно, тоже нарушили правила. И что же? «Цивилизованные нации» были правы, растаскивая российское добро миллионами тонн?
Удивительно, но после страшных мировых войн, после Бухенвальда и Освенцима Запад научился только тому, как искуснее вуалировать свои людоедские замашки. Вместо разговоров о необходимости сократить неполноценные нации, теперь вам расскажут что-нибудь о климате и о портящих воздух коровах, о пользе еды из насекомых и о том, что без вакцинных паспортов жить нельзя, а непривитые – самые опасные люди. Концентрационный лагерь? Фи, как грубо. Совсем другое дело – «пятнадцатиминутный город». Одно дело назвать Украину «колонией». И совсем другое – «аграрной сверхдержавой». Всё делается так, чтобы бараны сами шли на убой. Да еще радовались и благодарили.
Правда, время от времени волчьи клыки всё же проглядывают из-под овечьей шкуры. И тогда все, кто сохранил остатки здравомыслия, понимают, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, / И вместе им не сойтись…» В очередной раз это чувство можно было испытать, когда министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что использование российских активов на Украине не является «кражей», несмотря на заявления Путина. Никаких юридических проблем с кредитом для Украины, обеспеченным изъятыми российскими активами, не существует, по мнению госпожи Йеллен. Об этом сообщает ABC News. «После жестокого нападения России на Украину Соединенные Штаты и наши партнеры по глобальной коалиции решили «заморозить» с последующей конфискацией российские активы, находящиеся в нашей юрисдикции. Это порядка 280 миллиардов долларов, и большая часть – около 200 миллиардов долларов – находится в бельгийском финансовом институте, но доходы от этой суммы больше не принадлежат России», – пояснила министр финансов.
Это было сказано в ответ на заявление президента РФ о том, что западная помощь Украине основывается на краже российских денег. Но разве когда-нибудь грабеж, или избавление себя от моральных обязательств с последующим присвоением чужого, были для Запада проблемой? Фактически госпожа министр отвечает именно на этот вопрос: «Никаких юридических проблем!» Когда в Германии решили, что евреи – неполноценная нация, то с легким сердцем обобрали всех евреев. Сегодня Россия стала своего рода коллективным евреем из 40-х годов XX века, почему бы не обобрать Россию, если она неправильная? И как тут не вспомнить уже процитированного выше писателя: «Давайте четко уясним, что русский – очаровательный человек до тех пор, пока он завернут в свою рубашку. И только когда он настаивает, чтобы его считали самым восточным из западных людей, а не самым западным из восточных, он становится расовой аномалией, с которой трудно иметь дело…» (Р. Киплинг).
Да, они как Бурбоны – ничему не научились и ничего не забыли. Не забыли, что всю свою историю промышляли вероломством и лихостью. И не научились, что смотреть на другие народы свысока, считать себя цветущим садом, а остальных джунглями – это колониальный пережиток, мириться с которым желающих всё меньше. Да и России пора усвоить, что нет никаких особо цивилизованных наций или западных партнеров, мечтающих дружить и взаимодействовать на равных. Особенно если ты слаб и зависим.
Светлана ЗАМЛЕЛОВА
