Недавно устами главы комитета по образованию и культуре Заксобрания Красноярского края Веры Оськиной на его сессии прозвучало заявление части депутатов с требованием ко мне публично извиниться перед жителями Красноярского края за мои хамские высказывания в адрес писателя Астафьева. А спикер Заксобрания Алексей Додатко поддержал коллег и заявил, что «московский историк допустил высказывания откровенно хамского характера, которые абсолютно несправедливы в отношении Виктора Петровича».
В-первых, я, конечно, российский историк, а не московский. К чему такое неоднократное педалирование места моего рождения и проживания, и заявление ряда депутатов и журналистов Красноярского ТВ, что я «оскорбил всех сибиряков» и «плюнул им в душу». Мы все россияне, а идеи сибирского автономизма, рожденные 100 лет в годы революции и гражданской войны, в нынешней ситуации, когда для победы над врагом нам нужно особое сплочение общества, совершенно неуместны.
Второе. Я приношу публичные извинения за свои резкие слова в адрес Астафьева тем красноярцам, которые посчитали их хамскими. Но при этом я не меняю своего негативного отношения как к самому Астафьеву, так и к его «творчеству» времен горбачевско-ельцинской катастрофы. Но, пожалуйста, скажите, уважаемые депутаты, а кто принесет извинения родным и близким за миллионы фронтовиков, которых Астафьев публично назвал рабами, которые воевали по-рабски и закидали фашистов трупами? По сути дела, он прямо оскорбил 34,5 млн советских людей, призванных в действующую армию в годы войны. В том числе таким заявлением он плюнул в могилы моих близких и родных: двоюродного деда Сергея Игнатьевича Петручека, погибшего в рядах Московского ополчения под Москвой в ноябре 1941 года, родного дядю по отцу Александра Михайловича Шведова, павшего на поле боя в ноябре 1942 года под Сталинградом, и родного деда по маме Николая Яковлевича Парамонова, прошедшего всю войну от Вязьмы до Моравской Остравы. Кстати, получается, что он оскорбил и память отца президента – Владимира Спиридоновича Путина, воевавшего на Ленинградском фронте и получившего там тяжелое ранение на Невском пятачке. А ведь именно Астафьев одним из первых заявил о том, что Ленинград надо было сдать немцам, а не защищать его.
Кстати, именно поэтому ваши предшественники – депутаты Заксобрания Красноярского края – еще в 2001 году, рассматривая вопрос о выделении Астафьеву ежемесячной надбавки к пенсии в размере 3,5 тысячи рублей, приняли решение отказать в этом – далее я цитирую – «за поклеп на армию и предательство всего русского народа». Разгорелся жуткий скандал, и тогда представители краевого литературного фонда назвали этот поступок хамским и решили сами назначить дополнительную пенсию Астафьеву и его коллеге Анатолию Чмыхало – по 7 тысяч рублей в месяц до конца жизни. А деньги эти были взяты у ряда крупных коммерческих компаний, в том числе у Бориса Березовского.
Уважаемые депутаты, скажите, а как вы относитесь к подобным заявлениям Астафьева, высказанные им публично на страницах своих книг, в газетных и телеинтервью? Ведь по нынешним меркам они точно тянут на статью 354.1 о реабилитации нацизма и фальсификацию истории Великой Отечественной войны. Ведь именно они возмутили и меня, и многих наших людей, вызвав соответствующие эмоции и грубые высказывания в его адрес.
Вот что он писал одному их героев войны, а затем крупному военачальнику Советской армии:
«Я понимаю и Вас, и всех других генералов наших, хвалящихся, ибо никто больше не похвалит. Не за что… И Вы, и полководцы, Вами руководившие, были очень плохие вояки, да и быть иными не могли, ибо находились и воевали в самой бездарной армии со времен сотворения рода человеческого. Та армия, как и нынешняя, вышла из самого подлейшего общества – это и в доказательствах уже не нуждается. Теперь всем уже известно, кроме Вас, конечно, что потери наши на войне составляют 40–50 миллионов», и я повторял и повторяю Вам и на этот раз: не Вы, и не армия победили фашизм, а народ наш многострадальный. Это в его крови утопили фашизм, забросали врага трупами. Первая и единственная пока война из 15 тысяч войн, происшедших на земле, в которой потери в тылу превышают потери на фронте – они равны 26 миллионам. Только преступники могли так сорить своим народом! Только недруги могли так руководить армией во время боевых действий, только подонки могли держать армию в страхе и подозрении – все особые отделы, смерши, 1, 2 … и 11 отделы, штабы, напоминающие цыганские таборы. А штрафные роты, а заградотряды? А приказ 227? Да за одно за это надо было всю кремлевскую камарилью разогнать после войны. Спасли мы шкуры ублюдкам – больше не нужны. Кланяюсь. В. Астафьев».
Кстати, а как такие слова соотносятся с недавними словами патриарха Кирилла о том, что: «Когда наши недоброжелатели говорят о Великой Отечественной войне, они нередко кощунственно утверждают, что войска наши шли в атаку только потому, что кто-то сзади угрожал им в спину расстрелом, что от страха люди немели и потому волей-неволей шли защищать свою Родину».
А вот что писал Астафьев о маршале Жукове и Сталине в своей повести «Веселый солдат»: «И если многих великих полководцев, теперь уже оправданных историей, можно и нужно поименовать человеческими браконьерами, маршал Жуков по достоинству займет среди них одно из первых мест – первое место, самое первое, неоспоримо принадлежит его отцу и учителю, самовскормленному генералиссимусу, достойным выкормышем которого и был «народный маршал». Лишь на старости лет потянуло его «помолиться» за души погубленных им солдат, подсластить пилюлю для живых и убиенных, подзолотить сентиментальной слезой казенные заброшенные обелиски и заросшие бурьяном холмики на братских могилах, в придорожных канавах». Снова непонятно, как это под руководством этих бездарных «выкормышей» и «браконьеров» смогла Красная армия победить суперорганизованную и супероснащенную непобедимую фашистскую армию?!».
А это уже из его интервью на ту же тему: «Тот, кто до Жукова доберется, и будет истинным русским писателем… Ох, какой это выкормыш отца и учителя! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию».
А вот еще астафьевские цитаты такого же свойства:
«Советская военщина – самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до нее на свете. Это она «победила» 1:10!».
«Вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови»
«Всей дальнейшей работой в романе («Прокляты и убиты». – Е.С.) я как раз и покажу, как армия рабов воевала по-рабски, трупами заваливая врага и кровью заливая поля, отданные бездарным командованием тоже рабского свойства».
«Вероятно, 47 миллионов – самая правдивая и страшная цифра. Да и как иначе могло быть? Когда у летчиков-немцев спрашивали, как это они, герои рейха, сумели сбить по 400–600 самолетов, а советский герой Покрышкин – два, и тоже герой».
«После разгрома 6-й армии противника (двумя фронтами!) немцы устроили «Харьковский котел», в котором Ватутин и иже с ним сварили шесть (!) армий, и немцы взяли только пленными более миллиона доблестных наших воинов вместе с генералами». (На самом деле Воронежским фронтом в феврале-марте 1943 года командовал генерал-полковник Филипп Иванович Голиков, а не Николай Федорович Ватутин, а сам фронт насчитывал менее 500 тыс. человек).
«Миллион жизней – за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! …»
Можно и еще привести немало цитат из Астафьева, например, о том, что «Гитлер не чета нашему дикарю был, ой-ой-ой, он оказывается приличный художник был, … человек он, конечно, … интересный, необыкновенно одаренный от природы, обладал политической зрелостью, … личность весьма незаурядная», что Гитлер был «лучше Сталина, поскольку тот в два раза больше погубил, но не чужих, а своих людей» (Цитаты из интервью иноагенту Андрею Караулову и беседы с Георгием Жженовым). Наконец, что Сибирь надо отдать китайцам, которые обустроят ее быстрее и лучше, чем «ленивые русские».
Кстати, после выхода романа «Прокляты и убиты» в адрес Астафьева полетели публичные осуждения этого «шедевра», не менее гневные, чем мои, в том числе от многих именитых фронтовиков – маршалов Д.Т. Язова и В.И. Петрова, выдающихся советских российских писателей Юрия Бондарева, Владимира Бушина, Владимира Богомолова и Евгения Носова, а также младшего их коллеги Валентина Распутина.
Вот что, например, писал Евгений Носов, автор знаменитого сборника рассказов «Красное вино победы»: «Астафьев стал много врать и в своих публикациях, и в устных выступлениях. Я попытался урезонить его, но он надулся, … кляня прежнюю власть, которая и сделала его писателем. Сейчас он перебежал в иной лагерь, где сладко кормят и гладят по шерсти, получил возможность издать аж 15 томов своих сочинений, в том числе ужасный, нечистоплотный роман «Прокляты и убиты…»
А это слова Владимира Богомолова, автора знаменитого романа «В августе 44-го» или «Момент истины»: «И, наконец, завершают портрет Астафьева (периода работы над романом «Прокляты и убиты») высказывания из письма от 26 мая 1994 года. Не знаешь, что больше в них шокирует – запредельная безнравственность или степень безумия. Астафьев называет ветеранов войны «остарелыми призраками …, так охотно принимающими красивую ложь». Ей писатель противопоставляет свою «правду», отрицающую общепризнанные итоги Второй мировой: «Мы, но не Германия, потерпели поражение, оставив для себя красивые слова, а страна и народ разрушены в войну, – никого уже и убеждать не нужно».
А где гарантия того, что сейчас не появится новый Астафьев, который, как и он, назовет сегодняшних фронтовиков, армией рабов, забросавших украинских нацистов трупами?
Уважаемые депутаты, а вам не кажется, что своей реакцией на мои слова, которые, кстати, были опубликованы не в официальном интервью, а взяты из исходника и опубликованы без моего просмотра и согласия только через две недели, вы открываете ящик Пандоры. Завтра, к примеру, аналогичные заявления прозвучат от земляков Ленина, Сталина, маршала Жукова и других полководцев Победы, в адрес которых льются публичные потоки грязи и оскорблений более трех десятков лет. Или, к примеру нижегородские депутаты потребуют извинений за многочисленные оскорбления своего земляка генерала Власова лишь на том основании, что он фронтовик и до своего предательства героически командовал армиями при обороне Львова, Киева и Москвы? Что таких же извинений такие же земляки потребуют за бесконечные оскорбления главного архитектора перестройки Александра Яковлева, который тоже был фронтовиком. Но ведь на его совести всё то, что произошло с нашей страной в 1991 году, а значит, и сегодняшняя кровь на Донбассе, где наша армия отстаивает существование нашей Родины.
Она и на совести Астафьева, который в сентябре 1990 года по итогам встречи творческой интеллигенции и диссидентов-антисоветчиков, организованной и оплаченной фондом Сороса, подписал «Римское обращение». Более чем за год до гибели нашей общей Родины в этом документе был уже вынесен смертный приговор СССР, за свободу и независимость которого погибли миллионы наших людей, в том числе мои родные: «Мы, писатели и общественные деятели, живущие в СССР и на Западе, собрались в Риме на конференцию «Национальные вопросы в СССР: обновление или гражданская война?» в тот момент, когда заканчивается существование одной из величайших империй в истории человечества и на ее территории возникают новые государственные образования… этот процесс уже необратим. Речь сегодня может идти не о предотвращении или консервации происходящего… Мы считаем, что основой решения национального вопроса в СССР, как во всем мире, является реальное право на самоопределение путем референдума или решения свободно избранного парламента. Независимо от того, будет ли осуществляться это право в виде отделения республик или сохранения какими-то из них тех или иных форм государственного единства… Все это, на наш взгляд, неосуществимо без полней и окончательной ликвидации тоталитарной системы и без высвобождения возможностей национально-исторического творчества народов теперешнего СССР. Все это также неосуществимо без отказа от имперского, тоталитарного мышления как в целом в стране, так и в республиках, от любого применения насилия – как физического, так и духовного… А как быть с «Письмом-42» с призывом «раздавить гадину», которое подписал Астафьев?
И последнее. Депутатов у нас всегда называют народными избранниками, но дело в том, что большинства людей, в том числе сибиряки, поддерживают мою позицию, в том числе под теми информационными роликами вашего регионального ТВ с явно сепаратистско-провокационными названиями, которые были опубликованы в соцсетях. Так почему мнение народа вас не интересует? И почему вашу позицию целиком и полностью поддержала запрещенная «Новая газета» иноагента Дмитрия Муратова, которая в своей статье назвала «историка» Спицына верным псом совка, который готов за него кому угодно глотку перегрызть»?
Е.Ю. СПИЦЫН, историк
