2.0 / 3


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 6
    Сначала новые 
  • olimpiada2008

    Поделюсь тем, как Я реагирую на публичный громкий мат от малолеток. " У кого там не рот, а грязная помойка??!! Сейчас быстро рот мылом и щеткой поем!!"(Говорить это надо громко и с презрением. Ну и если получится , то учительским током ). Работает. Пользуйтесь!

  • А. Прокофьев

    Появились предложения о возобновлении в школах оценки поведения учащихся. При всех сложностях и минусах ее применения она необходима. Такая оценка будет хорошим подспорьем учителям и родителям которые должны иметь равную ответственность за качество школьного образования. Эту оценку можно не вводить в аттестат об окончании школы если трудный ребенок образумится к концу срока обучения. Но если таких усилий в учебном процессе он не проявляет достаточно длительное время то его и подобных "чад" надо переводить в специализированные закрытые учебные заведения.

  • А. Прокофьев

    Массовая информация и произведения искусства - это средства воспитания патриотичных и умных граждан. Или наоборот. Только власть имущие способны управлять ими активно участвуя в воспитании или игнорируя его прикрываясь болтовней о "правах и свободах". Никто не анализировал: что влияет на поведение детей сильнее - уроки в школе, родители, интернет или телевидение (точнее, телевидение). Потому можно полагать влияние каждого минимум равным. А что в реальности - свидетельствует эта статья.

  • indago2020

    Властные кадры действительно решают всё, или ничего решают. К первым относятся давнишние кадры, ко вторым, нынешние. Автор в настоящей статье затронул только часть этого «ничего», культурную среду в которую методически погружают нас обывателей и школьную среду в которой ломается наше подрастающее будущее. В то же время и то, и другое, так тесно переплетено, что без выпускников достойной школы невозможна достойная культура, а без культуры нельзя воспитать и выпустить из школы во взрослую жизнь надёжных и верных её друзей. К сожалению, публикуя подобные статьи, газета взяла за правило умалчивать о том, кто эти, ничего не делающие властные, что они из себя представляют. А ведь это не тот случай, когда «слово серебро, а молчание золото», совсем ещё недавно, «Советская Россия» была более наступательная. Взял из своего домашнего архива газету за 25 января 2020 г. (№7, (14831) с выпуском «Стойло Совраски», в котором решили «…поддержать всеобщий народный интерес к персональному составу нового российского правительства», прочитал и подумал, а как же нынче живут упомянутые и не упомянутые в ней герои правительственного труда, ведь от их трудодней зависит наше всё, в том числе и культура, и жизнь школ. И так. О Мишустине: «…за последние десятилетия налоговая служба стала одной из самых главных проблем для российского бизнеса…Её главной задачей стало не улучшение инвестиционного фона или комфортность ведения бизнеса, а максимальная собираемость налогов, под видом которой часто происходило необоснованное, а иногда и коррупционное давление на бизнес….И вот что на этом фоне хотелось бы понять: каким образом ближайшие родственники нового премьера стали столь богатыми людьми?...Жена Мишустина…с 2010 по 2018 год отчиталась о 789 млн. рублей доходов, зарабатывая от 48 млн. до 160 млн. рублей в год. При этом госпожа Мишустина не указывает, как именно она заработала сотни миллионов рублей… Бывший глава ФНС …владеет роскошным особняком …стоимостью порядка 600 млн. рублей….  А владения сестры …Мишустина раскинулись от стен Кремля до дальнего Подмосковья…», ну т.д. и т.п. О Кравцове: «…Как и большинство нынешних министров, он никогда не работал по прямой специальности. Закончив педагогический вуз по специальности «учитель математики и информатики», учителем так и не стал. Зато он руководил Рособрнадзором. …именно он отвечал за ЕГЭ – именно Рособрнадзор занимался единым госэкзаменом для школьников», и т.д. О Хуснуллине говорит сам заголовок «В Татарстане пакуют чемоданы»: «Вице-премьер Марат Хуснуллин в новом правительстве курирует строительство и региональную политику. Большую часть своей жизни Хуснуллин жил и работал в Татарстане, где стал министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства республики…работая в Татарстане, Хуснуллин заключал госконтракты с компаниями, принадлежащих Розе Хуснуллиной…Та подтвердила…что является матерью Марата Хуснуллина, но на вопросы про бизнес отказалась отвечать «без своего адвоката». А ещё…на руководящих постах в структурах стройкомплекса Москвы сейчас работает 46 земляков и бывших коллег Хуснуллина. Ещё шесть выходцев из Татарстана трудоустроились в столичные департаменты финансов и городского имущества» и т.д. От себя добавлю о скором назначении, после занятия Хуснуллиным места вице-премьера, его бывшего зама по Казани Файзуллина, министром строительства и ЖКХ РФ. Это не всё из «Стойла Совраски», остальное можно прочитать найдя номер газеты в Интернете, но не могу не привести заметку о министре культуре Ольге Любимовой, которая называется «Анекдот про прачечную слышали?» Она в своём блоге так характеризовала себя: «ни хрена не культурный человек…советовала, что если есть проблемы с начальством, то «легла на спину, раздвинула ноги…» ну опять же и т.д. и т.п. И в заключение о Любимовой, это фото надо увидеть. Любимова, раздвинув рубашку, показывает белую надпись на чёрной майке: «КТО ВЫ ТАКИЕ? ЧТО ВАМ НАДО? Я ВАС НЕ ЗНАЮ. ИДИТЕ НА…» (куда идти похоже заклеено цензурой)» Вот такая она, нынешняя «культурка, мультурка». Что ж, будем ожидать от «Советской России» не только печальных констатаций из нашего бытия, но и информацию об ответственных за это, или не будем. Впрочем, жизнь покажет. Как-то так.


    Читать полностью

  • robot

    Не надо никаких украинских фашистов, чтобы государство рухнуло и общество будет равнодушно как при обрушении СССР. Было возмущение в 93 году, которое усмирили танками не американцы, а советские воины. Ситуация как во время Парижской коммуны, которую картечью расстреляли французские воины. Общество дошло до ручки. Дети видят и понимают, что коррупция сожрала государство. Свою озлобленность возмещают на учителях, которых принуждают лгать,принимать участие в жульнических выборах наподобие рокировки Путина с Медведевым, а можно и просто Путина без Медведева. Рыночные отношения за 30 лет перемололи общество. На детях видим, что за "мука" получилась.