Пресса взвешивает предложения и аргументы

18 марта Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонные переговоры и достигли новых соглашений по урегулированию конфликта на Украине. Как отмечают зарубежные СМИ, российский лидер обозначил четкие требования и не пошел на невыгодные для Москвы компромиссы.

 

 Владимир Путин согласился сделать ограниченные шаги по деэскалации конфликта – в частности, приостановить удары на 30 дней, но только по украинской энергетической инфраструктуре, пишет американская The New York Times:

«В ходе разговора с президентом Трампом Владимир Путин согласился прекратить удары по украинской энергетической инфраструктуре, но вновь выразил свою обеспокоенность по поводу идеи о 30-дневном прекращении огня, которое было предложено России после переговоров США и Украины».

 

Это, по сути, означает, пишет германская Bild, что Трамп не смог «продавить» сомнительную для России с точки зрения безопасности инициативу о полном прекращении огня:

«Главы двух государств не смогли договориться о полном 30-дневном прекращении огня, как планировал Трамп. Хотя Украина свое предложение согласовала с США, Россия добро не дала. Москва готова временно не наносить удары по энергообъектам Киева».

 

И Украина, подчеркивает французская Le Figaro, обязана будет пойти на компромиссы, чтобы добиться скорейшего урегулирования конфликта:

«В ходе телефонного разговора Владимир Путин выдвинул условия установления режима тишины на Украине, в число которых входит прекращение накачки страны оружием».

 

Автор статьи для британской The Telegraph и вовсе едко подмечает, что результаты беседы можно трактовать и как откровенный провал Трампа:

«Критики Трампа могут интерпретировать результаты звонка как доказательство того, что Путин гораздо менее послушен, чем считал лидер США».

 

Китайское издание «Гуаньча» проводит мысль, что Путин «отбил мяч», однако сможет ли Трамп «принять такую подачу» – большой вопрос:

«Россия по-прежнему поступает очень умно. Кто теперь находится в выгодной ситуации перед Трампом: Россия или Украина? Какая сторона представляет для США бо́льшую ценность? А какая страна, скорее всего, будет принесена в жертву? Это ясно с первого взгляда. Судя по всему, Трамп намерен быстро положить конец российско-украинскому конфликту. И я думаю, что США пожертвуют интересами именно Украины: медленно сократят, пока в конечном итоге окончательно не прекратят свою военную помощь и разведывательную поддержку».

 

Впрочем, как обратили внимание в The Guardian, достигнутые договоренности не являются финальными. Так, оба лидера готовы начать консультации об установлении режима тишины на море:

«В заявлении, опубликованном Белым домом после разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным, говорится, что обе стороны приняли решение провести «технические переговоры» о прекращении огня на море, а в дальнейшем – о полном прекращении огня и установлении постоянного мира».

 

Об очень важном аспекте беседы сообщает CNN – лидеры России и США однозначно выступили за улучшение отношений между их странами:

«Владимир Путин и Дональд Трамп в ходе сегодняшнего разговора показали «взаимную заинтересованность» в нормализации отношений между своими государствами. Взаимный интерес был выражен с учетом особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности во всем мире».

 

В Washington Post внезапно заинтересовались тем, что о результатах разговора политиков подумают на Украине. И согласится ли вообще Киев на предложенные ему условия:

«Дональд Трамп и Владимир Путин договорились о частичном прекращении огня на Украине, придя к соглашению о ненанесении ударов по энергетической инфраструктуре.

Только неясно, примет ли Киев это предложение. Кремль заявил, что Путин немедленно приказал военным прекратить удары по украинским энергообъектам».

 

А вот колумнисты Bloomberg подходят к этому вопросу более конкретно: они без обиняков указывают, что многочисленные «требования» Украины оказываются бесполезны в контексте переговоров двух сверхдержав:

«Путин выдвинул несколько условий для прекращения огня: приостановка поставок оружия и разведданных Украине. Киев также должен прекратить мобилизацию в ВСУ.

Позиция России не совпадает с требованиями администрации Трампа о полном прекращении боевых действий на 30 дней. Россия не пошла дальше инициатив Украины об установлении режима тишины в воздухе и на море, которую в США ранее называли неэффективной».

 

Китайское издание «Хауньцю шибао» обращает внимание на превосходство Российской армии на поле боя, что напрямую сказывается на исходе любых переговоров России и США:

«Преимущество в руках России, и вы знаете, что они окружили около 2500 украинских солдат, – сказал Трамп. – Они полностью окружены, и это нехорошо».

Трамп заявил, что его мотивацией для немедленного прекращения огня было желание избежать вовлечения американских войск в потенциальный крупномасштабный конфликт, который может перерасти в третью мировую войну».

 

Один из авторов портала NetEase Ню Таньцинь перечислил опубликованные результаты этих переговоров и подвел неоднозначный итог:

«С одной стороны, США и Россия ликуют, а с другой – Украина и Европа смотрят на это с опаской.

Эти двое достигли консенсуса по ряду вопросов. Но Путин не будет безусловно соглашаться на все.

Обратите внимание: неделю назад США и Украина также достигли некоторых договоренностей в Саудовской Аравии о том, что 30-дневное прекращение огня будет всеобъемлющим. Однако между США и Россией прекращение огня касалось только некоторых районов».

 

На портале Sohu отметили, что телефонный разговор с Путиным в тот день прошел очень хорошо и продуктивно:

«Путин и Трамп договорились о том, что соглашение России и Украины не атаковать энергетическую инфраструктуру друг друга в будущем должно трансформироваться в работу над достижением всеобъемлющего прекращения огня, что в конечном итоге положит конец российско-украинскому конфликту».

 По материалам inosmi.ru

Другие материалы номера

1.0 / 1


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 0
    Сначала новые