Разрешите выразить Вам огромную благодарность не только от себя, но и моего окружения – коллег-соратников, сотрудников по производству и семьи за опубликование в №68 от 26 июня 2025 г. обширной статьи на кадровую проблему г. Златоуста по специалистам литейщиков и металловедов. За прошедшие 3 месяца – полное молчание должностных чиновников, хотя я сразу направил запрос министру Минобрнауки области В.В. Литке как учредителю колледжа имени П.П. Аносова, с просьбой сообщить о принимаемых им мерах по восстановлению обучения местной молодёжи этим профессиям.
Недавно прошли перевыборы депутатов города и области. Всего за три дня проголосовали 31,3% избирателей Златоуста. Перед выборами по юридической безграмотности я обратился к директору местной газеты «Златоустовский Рабочий» в присутствии участника СВО – кандидата в депутаты с просьбой публикации наказа всем кандидатам с проблемой города по обучению местной молодёжи, что он пообещал.
Но после выборов в номере за 17 сентября вместо моего текста с обоснованием проблемы и насущной необходимости её решения для существования исторически промышленного города и населения обнаружил краткое обезличенное сообщение моего мнения с карикатурным искажением содержания и смысла предоставленного ему текста наказа.
Также обнаружил, что в нынешней политической системе мой наказ – незаконный. Однако возник вопрос, на каком законном основании так ведёт себя этот директор газеты, содержание которой мы оплачиваем, и что мне следует предпринять. На 89-м году существования на Земле ветерана труда и Великой Отечественной войны угнетает сама мысль о планомерной деградации города (за 35 лет по населению на 25% – 52 тысячи душ!).
По этому поводу опубликовано открытое письмо руководителей организованных литейных цехов в городе Златоусте Председателю Правительства – Губернатору Челябинской области А.Л. Текслеру, которое до него его службой не доведено.
С уважением,
Борис Ильич ВЫДРИН
