Водителя позволено привлечь к административной и к уголовной ответственности за одно нарушение ПДД, если для потерпевших наступили разные по тяжести последствия, разъяснил Конституционный суд России. Об этом пишет «Интерфакс».
Поводом к проверке положений статей 12.24 и 24.5 КоАП и статьи 264 УК стал запрос Ивановского районного суда Ивановской области.
В феврале 2024 года на дороге Иваново-Кохма водитель автобуса выехал на полосу встречного движения, автобус столкнулся с легковым автомобилем, тот – еще с одним. В результате один из водителей пострадал, второй скончался от травм. Водителя автобуса привлекли к ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП, затем возбудили уголовное дело по части 3 статьи 264 УК. Он обратился в Ивановский райсуд, чтобы обжаловать привлечение к административной ответственности.
Ивановский райсуд счел, что заявителю вменяется нарушение одного и того же пункта ПДД в одно и то же время с разницей в наступивших последствиях. Апеллируя к тому, что оспариваемые нормы вступают в противоречие с конституционным принципом «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление», суд приостановил производство по делу и обратился с запросом в КС.
Конституционный суд счел, что нормы не противоречат Основному закону.
Он указал, что, по результатам анализа норм УК и КоАП, одни и те же действия одного и того же лица могут образовать составы различных правонарушений, и не всякое нарушение ПДД или эксплуатации транспорта предполагает обязательно только административную или только уголовную ответственность.