Все друзья Ирана поддержали атаки на базы США

Зарубежное досье

После начала войны США и Израиля против Ирана страны Персидского залива оказались в крайне сложном положении, пишет ливанское издание Al-Akhbar. С одной стороны, они не могут отказать Ирану в праве на самооборону. А с другой, им очень не понравились удары по базам США на своей территории.

По мере обострения конфликта американские базы и интересы в Персидском заливе, подвергшиеся в последние дни масштабным атакам со стороны Ирана, становятся стратегической уязвимостью для Соединенных Штатов. Государства Персидского залива, в свою очередь, оказались перед дилеммой: с одной стороны, они ощущают на себе последствия боевых действий, а с другой – не могут отрицать право Ирана на ответные меры в отношении американских баз, широко используемых в агрессии против него.

Ситуация в государствах Персидского залива осложняется тем, что они почти полностью зависят от американских войск в вопросе своей безопасности. Это сильно ограничивает их возможности принимать независимые решения и дистанцироваться от политики Соединенных Штатов. Таким образом, сегодня у государств Персидского залива, похоже, нет иного выбора, кроме как терпеть издержки войны. При этом Иран, осознавая различия между интересами стран Персидского залива и США, продолжает настаивать на том, что не собирается наносить удары по своим соседям. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи, подтвердив, что «ответные удары Тегерана по военным базам США в некоторых странах Персидского залива должны рассматриваться не как атака Ирана на другие страны, а как законный ответ на действия агрессора». В ходе телефонного разговора с китайским коллегой Ван И он подчеркнул, что «Тегеран без вражды относится к странам Персидского залива и намерен продолжать поддерживать с ними добрососедские отношения».

Телефонный разговор Аббаса Аракчи и Ван И выявляет еще один аспект кризиса: глобальные поставки нефти, которые, судя по всему, вызывают беспокойство у Пекина, учитывая, что он импортирует большую часть своей нефти из этого региона. Ожидается, что государства Персидского залива столкнутся с финансовой нестабильностью, если перебои в транзите танкеров через Ормузский пролив продолжатся, а добыча нефти и газа на месторождениях, расположенных в зоне боевых действий, не возобновится. В этом контексте заявление китайского министра заслуживает особого внимания. Глава МИД Китая заявил, что Пекин «дорожит традиционной дружбой с Ираном и поддерживает его в защите своего суверенитета, безопасности, территориальной целостности и национального достоинства», добавив, что «у Ирана нет иного выбора, кроме как защищать себя всеми силами».

Он также заявил, что «вероломная расправа над главой независимого государства и попытки насильственной смены власти недопустимы», призвав к скорейшему переходу от конфронтации к переговорам. Официальный представитель МИД КНР Мао Нин позднее подтвердила эту линию, отметив, что Китай намерен и впредь противодействовать одностороннему диктату Вашингтона.

Выпустил свое заявление и МИД России. В нем говорилось, что «любые атаки по гражданским объектам – будь то в Иране или в арабских странах – недопустимы и должны быть полностью исключены». Стоит отметить, что Тегеран не наносил ударов по гражданским объектам ни в одной из стран Персидского залива, тогда как сам подвергается бомбардировкам со стороны США и Израиля, которые неизбирательно бьют по жилым районам.

Например, в результате попадания в школу для девочек в Минабе погибли и получили ранения сотни учеников. После трагического известия о гибели Хаменеи российский лидер направил соболезнования президенту Масуду Пезешкиану, охарактеризовав произошедшее как «преступный акт, попирающий этические нормы и базовые принципы мирового правопорядка».

В телефонном разговоре между эмиром Катара Тамимом ибн Хамадом и президентом России Владимиром Путиным было отмечено, что дипломатия – единственный приемлемый способ разрешения кризиса в Персидском заливе. Они также подчеркнули необходимость активизации дипломатических усилий для снижения напряженности, а Путин, в свою очередь, выразил готовность оказать любую поддержку и содействие.

Соединенные Штаты обеспокоены активизацией иранских атак по американским базам в Персидском заливе: Центральное командование США заявило, что Тегеран «продолжает неизбирательно запускать баллистические ракеты по военным и гражданским объектам в регионе». По всей видимости, это заявление преследовало цель склонить государства Персидского залива к более жесткой позиции в отношении Ирана.

***

Важную характеристику ситуации дает в том же издании Лина Баальбеки:

То, что на Западе пытаются представить как «ось нестабильности», на деле является фундаментом многополярного мира. Иран выполняет роль стратегического моста, связывающего Центральную Азию с Мировым океаном. Его падение и приход прозападного режима стали бы геополитической катастрофой по следующим причинам:

Логистическая блокада: будет разорвана инициатива «Один пояс – один путь», а южные транспортные коридоры окажутся под контролем США. Это даст толчок альтернативному проекту IMEC (Индия – Ближний Восток – Европа).

Энергетический шантаж: Вашингтон получит ключи от Ормузского пролива, что возродит «малаккскую дилемму» для Китая. Свободный доступ западных компаний к иранским недрам может обрушить цены на газ и нефть, ударив по интересам России.

Угроза границам: Для Москвы потеря суверенного Ирана означает дестабилизацию Каспийского региона и Кавказа. Кроме того, будет окончательно заблокирован коридор «Север – Юг», открывающий России выход в Индийский океан в обход санкций. Таким образом, Иран сегодня – это не просто региональный игрок, а ключевой рубеж, удерживающий глобальный баланс сил от сползания к западной гегемонии.

Al-Akhbar (Ливан)

Другие материалы номера