Речь на семинаре в Американском университете в Турции
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных
Республик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.
Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».
(Газета USVIT («Заря»)
1999 г., № 24, Словакия).
Джордж Буш-старший на торжественной церемонии в Филадельфии вручил Михаилу Горбачёву медаль Свободы и премию 100 тысяч долларов. 2008 г.
И с этой инициативой должна, обязана выступить или КПРФ РФ или РКРП - РПК...или какая-нибудь другая партия трудящихся или организация.<br />
Но, правда не стоит забывать, что он находится под защитой и под крылышком США и ЕС...они ему благодарны!!! А то, что мы пострадали и люди намучались,- им наплевать...главное, что лично им в результате развала СССР и Интернационала стало хорошо!<br />
И всё таки такой мерзавец не должен спокойно жить и наслаждаться жизнью, должна же быть ну хоть какая нибудь справедливость в мире...местонахождение его,известно. Найдётся какой нибудь ,,народоволец,, - не таких находили.<br />
По мне, так идеальным примером обращения с этим предателем, является пример французских революционеров во время Великой Французской Буржуазной Революции 1789 года, когда ,,врагов нации,, доставляли на телеге на место казни на Площади Согласия, где их уже ждал специально оборудованный эшафот с гильотиной...под улюлюканье и танцы женщин из толпы и проклятия собравшихся по обеим сторонам дороги (длинного маршрута через всю столицу).<br />
В его же случае, следовало бы предварительно устроить демонстративное сжигание плакатов с надписями ,,Перестройка,, ,,Демократизация и Гласность,, и ,,Самоокупаемость и Хозрасчёт,, как символ высшей степени презрения народа к его сущности и его мерзкой политике.
Опять же. Где Горбачев нашел коммунизм в СССР? Он что, дурак или притворяется?
<br />
Ведь Горбачёв последовательно занимал все более и более высокое положение в партии и стране, как и Штирлиц высокое положение в нацистской партии и стране Германии. И как Штирлиц отдал все силы на борьбу с этой самой нацистской партией и фашистской Германией, так и Горбачёв приложил все силы на борьбу с идеологией коммунизма и коммунистической партией. <br />
<br />
Но Штирлица же мы предателем не называем, а почему тогда Горбачёв предатель?<br />
<br />
Вернее, Штирлица бы назвали предателем сами же фашисты, а антифашисты называют героем. Так же и Горбачёва считают предателем коммунисты, а антикоммунисты героем.<br />
<br />
Получается так. Всё относительно.<br />
<br />
Задумка у Горбачёва была хорошая, а вот реализация подкачала.
У Горбачева не было ни четких идейных позиций.ни тем более конкретного плана или программы развития (реформирования)страны.Сплошная популистская импровизация. Без царя в голове.Сложилось впечатление о нем, что через дыру в черепе путное и разумное улетучилось!
<br />
Что имеет в виду государственный преступник, говоря об освобождении от коммунизма? Уничтожение физически коммунистов как вида? Уничтожение идеи справедливого общества? Об этом мечтал Адольф и об этом же мечтает бывший как бы президент СССР, по законам которого он является изменником Родины.<br />