Дело доходило до постыдного самобичевания. Великую страну допускалось шельмовать любому западному проходимцу. Агрессивное русофобство проявляют, в частности, польские политики, и перед их осатанелостью руководство нашей страны постоянно постыдно унижается и пасует. Чем дольше мы терпим этот позор, тем больше на нас обрушивают всяческие клеветы и небылицы. В славное советское время такое вообще было немыслимо.
Существующие в настоящее время отношения с Польшей далеки от нормальных. Ее поведение на международной арене полностью повторяет события, происходящие после Первой мировой войны. Польша, вернувшаяся после распада СССР в свое типичное русофобское состояние, ищет усиленно очередную жертву своей поживы и штампует иски к соседней России. Как-то ответом на очередной иск в газете «Советская Россия» («Улики» №2, 16.07.2009) была опубликована статья И. Красновского «Все иски к России давно оплачены».
Хотя статья основана на большом фактическом материале 20-х годов минувшего столетия, тем не менее нельзя согласиться с самым главным ее посылом. Само название статьи уже говорит об этом. Что значит «все иски к России давно оплачены»? Кому? И в чем именно когда-либо задолжала Россия? великой своей историей? А также обильно пролитой кровью своих предков, наших дедов и отцов в защите Родины и своих соседей от истребления ордами завоевателей: тевтонов, шведов, французов, поляков, османов и т.д. – несть им числа? Всё это в ХХ веке позволило оформиться на этом пространстве великому евразийскому этносу – Союзу Советских Социалистических Республик. Который в жесточайшей битве разгромил всеевропейский альянс фашизма во главе с фашистской Германией. Не это ли главная заноза, которая не давала и не дает спать прогнившей в своей «цивилизации» Европе и расплодившимся ее мелкотравчатым «моськам»?
В статье проводится мысль, что катынский вопрос не может обсуждаться, поскольку-де по факту в 1920 году имело место варварское истребление польской военщиной более 20 тысяч пленных красноармейцев. А мы, мол, в отместку расстреляли ваших поляков. И в данном случае с вами квиты. Таким образом, устанавливается равенство между этими как бы взаимоисключающими событиями. Однако это совершенно не соответствует исторической правде.
Истребление поляками советских военнопленных является общеизвестным актом исторических событий 20-го столетия. Неоспоримый факт садистского истребления более 20 тысяч красноармейцев польской шляхтой имел место в 1920 году, и он до сих пор является неоплатным. Это преступление подлой польской шляхты не имеет срока давности и требует суда и возмездия.
Но, кроме этого, вновь реанимированная на то время Антантой Польша, ее шляхта в 1918–1920 гг. на захваченных ею территориях Украины, Белоруссии и Литвы осуществляла массовое истребление мирного населения. Так, например, в г. Ровно было убито 3 тысячи жителей, в местечке Тетнево было вырезано 4 тысячи человек, в Черкассах только раненных холодным оружием насчитывалось более 240 женщин и детей и т.д. Издевательства и убийства с помощью холодного оружия считались у шляхты высшей доблестью. Вот, например, чем похвалялся министр иностранных дел Польши 30-х годов пан Юзеф Бек: «В деревнях мы убивали всех поголовно, и всё сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом».
По поводу этих бесчинств правительства РСФСР и Советской Украины обратились 29.05.1920 к Англии, Франции, США и Италии с нотами протеста. Однако они остались безучастными к жертвам геноцида и продолжали потакать агрессору.
В эти годы впервые в Европе на территории, захваченной Польшей, появились концентрационные лагеря, в которых содержалось до 200–250 тыс. узников. В 30-х гг. туда перенимать опыт организации лагерей приезжали нацисты из Германии.
***
И всё это не какой-то эпизод в истории Польши. Это, что называется, «фамильный» менталитет шляхты – польской «элиты». Президент США Франклин Д. Рузвельт в 1945 году так отозвался о Польше: «Вот уже 500 лет Польша причиняет постоянную головную боль Европе. Пора, наконец, поставить в этой теме точку». А У. Черчилль – главный польский радетель и защитник лондонского «правительства в изгнании», касаясь проблемы Польши, так писал в своем капитальном труде «Вторая мировая война»: «Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм…, постоянно проявляет огромные недостатки почти во всех аспектах государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в период триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И всё же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости».
Наглость руководства Польши в мировой политике поражала не только его сообщников по грабежу, но даже ее покровителей. Современники в Европе Польшу называли гиеной. Немецкий МИД – «гиеной поля боя». У. Черчилль в своем труде, говоря о гарантиях Польше со стороны Англии и Франции, сетовал: «Той самой Польши, которая всего полгода назад с гнусностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Если посмотреть на события 20–30-х гг. ХХ столетия, то становится понятным данная Польше оценка европейскими странами. Так, только сформировавшись как государство, Польша воспользовалась поражением Германии, Гражданской войной в России и захватила пол-Украины и Белоруссии у СССР, порт Данциг и Силезию у Германии, а у Литвы – Вильнюсскую область вместе со столицей Литвы – городом Вильнюсом (Вильно). А далее, в 30-х годах, натравливая Германию на Чехословакию, устраивая всяческие провокации и препоны заключению оборонительных договоров и союзов между странами Европы и СССР против возрождающегося агрессора (гитлеровской Германии). Активно способствовала своими действиями Мюнхенским соглашениям (см. «Документы и материалы кануна Второй мировой войны», Госполитиздат., 1948). И, что показательно, без каких-либо международных санкций польские войска, вопреки Мюнхенским соглашениям, отхватили у Чехословакии Тешинскую область, даже раньше, чем Гитлер оккупировал Судеты. А чтобы поляки не захватили очень желанные для них Витковские металлургические заводы, немцы еще накануне захвата Судетов вторглись в «Мораво-Остравский выступ».
В последующий период истории, вплоть до сентября 1939 года, МИД Польши под руководством Юзефа Бека интенсивно занимался провокациями и подстрекательством Германии к агрессии против СССР через территории ее же союзников (имеющих с Польшей пакты о ненападении и взаимопомощи) Румынии, Прибалтийских стран. При этом она действовала нагло, не скрывая своих притязаний на территорию СССР «от моря и до моря» (от Балтики и до Каспия). Суть политики Ю. Бека раскрывает помощник Канариса (глава разведки Германии) Оскар Райле. В своих записках он указывает, что Бек отвергал как политические идеи общего пути с Советским Союзом, так и взаимопонимание с Германией.
Он считал, что единственно верный путь для Польши – это политика большой войны. «Бек намеревался с помощью Запада вновь ввергнуть Европу в большую войну. Первая мировая война сделала Польшу самостоятельной… Вторая же, – считал Бек, – даст Польше еще больше…» (см. С. Кремлев, «10 мифов о 1941 годе», ЭКСМО-ЯУЗА, Москва, 2009). Надо признать, что, к сожалению, это ему удалось в той или иной мере.
Наглость и самоуверенность польской шляхты были столь беспредельны (под «крышей» Англии и Франции), что, когда грянул ее черед и Гитлер 1 сентября 1939 года напал на Польшу, то шляхта посчитала это за пустяковый инцидент при наличии «гарантов» – Англии и Франции, которые не дадут ее в обиду. И в отместку немцам эта обнаглевшая «гиена» перерезала всё немецкое население принадлежащих Польше двух приграничных городов (Бромберга и Шулитца). И когда (3 сентября 1939 г.) немцы вошли в эти города, то обнаружили массу трупов женщин и детей на улицах и площадях. Видимо, в последующем испугавшись возмездия, польская армейская верхушка бросила свою армию на произвол судьбы и в бешеном темпе последовала за своим «правительством». И уже к концу сентября они через Румынию держали путь до Лондона, где и просидели в качестве наблюдателей всю войну. Подлостью шляхты является тот факт, что, категорически отказавшись от помощи СССР в отпоре агрессору и не пропустив воинские части СССР на свои западные границы, в то же самое время «правительство» Польши объявило войну СССР.
Всё это указывает на то, что Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 года в Польше, а ее развязала Польша годом раньше – в Чехословакии, оккупацией Тешинской области. А первое массовое истребление мирного населения во Второй мировой войне было осуществлено поляками в городах Бромберг и Шулитце. Таким образом, Польша являлась одним из агрессоров, инициирующей начало Второй мировой войны.
***
К сожалению, относительно судьбы находящихся в 1941 году в советском плену польских офицеров до сих пор нет единой позиции у нас и во власти, и среди специалистов (историков, политологов и др.). Так, например, на телешоу Владимира Соловьева 20.01.2020 политологом Сатановским было заявлено, что расстрел Сталиным крупного вражеского контингента, грозящего ударить в спину фронтовым частям советских войск, с оперативно-войсковой точки зрения правомерен и полностью оправдан. И здесь не может быть каких-либо иных решений. Ему с польской стороны противостоял Амнуэль, отъявленный русофоб и откровенный ненавистник нашей разрушенной Страны Советов. Рьяно и всегда остервенело «обличая» наше прошлое, на данной и последующей передачах не отступил от своих русофобских принципов, не признавая никакие доводы противной стороны, по-иезуитски, на грани психического сдвига (при отсутствии какой-либо аргументации), отстаивал польскую версию начала Второй мировой войны: в равной степени СССР и фашистская Германия ответственны за развязывание Второй мировой войны; СССР является агрессором и оккупантом Польши в послевоенный период времени (1945–1989).
Однако этот вопрос требует объективного анализа.
Я во время войны был уже школьником и хорошо помню все довоенные, военные и тем более послевоенные события. Вот, например:
— 1941 год, поздняя осень, начало суровой якутской зимы… Вдруг город наводняется, в буквальном смысле этого слова, огромной массой семей польских евреев. Говорят, что это беженцы из Польши, бегут от немцев. Их не успели по Севморпути перевезти в Америку и зиму они проведут в Якутске. Их всех распределили по уплотнению в частном секторе в центральной части города. Одна семья жила у моей тети, в отведенной им комнате.
В нашем первом классе вдруг появилась девочка. Русского языка почти не знала. Помогали всем классом. Я как-то случайно познакомился с ее бытом (она не была на уроках и учительница отрядила меня узнать причину). Их семья жила по соседству со школой, в приюте для малюток. Отец девочки работал там кем-то, наверное, завхозом. Нужно признать, что это был редкий случай. Как правило, все прибывшие взрослые не работали, продуктами питания их обеспечивал Красный крест. Местом их «работы» были «толкучки», где активно шла скупка, обмен продуктов и пр., необходимых в быту дефицитов (получаемых беженцами от КК) на золотые и другие драгоценные вещи местных жителей. Наши женщины возмущались: «Мы бревна ворочаем на стройке, а эти шляются и спекулируют по толкучкам».
При наступлении лета (1942) и открытия навигации по Севморпути наши «гости» отбыли в Америку.
О подобных событиях вспоминает и моя супруга, которая была во время войны эвакуирована в Семипалатинск со швейной фабрикой из Харькова, где ее мать была главным инженером. Ситуация один к одному, как и зимовка польских беженцев в г. Якутске.
— 1951 год. Я студент первого курса химфака КазГУ (Алма-Ата). Полным ходом идет кампания по добровольному сбору средств на восстановление Варшавы. Студенты жертвуют по возможности, а профессорско-преподавательский состав – по месячному окладу (случайно подслушал разговор двух наших маститых учителей). При этом с целью агитации был издан и распространен доступным тиражом альбом иллюстраций довоенного архитектурного комплекса Варшавы и ее послевоенных развалин.
И надо по праву гордиться, что благодаря усилиям советских «оккупантов» Варшава была восстановлена в полной красе. Эти эпохальные события были отражены в песнях, которые пелись, как у нас, так и в Польше. Был также спасен от разрушения Краков.
А спасение сотни тысяч польских евреев от неминуемой их гибели от немецких палачей по праву следует считать актом высокого гуманизма. При том, что страна боролась с врагом на пределе невозможного.
***
По факту же расстрела польских офицеров в Катыни имеются материалы в разное время работавших спецкомиссий:
— комиссия Геббельса (1943), целью которой было выгородить немцев и всю вину за это преступление взвалить на советский НКВД;
— польская «научно-историческая экспертиза» Специальной комиссии 1988 г. при участии от советской стороны предателей Горбачева и А. Яковлева, цель которой определялась Польшей, как гиены поля боя, урвать первой возможную добычу нападающего хищника, носящая крайне тенденциозный характер. Была настроена на игнорировании всех неудобных для шляхты свидетельств. Ее «заключения» были переписаны с выводов комиссии Геббельса и безоговорочно были приняты горбачевцами, что позволило польской стороне проигнорировать выводы комиссии Бурденко;
— комиссия Бурденко на полученных при исследовании данных неопровержимо доказала факт расстрела польских офицеров в Козельском лесу (Катыни) немцами осенью 1941 года.
Этот вопрос до предела ясен, а мутит чистую воду всё та же «гиена поля боя». Комиссия Бурденко неопровержимо доказала, что польских офицеров в Козельском лесу (Катыни) расстреляли немцы осенью 1941 года. Кроме этого существуют добротные исследования Ю.И. Мухина (см. «Катынский детектив», М., 1995, «Антироссийская подлость», М.: Крымский мост-9Д, ФОРУМ, 2003; «Крестовый поход на Восток. «Жертвы» Второй мировой 1941–1945». М.: Яуза-Эксмо, 2004, 352 с.), а также собранные в сборник «Немцы в Катыни» – Документы о расстреле польских военных осенью 1941 года (Рабочий университет им. Хлебникова, М.: ИТРК, 2010, 280 с.) и опубликованные в прессе различных лет материалы показаний свидетелей и очевидцев, в которых подтверждаются выводы комиссии Бурденко по факту расстрела поляков, осуществленного немцами осенью 1941 года (см. Военно-исторический журнал, 1991, №№ 4, 7 и др.), а кроме этого ряд документов из переписки И.В. Сталина с У. Черчиллем и Ф.Д. Рузвельтом (см. «Переписка Председателя Совета министров СССР с Президентом США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 г, Т. 1 и 2, М.: Госполитиздат, 1958).
Важно подчеркнуть, в опубликованных материалах приводятся свидетельства польских офицеров, избежавших расстрела немцами в Катыни осенью 1941 года только потому, что они здраво оценили обстановку и ушли с отступающими частями Красной Армии или успели сбежать из лагеря и уйти в партизаны. По их рассказам, основная масса заключенных польских офицеров воспротивилась (вплоть до открытого неповиновения) охране лагеря и отказалась эвакуироваться в походном строю вместе с отступающей Красной Армией. Они заявляли, что дождутся немцев и вступят в их ряды. Они надеялись (как и цитируемый в статье «Все иски к России…» шляхетский псевдоученый) принять участие на параде в Москве в честь польско-германской победы над СССР, а потом принять участие на первых ролях в разграблении России.
Но их подвели самообольщение и уверенность в своей несомненной значимости для немцев. А в планах последних («План Ост») Польша и поляки, как государство и как нация, вообще не предусматривались. К тому же немцы не забыли о тех трупах женщин и детей двух немецких городов и хорошо запомнили этот урок польской «дружбы». И в Катыни незадачливые «лыцари», герои расправ над женщинами, детьми и безоружными пленными получили должное и по заслугам от немцев, к которым они раньше напрашивались в союзники и которых усиленно подталкивали и провоцировали на агрессию, в поход на Восток.
***
Что касается современной польской шляхты, то она осталась, как и была ранее, такой же наглой, самоуверенной, подлой и жадной гиеной поля боя. Как и ранее, она пытается провоцировать, разжигать конфликты, оставаясь как бы в кустах, ожидая момента дележа добычи, чтобы ринуться первой и урвать львиную долю. Она уже давно, еще с благословления наших доморощенных предателей во власти и ненавистников СССР – горбачевых, яковлевых и их последователей, мечтала о получении огромной «компенсации» по катынскому делу с России. Да тут им очень подпортил торжество Ю.И. Мухин своими публикациями и разоблачениями (см. выше).
Однако появилась большая надежда на еще больший куш. Дело в том, что наша вялая, аморфная политика умиротворения на международной арене разжигает еще большую агрессивность, алчность и вседозволенность наших зарубежных «коллег». Теперь они уже открыто обвиняют СССР совместно с фашистской Германией в разжигании Второй мировой войны. В связи с чем ставится вопрос о возможной выплате агрессорами (Россией и Германией) контрибуции пострадавшим в этой войне странам (аналогично репарациям Германии Израилю). Наиболее широко уже собираются, по-видимому, поживиться Польша и бывшие прибалтийские республики.
Но я не уверен, что наши отдельные «народные избранники» (а на проверку – холуи оккупантов) не сольются в экстазе и «взаимопонимании» с алчущей до российских богатств польской шляхтой и снова не подставят Россию (будут так же, как в Катыни, на коленях просить теперь уже прощение за другие, надуманные шляхтой наши «грехи»).
А если детально разобраться, то этого могло и не быть. Если бы МЫ сами не затеяли сначала подлую десталинизацию на ХХ съезде КПСС (не дали отповедь подлому троцкисту Хрущеву), далее, ползучую сдачу социалистических позиций при Брежневе и Андропове и позорные предательства при шкурнике Горбачеве, изувере Ельцине и Ко. Вспомним, ведь мы первые у себя начали под провокационные призывы, петиции и вопли: «раздавить гадину!» и пр. всяких ахеджаковых, новодворских, надеждиных, станкевичей и многих подобных «интеллектуалов» типа маркзахаровых, ломать, осквернять и похабить памятники нашим святым предшественникам. Переименовывать улицы, проспекты, города… Что сейчас творится на Украине, в Польше и в других государствах европейской «цивилизации», так это продолжение того, что происходило в те постыдные годы у нас, в России. Так что, по-нормальному, надо начинать с себя. Необходимо извлечь из всего этого горький урок и начать прибираться (по Михалкову), т.е. исправлять те гнусности, что натворили за последние 30 лет приверженцы «западных ценностей» и разгульная за народный счет публика типа чубайсов, дерипасок, жириновских, медведевых и прочей человеческой пены.
В связи с этим в дни торжеств, в честь годовщин Великой Победы аморально, когда Сталинград заменен Волгоградом, а торжественные мероприятия проходят при задрапированном Мавзолее и парады войск не под обогренным кровью наших героев алым государственным полотнищем, молоткастым-серпастым, а под предательской власовской тряпкой…
Под алыми знаменами полки Дмитрия Донского громили полчища Мамая, а под французским триколором (с поворотом на 90 градусов) жуликоватые купцы провозили контрабанду.
И еще. В походах и любых торжествах любое воинское подразделение возглавляется его командным составом. Отсюда, по логике вещей, Бессмертный полк должен возглавляться портретами Генералиссимуса и маршалов Победы.
По всем этим вопросам, по-моему, уже давно назрела необходимость организации референдума!
P.S. Вместе с тем автор склоняет свою седую голову в незабвенной памяти о своей, воспитавшей его милой бабушке – Осецкой Юлии Осиповне, волевой и благородной полячке, с детства познавшей жизнь прислуги, поломойки и тяжелый крестьянский труд в условиях Севера, чей прах покоится с 07.08.1947 в вечной мерзлоте Никольского кладбища далекого от ее родины, Польши, города Якутска. Добрая ей память и мир ее праху…
