4.5 / 2


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 3
    Сначала новые 
  • Grigory

    Согласен с Victorovich и Ignat, что к серийным убийцам-маньякам следует применять смертную казнь, а не содержать их пожизненно. Правда, жизнью существование в заключении с пожизненным приговором назвать трудно, но и содержание таких нелюдей за счёт общества накладно и не рационально. И, естественно, во избежание судебной ошибки необходима отсрочка приговора, да и судебная система должна быть другой, нежели та, которая существует в РФ.

  • Victorovich

    "За последние три дня в России вынесли пять пожизненных приговоров, подсчитала Baza. Среди осуждённых — сенатор, маньяки и массовый убийца." Не пришло ли время уходить от либеральной демагогии,и выносить смертные приговоры,тем кто их давно заслужил?А не содержать их на налоги ,тех кто от них пострадал.А если есть сомнения в приговоре ,откладывать вынесенный приговор ,например на два года и провести доследование.Правда для этого нужно изменить и закон ,для тех кто ведет следствие нечистоплотными методами,чтобы исключить преднамеренные "ошибки".,за которые их совершивший,должен ответить жестко и безоговорочно.

  • Ignat

    Пожизненное заключение... С какой целью столь страшных преступников содержать и заставлять мучиться неопределённое количество лет?

    Вот товарища Сухова мне доступно понять: он был готов помучиться за идею Социализма.