В газете «Советская Россия» – «Отечественные записки» №21 (494) от 15.12.2022 г. – Гаджи Абдулмуталибов и Идрис Идрисов пишут: «СССР. Кто запустил процесс распада? Кто виноват?»
Эта статья по своей сути справедливая, воспринимается, и сомнению не поддается, что процесс распада СССР был запущен в 1985 году.
Автор же настоящей статьи другого мнения. Считаю: процесс распада запущен раньше по вине первых лиц государства, о чем идет изложение личного мнения.
Ленин и Сталин, создав социалистическое государство, особое значение придавали обеспечению мира и благосостоянию народа, и такой подход не мог не находить понимания. Они создали великую державу СССР с неповторимым высоким авторитетом – с чем нельзя было не считаться на планете Земля. Происходило техническое вооружение армии и флота, освоение космоса, познание Вселенной.
Они ушли в мир иной.
Что же надо было делать последователям?
Руководителям партии и правительства в тесной связи с народом преодолевать трудности, вдумчиво исправлять ошибки и трудиться, укрепляя социалистическую государственность, не забывая про происки мирового капитализма.
Однако этого не случилось, и почему?
Получилось: братские народы, русские и украинцы, оказались в непримиримой войне.
Привожу последовательность первых лиц у руля государства с 1955 года.
Маленков Г.М. – 1953–1955 гг., 2 года.
Хрущев Н.С. – 1955–1964 гг., 9 лет.
Брежнев Л.И. – 1964–1982 гг., 18 лет.
Андропов Ю.В. – 1982–1984 гг., 2 года.
Черненко К.У. – 1984–1985 гг., 1 год.
Горбачев М.С. – 1985–1991 гг., 6 лет.
Ельцин Б.Н. – 1991–1999 гг., 8 лет.
Путин В.В. – с 1999 г.
Деятельность Маленкова Г.М., Андропова Ю.В. и Черненко К.У. в становлении государства опускается.
Другие перечисленные руководители, в основном, родились, учились и воспитывались в Советской действительности и были носителями социалистических идей, но оказалось – не все.
Ленинское учение о чистоте рядов партии и воспитании кадров стали забывать.
Недоверие и шельмование в рядах высшего эшелона партии росло в течение 9 лет. Развернулись критика культа личности и борьба «с его последствиями», а репрессиями подкреплялась ее успешность. Однако «верный ленинец» Хрущев критику начал не со своих ошибок и своей роли, а со Сталина, не выделив для каждого заслуженное место на исторической полке.
Он вместо этого на пути к вершине власти хитросплетенными обвинениями убирал с дороги ненадежных, мешающих восхождению, в партийные организации республик рассылал секретные, красные книжечки, одну из которых мне пришло читать на собрании. Прятали шило в мешке. С позиции высокой власти объявил, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Создавались промышленные и сельские райкомы и много, много других несовместимостей, вкладывая в суть коммунистического строительства недоверие.
В сердца миллионов людей, преданных партии и государству, несших Победное Красное Знамя до Рейхстага, а потом и восстанавливавших народное хозяйство, вмонтировал разочарование, хаос, словесные вольности, которые не описать.
Ясно, Хрущев не был агентом, предателем. Однако его девятилетняя эпопея на положительный статус не тянет, а вот на разброд и шатание – вполне. Он на просторах великой державы сеял первые ростки процесса распада. По всей стране грамотные, опытные, видевшие виды люди в местах их скоплений оказывались в растерянности, сложно было определить, кого поддерживать и кого критиковать. Капиталистическая ненависть к СССР по своей сути сводилась к развалу страны изнутри, недоверием и хаосом, как это сварганил Хрущев, расшатывая главный несущий столб большого здания Союза Советских Социалистических Республик.
А если откровенно, то он с рождения не унаследовал мировоззрение, не вобрал знания и опыт вести почти трехсотмиллионное население по заветам создателя первого социалистического государства В.И. Ленина и, безусловно, продолжателя ленинского дела И.В. Сталина. И это незнание не освобождает его от ответственности. Он не был сторонним наблюдателем, а был первым и прямым разрушителем.
Избранный Генеральным секретарем ЦК КПСС, Брежнев остановил кипучую деятельность предшественника. Допущенные ошибки в партийно-государственном строительстве устранялись. Экономические показатели производства, благосостояние народа, если не улучшались, то поддерживались. Общественные мероприятия, праздничные демонстрации проводились в спокойствии, массово, с большим подъемом.
Все это находило понимание и не могло не поднимать авторитет Брежнева.
Л. Брежнев, находясь у руля партии и государства 18 лет, где-то на полпути стал хромать. Стали довольствоваться достигнутым и забывать, что укрепление и развитие социалистического государства – процесс сложный и не терпит ни поспешности, ни застоя. Народ положение в государстве назвал застойным. И этот застой уже более остро замечался на второй половине дистанции. Из его окружения некоторые занялись своими делами и благополучием – и такое развитие событий в высшем эшелоне некоторых устраивало, не принималась отставка.
В это время стали проявляться личные недостатки: коллекционирование транспортных средств, героических звезд, охотничьи снаряжения, поцелуи взасос, и много, много услуг и фактов, порочащих «трон». Принимали и провожали гостей. Падал авторитет не только личности, но и государства. По всей стране голосом Брежнева травили анекдоты, падала дисциплина в партии и на производстве, личные интересы оказывались на первом месте. Признаки капиталистического рая оказались на расстоянии шага от зоны деятельности героя Малой земли.
За 27 лет (9 и 18) человек по своей природе становится совершеннолетним специалистом, чиновником государственного масштаба. В СССР это происходило при деятельности служб, обеспечивающих не только кадровое становление, но и их идеологическую направленность, зрелость. Как же в таких условиях из этой обоймы умудрились выпасть Яковлев, Горбачев и Ельцин? Похоже, им были созданы условия, и они не упустили шанс освободиться от груза обид предательством.
Процесс распада был запущен при кипучей деятельности Хрущева, Брежнева, способствовавших появлению на благодатной русской земле теневой поросли сорной растительности, упустивших борьбу с ней в течение «вегетационного периода».
Здесь Горбачев со своим путеводителем Яковлевым являются продолжателями развала страны именно после Хрущева и Брежнева.
А Ельцин со своей «командой» является завершителем распада СССР в Беловежской Пуще.
Возможно, он таким гнусным образом отомстил своим обидчикам по партии, в которой они все состояли.
Да, трагический процесс распада государства запущен его первыми лицами в 1955 г., а в 1991 г. был забит последний гвоздь.
И это истина, а она дороже.
Наследием Ленина и Сталина народы планеты Земля еще пользуются и будут пользоваться достойно!
Уверен, авторы статьи были достаточно осведомлены и значительно лучше бы осветили роли всех действующих лиц в процессе с 1955 г., но они, видимо, по только им известным причинам, ограничились освещением вопроса с 1985 г., с 83-го руководителя государства.
П. ДАРЧИЕВ
г. Алагир,
РСО-Алания
