На полях страны идет страда. Вчера прошло сообщение: солярка уже по 100 рублей за литр, кое-где и за эти деньги не купить – нет в наличии. Закладывается рост цен на продовольствие на будущие периоды. Рост сверхприбылей в нефтедобывающей и перерабатывающей промышленности мало отразится на поступлениях в бюджет. Избытки уйдут на дивиденды акционеров, уплывут в офшоры, улетят за рубеж.
***
Исследования археологов, историков, этнографов доказали, что переход человечества к зачаткам культуры и искусства, к формированию ремесел, основ государственности и цивилизации в целом происходил исключительно в том случае, если людям удавалось освоить производство и создание запаса продовольствия. Иначе бы все искусствоведы и политики были заняты исключительно поисками пропитания. Мысль эта кажется мне настолько очевидной, что я не стал бы об этом писать, если бы не одно обстоятельство: нынешние управленцы и правители об этом начисто забывают (если вообще знали!), так как фактически бросили сельское хозяйство на произвол судьбы и растерзание отечественного и зарубежного крупного капитала.
Самый простой способ определения уровня бедности состоит в оценке доли затрат на продовольствие в потребительском бюджете: чем выше уровень этих затрат, тем больше бедность. При советской власти бедными считались семьи, где на еду тратили более трети общего дохода. Сегодня этот уровень достигает 50 процентов и более, а вместе с лекарствами – все две третьих. О качестве и сбалансированности питания говорить не приходится. Продолжается неостановимый ползучий рост цен на продовольствие. В столице хлебного края купить качественный хлеб большая проблема, цена в пересчете на килограмм приближается к 100 рублям, и ожидается ее дальнейший рост. В числе товаров, на которые быстрее всех росла цена, – пшено, гречка. Еда бедняков.
***
Судьба российского агрария сегодня мало чем отличается от участи голого и безоружного человека в дикой тайге. Символический медведь правящей «партии власти» не менее свиреп и кровожаден, чем бурый или белый в природе. Дело в том, что в силу технологической специфики сельское хозяйство неспособно конкурировать с другими отраслями экономики. Как известно, масса прибыли складывается из нормы прибыли, помноженной на скорость оборота капитала. Поскольку межотраслевая конкуренция выравнивает норму прибыли, решающая роль переходит к скорости оборота. В торговле, скажем, оборот измеряется днями и неделями – от закупа товара до получения выручки. В промышленности – неделями и месяцами в зависимости от длительности производственного процесса.
В сельском хозяйстве, где в основе производства естественные биологические процессы, длительность оборота составляет один год, и ничего поделать с этим нельзя. Там, где есть какие-то исключения (свинина, птица, яйцо), уже давно существуют мощные агропромышленные комплексы. Отсюда высокая зависимость сельхозпроизводителей от кредитов, которые под руководством ЦБ РФ давно превратились в ростовщические сети и финансовую удавку.
Все развитые государства поддерживают своего сельхозпроизводителя безвозвратными субсидиями и дешевыми кредитами сроком до 20 лет. Белоруссия, например, ассигнует на эти цели более 20 процентов, США – 24, Европа – 33. Российский аграрий получает поддержку в размере 1 процента госбюджета. Оппозиция настаивает хотя бы на 10 процентах, но пока тщетно, ее никто не слышит, с ней никто не считается.
***
Рукотворное начало катастрофы было положено ельцинским постановлением правительства №86, вышедшим буквально за день до нового, 1992 года. Начиналось оно фарисейской фразой «в целях повышения эффективности производства» и предусматривало принудительную ликвидацию всех колхозов и совхозов в течение 1 квартала. Для несговорчивых и сомневающихся предусматривался весьма убедительный аргумент: закрытие банковских счетов. Как раз к посевной. Эта акция сопровождалась абсолютно лживой пропагандистской кампанией (привет земляку Черниченко и академику Никонову!) о якобы исключительной эффективности фермерских хозяйств, способных завалить страну своей продукцией.
Попутно были ликвидированы сельхозмашиностроение (прощайте АТЗ, АМЗ и т.д.), подорваны семеноводство и племенная работа, продукция агрохимии переключена на экспорт. Словом, тут вам и системный подход, и комплексный метод, и видение перспективы… Из-за рубежа!
***
Думается, вот случись чудо, и на сельскую глубинку обрушивается финансовый дождь. И ничего не изменится! Потому что сельхозпроизводитель сегодня не распоряжается плодами своего труда. Между ним и конечным потребителем в лице домохозяйств и физических лиц выстроилась могучая шеренга перекупщиков, переработчиков, перевозчиков, доставщиков, фасовщиков, продавцов, каждый из которых умрет, а свой процент возьмет. Правда, пока они не собираются помирать, наоборот, растут и расцветают, в отличие от крестьянина. В результате доля производителя зерна в булке хлеба, животновода в пакете молока составляет сегодня всего около 15–20 процентов и не окупает понесенных затрат.
Здесь действуют законы, выработанные в 90-х годах под контролем американских консультантов в интересах иностранного капитала и кучки отечественных олигархов. Достаточно сказать, что закупочные цены на сельхозпродукцию с регулярной неизбежностью падают, а на ГСМ, технику, запчасти – растут. Выгоднейший бизнес – экспорт российского зерна. Сегодня здесь «пасется» более 800 фирм, но тон задают несколько крупнейших. Среди них первыми идут американские, французские, швейцарские и даже кипрские, причем некоторые из них владеют и элеваторным хозяйством.
Именно им достанутся все преференции от роста российского агропрома, а не селянам. Не случайно эту сферу называют «черной дырой», поскольку вложенные туда деньги пропадают без следа, растворяясь в бескрайних просторах зарубежья.
***
Чтобы убедиться, достаточно внимательно посмотреть вокруг. Русский крестьянин (не в упрек другим труженикам) безвыходных ситуаций не признает. Только не надо ему мешать. Речь не идет о смене политического курса, переменах общественного строя и других в принципе возможных, но пока нереальных шагах. Поправить дела сельхозпроизводителя может хозяйственная форма, именуемая на современном языке вертикально интегрированным холдингом. Такие в РФ есть, они успешно работают, именно по такой или близкой схеме построены народные предприятия – плодоводческо-овощной Совхоз имени Ленина в Подмосковье (П.Н. Грудинин), Усольский свиноводческий комплекс в Иркутской области, Ирменский племзавод в Новосибирской области. Есть и другие, всего их в стране около 200.
Речь идет о комплексе производства, переработки и реализации продукции. Когда свой молзавод, мясокомбинат, хлебопекарня, кондитерский цех. Причем не обязательно размещение под одной крышей, главное здесь – работа на одну кассу, на общий результат. Ни копейки перекупщикам, ни рубля спекулянтам – весь доход (кроме налогов и установленных законом платежей) идет коллективу.
Как ни странно это звучит, экономическому успеху этих предприятий помогает то, что получение прибыли не является самоцелью. Здесь достойная оплата труда, высокие социальные гарантии, забота об улучшении условий труда и быта членов коллектива и их семей, постоянное развитие собственной базы соцкультбыта – от детского сада и школы до поликлиники, санатория, Дома культуры и т.д. Это не совсем социализм. Но надежная дорога к нему. Если мешать не будут, без потрясений и фанфар.
г. Барнаул
