В минувший четверг пленарное заседание Госдумы началось с традиционных заявлений фракций. От КПРФ с ним выступил депутат Георгий Каменев. В череде актуальнейших проблем и вопросов он также остановился на итогах прошедших недавно в России выборов. В частности, он заявил:
– …Нам говорят: трехдневка способствует тому, чтобы люди приходили в свободное время, в удобное время на избирательные участки. Но явка по сравнению с тем, когда выборы проходили в один день, снизилась – посмотрите данные, статистику. В чем смысл этой трехдневки? А мы понимаем, в чем смысл. Когда всю ночь горят окна в участковых избирательных комиссиях, там находятся члены комиссий, мы видим это. Что они там делают? Что за манипуляции с сейф-пакетами там происходят в эти дни?
Я вам больше того скажу, у нас есть конкретные доказательства, например, по Ямало-Ненецкому автономному округу, экспертиза есть официальная о том, что наш наблюдатель расписался на сейф-пакете, затем, когда этот сейф-пакет стали вскрывать, он заметил, что это не его подпись, очень похожая, но не его. Удалось провести официальную экспертизу, было подтверждено, что подпись не его. Официальное нарушение.
Нам запрещают, нашим наблюдателям расписываться на этих сейф-пакетах и так далее для того, как мы это воспринимаем, чтобы осуществлять определенные манипуляции с этими сейф-пакетами, как это было, например, в том числе в Ростовской области, где мы не признали результаты выборов. Зачем нам самим собственными руками осуществлять делегитимизацию выборов? Мы не должны давать такого повода вообще никому.
Далее. Запрет фактический на фотовидеосъемку. Наши наблюдатели не могут вести фотовидеосъемку, это должны делать только, могут делать только журналисты, которые работают по трудовому договору не менее чем полгода до дня назначения выборов в средствах массовой информации, которые были зарегистрированы не менее чем за год до дня назначения выборов.
Мы все прекрасно понимаем, зачем такие ограничения…
Слушайте, если скрывать нечего, если выборы абсолютно прозрачные, честные и легитимные, зачем ограничивать фото- и видеосъемку? Давайте, наоборот, покажем, что выборы проходят честно, открыто, транспарентно.
Также хотел отметить, что вот «Единая Россия» уже успела отчитаться о том, что они победили на этих выборах. Вопрос: кого или что вы победили, уважаемые коллеги? Инфляцию, может быть, высокую? Низкие заработные платы? Нищету, может быть? Высокие цены на топливо?..
После выступления из зала прозвучали многочисленные реплики в поддержку позиции Каменева.
Официальная стенограмма «не услышала», что именно сказал Н.В. Коломейцев. Но судя по реакции председателя Госдумы, он задел единороссов за живое.
В. Володин: Николай Васильевич, призываю к порядку. Молчите. Меньше слов – меньше срок. Молчите…
Николай Коломейцев: Вы мне уже второй срок даете…
В нарушение сложившейся традиции выступления с заявлениями фракций, от имени «Единой России», вторым выступающим от партии вышел В.С. Макаров, явно с целью дать ответ Г. Каменеву.
В.С. Макаров: Возвращаясь к этим выборам. Несмотря на то, что представителей «Единой России» не включали в избирательные комиссии, мы выиграли из 25 округов – 23. Из 50 депутатов Верховного совета Хакасии – 34 от «Единой России». 11 сентября мы запросили в избиркоме информацию о нарушениях. Никаких нарушений не было. Но с трибуны это постоянно несется. …Я обращаюсь к Николаю Васильевичу (Коломейцеву), к Геннадию Андреевичу (Зюганову), ко всей фракции коммунистов. Знаете, в чем ваша самая главная проблема? Есть старая гвардия, мудрая, взвешенная, и есть молодежь, которая выступает с абсолютно экстремистских позиций. Молодежь, которая стремится к какой-то революции. Опять решать всё силовым армрестлингом. Так не бывает. Сила партии совсем в другом. В идеях, в программе. Поэтому необходимо воспитывать молодых коллег. Вы постоянно призываете к действиям и методам, которые не скрепляют наше общество. Постоянные ваши выводы ведут к очень плачевному результату. Поэтому всё, что несется с этой трибуны, не имеет под собой никакой основы.
***
От редакции. Не станем комментировать разгоревшийся спор. Лучше всего это могут сделать сами избиратели, столкнувшиеся с реалиями выборов в стране. На следующий день после это пленарного заседания Думы в редакцию пришло письмо из далекого сибирского города. Именно оно лучше всего комментирует искренность и позицию партии власти. Приводим его без купюр.
P.S. Именно в этом письме ответы на очень многие вопросы и претензии народа, которому по Конституции принадлежит власть в России, по поводу честности и справедливости прошедших выборов.
