Минувшую пленарную неделю Госдума завершила принятием в первом чтении законопроектов, которые должны защитить российское общество от пропаганды чайлдфри – отказа от деторождения, негативно влияющего на демографию в РФ.
Палата, по словам думского спикера Вячеслава Володина, «продолжает формировать единое правовое поле по защите детей, семьи, традиционных ценностей». Он сам и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко вошли в число соавторов этих законопроектов, наряду со 173 депутатами и пятью сенаторами, представляющими «Единую Россию».
Получилась почему-то партийная однобокость в подготовке документов. Вопросами демографии и очищения информационного поля от разрушительной пропаганды озабочены все парламентские партии. Например, два года назад инициаторами закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений были 300 депутатов от разных фракций. Теперь же партия власти захотела обойтись без попутчиков?
Впрочем, несмотря на селективное недоразумение с авторством, за законопроекты о запрете пропаганды чайлдфри («О внесении изменений в статьи 106 и 151 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ») и о введении административной ответственности за нарушение запрета («О внесении изменений в статью 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях») дружно проголосовали 388 думцев – без воздержавшихся и «против».
Этими документами, говорилось в выступлениях депутатов, создается информационный щит для общества от деструктивной популяризации чайлдфри. А также, по мнению единороссов, вносится достойный вклад в системную работу по поддержке российских семей.
Обсуждение законопроектов заняло значительную часть думского заседания. Законотворцы излагали мнения, оценки, предложения, как остановить вымирание России.
«Росстат фиксирует наступление во многих регионах «демографической зимы», – представила законопроекты Эльвира Аиткулова («ЕдРо»). – Число родившихся, по сравнению с 2023 годом, за текущее полугодие 2024-го снизилось почти на 12 тысяч человек, а согласно последней Всероссийской переписи населения, более 22 процентов супружеских пар не имеют детей».
В чем причины?
Опросы ВЦИОМ показали: каждый десятый респондент в возрастной группе рожденных после 2001 года ориентирован на одного ребенка, а каждый пятый – на бездетную семью, это те самые 22 процента. Еще 10 лет назад нежелающих иметь детей было в два раза меньше. И число семей без детей растет. Одной из причин люди называют бедность, это более трети опрошенных. 28 процентов опрошенных ссылались на нездоровье, 14 процентов – ориентированы на западную пропаганду, призывающую не терять личную «свободу» ради детей, входить в ЛГБТ и жить беззаботно и весело.
В последние годы вошло в моду английское слово «чайлдфри», определяющее идеологию отказа от деторождения. Западные витии внушают людям, что появление в жизни нового человека требует больших затрат, сил, времени, расходов. Пропаганда чайлдфри все глубже стала внедряться в сознание молодых россиян, становится инструментом управления общественным мнением и контролем над рождаемостью, – это одно из наиболее грозных направлений пропаганды в капиталистическом мире. Буржуа постоянно опасаются, что из-за роста населения им, богачам, будет все меньше доставаться благ на планете.
Представляя историю чайлдфри, Аиткулова рассказала, как еще в начале 20-х годов прошлого века в Америке была основана лига по контролю над рождаемостью, в 1972-м возникла организация «неродителей» и пропаганда античеловечности.
В РФ таких структур не было и нет. Но в лихие 90-е, по словам Аиткуловой, в РФ хлынула грязная пропаганда благодаря стремительно распространившемуся интернету.
К сожалению, единоросска умолчала, что в начале 90-х подхлестнул этот грязепоток развал СССР, главного оппонента капиталистического Запада. И виртуальная реальность, увлекшая в свои сети людские массы, оказалась в руках капитала. Не было идеологической силы, которая могла бы противопоставить иные ценности, пропаганду добра, гуманизма вместо чайлдфри. К тому же за счет манипулятивных технологий стало формироваться общественное мнение, что жизнь без детей – это норма. Вместо традиционных ценностей материнства, детства, семьи как важнейшей ячейки общества на поверхность всплыла агрессивная риторика про чайлдфри, переходившая порой к чайлдхейту – детоненавистничеству.
В сетях сформировались многочисленные пропагандистские группы, в открытую призывающие ненавидеть, презирать все, что связано с материнством и детством. На экранах электронных устройств появляются скриншоты, предлагающие детей выбрасывать, расчленять, продавать на органы. То есть «ошибку» деторождения предлагается «исправить» совершением убийства. У читателей данного контента, а это, в основном, подростки, юноши и девушки, закладывается жестокость, эгоизм, человеконенавистничество. Пропагандистские сообщества формируют в неокрепших умах и душах установку на бездетность через унижения, оскорбления тех, у кого семья и дети, даже возбуждают в них желание к совершению противоправных действий против семей и детей. «Информационные воронки» затягивают юных пользователей интернета и нацеливают на самые жестокие проступки, вплоть до убийства или совершение суицида. Таких примеров уже множество. Аиткулова назвала «демографической диверсией» такого рода пропаганду в социальных сетях.
И в «паутине» зла наши дети проводят многие часы! Смертоносный контент преследует юного потребителя везде, на какую б страницу он ни зашел.
«Нужен заслон!» – требовали депутаты. Но как его создать? Конечно, это – неустанный контроль и жесткие меры. Но скорее всего, двух законопроектов недостаточно, чтобы очистить интернет-пространство от нахлынувшей мерзости.
В то же время выяснилось, что уже факт обсуждения законопроектов античайлдфри заставило пропагандистские группы и группки переименовываться, прятаться под другими мемами. Всего таких образований сотни. В 2023 году, по оценкам исследователей, только в социальных сетях насчитывалось около 400 групп, распространявших идеологию против семьи, детей, человечества. Их аудитория составляла 1,5 миллиона человек, треть из которых несовершеннолетние.
Кому это выгодно? С какой целью такое количество антисемейного контента генерируется? Можно ли это делать на добровольных началах? Нет, конечно.
Задача принимаемых законопроектов – купировать информационные угрозы, навести порядок и создать безопасную благожелательную информационную среду для россиян. Законопроекты положительно оценены учеными.
Однако есть нюанс. Нельзя вторгаться в личное пространство граждан: если, к примеру, женщина отказывается родить ребенка, это ее право, это ее личное решение, оно не является пропагандой чайлдфри.
Выступавшие от фракций депутаты поддерживали законопроекты и дополняли сказанное новыми аргументами. Каждый россиянин, говорили ораторы, обязан руководствоваться принципами преданности Родине. И помнить: чтобы развивать наши территории, обустраивать их, нас, россиян, должно быть, как минимум 200 миллионов, а не 146 миллионов, как сейчас.
Но, жизнь на великом российском пространстве в последние 30 лет повернулась не в ту сторону, население стало сокращаться, страна потеряла 20 миллионов своих граждан, что сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне. Только за последние четыре года наше население уменьшилось на 3 миллиона. За полугодие текущего 2024 года – уже минус 600 тысяч человек. Прогнозируемый коэффициент рождаемости в предстоящие три года крайне низок: 2025 г. – 1,4, 2026-й – 1,4, и только 2027-й – 1,5. Тогда как для воспроизводства нашего населения коэффициент должен быть как минимум 2,1.
Трогательно прозвучало кратенькое выступление Анатолия Вассермана («СправРоссия»). Он опроверг «англо-саксонское суеверие о перенаселенности земли», призвав «золотой миллиард» не беспокоиться, что его благосостояние упадет от чрезмерного увеличения народонаселения на планете. «Ресурсов на Земле достаточно для нормальной жизни по меньшей мере 15–20 миллиардам человек, а это в 2–2,5 раза больше, чем сейчас, к тому же демографы прогнозируют, что больше человечество точно не вырастет», – подчеркивал эрудит. А что касается его лично, так он по собственному печальному опыту знает, что «бездетность – тяжкое несчастье».
Депутаты утвердили административные меры наказания для пропагандистов «свободы от детей». Их ждут серьезные штрафы:
для граждан – от 50 до 100 тысяч рублей,
для должностных лиц – от 100 до 200 тысяч рублей,
для юридических лиц – от 800 тысяч до 1 миллиона рублей.
За пропаганду с участием СМИ или интернета штрафы увеличиваются и составят:
для граждан от 100 до 200 тысяч рублей,
для должностных лиц – от 200 до 400 тысяч рублей,
для юрлиц – от 1 до 4 миллионов рублей.
За пропаганду идеологии чайлдфри среди несовершеннолетних будут наложены штрафы в размере от 100 до 200 тысяч рублей на граждан, на должностных лиц – от 200 до 400 тысяч рублей, на юрлиц – от 1 до 2 миллионов рублей. При использовании в пропаганде СМИ или интернета, штрафы будут больше: для граждан – от 200 до 400 тысяч рублей, для должностных лиц – от 400 до 800 тысяч рублей, для юрлиц – от 2 до 5 миллионов рублей.
Иностранные пропагандисты тоже будут оштрафованы в том же порядке, как и граждане РФ, но еще им грозит арест на 15 суток с дальнейшим выдворением из РФ.
Внесение этих положений в виде изменений в статью 6.21 КоАП РФ не вызвало у депутатов никаких возражений.
Но, достаточно ли эффективны будут эти наказания?
Если обратиться к отзывам граждан на думские законопроекты и их обсуждение, то там много любопытных дополнений.
«Разве пенсионная реформа – не диверсия против людей? Семьи лишены бабушек и дедушек, которые помогали растить малышей…» – пишет Семенов из Волгограда.
«А 12-часовой рабочий день от работодателей – не диверсия? Детей воспитывать некогда и некому…» – возмущается Шепелев.
«А пенсии 12 тысяч, зарплата 20 тысяч, перебои с электроэнергией, грязная вода в кранах – не диверсия?» – негодует Робин Гусь.
У депутатов от КПРФ – конкретные предложения. В Советском Союзе, напоминают коммунисты, был лозунг «Все лучшее детям!» – и чайлдфри никому не грозил, потому что было бесплатное образование и лечение, низкая плата за ясли и детсады, копейки стоили путевки в загородные пионерлагеря, в санатории, в лесные школы, питание в детских столовых, был бесплатный проезд в общественном транспорте для школьников, низкие цены на билеты для несовершеннолетних в поездах дальнего следования, скидки на экскурсии, на билеты в театры. Все было доступно. И конечно – бесплатное жилье… А сейчас – ипотека, которая вытаскивает из кошелька семейства с детьми двукратную стоимость квартиры, правда, иногда по льготной ставке в 6%. Или взять нынешнее копеечное пособие на детей, но только тем, у кого семейный доход на человека не превышает прожиточного минимума.
Обобрали капиталисты российских детей до нитки, а теперь вся страна борется с чайлдфри, чайлдхейтами.
Хотя проще было бы вернуть детям отнятое, и вплотную заняться их воспитанием в духе добра и высоких социалистических идеалов.
Галина ПЛАТОВА
"В последние годы вошло в моду английское слово «чайлдфри», определяющее идеологию отказа от деторождения. Западные витии внушают людям, что появление в жизни нового человека требует больших затрат, сил, времени, расходов." А в чем неправда этих слов?Затраты на родившегося ребенка очень большие,как средств,так и затрат сил и времени,Но в СССР ,государство брала часть забот на себя,ясли,детские сады,бесплатное образование,здравоохранение,различные бесплатные кружки и секции,пионерские лагеря,санатории и т.д.Да и жилье в стране большинство получало бесплатно,не говоря о ЖКХ и символических тарифах на него.А работа была каждому,стоило пнуть дверь в любой отдел кадров,Чего не скажешь о современной мафиозно олигархической России,когда человек не видит будущего ,не только для детей,но и для себя,не зная ,где и на какой помойке ,он окажется завтра.Потому и не какие "примочки" олигархической воровской власти ,решить данную проблему не могут,от слова совсем.А т.к. страна имеет громадные просторы и сырьевые ресурсы,и отсутствия необходимого населения,то сегодняшние конфликты ,как СВО будут бесконечны,потому что желающих их получить,будет с каждым годом все больше,по мере их сокращения.И выход из этого тупика ,куда завел страну Путин,один,социализм и власть СОВЕТОВ.
"по мнению единороссов, вносится достойный вклад в системную работу по поддержке российских семей."===
Всё это удары по хвостам. Чтобы решит проблему малодетности и бездетности всем думским депутатам достаточно принять один закон - о возврате к социализму и советской власти. А там всё это регулировать будет гораздо проще.