Более 13 млрд руб. украли при создании российского гибкого планшета на деньги «Роснано», сообщили в ФСБ. За это задержали экс-гендиректора «Пластик Лоджик» Бориса Галкина. С 2020 г. он скрывался за рубежом, а в 2024 г. решил приехать в РФ.
«Пластик Лоджик» учредила «Роснано» в 2010 г. В 2011 г. «гибкий планшет для школьников» Чубайс презентовал президенту, заявив, что он может «заменить весь комплект учебников». Завод обещали построить в России, чем объясняли вложения в ирландскую Plastic Logic. К 2010 г. эта фирма была близка к банкротству, но на помощь пришла «Роснано», выделив 9,3 млрд руб. Производство так и не наладили, оставив школьников без обещанных планшетов. Выручка ООО «Пластик Лоджик» в 2019 г. – лишь 99 000 руб., убытки – 2,2 млрд руб.
Господдержка «Роснано» с момента основания составила более 405 млрд руб., из которых 132 млрд руб. было прямое финансирование. Корпорация вложила 205 млрд руб. в 109 проектов. Результаты большей части оказались провальными, следует из расчетов «Равенства» и «Простых чисел».
Среди 20 крупнейших проектов «Роснано» с бюджетом 118 млрд руб. 12 проектов дали нулевую или близкую к 0 выручку. 7 обанкротились или были ликвидированы, а еще 6 – убыточны. На них потратили 79 млрд руб. То есть потеряно 2 из 3 руб. вложений. Применительно к 205 млрд руб. всех инвестиций это около 137 млрд руб., что отражает масштабы «огромной финансовой дыры», о которой говорил президент.
Чтобы отчитаться об успехах, Чубайс жонглировал статистикой. За нановыручку выдавался выпуск в основном не нанопродукции, а той, в производстве которой использовали нанотехнологии или нанокомпоненты. А к своим портфельным компаниям «Роснано» относила те, куда были даже небольшие вложения. Так, выпуск труб с нанонапылением советскими заводами ТМК и ЧТПЗ засчитывался в нановыручку, хотя «Роснано» их не строила. Без учета ТМК и ЧТПЗ выручка топ-20 портфельных компаний «Роснано» была в 2020 г. не 328 млрд руб., а всего 37 млрд, а вместо прибыли в 17 млрд – убыток в 6 млрд руб.
Большинство крупных вложений «Роснано» сопровождались провалами по срокам и бюджетам и даже коррупцией. Среди топ-20 проектов с выводом средств за рубеж и в офшоры были связаны 14 (на 87 млрд руб.).
В 2014 г. в «Роснано» приходили с проверкой вложений на 12,4 млрд руб. в Sherigo Resources (Брит. Виргинские о-ва). Через нее хотели наладить производство поликремния для солнечных панелей, а через другой офшор – продажу продукции. Производство заложили за счет ресурсов советского завода Усольехимпром. Промышленный каннибализм провалился. Новенький корпус посреди руин УХП не выдал ничего полезного: производство так и не запустили.
Общий результат «Роснано» за 2010–2020 гг. – убыток в 123 млрд руб., в т.ч. в 2020 г. – минус 53 млрд руб. Фокусы со статистикой позволили Чубайсу отчитываться о липовом росте наноиндустрии. На деле он с приятелями просто набивал карманы.
О ком Чубайс позаботился, так это о себе. Его доходы с 2010 г. были, по самым скромным оценкам, более 2 млрд руб.
Но о хищениях в «Роснано» при Чубайсе известно давно, более 12 лет. А главное, это все мелочи по сравнению с масштабами ущерба от приватизации. Действия Чубайса и прочих прозападных реформаторов по мотивам «личной ненависти» к Советской России, с целью «уничтожения коммунизма» и обогащения кучки олигархов привели к потерям 2/3 научного потенциала и половины экономики. Страну превратили в сырьевой придаток Запада, о чем внезапно вспомнил и президент на саммите БРИКС.
Но несмотря на работу с агентами ЦРУ и колоссальный вред стране, Чубайса благополучно выпустили за границу, где он заделался «британским ученым», а затем «израильским исследователем». Особняк в элитном поселке Сент-Джордж-Хилл ему пригрел разыскиваемый мошенник Борис Минц. После этого разговоры про экстрадицию Чубайса звучат как издевательство. Слишком многие ему обязаны за добытые миллиарды.
ИА «Равенство. Медиа»