Продолжение (Начало: «Советская Россия», №102, 17 сент.)
В 2009 году ВОЗ изменила значение слова «пандемия».
Число смертей больше не учитывается…
В прошлый раз мы остановились на том, что автор книги «Пандемия пропаганды, страха и ограничений» французский журналист Вольф Вагнер предложил вернуться в доковидные времена, чтобы лучше понять причины происходящего в мире начиная с марта 2020 года. Что ж, вернемся в 2009 год…
Удивительно, как быстро искажается суть умозаключений в зависимости от значений слов. Как, например, было с термином «пандемия».
Вспомним, как в марте 2009 года на Европу обрушился грипп H1N1, называемый также грипп А. Кстати, в России в то время тоже пугали каким-то новым гриппом, но дальше разговоров тогда дело не пошло. Во Франции министр здравоохранения Розлин Башло заказала тогда – для профилактики – что-то около ста миллионов доз вакцины. Правда, большую часть препаратов пришлось выбросить по причине отсутствия выявленных серьезных случаев заболевания и, как следствие, желающих вакцинироваться.
И пока эпидемия гриппа А только начинала понемногу обретать важность, ВОЗ по-прежнему считала, что «пандемия гриппа может возникнуть, когда появляется новый вирус гриппа, против которого у человечества нет иммунитета, такой вирус и вызывает всемирную эпидемию с большим числом умерших и заболевших».
А затем вдруг, в самый разгар эпидемии гриппа А, ВОЗ решила существенно изменить значение слова «пандемия». Речь об этом зашла сначала 4 мая 2009 года, а затем 5 мая.
Вследствие этого изменения ВОЗ сочла, что пандемия отныне характеризуется как «эпидемия, возникающая, когда заболевших больше, чем обычно. Пандемия гриппа может наступить, когда появляется новый вирус гриппа, против которого у человечества нет иммунитета».
Итак, первое: в новом определении полностью исчезла ссылка на «большое число заболевших и умерших». Независимо от количества смертей, начиная с 2009 года по воле ВОЗ пандемия – это всего лишь «эпидемия во всем мире», когда «заболевших больше, чем обычно».
Кроме того, обязательство бороться с «новым вирусом гриппа» больше не принимается во внимание. До мая 2009 года «пандемия гриппа возникает (обязательно), когда появляется новый вирус гриппа», но начиная с этой даты «пандемия гриппа может (предположительно) возникнуть, когда появляется новый вирус гриппа».
В конечном счете в мае 2009 года критерии, позволяющие описать пандемию, были значительно расширены.
И как будто бы для того, чтобы тут же применить эти нововведения, 7 июня 2009 года, то есть месяц спустя после изменения определения, ВОЗ решила просто переквалифицировать эпидемию гриппа А в пандемию. Еще несколько недель назад ВОЗ не могла бы этого сделать, поскольку вирус H1N1 никогда не вызывал «большое число заболевших и умерших», как того требовало предшествующее определение. Вспомним, что в России эту «пандемию» никто даже и не заметил. Все продолжали спокойно жить и заниматься своими делами, а с экранов телевизоров никто не пугал людей лживыми картинками и лживой статистикой.
Между тем изменения, сделанные ВОЗ, оказались настолько заметными, что даже поразили французских сенаторов, членов комиссии по расследованию влияния фармацевтических компаний на правительственные решения во время эпидемии гриппа H1N1. Их впечатления были отражены в отчете, появившемся год спустя – 29 июля 2010 года: «Критика ложной тревоги по поводу пандемии была вызвана еще и тем, что ВОЗ внесла изменения в определение пандемии <…> С 2003 по 2009 год пандемия определялась как появление «одновременных множественных эпидемий по всему миру с большим числом умерших и заболевших»; однако внесенные с 1 по 9 мая 2009 года изменения ликвидировали критерий серьезности».
Но фактические доказательства были оспорены Всемирной организацией здравоохранения, которая, согласно докладу французских сенаторов, подтвердила, что «базовое определение пандемии никогда не менялось», и что «изменение определения на сайте ВОЗ связано с исправлением «ошибки».
«Исправление ошибки» в итоге позволило окончательно превратить эпидемию гриппа А в пандемию. Всё в том же докладе сенаторы отметили, что эти фокусы ВОЗ привели к мощному противостоянию: «Пандемия, объявленная 11 июня 2009 года, совсем не отвечала ожиданиям. Объявление пандемии гриппа А (H1N1), воспринимавшегося как заболевание средней тяжести, удивило, а затем и вызвало широкую критику ВОЗ, подозреваемой, по меньшей мере, в преувеличении рисков».
Сенаторы уточнили, что «эта критика исходила, в первую очередь, от врачей, удивленных, что столько внимания и средств уделяется борьбе с болезнью, не представляющей страшную угрозу здоровью населения во всем мире. Кстати, именно врач, бывший член Парламентской ассамблеи Совета Европы, обратился к Ассамблее с этим вопросом. В итоге был подготовлен весьма критический отчет о деятельности ВОЗ и ее внутренней работе, охарактеризованной как недостаточно прозрачной и недостаточно обеспокоенной урегулированием конфликтов интересов».
Если коротко, то после «исправления ошибки» на сайте ВОЗ любая «болезнь, не представляющая страшную угрозу здоровью населения во всем мире», может теперь в любой момент стать пандемией, что «удивило, а затем и вызвало широкую критику ВОЗ».
В конце концов эти «исправления ошибок» со стороны Всемирной организации здравоохранения стали довольно частыми. А сама организация превратилась в величайшего специалиста по исправлениям такого рода, а заодно и по удалению страниц со своего сайта. Например, в сентябре–октябре 2011 года исчезло новое определение пандемии, появившееся в 2009 году.
Спустя девять лет, 22 марта 2020 года, то есть в тот день, когда Всемирная организация здравоохранения решила объявить эпидемию ковида пандемией, американскому информационному каналу NBC удалось отыскать след того самого определения на сайте ВОЗ. Чтобы узнать больше о том, как именно Всемирная организация здравоохранения трактует понятие «пандемия» на тот момент, нужно было зайти в раздел часто задаваемых вопросов. Правда, эта страница тоже вскоре исчезла.
Одно «исправление ошибки» тянет за собой другое. И вот уже с октября 2022 по май 2023 ни в одной поисковой системе на запрос «Что такое пандемия?» невозможно было найти ни одного мало-мальски внятного ответа, предложенного ВОЗ.
Таким образом, на протяжении нескольких лет ВОЗ испытывала серьезные трудности с тем, чтобы наделить постоянным смыслом слово «пандемия». Забегая вперед, скажем, что ВОЗ изменила смысл слова еще в 1999 году, и что он снова был изменен после пандемии ковида, чтобы сегодня соответствовать санитарной обертке, очень далекой от первоначального варианта.
Во Франции определение пандемии, принятое в 2020 году, было скопировано с определения ВОЗ образца 2009 года. В 2023 году на французском сайте l’Assurance Maladie en ligne (Медицинское страхование онлайн) можно было, например, прочитать, что «локальная инфекция, распространившаяся затем по всему миру, является пандемией». И еще: «Пандемия – это эпидемия, распространяющаяся почти на всё население континента или нескольких континентов, а в некоторых случаях даже планеты».
И опять же, никаких упоминаний о значительном количестве умерших или больных или о новом вирусе гриппа не появляется. Второе определения возводит в ранг пандемии любую эпидемию, которая распространяется «на континенте». Теперь даже не нужно, чтобы некая болезнь охватила весь мир.
В конце концов, учитывая все эти проволочки и лингвистические изменения, остававшиеся как незаметными для широкой публики, так и незамеченными ею, в 2020 году в воображении большинства термин «пандемия» соотносился, по привычке, с мировой эпидемией, да притом самой смертоносной в истории. Люди не приняли во внимание, что та серьезность, с которой они прежде связывали это слово, была существенно снижена еще в 2009 году.
Речь идет о первом важном пункте, который следует помнить, чтобы понять, как в 2020 году из-за какого-то семантического недоразумения неразбериха и всеобщая паника в мгновение ока сбили с толку целые страны, и как правительственная пропаганда смогла с таким коварством проникнуть в умы неискушенных людей…
***
Что тут можно сказать? Да только одно: ловко! Выходит, что, пользуясь одними и теми же словами, обыватель и власть вкладывают в эти слова разный смысл. Получается что-то вроде описанного Оруэллом или Джанни Родари. С тою лишь разницей, что в книге Родари «Джельсомино в стране лжецов» обыватель хотя бы знал, что слова поменяли свой смысл, и с сознанием дела шел за хлебом в магазин канцелярских товаров. А в нашем случае люди не понимали, что происходит. И когда власти говорили слово «пандемия», то имели в виду совсем не то, о чем думали обыватели. Представим, что завтра власть изменит втихомолку значение слова «праздник». И отныне «праздник» будет означать «обязательные общественные работы». И вот к вам приходят домой и говорят: подпишите документ, что согласны прийти на праздник. Вы подписываете, являетесь в назначенное место и… получаете в руки метлу. Неужели все смирятся с таким положением дел и примут это как должное?
Неудивительно, что ВОЗ открещивается от навязанных мер и уверяет, что люди сами сделали свой выбор. И еще. Теперь понятно, почему разговоры о возможных в будущем пандемиях не прекращаются. Можно вообразить, для чего и почему начались завывания насчет марбургской лихорадки. Стоит заболеть двадцати людям в разных странах, и ВОЗовские мошенники при попустительстве купленных князьков на местах запустят очередную серию геноцида. Да что там марбургская лихорадка! Стоит начаться эпидемии ОРВИ на одном из континентов, как эти наперсточники выдумают новые безумные требования и обяжут весь мир к их исполнению. А люди, будучи ленивыми и нелюбопытными, сами пойдут на убой.
То, что было сделано в 2020–2021 гг. и делается до сих пор, – это страшное преступление, сравнимое с преступлениями гитлеровской Германии. И пока оно не будет расследовано, пока виновные не будут объявлены и наказаны, пока не появится уверенность, что подобное не может повториться, говорить о каком-то новом многополярном мире не имеет никакого смысла.
Продолжение следует…
Светлана ЗАМЛЕЛОВА