Суд за закрытыми дверями
История убийства приемного мальчика в Екатеринбурге, от которой стынет кровь, закончилась приговором. Суд приговорил Веронику Наумову к 24 годам лишения свободы. Подсудимая с решением суда не согласна и готовится подать апелляцию.
В тихом екатеринбургском дворе разыгралась трагедия, которая потрясла всю страну до глубины души. Вероника Наумова, женщина, казавшаяся окружающим заботливой приемной матерью, оказалась способной на немыслимое злодеяние. Все началось в декабре 2022 года, когда жизнь пятилетнего мальчика трагически оборвалась от рук жестокой опекунши. Наумова методично истязала ребенка: связала его скотчем, избила металлическим предметом, а затем совершила непоправимое – утопила в ванне с ледяной водой. После этого преступления женщина проявила леденящее душу хладнокровие. Она спрятала безжизненное тело в спортивную сумку и отнесла в арендованный гараж. Но самое чудовищное заключалось в том, что шесть долгих месяцев она продолжала получать социальные выплаты на погибшего ребенка, делая вид, что он жив.
Июнь 2023 года принес разоблачение. Наумова не смогла больше скрывать отсутствие ребенка и заявила о таинственном исчезновении 5-летнего Далера Бобиева. Ее слова прозвучали как гром среди ясного неба, мгновенно превратив спокойную жизнь района в поле масштабной спасательной операции. Сотни неравнодушных людей бросились на поиски малыша. Они прочесывали каждый метр окрестностей, заглядывали в каждый уголок, надеясь найти ребенка живым и невредимым. Волонтеры, спасатели, полицейские – все работали не покладая рук, не подозревая о чудовищной правде, скрытой за маской заботливой опекунши.
В это время сама Наумова, вместо того чтобы тревожиться за судьбу приемного сына, вела себя более чем странно. С циничной улыбкой на лице она плела паутину лжи, рассказывая о якобы имевших место «отклонениях» мальчика. Она нагло утверждала, что Далер был жестоким ребенком, якобы мучил других детей, а потом его якобы увела неизвестная женщина.
Позорное представление продолжалось: эта женщина устраивала целые «экскурсии» для журналистов по квартире, демонстрируя якобы благополучную жизнь своих подопечных – Далера и других детей. При этом в ее глазах не было ни капли раскаяния или тревоги за судьбу исчезнувшего малыша, она улыбалась и всем своим видом демонстрировала уверенность в том, что она хорошая мать.
Переломный момент наступил на второй день поисков, когда криминалисты провели тщательный обыск в квартире Наумовой. То, что они обнаружили – или, скорее, не обнаружили – повергло всех в шок: ни одной личной вещи, ни одной игрушки, ни одного намека на существование Далера в этом доме не было! Более того, когда следователи спросили опекуншу о любимых занятиях мальчика, она не смогла вспомнить даже малейших деталей из его жизни. После этого следователи поняли, что история с исчезновением ребенка – не более чем прикрытие страшного преступления.
Финал этой чудовищной истории наступил на следующее утро, когда Наумова наконец-то показала, где спрятала останки своего приемного сына. В семейном гараже была обнаружена страшная находка – сумка, в которой находились вещи и безжизненное тело маленького Далера. Также в ходе следствия выявились ужасающие подробности многолетнего насилия. Три года Наумова систематически издевалась над ребенком: избивала его, использовала электрошокер, заставляла купаться в ледяной воде, обливала кипятком. Более того, она вовлекала в истязания других детей, живущих с ней, заставляя бить ребенка.
В суде Наумова пыталась представить себя жертвой обстоятельств, перекладывая вину на старшую сестру мальчика. Она утверждала, что смерть наступила якобы по неосторожности во время купания. Но правда оказалась намного страшнее.
По показаниям племянника, который стал свидетелем этих ужасных событий, Наумова специально травмировала ребенка, пытаясь довести его до состояния инвалидности. Она рассчитывала на получение дополнительных социальных выплат, превратив заботу о ребенке в циничный способ заработка.
В суде выступила бывшая соседка семьи Наумовых, которая знала ее лично и была на детской площадке вместе с ее детьми. Она отметила, что «Вероника всегда была мерзкой, двуличной и лживой. Дети у нее росли как сорняки». При этом, как отметила свидетельница, на людях она никогда не проявляла жестокости, но и не особо беспокоилась о них. «Склочная баба, которую больше всего интересовали слухи. Вероника все время врала, по мелочи и по-крупному», – отметила свидетельница.
По ее словам, она всегда рассказывала о проблемах со здоровьем, хотя с ней всё было нормально – пыталась вызвать жалость у окружающих; и даже организовывала денежный сбор из-за того, что муж якобы погиб на СВО. Якобы был такой взрыв, что даже тело не привезут – ничего не осталось. «А он жив-здоров! Несмотря на то, что она недалекая женщина, она всегда умела убеждать, говорила много. Она никогда не скрывала, что берет детей из детдомов в корыстных целях», – отметила свидетельница.
Проблемы с финансами в семье были, но с помощью пособий женщина детей обувала, одевала, кормила. Свидетельница отметила, что даже представить себе не могла, что та способна на подобное.
Когда в Свердловском областном суде под председательством судьи Александра Ладина проходило заседание, в зале царила напряженная атмосфера, каждый присутствующий понимал: сейчас будет произнесен приговор, способный изменить судьбы многих людей. Обвиняемая в чудовищном преступлении появилась перед судом в безупречном виде: тщательно уложенные кудри, элегантная одежда, стильные очки. Этот внешний лоск создавал шокирующий контраст с тяжестью предъявленных обвинений.
Поведение подсудимой вызвало нескрываемое возмущение присутствующих. Вместо раскаяния и признания вины она демонстрировала вызывающее поведение, бросая вызов самому правосудию. Когда прокурор зачитывал обвинительное заключение, Наумова дерзко заявила: «Вы заблуждаетесь, я не убийца, это трагическая случайность!»
На справедливое замечание судьи о необходимости соблюдения уважения к суду последовал еще более вызывающий ответ: «А вы знаете, какие трудности я испытывала, воспитывая столько детей?» Эти слова прозвучали цинично и неуместно, особенно учитывая тяжесть совершенного преступления. В ходе заседания стало очевидно, что подсудимая не испытывает ни малейшего раскаяния за содеянное. Ее поведение лишь подтвердило выводы следствия об ее виновности и отсутствии сожаления о совершенных действиях. Суд под председательством Александра Ладина, несмотря на все попытки манипулирования, сумел вынести справедливый вердикт.
Свердловский областной суд вынес суровый приговор: 24 года лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, Наумова обязана выплатить миллион рублей отцу погибшего мальчика. Ее соучастник, племянник ее мужа, получил пять лет колонии. Ранее был осужден ее муж, который в момент обнаружения тела уже находился в зоне СВО.
Это дело стало страшным напоминанием о том, насколько низко может пасть человек ради материальной выгоды. История показала, как важно не только верить внешним проявлениям заботы, но и внимательно следить за тем, что происходит за закрытыми дверями семей с приемными детьми. Трагедия маленького мальчика, погибшего от рук той, кто должна была его защищать, навсегда останется в памяти людей как пример того, насколько хрупкой может быть детская жизнь в руках жестокого взрослого, движимого корыстными мотивами.
Евгений ФЕДОРИНОВ
Удивительно! Отец, бросивший ребенка, получит компенсацию от его убийцы.
Фото с t.me / ekboblsud