Реплики об актуальном
- На днях в СМИ было озвучено, что РФ рассекретила файлы, которые свидетельствуют об огромной помощи СССР странам Восточной Европы по итогам Второй мировой войны, на фоне их агрессивного отношения к России в ходе СВО…
Ход правильный, но, увы, запоздал по времени на 70-75 лет. Еще можно понять правительство СССР, которое оказывало огромную помощь странам Восточной Европы, в том числе на фоне голода 1947 г. Но дальнейшее сокрытие масштабов помощи, сотрудничества, которые продолжались вплоть до начала 90-х, есть лишь проявление политической, идеологической близорукости…
Россия из-за позиции сдержанности, терпимости, невмешательства традиционно проигрывала идеологическую, информационную войну на постсоветском пространстве.
Даже гордилась своей политикой невмешательства во внутренние дела бывших партнеров (и это на фоне тотального, постоянного вмешательства в них стран Запада и США). Таким образом, мы заранее выбираем для себя стратегию пассивной обороны, которая в принципе проигрышна, что и показывает ситуация в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве, которые ныне ориентированы преимущественно против РФ, включая проявление острой агрессивности со стороны Прибалтики, Украины, Польши…
Политики РФ слишком долго надеялись, что с Западом все-таки удастся договориться по-хорошему, что равноправные, взаимовыгодные отношения возможны, что разумные подходы восторжествуют. При этом за скобками оставалась многовековая ментальная традиция Запада рассматривать другие народы как неполноценных холопов, призванных ублажать, угождать своему суверену, господину… Тому подтверждение – позиция американцев в отношении индейцев; Старой Европы – в отношении бывших колоний; стран Восточной Европы – в отношении РФ.
Алгоритмы идеологической, информационной войны с противниками нужно адаптировать к складывающейся ситуации и оценивать по эффективности влияния в русле стратегических интересов.
- Романтическое отношение к кровным врагам проявилось также в отношении к ним как к партнерам. Если ты врага называешь партнером, то доверие, шаги навстречу, уступки в надежде на понимание и прочее начинает проявляться автоматически, нанося экономический и политический ущерб стране. От иллюзий «партнерства» удалось отказаться лишь с началом СВО, когда стало последнему оптимисту понятно, что называть воюющего с тобой врага партнером просто неприлично, не говоря о том, что небезопасно…
Нас обманывали десятки раз и до и после начала СВО… Поэтому ни о каком доверии иностранным, особенно западным, партнерам не может быть и речи… Проблема также в том, чтобы адекватно воспринимать реальность, не выдавать желаемое за действительное, что должно быть нормой для профессионала – патриота РФ.
- Мы хотим заключить с Украиной не перемирие, а долгосрочный мир, необходимо устранить саму причину конфликта… А это значит – устранить неофашизм, бандеровщину, национализм на Украине, отстранить националистическое антинародное правительство от власти, что возможно лишь при условии ее капитуляции, на что ни Зеленский, ни Запад, ни, пожалуй, Трамп не пойдут…
Трамп именно с этим правительством заключил свою «Сделку». Остается победить противника на поле боя…
- У курса на импортозамещение, технологический суверенитет есть противники: 1) Автономный ЦБ с непомерно высокой ставкой, неподъемной для промышленности; 2) Ориентированные на Запад либеральные олигархи, переводящие все годы капиталы на Запад; 3) Неконкурентное налоговое законодательство; 4) Слабый управленческий государственный аппарат, неспособный сосредоточить все ресурсы на достижение стратегических целей; 5) Высокий уровень коррупции и преступности; 6) Отсутствие национальной идеи, стратегического долгосрочного курса, жесткой ориентации на социальное государство.
При таких условиях, да еще при слабой сплоченности левопатриотических сил, профсоюзов, трудно консолидировать общество на достижение целей возрождения Великой России…
- Трамп – истинный англосакс… Он понял, что проект Байдена – лобовой атаки на Россию руками Украины, не сработал и принял другую тактику: удушения РФ силами Западной Европы, которую будет вооружать, ориентировать на войну с Россией…
- Даже если между Москвой и Киевом будет заключено какое-либо мирное соглашение, Украина все равно должна готовиться к войне с Россией. Об этом заявил главком ВСУ Александр Сырский в интервью «РБК-Украина».
Словом, позиция националистов – продолжать подготовку к войне с РФ, выступить вооруженным до зубов плацдармом Запада для агрессии против России, и Запад, как и США поддержат эту позицию, ведь это, по сути, и есть закамуфлированное под суверенность и безопасность включение Украины в блок НАТО, что противоречит интересам РФ, ее безопасности. Закамуфлированный вариант Минска-3 РФ не может устраивать… Поэтому при наличии нацистов во власти долгосрочный мир практически нереален, что бы ни было подписано… Долгосрочная цель неофашистов НАТО – разрушение России, и Украина один из важных инструментов…
Василий ТИТОВ,
к.ф.н., социолог, экономист
