В ноябре 1812 года произошло сражение на Березине – последняя значительная битва Отечественной войны с Наполеоном.
Как известно, Москва, взятию которой французский император придавал огромное символическое значение, стала могилой для так называемой «Великой армии». Оставленный жителями город, склады которого опустели, через несколько дней после въезда Наполеона запылал. Французская армия, страдающая от голода и холода, за месяц превратилась в кучку мародеров, значительно утратив дисциплину и боеспособность.
В то же время Кутузов провел свой знаменитый Тарутинский маневр, оторвавшись от наполеоновских войск, перекрыв им дорогу на юг страны, дав возможность русской армии отдохнуть, пополниться новобранцами, припасами и оружием. Войско набиралось сил для изгнания иноземного захватчика.
В начале октября Наполеон вынужден был покинуть Москву. Сражение под Малоярославцем, в котором французская армия, одержав номинальную тактическую победу, понесла большие потери, вынудило ее отступать на запад по уже разоренным территориям. В начале ноября «Великая армия» покинула Смоленск, а к середине месяца подошла к реке Березине в районе Борисова (ныне на территории Белоруссии).
В этот момент к русским войскам присоединилась армия адмирала Чичагова, переброшенная с Дуная, где до лета того года Российская империя вела очередную войну с традиционным врагом – османами. Волею судьбы «сухопутный адмирал», как иронично называли Чичагова, оказался фактически командующим сражения.
Для переправы через Березину Наполеон принял решение построить новый мост. Был предпринят хитрый тактический маневр – имитированы строительные работы к югу от Борисова, когда основная работа втайне велась, напротив, севернее города. Маневр удался – Чичагов попался в ловушку, перебросив основную часть армии южнее Борисова.
Эта ошибка дорого стоила и русской армии, и лично адмиралу, ставшему объектом насмешек – в том числе и Ивана Андреевича Крылова в одной из его басен. Основная часть русских сил обнаружила настоящий мост, когда примерно половина французской армии уже переправилась на другой берег реки.
Тем не менее даже при таких условиях удалось нанести огромный урон «Великой армии», потери которой, согласно М. И. Кутузову, составили до тридцати тысяч солдат. Армия Наполеона после Березины фактически прекратила существовать, солдаты были предоставлены буквально сами себе, а французский император бежал в Париж, чтобы собрать новую армию.
Битва на Березине стала фактическим концом Наполеона. Несмотря на то, что и в ходе Заграничного похода 1813–1814 годов ему удавалось одерживать тактические победы, а в 1815 году, уже после ссылки на остров Эльба, ему на некоторое время удалось вернуть власть во Франции, он лишился своего авторитета (в том числе в иностранных государствах) и поддержки во французском обществе (особенно поддержки буржуазии, ставленником которой он и был). Россия же вновь подтвердила свое место среди великих держав Европы.
Ну и напоследок.
«Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
Так говорил лакей Павел Смердяков, едва ли не самый отвратительный персонаж романа «Братья Карамазовы» Ф. М. Достоевского. Это же мнение разделяли и многие «истинные марксисты» из числа историков 1920-х годов.
Да, несомненно, Наполеон был прогрессивным деятелем своей эпохи. Армия Франции была значительно модернизирована и построена на новых внесословных началах. По инициативе императора во Франции был принят гражданский кодекс, отринувший сословные различия и впервые в Европе провозгласивший неотъемлемые личные, равные права всех граждан государства – который, кстати, и по сей день является основой законодательства Пятой республики.
Так что же – может быть, и не стоило угнетенным крестьянам, страдавшим от малоземелья и помещичьего произвола, защищать прогнивший феодальный, самодержавный режим? Вот только следует помнить, что вся история колонизации – от древних греков до нынешних неоколониальных времен – заключалась вовсе не в освобождении и помощи в развитии отсталым странам, а в их порабощении в своих целях. Напомним известную цитату И. В. Сталина:
«История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно… Таков уж закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать».
Однако победители Наполеона справедливо ждали перемен, уступок со стороны самодержавия. Этим мечтам не суждено было сбыться – рождественский манифест Александра I 1812 года, знаменовавший окончание войны с Наполеоном, заявил о сохранении существовавшего сословного, абсолютистского строя. Образованное дворянство страны испытало разочарование, когда по инициативе Александра I конституцию получили проигравшая Франция и вековой враг России – Польша, вошедшая в состав империи с автономными правами.
Такое упорное нежелание перемен со стороны власть имущих вызвало к жизни тайные дворянские общества, которые и вышли на Сенатскую площадь 14 (26) декабря 1825 года, подняв восстание, которое, хоть и потерпело неудачу и привело к временному ужесточению самодержавного режима, по мнению Владимира Ильича Ленина, стало отправной точкой всей истории революционного движения в России. Именно в освободительной борьбе против внешнего эксплуататора лежат корни и Великого Октября, освободившего в итоге весь российский народ от эксплуататоров внутренних.
Анатолий ШКАТОВ,
депутат Липецкого областного Совета депутатов
