По памяти воспроизведу здесь строки великого поэта России:
Сквозь волнистые туманы
Пробирается луна,
На печальные поляны
Льет печальный свет она.
О каких заимствованиях может идти речь, когда в русской литературе есть такие строки, от которых замирает душа, а восхищение сутью и красотой этих строк выходит за все пределы. Я со школы люблю русский язык, это был мой любимый предмет (вот так учили в советской школе, так прививали любовь к русскому языку!). Категорически не принимаю иностранные заимствования. Поддерживаю Светлану Замлелову и всех комментаторов под этой статьей. Все последние 30 лет идет заимствование иностранных слов усиленными темпами. Очень поспособствовали этому интернет и всевозможные гаджеты с играми для детей и взрослых.
Наше поколение не «клюнуло» на это явление, а вот наши дети и тем более внуки употребляют иностранные слова к месту и не к месту. Да, есть слова, которыми народ пользуется, не найдя аналога подходящего в русском языке, но их не так уж много. Молодые, наоборот, бравируют знанием иностранных слов, им это нравится, модно сейчас… Ну а я отношусь к этому отрицательно, ибо русский язык надо беречь: исчезнет язык, исчезнет нация, я так думаю. Rosa2145
Языковая проблема – это проблема определения национальной принадлежности, ведь «на каком языке человек думает, той он и национальности». Поэтому дерусификация русского языка – это стирание русского этноса, что можно отнести и к другим языкам, и к другим этносам, также засорявшим свои языки.
Это одна сторона беды, но есть еще и другая беда – опрощение, сглаживание человеческих пороков. Через языковые понятия делается смягчение их, окультуривание, они на слух становятся менее отвратительными. Уже не услышишь и не прочитаешь в СМИ такие осудительные определения: «он убийца», «она проститутка», «он пед…раст». Теперь все мягче, а значит менее отталкивающе: «он киллер», «она путана», «он трансвестит» и т.д. и т.п.
Сюда нужно отнести и достаточно новомодное, почти ласковое словечко «фейк», вместо более грозного «ложь».
Я, кстати, впервые услышал слово «фейк», глядя на телеэкран, выступала представительница МИДа Захарова. Редко включаю телевизор и, видимо, отстал от «бомонда». Был даже несколько озадачен этим понятием. Но поскольку в своей недолгой речи Захарова то и дело «фейковала», я понял, о чем речь, о чьей-то лжи. Ну а потом «зафейковали» все и вся, и понятие «ложь», к сожалению, ушло куда-то. Зачем Захарова козыряла этим словом – она должна быть неглупой женщиной, судя по должности, не берусь судить, но явно делала это с нарочитым удовольствием, мол, знай наших, не лыком шиты. Прошло время, вышел февральский указ президента об изменениях к ФЗ «О государственном языке РФ», о чем пишет автор статьи, ну что? А как и все остальное, описанное множеством других указов.
Приведу такой указ, который всем нынешним указам наука. «Выписка из протокола №47 заседания Политбюро ЦК от 5 июля 1931 г. «О «реформе» русского языка. «Ввиду продолжающихся попыток «реформы» русского алфавита (см. извещение об итогах Всесоюзного совещания орфографистов «в «Вечерней Москве» от 29 июня), создающих угрозу бесплодной и пустой растраты сил и средств государства ЦК ВКП(б) постановляет: 1) воспретить всякую «реформу» и «дискуссию» о «реформе» русского алфавита. 2) возложить на НКПрос РСФСР в лице т. Бубнова ответственность за исполнение этого постановления».
И все, точка. О чем речь, если коротко. Орфографисты на Всесоюзном совещании предложили «…упразднить буквы «э», «и», «й», «ъ» и «`» (апостроф). Вместо «э» всюду пишется «е» (етаж, електричество (произношение, конечно остается прежним)). Вместо «и» вводится i. Проект вводит новую букву j (йот), которая употребляется, во-первых, везде вместо «й», во-вторых, в сочетании с «а», «о», «у», вместо «я», «е», «ю» (jаблоко, jуг)…» ну и так далее, еще более чуднее и глупее». (Источник: И.В. Сталин. – Т. 17, 2004, стр. 615–616) indago2020
Спасибо Светлане Георгиевне за публикацию, за статью, проникнутую болью за наш русский язык. Для торговцев-спекулянтов, пришедших к власти в стране, все, что не приносит прибыли, неважно. Для них важно, чтобы уважали их лично, а не страну, которой они правят. Поэтому, как правильно заметила Светлана Георгиевна, все мероприятия, касающиеся народа, языка, культуры, носят имитационный характер. Главное отметиться, сделать вид, что это для власти важно, а там хоть трава не расти. Как писал великий Некрасов:
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой.
А эти, холоднокровные, к такому не способны. Отсюда и словоблудие, и равнодушие к родному русскому языку, да и к стране. Grigory
«Скорая тачка» – последний путь
А разве только дорога и этот мостик в таком плачевном состоянии? Вся Россия сплошной оптимизированный ад. И это пока цветочки, впереди ягодки, когда развалится вся система ЖКХ ,изношенная до невозможности, система водоснабжения, канализации, теплоснабжения, здания и сооружения на грани коллапса ,а средств выделяется не просто мало, а очень мало, и они разворовываются, и все об этом прекрасно знают и ничего не предпринимают, если не считать диких тарифов, которые растут такими же дикими темпами ежегодно. А мафиозные кланы, которые грабят страну и народ, неплохо живут на награбленном за границей. И наводить порядок в стране никто не собирается. Не считать же треп чиновников разных уровней с заботой о сирых и убогих наведением порядка. Потому что реальных действий не предпринимается, кроме очередного грабежа. Victorovich
Дурят хлебороба
Читатели сайта «Советской России» до сих пор обсуждают статью Владимира Мельниченко, опубликованную 28 марта в №32(15294). Читатель Аtmaisi возмущается отсутствием реакции со стороны властей:
«Вы из года в год пишете о том, как уничтожают сельское хозяйство, гибнут деревни, разоряются фермерские и крестьянские хозяйства, и вы тысячу раз правы, говоря об этом. Но Васька слушает да ест, а воз и ныне там. Продолжается разрушение России».
А вот Светлана Лебедь вообще грозится бросить свое хозяйство и лично разобраться с Минсельхозом, даже предлагает расстрелять виновных и наказать всех пофамильно. «Лично отзовусь, брошу хозяйство на один день ради святого дела – вычистить чиновничью гниль с земли русской!»
А юный страж нашего форума Пушкинец в тон уральскому фермеру Мельниченко напомнил замечательные строки о современной многострадальной деревне. Приведем несколько строф:
Поставьте памятник деревне.
На Красной площади в Москве,
Там будут старые деревья,
Там будут яблоки в траве.
И покосившаяся хата
С крыльцом, рассыпавшимся в прах,
И мать убитого солдата
С позорной пенсией в руках.
Поставьте памятник деревне,
Чтоб показать хотя бы раз
То, как покорно, как безгневно
Деревня ждет свой смертный час…
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий указывать цену за килограмм товара (сайт)
Никогда не покупаю молоко 930 г, 800 г и прочее хитропопие. Покупаю 1 литр по любой цене. Поддерживаю честного производителя. Однозначно считаю все эти недолитры обманом, рассчитанным на подслеповатых и пожилых, кто не может в силу возраста быстро обработать в голове информацию и вычислить цену. Евгений Ганеев (ВК)
