Президент Путин постоянно уделяет внимание многодетной семье, повышению ее статуса. Даже день празднования для нее учредили. Конечно, это очень важно и одобрено в нашей стране. Но важно, чтобы и сама система была надежной социальной защитой для каждой семьи, не только многодетной.
А возможно ли это при сохранении рыночного, грабительского капитализма, который не дает этому гарантий?
Вот и ветеранам труда Виктору Петровичу и его супруге Ольге Сергеевне Новый год принес огорчения: сын Николай бизнес потерял, сильно прогорел и в большие долги влез, а внук Илья порывается бросить институт и искать работу – правда, еще не знает, где и какую. Второй внук Андрей после окончания школы в прошлом году устроился курьером – пиццу и другие продукты заказчикам развозить. Цели своей жизни он пока не нашел, глядя на многих других своих сверстников, которые также будущее свое смутно представляют.
Поколения Виктора Петровича и его супруги Ольги Сергеевны в советские годы в трудовом отношении созревали быстрее и с профессией определялись тоже. Навыки, профессии старших нередко передавались детям и внукам.
И Виктор Петрович, как и его отец, проработал на одном заводе много лет, был высококвалифицированным станочником, потом – руководителем производства.
Он всё чаще сегодня вспоминает своего отца Петра Тихоновича, детство которого пришлось на годы Великой Отечественной войны.
В 1942 году шестнадцатилетним пареньком он поступил на Ленинградский сталепрокатный завод – учеником токаря в инструментальный цех. Работали по-фронтовому. Бывало и так, что по несколько дней подряд не уходили из цеха. Тут же несколько часов поспят – и снова за работу. Крепко верили в победу над фашизмом, дождались ее. А работа на заводе не остывала – теперь уже трудились на восстановление и созидание страны.
И Виктор Петрович начинал с ученика токаря. В совершенстве овладел профессией, стал мастером, начальником цеха. А его супруга всю жизнь проработала воспитателем в детском саду.
Тогда у трудовой молодежи были умные наставники-профессионалы, нацеливающие своих учеников не только на овладение делом, на получение высокого разряда, но и на творческое отношение к труду.
Недаром в цехе и у входа на завод висела Доска почета передовиков, появлялись «Молнии» о наиболее ценных, новаторских предложениях. Об этом же сообщалось и в многотиражке, и в передачах заводского радио. Тружеников ставили в известность о передовом и полезном опыте производственных коллективов страны – например, о сквозном соревновании рабочих, взаимосвязанных с выпуском продукции, нацеленных на повышение ее качества и экономию времени.
Виктор Петрович об этом хорошо помнит, как и о том, какой интерес проявлялся тогда к групповой обработке деталей, придуманной инженером оптико-механического завода С.П. Митрофановым, который стал во всем мире.
Ну а о знаменитой фрезе ленинградского рабочего Михаила Зайцева не только знали, но и применяли ее на практике. Известно, что это самый главный элемент фрезеровщика, кроме пилы, напильников, сверла и резцов.
А у этой детали при вращении часто ломались зубчики, что не позволяло выжимать все скорости из станка. Многие ученые и рабочие ломали головы, как ту фрезу усовершенствовать и удешевить.
Появились фрезы Владимира Ковалева и Владимира Кузнецова, Евгения Савича и Ивана Леонова. Но самой надежной оказалась фреза М. Зайцева. Во время ее испытаний специалисты ахнули: на небывалой скорости в 2000 оборотов она в минуту снимала стружку, как кожуру с апельсина, толщиной с палец, и оставалась целехонькой.
Экономисты подсчитали: если в промышленность дать только сто тысяч фрез, государство сэкономит за год десять миллионов рублей. А изготовлял эту фрезу М. Зайцев, выдавая свои секреты всем, кто в ней нуждался – он даже и по заводам ездил. Однажды он поехал на крупное предприятие в г. Торез по своим делам и узнал, что рабочие здесь пользуются обычной фрезой – на малых скоростях потихоньку деталь обрабатывают. Одному из них он предложил попробовать фрезу, которую привез с собой. Рабочий не сразу согласился – боялся. И все же Михаил смог его убедить и ушел по своим делам. А когда через 3 часа вернулся, то увидел, что у станка этого рабочего столпотворение – все его поздравляют.
Оказалось, он до обеда совершил рекорд: выполнил три дневных нормы.
Тут же, в цехе, Зайцев и рассказал о своей фрезе. После этого паренек-рекордсмен куда-то исчез, а вернувшись, вручил автору подарок: личное клеймо на его изобретение с изображением бегущего зайца.
Михаилу Александровичу клеймо понравилось. И с тех пор он каждое свое изделие-новинку им помечал.
Сестрорецкий инструментальный завод им. Воскова наладил массовое изготовление фрезы Зайцева. И ее знали в Югославии, Франции, в странах социалистического лагеря.
Вот такое у нас было тогда содружество со многими странами Европы, которые теперь под командой Вашингтона готовятся нашу страну уничтожить, развязав третью мировую войну. Для защиты от Советской страны остался промышленный потенциал, обогащенный новаторскими технологиями, создаваемыми руками рабочих, половина которого, к сожалению, перестала существовать, и мощный ядерный щит.
Чтобы победить, одолеть нашего врага, неофашизм, нужна смена рыночного, разрушительного курса, доставшегося в наследство от убийственных ельцинско-гайдаровских времен 90-х.
Жизнь настоятельно требует социального переустройства на основе социализма, лучших трудовых традиций народа.
И хотя президент открыто заявил о том, что капитализм зашел в тупик, его адепты – либерал-воротилы – не спешат расстаться с ельцинско-гайдаровским наследием. И социализм для них не ориентир для будущего. А это значит, что и о трудовых гарантиях для молодого поколения страны они не думают, и о ее будущем – тоже.
Как-то в программе Соловьева один из известных ораторов, ее частых гостей, заявил, что социалистический строй у нас не состоялся. При этом, правда, заметив, что ныне идеологии вообще никакой нет. А другой не менее известный полемист сказал, что идеология – это вообще придуманная словесная конструкция.
Хочется возразить этим двум, постоянно мелькающим, корифеям мысли.
Во-первых, идеология – это не конструкция, а духовно-нравственные принципы общественного устройства.
Во-вторых, социализм у нас состоялся в главном – это при нем была создана мощная индустрия, ядерный щит, который и ныне помогает сохранять страну и ее суверенитет.
Человек получил право на свободный творческий труд, при котором прибавочная стоимость доставалась трудящимся, а не хозяину-капиталисту. Каждый имел равные возможности для самореализации и творческого развития – бесплатное образование, лечение, получение жилья… И все природные богатства принадлежали народу, а не кучке богатых бонз.
А идеология была дружественной, братской, гуманной и интернациональной. Это – истина, перелицовывать и извращать которую кощунственно.
Сегодня, при господстве рыночной, барыжной системы, наше законодательство – как и общеевропейское – устроено так, что служит интересам капитала. И в приоритете его – защита частной собственности, что отражено в Конституции.
А человек стал наймитом труда у работодателя, когда на деньги обмениваются и время, и физические ресурсы организма – как верно отметила одна из авторов газеты. И потому для особо циничных покупателей труда социальный демпинг, как и прибавочная стоимость, стали сами по себе элементами бизнеса.
Ну кто из хозяев-господ обременен социальной заботой о наймите труда, кому из них нужны рационализаторы и новаторы, если идеология у всех одна: баснословно наращивать свои барыши?
У буржуазной власти та же идеология. Она заключается в защите этих барышей и частной собственности – «священной коровы», возвышенной над всем и всеми. А коллективному и общественному дающая полную отставку, потому что капитализм, по выражению В.И. Ленина, превращается в деградирующую враждебную человеку общественную систему.
И наши героические воины на Украине бьются с неофашистами за победу правды и справедливости, как верно заметил один из них. И за то, чтобы на этих принципах была переустроена наша страна Тогда и молодежь, и каждая семья получат уверенность в лучшем будущем.
А. ЗАСИМОВА
г. Пушкино, Московская обл.
