А.М. Горький в свое время восклицал: «Человек – это звучит гордо!» Современный русский актёр Константин Соловьев сказал: «А сегодня люди перестали быть ценностью…» Соловьев из другого поколения, скорее всего, далекий от политики, выразил кратко положение Человека в современном мире. И не возразишь! И это – трагедия Человека!
Понятно всем, кто еще имеет чувства и разум, что потерял мир с уничтожением Советского Союза! И даже тем, кто уничтожал, ненавидя, а тем, кто возлагал на него надежду – особенно.
Наблюдая и переживая события в стране и мире, приходишь в отчаяние. Возникает мрачное ощущение тщетности всяких усилий для возможности сохранения жизни на Земле, ощущение неотвратимой угрозы существованию целостного и гармоничного Человека: уничтожения его как природного существа. Поскольку и сама природа переживает катастрофу: океан задыхается, и всё живое в нем соответственно; почва пропитана железом и кровью, полыхают леса, зарастают поля, бесконечное разрушение всего построенного заставляет вновь отстраивать…
За 80 лет из недр Земли добыто полезных ископаемых больше, чем за всю историю человечества; использован один процент – остальное в отвал! Ежегодно исчезает 30 тысяч видов живых организмов! Всё ясно, и даже неловко говорить об очевидном.
Насилие над природой, её оскудение ведет к деформации и оскудению человеческой души. Оно имеет отношение и к взрыву насилия в людском сообществе. Спасать природу сегодня – это спасать человека в человеке.
А люди уткнулись в кнопки смартфонов – хозяев своих рабов-человеков.
***
Поражение социализма и реставрация капитализма в России стали крушением великих надежд человечества на возможность жить в обществе, где нет поляризации на богатых и бедных и отношения определяются не частными, а общими интересами, когда альтруизм превалирует над эгоизмом. Рухнула надежда на то, что конкуренция и борьба заменятся солидарностью и добровольным сотрудничеством. И индивидуализм, эгоизм победил! Исчезли, обесценились и многие другие упования. Все эти тенденции реализовались вполне конкретно, как поражение «общества с идеологией» (закрытого) – социалистического, от «безыдейных» (открытых) обществ рыночного типа.
Именно общества с идеологией – традиционные, исторические, а либерально-демократические общества – постисторические. Деидеологизация, или постидеология, и есть постистория. С существованием идеологии сопрягаются духовная и политическая соревновательность, социальные и межнациональные взаимоотношения, войны и революции – это и есть содержание истории. И вот теперь она «прекращается». Всеобщая победа рынка и либеральная демократия делают историю пустой, никчемной и бесчеловечной. В эпоху перестройки утверждали, что проводимые в России реформы будут способствовать духовному возрождению, а все увидели: произошло обратное!
Именно из-за ориентации на общее благо, а не на личную выгоду; на сознательность, а не на корысть; на служение, а не собственное удовольствие; на апелляцию к совести, а не на принцип «разрешено всё», что не запрещено законом, – мы и стали «опаздывать» в потребительской гонке человечества к краю пропасти.
Многие представители культуры на Западе встревожились из-за возможной потери её последнего оплота, который они, несмотря на все издержки, видели в России и социализме. В этом смысле характерно письмо к советской интеллигенции Алена Боске, одного из законодателей художественной моды Франции – «Обращение к тем, кто не утратил душу»:
«Скинуть колпак бюрократии мало. Надо уберечься от того, чтобы не впасть в другую крайность… Ведь Запад вовсе не олицетворяет успех, достойный подражания. Мы преуспеваем, и нас характеризует материальное сверхпресыщение. Но не в этом же истинное счастье и мерило существования! Наша цивилизация непрестанно порождает – привычка идет от Америки – всё новые искусственные потребности, которые, через прямое насаждение бездуховности, не встречают сопротивления народа. Все хотят «иметь», и как можно больше, не задумываясь об обратной стороне медали – «быть». Граждане разных западных стран начинают чувствовать себя усредненными, одинаковыми и … взаимозаменяемыми. Нас подстерегают неграмотность, забвение истории и механизация умов. Перспектива для нашей молодежи – материальная удача, которая ничего не решает, или самозаточение в какой-нибудь сумасшедшей секте, или безразличие ко всему на свете! Ещё и поэтому можно утверждать, что вы – наша надежда. Мы желаем вам оказаться достойными этого призвания и не воспроизводить наши социальные стандарты. Демократизация западного общества, – один из наименее скверных режимов, но капиталистические методы привели к её растлению. От имени Европы мы полагаемся на вас».
Капитализм сделал всё возможное, чтобы заменить социальное воображение сухим рационализмом, поставив на его место «ледяной эгоистический расчет», а разрушительные последствия научно-технического прогресса налицо: уничтожение природных очертаний развития науки, культуры, технизация всего и вся, перемалывание свободных профессий, дробление личности, насаждение одномерности мыслей, вкусов, восприятий.
Утрата идеалов – это духовное выражение бытийного кризиса современного человечества, потеря им цели и смысла своего существования. На Западе осознание этого произошло в 70-е годы XX века, когда и был выдвинут лозунг «Конец идеологии». В нем отразились общецивилизационные тенденции в отношении между людьми: резкое умаление морали и религии, вытеснение их прагматизмом, а значит, потеря идентичности.
Когда печалятся о материальном и развлечениях, не все ли равно, где жить? Патриотизм не актуален! Все, кто ещё помнит законы диалектики, знают: мир, любой, существует только в единстве действия и противодействия во всём. Лишите человека интеллекта – остаётся оболочка. И человека нет! Как точно сказал философ и композитор Владимир Мартынов: «Мы столкнулись с антропологическим и эволюционным кризисом, равного которому не было со времен неолитической революции».
Но можно и уточнить: это даже не кризис, каких было множество, это уже катастрофа для человечества, которое, в безумстве сверхпотребления и слепого подражания погибающему, растленному западному образу жизни, ищет всё более изощрённые пути уничтожения людей: ковид, бесконечные войны во всех уголках планеты, бомбят мирных жителей, уничтожают террористическими методами неугодных руководителей стран, похищают, заключают в тюрьмы. Совершенно аморальные СМИ, смакуя, показали в прямом эфире казни Саддама Хусейна, Николая и Елены Чаушеску, избиение и уничтожение Муаммара Каддафи, пленение Николаса Мадуро и его жены.
Человека обезоруживают страхом, депрессиями. Сидите, охайте, ничего не делайте, будьте пассивными, «жрите» бургеры, хватайте яркие бусы, цветные ленты и любите Интернет и Искусственный интеллект!
Надо бы всем миром отмаливать грехопадение, проявить праведную ярость, возмутиться, призвать к сопротивлению! Куда там! Интеллектуальная лень, атрофия чувств сковали человечество, связали руки и ноги вещами, заткнули рты банковскими счетами. И это ленивое существо, современный обыватель, уже конвейером идет на переделку: меняют пол, вырезают органы, примериваются, когда и куда вставлять чипы (а может быть, уже вставляют?). Все это гордо именуется прогрессом. Фашистская идеология в действии. Живут поистине как последний день: деградация ужасающая, топчут, уничтожают всё, что попадется под могущественную руку хозяев планеты – глобалистов-империалистов. Бездуховность торжествует. Её распространяет TV и таким образом формирует идеологию примитивизма интеллектуальной жизни и поощряет вакханалию низменных страстей.
Видно, как мечутся идеологи в поисках приемлемых идей. И тут бы должна сказать своё слово философия. Но она самоустранилась, а по сути, перешла на сторону противника науки и техники, предала человека, перестала быть методологией. И вот уже М. Ковальчук объявил физику методологией всего и вся! Хотелось бы напомнить, что научных концепций, отрицающих, оспаривающих друг друга, было много, заблуждений – не меньше. Почему вдруг решили, что современная концепция прогресса человечества непогрешима? Философия должна быть арбитром, разоблачать самообман, оценивать научные открытия с позиций судьбы человека, сопротивления его самоапокалипсису.
У нас есть Министерство цифры, но уничтожают институт Человека! Наука и техника должны быть под контролем общества, этическим и законодательным. Не помнить, что истина и заблуждения чередуются, значит не считать ученых ответственными за те помрачения, которые могут произойти от их действий. И всё, что пооткрывали, надо ли внедрять, хорошенько не протестировав? Пока внедряют всё, вместе с нужным и полезным – бесполезное, вредное и даже опасное.
Вообще-то дебаты о свободе, в том числе и творчества, всюду заканчиваются вердиктом: «Я имею право!» А ведь у свободы есть другая сторона – обязанность, ответственность за совершенное или несовершенное. Выходит, ученый, который, заведомо зная опасность открытия, усиленно внедряет его, находит спонсоров (для таких дел они всегда найдутся), – человек безответственный и бессовестный. Ему – слава и признание, кэшбек, человеку – опасный вирус, смертоносное лекарство, всё поражающее оружие.
Доверчивость – прекрасное человеческое качество, генетически присущее русскому этносу, терпит поражение перед сонмом хищнических инстинктов. И этим качеством пользуются нагло и беззастенчиво, с большим успехом противники нашей уникальной цивилизации. Домашние «доброжелатели», имея в верхах вес, настоятельно рекомендуют Президенту своих ставленников антироссийского разлива. И это всё знакомые лица. Присмотритесь и узнаете тех, кто уже 35 лет вращается в высших эшелонах власти, ещё с ельцинских времен: депутаты Госдумы и сенаторы, перепробовавшие все партии, от КПСС до «Яблока» и СПС, побывавшие почти на всех государственных постах; именитые ученые, считающие себя историками, всеядные и выступающие в многочисленных ипостасях как знатоки всего и вся – с интервью, на разнообразных форумах, встречах, оптимистически расписывая призрачные успехи, надеясь на признание…
А фронда постоянная. Один пример. Премьер-министр говорил об инвестициях от дружественных стран. На другой день финансовый министр Силуанов в интервью: а нам всё равно, от дружественных или недружественных стран идут инвестиции. Он кому подчиняется? Инвестиции дали. Легко понять кто, если знать на что. Дали на скоростную дорогу между Москвой и Питером. Кого и зачем будут возить, праздных людей? Кроме того, ландшафтные трудности, отчужденные земли в заброшенном Нечерноземье. Уже активно, торопливо строят, одновременно жалуясь на нехватку рабочих рук. Да для того и строят, чтобы отвлечь силы от других, более насущных в условиях военных действий задач, например, от снабжения Армии, от постройки сносных дорог в соседних областях, центре расселения русского этноса, самого сложного климата, самого рискованного земледелия, самого отделённого по материальному благополучию. Русские обустраивали в первую очередь другие этносы, часто забывая о себе, чтобы сохранить, сберечь этот невиданный в истории сплав двухсот народов, сплоченных воедино.
***
Как решить насущные задачи в России, напомнил гений эпохи Просвещения, ученый-энциклопедист Михаил Васильевич Ломоносов: «Благополучие, слава и цветущее состояние государства от трех источников происходит. Первое – от внутреннего покоя, безопасности и удовольствия подданных; второе – от победоносных действий против неприятеля, с заключением прибыточного и славного мира; третье – от взаимного сообщения внутренних избытков с отдаленными народами через купечество».
Но всё-таки самой важной его мыслью была идея сбережения народа. А в трактате «О сохранении и размножении народа» содержится глубоко продуманная система решения важнейших вопросов развития российского общества:
«1. О размножении и сохранении российского народа.
- О истреблении праздности.
- О исправлении нравов и о большем народа просвещении.
- О исправлении земледелия.
- О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств.
- О лучших пользах купечества.
- О лучшей государственной экономии.
- О сохранении военного искусства во время долговременного мира».
Для Ломоносова основной и определяющей ценностью был народ, Человек как рождающееся и живущее существо, сама человеческая жизнь. Народ как совокупность людей ценен сам по себе, он самоцель и самоценность. И он же исходный базис, начало любого социального действия: «сохранение и размножение российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».
История России воспринималась оптимистически. Он считал главной чертой русского народа жизнестойкость, способность преодолевать, казалось бы, катастрофические события. «Никто из внешних врагов – угры, печенеги, половцы, татарские орды, поляки, шведы, турки, извнутрь домашние несогласия не могли так утомить России, чтобы сил своих не возобновила. Каждому несчастию следовало благополучие больше прежнего, каждому упадку – высшее восстановление…» Основа этого, считал Ломоносов, – твердая централизованная государственность, любовь к народу и его великое трудолюбие.
А вот издайте-ка книгу А. Паршева «Почему Россия не Америка?», вручите-ка её каждому выпускнику школы с указанием – «прочитать обязан». Вопрос с патриотизмом будет решен. Дети изумятся и проникнутся уважением к своим предкам: живем на самой скудной, суровой, холодной части планеты и только длительным, самоотверженным трудом приспособили её к проживанию и положительному развитию. А другие пришли завоевателями на благословенные земли, где вдоль дорог растут апельсиновые деревья, а не березы, уничтожили варварски аборигенов и присвоили чужие земли. Как любят говорить: почувствуйте разницу!
Очень трудно истребить бесконечную праздность! Лечение – только трудом производительным, продуктивным и общественно-полезным. Только такой труд напрягает мышцы и разум, подвигает на поиск единственно верного решения задачи, а если оно найдено, доставляет человеку истинное наслаждение и удовольствие. «Я шагаю с работы устало, я люблю тебя, жизнь, и хочу, чтобы лучше ты стала», – пелось в популярной советской песне. Драматург А. Арбузов как-то сказал: «Человек родился, чтобы уставать, только это оправдывает жизнь». А какой у нас теперь труд? В основном раздражающий, обморочный, непродуктивный, торговый и обслуживающий, выполняется только ради вознаграждения и не вызывает радости от сделанного.
Мы видим по кадрам кинохроники, как стремительно деградирует Европа, и сами они подтверждают, что более 70% труда у них – обслуга. Такая работа не созидательна, но нравственно разрушительна, она убивает положительный взгляд на мир, убивает личность. Только добытое своим, праведным трудом доставляет радость и осмысляет существование. В таком труде приобретаются опыт, интуиция, развиваются творческие способности, выявляются индивидуальные способности, таланты. Поэтому в Китае «окаменевших» у дисплеев подростков лечат производительным трудом.
Праздность убивает физически. Некогда пеший, конный, водный туризм был очень популярен у молодежи. Пионерские маршруты по стране с посещением маленьких деревень были праздником для жителей и гордостью для маленьких путешественников, помогавших в силу своих возможностей старикам. Теперь туризмом неправомерно называют поездки на комфортабельных автобусах, теплоходах, самолетах, поездах. Он превратился в доходную отрасль владельцев туристических агентств и их спонсоров. Деньги текут рекой, т.н. туристы бездумно покупают путевки, а потом государство восполняет убытки частного капитала. Хорошо устроились, ребята!
В нашем случае владельцы доходов от пустой, бессмысленной работы или производители ненужного, выброшенного на свалку, невостребованного товара, а также покупатели опасных туров, едущие в опасные регионы, в зоны военных действий, часто с детьми – отдыхают от безделья. А государство расплачивается бюджетными ресурсами, спасая легкомысленных туристов от опасности погибнуть под бомбежками. Все телеканалы транслируют репортажи, где мы видим задыхающихся от восторга от возможности «засветиться» на всю страну, улыбающихся «пострадавших».
Дипломаты ищут пути вывоза застрявших туристов, договариваются о сухопутных проходах через сопредельные страны и т.д. Зато сколько репортажей, фотосессий на фоне бомбежек. Разве это не абсурд? Добавляют страхов, психических заболеваний зрителям, лишают их здравого ума и способности думать о чем-то насущном! Как бездумно и безответственно разбазаривается и денежный, и психологический, и умственный капитал страны! А ведь есть простой и действенный способ решить проблему радикально и молниеносно: закрыть ворота на время военных действий.
***
Обращаясь к наставлениям нашего национального гения М.В. Ломоносова в приложении к сегодняшнему дню, надо заметить следующее: Президент озвучил давно назревшее решение об исправлении демографической ситуации. Ведь когда-то надо защитить наши обширные земли, чтобы не отдавать их врагу. Могущество и богатство страны не в самой территории, а в сохранении и умножении российского населения. Это имел в виду и Михаил Васильевич, говоря о том, что «богатство России будет прирастать Сибирью». А Владимир Ильич добавил: «Владивосток город ведь нашенский».
Если непредвзято взглянуть на историю, то все это уже решалось в СССР. Известно, ломать – не строить. Все поругано, а восстанавливать всегда труднее, чем создавать заново. Были построены города, порты, металлургические комбинаты; обширные территории энергично осваивались с выгодой для страны, земли не только окультуривались, но и охранялись. На «севера» ехали и за деньгами, и за романтикой. И людей хватало. Когда в 90-е началась депопуляция, многие земли оказались бесхозными, обезлюдели; приватизированные комбинаты, нефтяные промыслы, добытый газ работают на олигархов.
«Проект» – это слово теперь заменяет советский «План» – жизненно необходимо осуществлять, а значит, и охранять земли. И это, кажется, уже делается. Значит, можно надеяться, что у Президента есть солидная поддержка экспертного сообщества и ответственных чиновников, патриотичных политиков, особенно среди коммунистов, истинных патриотов.
Но не так всё просто! Почти в тот же день, когда был озвучен такой важный «проект», Президент выслушал отчет мэра столицы о проделанной работе. «Лучший город земли» уже сносит не только «хрущевки», но и более благоустроенные и молодые жилые дома. Как бы жители провинциальной России мечтали хоть немножечко пожить в таких домах! А то ходят по начальству, канючат, что крыша протекает, фундамент развалился, что зима, а в доме холодно, дети замерзают. Ан нет, дорогие москвичи будут жить еще комфортнее (любимое слово бомонда), ещё богаче. Они, в Москве, не знают, куда девать деньги! Ну разве что дороги покрывать чистым золотом. Ведь голову сломаешь, что и придумать: и надо стянуть в столицу молодых провинциалов, чтобы строили, чистили, холили любимую столицу.
Однако существует поговорка: «Чем дальше от Москвы, тем больше любви к малой родине». И территории будут не заселяться, а обезлюживаться. В. Боборыкин еще в XIX веке писал: «Постыдно восхищаться только внешним блеском и роскошью столичной жизни и умышленно закрывать глаза на всю мерзость запустения политических и всяких других нравов». А вообще-то безнравственно бахвалится на всю страну, как жирует столица с её обустройством и зарплатами, когда миллионы людей в провинции живут при еженедельно повышаемых ценах на мизерную зарплату, пенсию или пособие.
Однако и это не всё. Ускоренно реализуется стопроцентно антироссийский глобалистско-либеральный «проект» – создание двадцати мегаполисов с задачей стянуть в них все население, чтобы было легче оцифровать всё и вся, особенно до выборов. Проект убийственный! При осуществлении его, а он идет гораздо быстрее освобождения Донбасса и демилитаризации, дефашизации Украины (Денег ведь не хватает, где взять? Провинция бедна и мало помогает), при нехватке населения у страны будет два выхода: или сдать территорию с кой-какими оставшимися еще запасами, или заселить земли мигрантами. Но они не поедут на Север, их придется поселять в южные районы, а самим уж холодать в северных землях Сибири, Дальнего Востока и обнищавшего Нечерноземья! И тогда на России можно ставит крест! Кроме того, скопление населения в одном месте – удобная мишень для успешной бомбардировки. Любуйтесь на Газу, кто не понимает!
Да и с цифровизацией возникает «маленькая» загвоздка. О ней напомнили в интернете сами же цифровизаторы: «Единственная опасность Цифры в снижении важности человека во многих процессах, и вероятное исчезновение в будущем целых профессий, с которыми лучше будут справляться роботы». Вот такой абсурд. А если не будет людей, зачем учителя, врачи и все другие? Даже инженеры и все айтишники в придачу? Роботы обойдутся без Человека! И они сами себе будут инженерами. С такими планами развития страны, как говаривал удивительно прозорливый С.Е. Лец, «прогресс крепчает, и человечество может обойтись без самого себя».
Всё это говорит о том, что около Президента действует другая группа «экспертов» и чиновников, и можно догадаться – какая: деятельность её прямо противоположна «проекту» сбережения народа! Кто они, и догадываться не надо: экран прозрачен и всё ясно видно. И они сегодня хозяева страны.
М.В. Ломоносов, заботясь о благополучии России, призывал к лучшей государственной экономии. Именно экономии, а не экономике – это разные вещи. Экономика – фундаментальная отрасль хозяйственности, на которой держится общество, – безусловна. Но здесь речь идет об экономии, иначе – о «правильном ведении дома, хозяйства». Достаточно прочитать «12 писем из деревни» А. Энгельгардта, чтобы уяснить разницу. Об экономии давно забыли. Рачительный хозяин не вычерпывает из кладовых до дна, а думает о будущих поколениях – они с чего-то должны начинать. Иначе зачем потомство?
Или другой, житейский, пример. Вдруг сподобились газифицировать деревни, жители обрадовались и энергично сломали печи. Зима. По какой-то причине прекратилась подача газа, люди замерзают, а печки нет. А она – податель жизни на селе, её функции разнообразны, а не только отопление, и вообще – это чудо русской смекалки, ведь мы живем в самом холодном месте планеты. Рачительные, думающие мужики печи оставили и оказались в выигрыше. Современная экономика расточительна, во многих сегментах растет, как раковая опухоль, избыточная и вредная. Говорить о росте, процентах бессмысленно, если произведенные товары выбрасываются безжалостно на свалку, засоряя и дальше землю, а труд, потраченный на производство ненужного, – бессмысленный, расточительный. Экономика оторвана от общества.
Даже, казалось бы, серьезные люди – политики, министры, особенно экономисты, досадливо пожимают плечами: как расти экономике, когда приходится тратиться на «социалку» (говорят презрительно, как о помехе). Люди, очнитесь! А для чего всё строится, производится, как не для социума?! Надо бы говорить не о росте, а о стабильности, рачительности, разумном использовании созданного. Куда там! Производство ради производства! Какая нелепость!
Но, как говорят в Нечерноземье, «выстегнуло из ума» гордое сообщение, что мы прекращаем торговать газом и нефтью с Европой. Удивилась: а разве после объявления на весь мир Европой о том, что они куют оружие для Украины, поставки не прекращены? Правильно говорят, что «совки» ничего не понимают в выгоде и думают, что купцы, как предполагал М.В. Ломоносов, торгуют с лучшей пользой для Отечества. А что делается? Газ продан, деньги ушли за границу, безвозвратно, на эти средства германцы построят ещё много «леопардов». Вот как: война будет продолжаться долго, зато денежные мешки враждебных России купцов будут пополняться.
Вся история оглашается одним и тем же погребальным звоном по человеческим надеждам на мирную жизнь. Но люди, обладая огромными силами, оказываются слабыми, поскольку отсутствует единство мнений о том, кто же губительный враг, потому что не видят средств против него, ибо сами не искали. Всегда ожидают помощи оттуда, где невозможно её найти, – вспомните заклинание «Запад нам поможет», – у тех, кто имеет непосредственный интерес в том, чтобы вести их по ложному пути, раскалывать и подавлять. Все пекутся о национальном достоинстве, а воюют между собой даже по малейшим различиям в языке, в отправлении религиозных обрядов. И войны эти беспощадны. Враждебные силы извне разжигают страсти постоянно, с целью ослабить народ и прибрать его к рукам, расколов и унизив.
Но найдите ешё одну такую страну, как Россия, где почти двести этносов живут в мире и дружбе, не враждуя, а помогая друг другу. Мы – самая интернациональная, сплоченная нация, спаянная территорией и взглядами на жизнь. В СССР мы назывались советским народом! «Мы – советские люди» – книга рассказов Б. Полевого о подвигах воинов различных национальностей во время Великой Отечественной войны. И сегодня на поле боя сражаются такие люди. Искусственно науськивали, пытались оторвать Чечню, организовывали убийственные войны вражьи силы, а сегодня храбрые воины Чечни удивляют своим героизмом на полях сражений за единую Родину…
Коммунисты, как известно, всегда были интернационалистами. И сегодня КПРФ прилагает все усилия, чтобы сплотить людей мира, организует Антифашистские форумы. Комиссар в «Повести о настоящем человеке» говорит Алексею Маресьеву: «Ты всё сможешь, ты же советский человек». Все знают, это не выдумки, а Маресьев – реальный человек. Когда сегодня на фронте ребята умирают, они защищают не только свою республику, любое национальное гнездо – они защищают интернациональную Россию. Правда и то, что псевдосоциологи и лжефилософы осмеяли, как и всё советское, понятие «советский народ», по сути, предав интересы всех национальностей, но от факта существования единого народа не отмахнёшься.
Без духо- и душеподъёмной идеи мечутся в поисках идеологии власти предержащие, предлагают ложно понятое бессмертие, обещают жизнь до ста лет, говорят о территориях будущего, киберспорте, собираются лететь на другие планеты, уничтожив свою… Наивные! Туда полетят роботы. А бессмертие обеспечит только жизнь на земле в памяти потомков. Хотите продлиться? Рожайте детей.
Дэвид Виннер в журнале «Вопросы философии» писал: «Природа в конечном счете всегда мстит за всякую радикальную попытку заменить естественные условия неестественными». А немецкий инженер Эрик Рудольф добавил: «На ущербной, деградировавшей природе никогда не смогут пробиться ростки поэзии. Мир с каждым днём американизируется и становится омерзительней».
Великий мыслитель-гуманист Александр Гумбольдт говорил: «Есть более высокие цели, идеалистические, чем забота о своей мошне. Без любви к природе невозможна любовь к Отечеству».
P.S. Обратили вы внимание, кому звонили освобожденные из плена наши ребята? Они поспешили сообщить радостную весть «мамулечкам». Это говорит о том, как велика роль мам, бабушек в жизни детей и внуков. Они знали, что там, в тылу, ночи не спят, думают о них, вечно заботятся о семье и детях матери и бабушки. Собирают семью, обустраивают родное гнездо, берегут его, экономно живут, сохраняя благополучие. А управившись в доме и огороде, плетут маскировочные сети, вяжут носки, собирают посылки… и пишут стихи о своей любимой большой и малой Родине.
Самая бедная часть нашей страны – русское Нечерноземье! Всем кругом помогали, а о себе забывали, но не отчаивались наши бабушки-оптимистки. Вот и Татьяна Геннадьевна Коробейникова, отработавшая в сельской школе более 40 лет, вдова, имеющая двух сыновей-богатырей и дочку, множество внуков и уже правнука, признается в любви к своей малой родине.
Покаянное.
Посвящаю деревне Баймово Нолинского района Кировской области
Оказаться все мечтала
В той деревне, в той избе,
Что журчащими ключами
Да подружек голосами
Всё зовет меня к себе.
Путь недолог. Остановка.
Мне немножечко неловко:
Снова я в родном краю,
Но тебя, моя деревня,
Узнаю – не узнаю.
Возле лога лён вязали,
И стоял суслонов ряд.
Там сейчас трава густая
Да клубника луговая
Разливает аромат.
Через рожь тропинкой узкой
Мы бежали босиком.
Трактор тут не пашет боле,
И заброшенное поле
Зарастает сосняком
Пруд покрыт зелёной тиной,
И не слышно детворы.
Смотрят окнами пустыми,
Мне укор бросают в спину
Запустелые дворы.
Долю лучшую искали,
Нас манили города,
Связь с землею обрубали,
Отчий дом свой покидая,
Без раздумий, навсегда.
Помолюсь я на коленях
У поклонного креста.
Попрошу за всех прощенья:
Будьте век благословенны
Вы, родимые места!
А. КУТЫРЕВА
