Публицист вступает в полемику
ТЕМА ИИ с завидным постоянством заполняет информационное пространство. Весь мир заговорил о ней как по команде. В этом смысле даже «кока-кола» может по особому зашипеть от зависти. Однако, в отличие от известного напитка, реклама искусственного интеллекта совершенно бесплатная. По сути, все государственные и коммерческие СМИ включены в его пиар-кампанию. Более того, разговоры про ИИ превратились в страшилку, на что Владимир Путин, обсуждая с молодыми учёными в Новосибирске тему угроз в сфере искусственного интеллекта, заявил, что никогда ничего не боялся. Если Президент России не боится, то и нам, простым гражданам, не стоит этого делать.
Что греха таить, начитавшись многообразных откровений про ИИ, агроном, выводящий, к примеру, новый сорт пшеницы или инженер, думающий над повышением ёмкости аккумулятора, почувствуют свою неполноценность. Что уж говорить про филологов и прочих физиков-лириков. А ведь если задуматься, каждый росчерк пера про ИИ идёт на пользу западным айти-гигантам, раздувающим триллионные финансовые пузыри, грозящие схлопыванием, как пророчат многие экономисты. Вот здесь стоило бы забеспокоиться, поскольку экономические волны от подобных кризисов расходятся по всему миру настоящим цунами.
Между тем король по имени ИИ оказывается-таки голым! В самом его названии присутствует ложь, да и сам этот термин, внедренный у нас, не отвечает сути явления и даже его английскому значению artificial intelligence. Как отмечают специалисты, правильнее говорить об «искусственно формируемой осведомленности», а не про интеллект как таковой. Если копнуть глубже, то прорыв со скоростями вычисления и емкостью памяти, который, безусловно, есть, не имеет ничего общего с интеллектом – уникальной способностью к познанию, которой одарен человек, где переплетаются сложнейшие составляющие: мышление, восприятие, понимание, память, ощущение, эмоции, воля, способность адаптации в новых условиях, прогнозирование и ещё много чего. Вот когда геном человека как следует расшифруют (пока что результаты исследований проблематизированы и противоречивы), тогда можно только задуматься об искусственном интеллекте. Измерить и охватить человека в его многогранной сущности так же невозможно, как и найти край горизонта.
Пока же все разговоры про ИИ больше похожи на иллюзии из серии «Звёздных войн», мифом о которых высасывали бюджет СССР. Так и в наше время – в погоне за тенью ИИ ложные направления финансовых потоков тянутся по всему миру, хотя их можно более рационально использовать, решая проблемы насущные.
ПОДОБНОЕ ИИ-наваждение впору сравнить с непомерно раздутой в свое время «зелёной энергетикой», только в гораздо больших масштабах. Но и здесь не все так просто. Многие из нас сталкиваются с реальными плодами ИИ, который сам пишет музыку, тексты, статьи, готовит презентации, программирует, штудирует законы, обучается, подстраивается под пользователя, снимает клипы, знакомится в Сети и даже создает пары с «хомо сапиенс».
Это особенно впечатляет первоклашек и гимназисток. «Ой, как офигительно!» – восклицают они. Ловкие дельцы заставили человечество остановиться в своём развитии, поймав на удочку простейших алгоритмов, обрабатывающих уже существующие информационные массивы и молниеносно их компилируя.
Мы передаём накопленные знания и наработки машине. Таким образом искусственно губим человеческое творчество. Конец интеллекта! Очень напоминает «конец истории», который на Западе активно провозглашали после развала СССР. Сейчас на повестке дня конец Интеллекта с большой буквы. Невольно устанавливается тормоз на приращение знаний, создание гениальных текстов, музыкальных произведений, дальнейшего открытия загадок природы и мира. Человеческому разуму делают прививку импотенции.
Бизнес подсаживается на нейросети. С фактами статистики не поспоришь. На конец 2025 года порядка 39% российских компаний использовали ИИ-агентов, а рынок по их разработке, по самым оптимистическим прогнозам, экспертов к концу года достигнет десятков млрд рублей. Так, благодаря внедрению ИИ-агентов, многие работники уже лишились своего места, став лишним звеном в офисной «пищевой цепочке».
Поддавшись новомодным веяниям, один мой знакомый избавился от секретарши, служившей ему верой и правдой. Теперь ИИ-ассистент пишет ему деловые письма в министерства и различные инстанции. Но оперативно решать текущие вопросы офиса, делопроизводства и, наконец, заваривать вкусный кофе теперь некому, отчего он, без всякой иронии, очень страдает. По секрету признался, что, заменив машиной верного человека, будто лишился правой руки. А знакомая пиарщица посредством ИИ штампует пресс-релизы для крупной компании, и посмеивается над журналистами, потеющими над оригинальными живыми текстами. Смех закончился, когда сделанные машиной штамповки повлияли на имидж и интерес к компании клиентов.
К ДОСТОИНСТВАМ нейротехнологий, безусловно, можно отнести анализ больших массивов данных вкупе со сверхскоростью. Юристы, берегитесь! ИИ-агент идёт за вами! Машина проводит вычитку договоров и технической документации за несколько секунд, извлекая ключевые данные из документа в сотни раз быстрее человека. В одной транспортной компании, приобретя ИИ-агента, руководители тут же «оптимизировали» штат, оставив из десяти юристов пятерых. Но как оказалось, машина не имеет возможности отбиваться от многочисленных исков и доказывать свою правоту в суде. Экономия не пошла впрок, пришлось штат восстанавливать.
Отрадно, что российским писателям не грозит быть уволенными по мотивам конкуренции с ИИ, они априори остаются тунеядцами. Не стоит удивляться, ведь ещё с ельцинских времен профессию писатель исключили из реестра творческих специальностей. Пиши, машина! Бульварное чтиво и графомания пока в тренде, остановив серьезный литературный процесс.
Роботизация, выдаваемая за ИИ, в ряде случаев облегчает жизнь, но, как показывает опыт, далеко не всегда. Вот недавняя картинка с натуры. В одном московском учреждении довелось наблюдать, как явно приезжий мужчина средних лет вступил в диалог с нейросетью, включив на мобильнике громкую связь. Раздались гудки.
– Але, говорите? – вместо ожидаемого абонента мужчина услышал в трубке чужой голос, напоминающий уставшую продавщицу.
– Откуда у Вас этот телефон? – обеспокоенно поинтересовался гость столицы.
– Я люблю поговорить, но ещё больше люблю слушать, – ответил голос на том конце.
– Перестаньте безобразничать, передайте телефон Елене Сергеевне. Кто Вы такая? – уже раздражённо говорил мужчина.
– Я секретарь, искусственный интеллект, помогающий абоненту отвечать на звонки, – электронный помощник представился только в середине диалога.
Озадаченный мужчина замолчал.
– Говорите, не молчите. Я люблю поговорить, но ещё больше люблю слушать, – своим специфическим голосом продолжил общение ИИ-ассистент.
– До каких пор Вы будете влазить в чужие телефоны? Вы нагло нарушаете права человека, – вскипел мужчина.
– Я люблю поговорить, но ещё больше люблю слушать… – мобильного секретаря замкнуло, он стал повторять одну и ту же фразу, превратясь в примитивный автоответчик.
Сцена позабавила. Электронный помощник явно оказался шулером, присвоив себе гордый титул искусственного интеллекта.
Знания и навыки становятся лишним балластом для человека? Если судить по современным школьникам и студентам-первокурсникам, для многих из них учебник превратился в артефакт. ИИ без лишних собственных усилий умножит, разделит, прибавит, отнимет, а главное, разжует и вложит мысль в голову, как они наивно полагают. Таким образом, у молодых людей сохраняется бесценное время для гаджетов! Раньше они хоть общались на дискотеках и в ночных клубах, а теперь полностью доверили себя цифровым суррогатам.
Только в вопросах высшей математики ИИ бессилен. Талантливые школьники при МИФИ, успешно сдавшие экзамены, не дадут соврать. А почему? Потому что сложные математические вычисления не строятся на штампах и элементарных способах распознавания вероятности той или иной гипотезы. Нужно приложить творческие усилия, которых лишен так называемый ИИ.
В НАШИ дни важным умением становится овладевание нейросетями, постановка параметров поиска и задач для цифрового сотрудника, того самого ИИ-агента. Это поле активно осваивают «эффективные» менеджеры. Овладев примитивными навыками, они считают себя выше всех мудрецов мира и свысока поглядывают на простых клерков, именуемых офисным планктоном. Вирус ИИ распространяется, крепнет и в самом деле кого-то безмерно пугает, восхищает и парализует волю к собственному развитию, творчеству и познанию мира.
Сейчас, не выходя из дома, можно найти практически любую книгу, но читать стали катастрофически мало. Раньше, когда книги были в дефиците и требовалось записаться в библиотеку, их зачитывали до дыр. Вот такие парадоксы. В наше время стоит задача создания сложнейшей цифровой инфраструктуры, центров обработки данных (дата-центров), где множество серверов хранят различного рода информацию. Ни много ни мало там хранится наследие нашей эпохи, которое из бумажной формы приобретает форму цифровую. Это считается верхом технического прогресса в деле сохранения сокровищ человеческой мысли. Но сервер, как и любая цифровая штучка, может быть взломан, зависнуть, завируситься, стерев весь объем информации или исказив ее до неузнаваемости. Подумать только, первоисточник и саму информацию отдают в руки цифровых менеджеров. В этом смысле традиционные библиотеки гораздо надёжнее, только нас всеми силами заставляют это забыть. А ведь рукописи проходили сквозь тысячелетия! Цифра и её носители штука хрупкая и непредсказуемая, в чем мы не раз убеждались.
Но это ещё не самое страшное. Цифровизация стала методом управления людьми из мировых центров, претендующих на господство над всем человечеством. Продвинутые модели ИИ, которые мы используем, часто выдают те ответы, которые выгодны их западным создателям, формирующим нужное им общественное мнение. Википедия тому пример. Путем нехитрых манипуляций людей превращают в послушное стадо, управляемое машиной с лицом агента 007.
В настоящее время мы явно преувеличиваем значение и способности Цифры. На наших глазах роботизация входит в быт, повышается эффективность технологических и управленческих процессов. Никто с этим не спорит, но при чём здесь искусственный интеллект?
Может быть, стоит воспринимать это явление как один из первых маленьких шажков прогресса и технического развития, не превращая ИИ, наряду с долларом, во второго Демиурга, навязываемого человечеству глубинным государством? Ловкие технократы из Силиконовой долины и других фабрик мысли уводят человечество со столбовой дороги в цифровые джунгли. Изо всех сил пытаются переводить и ограничивать нашу бесценную, многогранную жизнь, данную нам свыше, в цифру. Не спорю, джунгли тоже важны, их можно изучать, извлекать полезные плоды, но это не должно заслонять все многообразие жизни в нашем сознании. Меня могут обвинить в ретроградстве и дремучести, но изучая факты и вглядываясь в реальность, волей-неволей приходит осознание, что ИИ – это миф, упорно навязываемый человечеству.
Ясно как день, России нельзя проморгать новые ступеньки технического прогресса, как в свое время на постсоветском пространстве прозевали интернет, плетясь в хвосте чужих открытий. Сейчас на всех направлениях ломается сценарий развития человеческой жизни, привычный и устоявшийся. И спасение видится в том, чтобы относиться к таким новым явлениям, как ИИ, прагматично, расчетливо и трезво.
Алексей СИНЕНКО, публицист
