О стилистике холодной войны…




«На международной арене, – сообщил С. Лавров, – происходят глубокие изменения, причем не позитивные, всю систему лихорадит. Государства так называемого исторического Запада не могут никак принять реалии формирующегося многополярного мира… Ведомые Соединенными Штатами западники пытаются противостоять объективному ходу истории, стремятся обеспечить себе одностороннее преимущество, не считаясь с интересами других стран. Запад присваивает себе право разрабатывать правила в самых разных областях, игнорируя принцип подлинной универсальной многосторонности, который воплощен в Организации Объединенных Наций, и подрывая тем самым международное право, ооноцентричную архитектуру международных отношений».

Министр рассказал, что «13 января, в ходе рутинной сессии ОБСЕ наш представитель передал Соединенным Штатам и странам НАТО документы с предложениями о гарантиях безопасности в Европе, отказе от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к Альянсу Украины и от создания военных баз в бывших советских союзных республиках». Госсекретарь США Энтони Блинкен пообещал, что МИД РФ вскоре получит письменный ответ.

«Если он не будет конструктивным, и Запад продолжит свой агрессивный курс, то, как не раз заявлял президент, мы предпримем необходимые меры. Всё должно исходить из того, что безопасность России и ее граждан – безусловный приоритет», – подчеркивал Лавров.

На тот час, когда в Госдуме обсуждались вопросы внешней политики, ответа еще не было. Было ожидание, которое, видимо, держало в напряжении Лаврова. Он выглядел уставшим и достаточно удрученным.

В последнее время круг забот и ответственности министра иностранных дел значительно расширился. Это не только взаимодействие с зарубежными дипмиссиями, но и защита прав соотечественников, распространение русского языка, строительство русских школ в странах СНГ и обеспечение их учебниками, вопросы гражданства, в том числе детей, родившихся в смешанных семьях, борьба за освобождение россиян, томящихся в американских тюрьмах, таких около 100 человек, в тюрьмах других стран, где аресты нередко совершаются по надуманным причинам.

Внимания требует укрепление Союза Беларуси и России, формирование полноценного союзного парламента. Развиваются отношения с партнерами Азиатско-Тихоокеанского региона. «Двери в евразийское партнерство открыты для всех стран и объединений нашего огромного евразийского континента», – констатировал Лавров.

А с американцами стало крайне тяжело вести переговоры. Они, насаждая свою демократию всему миру, причем далеко не мирным путем, в диалоге с Россией становятся всё категоричнее. К концу дня 27 января посол США в РФ Джон Салливан доставил в МИД письменный ответ на обращение российской стороны. Посол недолго пробыл в МИДе, стремительно вышел и уехал в свою резиденцию.

Лавров, ознакомившись с документом, заявил, что «США ничего не сообщают о нерасширении НАТО», «не дают гарантий безопасности… Россия этого принять не может». Министр напомнил о Стамбульской декларации 1999 года и Астанинской декларация 2010 года, где записано, что все подписавшиеся «привержены принципу неделимости безопасности» и обязуются «свято его соблюдать». Документы подписали лидеры всех стран, входящих в ОБСЕ, а также президент США. Теперь же американцы игнорируют эту обязанность. Слова Лаврова о том, что «Россия принять такой ответ не может», вызвали в США гнев и заполнили информационное пространство окриками, угрозами, ультимативными заявлениями в адрес России.

А на правительственном часе в Госдуме, пока не было ответа, шел напряженный разговор депутатов с министром.

Коммунист Дмитрий Новиков спрашивал министра, не рассматривает ли МИД расширение связей со странами Латинской Америки? «Учитывая недоговороспособность США, низкий уровень отношений с коллективным Западом, что не дает нам гарантий безопасности, не пора ли развивать полноценное социально-экономическое сотрудничество с Кубой, Венесуэлой, Никарагуа? КПРФ взаимодействует с этими странами. К тому же их безопасность, как и России, под угрозой…»

С. Лавров подтвердил, что у России складываются «тесные контакты с латиноамериканскими странами, не только с Кубой, Никарагуа и Венесуэлой, хотя они – ближайшие партнеры и друзья, но и с Боливией, с Бразилией, как со страной – членом БРИКС, с Аргентиной, Чили, где пришло новое правительство, заинтересованное в развитии отношений с РФ». США, конечно, считают Латинскую Америку территорией своего единоличного влияния. Но сами эти страны устали от хищнической «опеки» Вашингтона и напоминают соседу, что реалии изменились.

Особенность ряда латиноамериканских стран, отмечал Лавров, – полевение, желание идти по социалистическому пути развития. Возможно, из-за того, что в этих странах и РФ разные режимы, происходят пробуксовки в отношениях. В этом случае КПРФ могла бы стать мостом в становлении взаимовыгодных связей России и латиноамериканских стран. Лавров не против такой поддержки от КПРФ.

Советский Союз оставил России солидное наследство в области международных отношений, несмотря на то, что Советской стране Запад тоже строил козни, но не унижал так, как сегодня унижается РФ. Благодаря советскому заделу, Россия не одинока в бушующем мире. С ней готовы взаимодействовать африканские страны, латиноамериканские, азиатские, страны Востока. СССР оставил России отличный опыт международного сотрудничества.

Лаврова спросили, использует ли МИД «мягкую силу» для создании в других странах пророссийских НКО, общественных организаций, культурных центров. Лавров ответил, что всё, способствующее укреплению дипломатии, используется. И не только «мягкая сила», но, и «жестко-мягкая», применявшаяся в Советском Союзе. Только в советское время на все эти формы – центры, фонды, дома культуры и науки – тратилось значительно больше средств, чем сегодня. И эффект был в разы выше.

А чем слабее государство, тем сильнее его подавляет Запад, навязывая свои условия, правила. МИД России не рассматривает эти правила как истину в последней инстанции, проводит свою независимую политику. А вот в экономике, заметила независимый депутат Оксана Дмитриева, «РФ до сих пор живет по навязанным извне бюджетным правилам из 90-х, вкладывая деньги от экспорта углеводородов в чужие страны, подвергая российские средства геополитическим рискам. То же самое касается правил ВТО, которые РФ соблюдает в одностороннем порядке, и очень проигрывает. Может быть, в экономической области пора провести ревизию всех этих правил и руководствоваться интересами национальной экономики, а не навязанными извне?.»

Лавров очень дипломатично: «По понятным причинам это вопрос не МИДа, а правительства. У нас есть международные обязательства, мы проводим анализ того, как эти международные обязательства выполняются и нами, и нашими партнерами в различных структурах, будь то Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная торговая организация, соответствующие наши ведомства, включая Центральный банк… Мы стремимся сокращать зависимость от доллара. И американцы нам в этом активно помогают, делая почти всё возможное, чтобы подорвать доверие к этой валюте, сделать ее рискованной для международных расчетов не только для РФ, но для любой другой страны мира. Посмотрите: они требуют прекратить сотрудничество в военно-технической сфере от наших партнеров – Индии, Египта, Турции. А мы всячески стимулируем переход на расчеты в национальных валютах, и это уже начинает вызывать на Западе тревожные дискуссии среди политологов и экономистов. Мы сокращаем свои валютные резервы, хранящиеся в долларах. На Западе, в том числе в США, начинают задаваться вопросом, где начнутся для них реальные проблемы. Но тут важно не вывести экономику из равновесия, худо-бедно оно есть и помогает нам двигаться вперед».

Подытоживая обсуждение, министр огласил свои выводы:

«Запад нас пытается обложить… Его стратегия – сдерживание России во всем и вся, наряду с Китайской Народной Республикой. Запад пытается нас не просто обложить своими союзниками, настроенными агрессивно, не просто накачивает их оружием, не просто передвигает свою военную инфраструктуру и своих военнослужащих поближе к нашим границам, а еще и пытается подорвать авторитет российской культуры, той самой «мягкой силы», того порядка, который сформировался после окончания холодной войны. Запад старается дискредитировать и даже запрещать наши средства массовой информации, которые несут правду».

А чем заняты США? «Отговаривают страны от взаимодействия с РФ. При Трампе ездил госсекретарь США по Африке и громогласно, публично, в официальных заявлениях призывал страну, где находился с визитом, не торговать, не иметь ничего общего ни с Россией, ни с Китаем, потому что они, дескать, преследуют какие-то свои корыстные интересы, в отличие от США, приносящих «демократию». Делается это, по словам возмущенного Лаврова, «без зазрения совести, не покраснев». «Так что препоны для нашего продвижения в мире, в том числе для продвижения нашей культуры, наших традиций, нашей философии, выстраиваются очень серьезные».

Бьют по России и через спорт, что Лавров назвал «кричащим примером». Настоящая вакханалия развязана против нас на спортивных форумах… «Российское руководство признавало, что нельзя спортсменов подвергать экспериментам с допингом. Но еще хуже вести «войну» против спортсменов, беспочвенно обвиняя их в применении допинга». По все этим направлениям приходится работать МИДу.

Но главным, повторял Лавров, является «обеспечение безопасности в Европе, противодействие нагнетанию военно-политической напряженности Соединенными Штатами, особенно вокруг Украины…»

С. Лавров никак не отреагировал на обращение КПРФ о признании ДНР и ЛНР и не дал никаких оценок призыву единоросса Турчака о поставках вооружений на Донбасс. Это свидетельствует о том, что у президента нет решений по этим вопросам. Между тем украинские силовики (ВСУ) стягивают тяжелую военную технику к линии фронта на подступах к республикам. Вот-вот там вспыхнет кровавая схватка.

А США опутывают информационное пространство всего мира ложью о том, что Россия вот-вот нападет на Украину. Но не Россия, а США интенсивно поставляют украинским нацистам летальное оружие.

Так неужели война? Лавров, когда слышал этот вопрос, опускал глаза, впервые за 18 лет своей работы во главе МИД в капиталистической РФ.

 

 

Другие материалы номера