«Владивосток далеко, но ведь это город-то нашенский» (В.И. Ленин)
Во Владивостоке завершил свою работу Восточный экономический форум (ВЭФ), проходивший с 3 по 6 сентября на площадке студенческого кампуса Дальневосточного федерального университета. Основной темой ВЭФ-2024 стала «Дальний Восток – 2030. Объединим усилия, создавая возможности». Этот форум призван обеспечить поступательное развитие всего региона, а также обозначить перспективы международного сотрудничества со странами-партнерами. Фракция КПРФ в Государственной думе была представлена делегацией депутатов-коммунистов, которые много лет отдали работе по развитию региона.
«Это уже девятый форум, – заявил глава комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов. – Тогда президент сказал на всю страну и всему миру, что XXI век – это развитие Дальнего Востока. И так совпало, что международная обстановка сегодня развернула всё внимание на Азиатско-Тихоокеанский регион». Также Николай Михайлович отметил, что ВЭФ играет большую роль для привлечения инвестиций в Россию, ускоренного социально-экономического развития Дальнего Востока и налаживания отношений со странами этого региона. «Не случайно сегодня к форуму приковано внимание всего мирового сообщества», – сказал он.
В своем выступлении председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников отметил, что «требуется создание парламентской структуры в рамках ЕАЭС… Мы договорились десять лет назад, что мы вернемся к вопросу создания парламентской составляющей для того, чтобы в том числе решать эти вопросы очень быстро, оперативно… Если говорить о двух новых направлениях – образование и культура – то это тем более актуально. Например, мы построили 5 школ в Таджикистане, сейчас строим 9 в Киргизии. И там конкурс для учителей – 150 человек на место, а в России наоборот – не хватает учителей. Конкурс для детей в эти школы – около 35 человек на место. Это говорит о том, что раньше мы в этом плане недорабатывали. Теперь осознали и серьезно двигаемся вперед». Леонид Иванович также считает, что назрела необходимость унификации и ратификации законодательств, а также повышения роли парламентов стран ЕАЭС. Эта тема широко обсуждалась на площадке ВЭФ в рамках дискуссии о развитии кооперационных связей со странами ЕАЭС, ШОС и БРИКС.
В ходе проведения ВЭФ лидер ВЖС «Надежда России», председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина встретилась с коммунистами, комсомольцами, активистками Всероссийского женского союза «Надежда России» Приморского края.
«Проживающие на территории Дальнего Востока волевым решением власти были лишены дальневосточного коэффициента, – отметила Нина Александровна. – Если посчитать, то цифра эта оказывается невеликой. В Приморском и Хабаровском краях, Амурской области, Еврейской автономной области проживает примерно 770 тысяч пенсионеров, которые имели право на этот дальневосточный коэффициент. Эти люди могли получать на 1–1,5 тысячи рублей больше, для бюджета это сумма в 15 миллиардов рублей. К великому сожалению, кому-то показалось, что это чрезмерно расточительно для бюджета и право людей (всю жизнь проживших на Дальнем Востоке) на действительно заслуженное внимание со стороны государства было нарушено. При этом дальневосточный коэффициент продолжает выплачиваться госслужащим, правоохранителям. Полагаю, что это несправедливо, поэтому в Государственной Думе будем вносить предложения о возвращении дальневосточного коэффициента пенсионерам, которые проживают на этих территориях».
Также Нина Останина отметила, что «поднимался еще один очень серьезный вопрос о тех предприятиях, которые сейчас национализированы. Депутат Законодательного собрания Приморского края Беспалов рассказал о том, что объединение «Бор», одно из крупнейших производственных объединений на Дальнем Востоке, было передано в государственную собственность и… оказалось опять в руках частной корпорации, которая сейчас им распоряжается. Депутаты Заксобрания и мы, депутаты Госдумы, приняли решение о том, чтобы провести большие слушания в парламенте с анализом положения дел на тех предприятиях, которые перешли в государственную собственность, в чьих руках они оказались, и не является ли интересом вот этой самой национализации просто элементарный передел собственности».
Нина Александровна отметила, что в связи с предстоящим учебным годом много вопросов задавалось о положении дел в образовании. Дело в том, что на Дальнем Востоке далеко не все школьники имеют возможность учиться, потому что школы переполнены, не достроены или не отремонтированы. «Все это беда приморского образования. В этой части внимание к Дальнему Востоку должно быть особенным, ибо Дальний Восток – это форпост, наша граница с Азией, и он требует к себе не просто словесного внимания со стороны власти, он требует и соответствующего бюджетного финансирования», – заявила она.
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Ирина Филатова в ходе своего выступления на ВЭФ подняла проблемы «дальневосточного гектара». «Безусловно, – отметила Ирина Анатольевна, – это амбициозный проект, важный для всего региона. Комитет по развитию Дальнего Востока и Арктики в тесном взаимодействии с исполнительной властью всех уровней ведет кропотливую работу по этому направлению. Совместно с коллегами из Минвостокразвития, Корпорации по развитию Дальнего Востока и Арктики вносятся постоянные изменения в законодательство, и эта работа будет продолжаться. Этот грандиозный проект реализуется с нуля, мы учимся на собственном опыте. Конечно, проблем хватает. Они касаются, в первую очередь, инфраструктуры: транспорт, электричество, газ, вода. С каждым годом применения проекта поступает все больше обратной связи. Сегодня такой участок люди приобретают, как правило, с двумя целями: либо под индивидуальное жилищное строительство, либо для открытия производства, туристического объекта и других коммерческих целей. Процент примерно одинаковый – 50 на 50, но ситуации принципиально разные. И работа по ним должна выстраиваться совершенно по-разному. Люди, которые приобретают землю именно для ИЖС, нуждаются не только в транспортной инфраструктуре, но и социальной. Поэтому их запрос больше направлен на территорию, которая располагается ближе к населенным пунктам».
По словам Ирины Филатовой, для большинства россиян один гектар для жилья – слишком много. Поэтому тем, кто берет участок для личного строительства вблизи крупных населенных пунктов, нужно дать возможность приобретать его меньшего размера и сделать эту процедуру более понятной. Что касается коммуникаций, то стоит учесть опыт Мурманской области, где люди объединяются в сообщества собственников. Проведение в такие объединения дорог, света и газа происходит намного быстрее.
«Уверена, что проект «Дальневосточный гектар» имеет хорошие перспективы, и будет дорабатываться с каждым годом, что сделает его еще более привлекательным. Этот опыт необходимо распространять и на другие малонаселенные территории, которых в стране достаточно», – отметила Ирина Филатова.
Также в ходе ВЭФ приморские коммунисты и комсомольцы обратились к депутатам Госдумы с просьбой обсудить убыль населения Дальнего Востока, которая сегодня составляет более 30 тысяч человек в год, и возможные пути решения этой проблемы. Как считают дальневосточники, президенту и правительству страны, помимо внедрения новых проектов по привлечению инвесторов и бизнеса на Дальний Восток, важно также обратить внимание на нужды простых людей, чтобы сделать их жизнь более комфортной и обеспеченной.
Об актуальности всех указанных вопросов на форуме прямо заявил и президент России Владимир Путин:
«Очень важна перспектива. Ведь в целом мы заинтересованы в притоке, прежде всего, молодых людей, людей, за которыми будущее, которые ставят перед собой амбициозные цели. Нужно создать условия для реализации этих амбициозных целей. Вот это самое главное».
Евгений ФЕДОРИНОВ
Осуществить это можно быстро,просто восстановить разрушенные и разграбленные заводы и фабрики ,начинать производить товары,а не заниматься перепродажей разного хлама с запада,тогда этим заводам понадобиться много газа ,нефтепродуктов,стали и др. сырья ,которому не нужно искать потребителя и при этом продавать по демпинговым ценам ,как опойному мужику ,который на опохмелку продает из дому все,по бросовым ценам.
Эта власть к сожалению работает не в интересах государства и народа, она работает на капиталистов которые грабят и государство и народ! И действия КОММУНИСТОВ не эффективны, ибо они не идут Ленинском путем, предпочитая политику борьбы, политике соглашательства. И невольно возникает вопрос. А чего же вы хотите добиться коммунисты?
"действия коммунистов не эффективны, ибо они не идут Ленинским путём"
----------------------------------------
Забавно. Антикоммунист призывает коммунистов следовать Ленинской политике. Вспоминается как в конце 80-х антисоветчики всех мастей вот так же давили на коммунистов, чтобы те осудили пакт Молотова - Риббентропа, поскольку-де этот договор нарушал нормы Ленинской политики. И добились своего. На какие только ухищрения не идут антикоммунисты заставить коммунистов плясать под свою дудку.
В потоке событий "В работе ВЭФ-2024 приняли участие 7,1 тыс. гостей из 75 стран мира" Не только автора Е. Федоринова не понял, но и Ваши комм. Уважаемые, тов. malyshiev и atmaisi!!!, если первый из АП РФ топит за власть и делает рекламу в СР, все ясно, есть и команда подпевал, посланная от КПРФ (во главе с НМХ) самим ГАЗ, по мне это просто шумиха с результатом "0", площадка, где повыкаблучиваются грефы, силуановы, набиулины, пытающиеся, что то доказать азиатам и еще раз продать что то, в ущерб Родины и народу, а по простому показать свое мнимое величие....
"Не только автора Е.Федоринова не понял, но и Ваши комм. тов. malyshiev и atmaisi"
------------------------
Объясняю. Меня дико бесят призывы во всём следовать политике, которую в своё время проводил Ленин. Сейчас совершенно другая ситуация, и косплеить, в нынешних условиях, политику Ленина - верный путь к поражению. Отсюда мой прошлый коммент на подобное заявление atmaisi. Правда, как я теперь нахожу, я был чересчур резок и несправедлив к atmaisi, о чём сейчас сильно сожалею и - извиняюсь. Но если лично к atmaisi я был не прав, то с точки зрения, так сказать, общетеоретической от своей позиции не отступлю. Механически применять ленинскую политику в сегодняшних реалиях - полная глупость. Ленин первый бы выступил против такого подхода, поскольку это было бы по-антиленински.
В потоке событий "В работе ВЭФ-2024 приняли участие 7,1 тыс. гостей из 75 стран мира" malyshiev! Думаю, что Ленин бы сказал: это оппортунизм, через соглашательство, а Сталин бы добавил - троцкизм и ревизионизм!!!