Уважаемые товарищи!
24 мая этого года в 12:00 по московскому времени на территорию ЦК КПРФ в Малом Сухаревском переулке въехала легковая машина, за рулем которой сидел 88-летний профессор Института имени Гнесиных, в прошлом декан факультета народных инструментов, Борис Александрович Егоров. А в багажнике его машины находился мраморный бюст Ленина весом 200 килограммов, когда-то украшавший фойе Института имени Гнесиных. В начале 90-х безжалостно выброшенный на свалку…
Более 30 лет назад профессор Егоров не побоялся и не поленился погрузить этот бюст, изготовленный, кстати говоря, в мастерской Вучетича, это замечательное произведение искусства, в свою машину, привезти его на дачу, спрятать и сохранить для сегодняшнего дня. И мы, сотрудники, все вместе, сотрудники ЦК, активисты «Русского Лада» и движения «Русские ученые за социализм», встречали этот дар с цветами и шампанским…
Дорогие товарищи, это не лирическое отступление. Это начало закладки фундамента нашей новой Победы. Ибо есть время разбрасывать камни, а есть время собирать камни. Правда, есть те, кто бросает в нас камни, как это делает канал «Спас», впадая в либеральный раж и забывая о законе бумеранга. Спорить с ними бесполезно.
Но мне бы хотелось, чтобы сегодня прозвучали в связи с этим стихи замечательного советского, русского поэта, очень интересного ученого-химика и одновременно поэта Владимира Кострова.
Как солнца яростное тело
в ночном окне,
явилась Ленинская Тема
опять ко мне.
От суеты, от мелкой скуки
Пустых людей
и круглых фраз
вновь потянуло к страстной сути
его идей.
От потребительской кошелки
и круглых фраз
вновь потянуло к мудрой щелке
усталых глаз.
Клевещет творческая малость,
вещает злость:
«Не удалось! Не состоялось!
И не сбылось».
Не все, конечно, устоялось,
не все сбылось.
Но, говорю я, состоялось
и удалось!
И сколько б накипь ни полчилась,
не справит пир.
Иным уж, что бы ни случилось,
пребудет мир.
В системе, вечною считавшей
себя вчера,
в той денежной системе страшной
сквозит дыра.
В морали подлой и стервозной
который год
его ученье грозный воздух
со свистом рвет.
И перевернута страница
другой главы.
Нам в «До» уже не возвратиться:
мы будем «В».
В нем, в нем. В подвижном постоянстве
Его судьбы.
И несжимаемом пространстве
Его борьбы…
Вот чего боятся враги рода человеческого, они боятся главной правды о Ленине, правды о том, что лучшая часть рода людского: рабочие и крестьяне, ученые и политики, писатели всего мира весь ХХ век были с Лениным, были за Ленина.
Сегодня эта правда открывается нам снова. Как ее защитить? Как приблизить ее к той части молодежи, которая опасно оторвана от хрестоматийных знаний? Как вместе с ними ориентироваться в новых крутых поворотах истории? Как? Что день грядущий нам готовит? А он готовит нам вот что. Несколько дней назад господин Греф призвал перестроить систему образования под искусственный интеллект. А то, сказал он, как бы нам не опоздать и не разучиться думать. Сам Греф, видимо, недолго думал о таких маловажных для него вещах, как суверенность системы искусственного интеллекта; о том, какое воздействие он окажет на сферу социальных отношений; о том, кто кем будет управлять, и кто кому должен.
Искусственный интеллект страшен, казалось бы. Он может всё. Ментальные войны. Он может привести к деструктивному психоинформационному состоянию общества. Страшно! И всё же… Кто автор, разработчик, исполнитель этого ужаса? Что является предтечей? Вот свежая информация, кстати говоря, со страниц газеты «Завтра». Оказывается, впервые за 116 лет главой британской разведки МИ-6 (это внешняя разведка Великобритании) стала женщина, Блейз Метревели. Архитектор ментально-смысловых конструкций, специалист в области ментальных войн. По образованию она не инженер, между прочим, это важно, а социальный антрополог. Но вот что здесь самое интересное – происхождение этой дамы. Она офицер секретной разведывательной службы Британии. Грузинская хакерша, как ее называют в интернете. Ее дед, украинец по прозвищу Мясник, служил в немецких войсках. Вообще ее деды-коллаборанты, нацистские корни – очень хорошая почва для антропологических опытов.
Что всё это значит и чем это чревато для культуры? Конечно же, и для мировой культуры в том числе, потому что именно мировая культура всегда страдала первой в этом мировом умопомрачении. Когда-то немецкий прозаик, президент Имперской палаты литературы Ганс Йост, национал-социалист, группен-фюрер СС, сказал следующее: «Когда я слышу слово «культура», я снимаю предохранитель со своего браунинга». И снял…
Сегодня предохранитель снимают его последователи, и в первую очередь те, кто рушит памятники Ленину. Потому что Ленин, как и Пушкин, – это и есть самый сильный, самый убедительный культурный код великой советской державы. О котором, кстати, другой писатель, наш союзник, Ришар Блок, француз, сказал: «СССР – это та страна, которой выпал жребий принять на себя страшной силы удар врага рода человечества». Этот удар мы выдержали именно с именем Ленина, и об этом вся наша литература, живопись, театр и так далее…
Сегодня ошеломленное и духовно потерянное человечество стоит в страхе перед лицом надвигающегося цифрового Левиафана, этого, как сказано в Библии, символа нечестивых земных царей, противостоящих Божьему народу. Теперь понятно, почему бывший министр образования Фурсенко называл недостатком советского образования воспитание человека-творца. Он явно противостоял божественному народу, то есть нам с вами. Это мы – божественный народ. Не случайно именно об этом говорил патриарх Тихон (Белавин): «Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходимся, но я имею сведения о нем, о как человеке добрейшем и поистине христианской души».
Несомненно, всякую цифровизацию упреждает воспитание. Когда закончилась Великая Отечественная война, поэт-фронтовик Михаил Луконин сказал: «Лучше прийти с пустыми рукавом, чем с пустой душой». Чем же мы наполним души новых поколений, которым предстоит противостоять новой форме рабства и насилия над человеческой личностью? Будет ли это поединок двух технократий со скрежетом металла и победой антропологического метода истребления души человеческой? Или верх возьмет энергия живого творчества, так ясно запрограммированного в самом человеке.
Сегодня нам важно всё. И снять оковы ЕГЭ с плеч наших детей, и защитить русскую классику от ВТБ, позора ВТБ, и участвовать в формировании списка из 100 советских фильмов. А если не получится, то самим сформировать свою программу. Наше дело – просвещение. Очень благодарна руководителю движения РУСО за сотворчество, которое он нам предложил.
Важно понять одно. Просвещенному уму искусственный интеллект не страшен. Не так страшен черт, как его малюют. Потому что главное – знать, что всё это стоит на фундаменте буржуазной демократии, которая защищает меньшинство от большинства. И тогда мы снова, зная это, вернемся к Ленину. И тогда мы снова вернемся к Пушкину:
Ты, солнце святое, гори!
Как эта лампада бледнеет
Пред ясным восходом зари,
Так ложная мудрость мерцает и тлеет
Пред солнцем бессмертным ума.
Да здравствует солнце, да скроется тьма!
Ну, поскольку портрет Пушкина в кабинете Геннадия Андреевича Зюганова с самого начала его работы в Думе, то, я думаю, Пушкин голосует за Зюганова!
Л.Г. БАРАНОВА-ГОНЧЕНКО, член Союза писателей России
