Зарубежное досье
Маловероятно, что война в Иране закончится за столом переговоров, пишет британское издание Spectator. Продлившаяся 21 час встреча между делегациями из Вашингтона и Тегерана завершилась провалом. Стороны не смогли преодолеть разногласия по иранской ядерной программе и контролю над Ормузским проливом.
Первым из-за стола встал глава американской делегации Джей Ди Вэнс. Он заявил, что США сделали Ирану «последнее и наилучшее» предложение – но безрезультатно. Вице-президент сообщил, что он разговаривал с Дональдом Трампом «раз десять» в ходе переговоров – первых на высшем уровне между официальными лицами США и Ирана со времен Исламской революции 1979 года. Вэнс также общался с другими членами администрации, включая госсекретаря Марко Рубио и министра финансов Скотта Бессента. Неудачу Вэнс воспринял весьма оптимистично, подчеркнув, что это «дурные вести скорее для Ирана, чем для США» и что, по его мнению, Вашингтон проявил достаточную «гибкость». В ответ на дальнейшие расспросы, почему он решил прервать переговоры и уехать из Исламабада, Вэнс сказал, что американцы не услышали от собеседников «четкого обещания не стремиться к обладанию ядерным оружием». Ядерная проблема и претензии на обогащение урана, которое Тегеран считает своим неотъемлемым правом, всегда были главными подводными камнями. Неудивительно, что ситуация повторилась и на сей раз. Вэнс дал понять, что дверь для Тегерана остается открытой, но предупредил, что США не изменят своей позиции. На вопросы о том, собираются ли Штаты вернуться к боевым действиям и как срыв переговоров скажется на режиме прекращения огня, он не ответил.
У Ирана, как и следовало ожидать, своя трактовка событий. В срыве переговоров он обвинил Америку и ее необоснованные притязания. «Требования США раз за разом сводили на нет прогресс на каждом этапе», – говорится в заявлении Тегерана. Представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил, что стороны достигли взаимопонимания «по двум или трем ключевым вопросам». «Дипломатия никогда не заканчивается», – добавил он. К этому, однако, следует отнестись с изрядной долей сомнений.
Суровая реальность такова, что по принципиальным вопросам между сторонами по-прежнему пролегла пропасть. Посему успешное урегулирование конфликта за столом переговоров весьма сомнительно. Президент Трамп уступать как будто бы не намерен. Он заявил журналистам, что ему вообще «безразлично», удастся ли заключить «сделку» или нет, и добавил: «Дело в том, что мы в любом случае победили». Трамп высказался о переговорах в Исламабаде в резких выражениях, всячески подчеркивая, что у Ирана «нет козырей», кроме морской блокады.
Сообщается, что американские военные уже начали процесс расчистки Ормузского пролива для безопасного прохода судов. Тегерану это не понравилось. КСИР пригрозил суровыми мерами любым военным кораблям при незаконном пересечении водной артерии.
Складывается ощущение, что компромисс ничуть не приблизился. Более того, Тегеран по-прежнему убежден, что время на его стороне, и идти на уступки не спешит.
Есть ли основания для оптимизма? Что ж, провал переговоров в Исламабаде вовсе не означает окончательного краха дипломатии. В конце концов, сторонам наконец-то удалось собраться в одной комнате и поговорить. Возможно, они и не сошлись во мнениях, но хотя бы обменялись подробными предложениями – пусть даже теми, которые еще неделю назад казались немыслимыми. Режим прекращения огня все еще соблюдается – по крайней мере, пока что. У дипломатии и мира еще есть шанс, пусть и совсем призрачный. Но ждать, затаив дыхание, все же не стоит.
Джавад ИКБАЛ, Spectator (Британия)