1.
Можно только строить догадки, каким бы был прогресс Страны Советов, если бы во главе партии и правительства вплоть до космической эры оставался вождь Октябрьской революции! Лично я уверен, что мощнейший ленинский ум, его эрудиция и прозорливость, умение проникать в суть исторической ситуации, талант реального политика, позволили бы Советской стране с гораздо меньшими потерями и издержками пройти и коллективизацию с индустриализацией, и кризис 1930-х, и столкновение с гитлеровской Европой в 1940-х. У Ленина были впечатляющие планы строительства молодого Государства Советов, в котором он уже с самого начала заметил коррозию и препоны в развитии советской демократии…
Что же касается Сталина, то специалисты-историки знают: в последние годы вождь был увлечен «Планом преобразования природы», который предусматривал до 1965 года целый каскад лесных полос в степных и лесостепных районах СССР общей протяженностью более 5 тысяч километров, орошение земель, создание множества искусственных водоемов. Если бы проект был осуществлен, на долгие годы было бы покончено с суховеями, засухами, пыльными бурями. Страну обеспечили бы высокими урожаями, была бы забыта продовольственная проблема. А ведь в планах у Сталина было еще строительство Трансполярной магистрали, туннельного перехода на остров Сахалин, создание бездолларовой зоны международной торговли! Эти проекты уже были начаты и, возможно, проживи Сталин еще хотя бы лет 10, у нас была бы другая страна.
Но матери-истории было угодно, чтоб счастье активного долголетия досталось самому незадачливому из тех, кто когда-либо сидел в ленинском кабинете Московского Кремля, человеку бесхарактерному, забалтывающему все инициативы, совершенно негодному для того, чтобы управлять огромным социалистическим государством, затеявшему перестройку, которая обернулась катастройкой и крахом нашего общего дома…
Спроси сейчас у любого: «кто такой Михаил Горбачев?» – и ответ большинства будет кратким и ясным: «предатель социализма, разрушитель СССР». Но ведь с тех пор минуло уже 30 лет. Уже вступило в зрелый возраст целое поколение россиян и подрастает еще одно. Когда Горбачев бесславно покинул Кремль, ему было 60, а сейчас 90 лет. В постсоветскую эпоху прошла немалая часть его жизни. Что же он делал все эти годы и что делает сейчас? Как сложилась его жизнь после предательства Родины и советского социализма?
2.
Уже через месяц после своего отречения от власти, которое он зачитал перед телекамерами 25 декабря 1991 года, экс-президент основал международный фонд имени самого себя (так называемый Горбачев-фонд). Фонд разместился в комплексе красивых зданий бывшего ИОН (Института общественных наук при ЦК КПСС) на Ленинградском проспекте. Новая власть поначалу щедро выделила фонду Горбачева 5000 квадратных метров элитных помещений. Правда, в 1993 году Ельцин – «заклятый друг» Горбачева, большую часть помещений отобрал и отдал Финансовой академии. Горбачев имел неосторожность поерничать по поводу того, что октябрьские события 1993 года – закономерное следствие той провальной экономической политики, которую вел Ельцин, и что очень странно для демократа приказывать стрелять из пушек по демократично избранному парламенту. Ельцин ерничанья не простил.
Но Горбачев-фонду было оставлено все же 700 кв. м. Согласимся, и это немало. Горбачев с сотрудниками не ютится в тесных комнатушках.
Горбачев-фонд – некоммерческая организация, которая, согласно ее документам, ведет множество разных проектов: проводит «круглые столы», конференции, «Горбачевские чтения», поддерживает исторические исследования, касающиеся Советского Союза и эпохи перестройки. После смерти от лейкоза жены экс-президента на деньги фонда в Санкт-Петербурге был построен «Центр детской гематологии и трансплантологии им. Р.М. Горбачевой».
Заметное место в деятельности фонда занимает увековечивание творчества и памяти его председателя (который, подчеркнем, жив!). Фонд выпускает полное собрание сочинений М.С. Горбачева (в 10-м томе вы найдете победные сюжеты о том, как он проучил «Советскую Россию»).
В здании фонда размещена экспозиция «М.С. Горбачев: жизнь и реформы». Чем вам не пропагандистский центр, которому мог бы позавидовать и Ельцин? – центр, действующий при жизни главного героя… Ельцин до такого не додумался.
Подобные эксцентричные казусы, между прочим, указывают на такую черту характера Горбачева, как упоение самохвальством, которая оказалась для нас роковой, потому что на ней умело играли наши зарубежные, как говорят сейчас, «партнеры» – от Тэтчер до Рейгана. Непомерное тщеславие простого кубанского деревенского парнишки, которого судьба вознесла на высший пост сверхдержавы.
Фактически фондом управляла и управляет дочь Горбачева – Ирина Вирганская. По ее утверждениям, фонд финансируется «за счет гонораров» М.С. Горбачева от лекций и публикаций (говорят, одна лекция Горбачева за рубежом стоит не меньше 20 тысяч долларов). Подкидывают «на бедность» и зарубежные организации, но Вирганская отказывается говорить прессе, какие и сколько. Да и персональная пенсия у М.С. Горбачева немалая.
Журнал «Столица» в 2018 году, в разгар пенсионной реформы, решил выяснить, какую пенсию получает бывший президент СССР. Реальность оказалась ошарашивающей – 739 тысяч рублей в месяц! Это около 13 тысяч долларов США. Кроме того, Горбачев оказывается, уходя в отставку, получил для себя и членов своей семьи в пожизненное пользование подмосковную госдачу, автомобиль с водителем, обслуживающий персонал, телохранителей, бесплатное медицинское обслуживание для всех членов семьи и специальную связь. Все это ему гарантировал Ельцин при встрече 23 декабря 1991 года, то есть за 2 дня до выступления Михаила Сергеевича по ТВ с речью об отказе от поста президента СССР (газета "Коммерсантъ", №204 от 31.10.1998, стр. 2). Иными словами, Ельцин таким образом купил у Горбачева отказ от должности. Первый и последний президент СССР не отверг подачку и тем более не стал сопротивляться тому, что сделали Ельцин со товарищи, хотя их беловежские заявления противоречили законам СССР и не были утверждены съездом нардепов. Горбачев был 23 декабря еще президентом и главнокомандующим. Он мог созвать Съезд народных депутатов СССР, обратиться к народу, к международному сообществу (Запад опасался распада СССР по югославскому сценарию). Горбачеву все еще подчинялся 9-й отдел КГБ (служба охраны). Ельцин весь декабрь ожидал, что Горбачев пришлет к нему кагэбэшников – арестовывать как сепаратиста (даже резиденцию в Беловежье – Вискули – он выбрал потому, что она расположена близко к границе с Польшей, куда Ельцин и его подельщики намеревались бежать в случае опасности). И 23 декабря Ельцин все еще побаивался Горбачева, иначе бы не стал делать ему предложения. В течении 30 лет Горбачев жалуется в интервью, что он до последнего защищал целостность СССР, а вот проклятый Ельцин… Как видим, историческая правда иная.
Кстати, потом Ельцин стал понемногу отбирать некоторые привилегии. Машину выдали похуже, из 17 охранников оставили 3. Высокую пенсию съела инфляция. Горбачев писал в Кремль, но ему не ответили. Экс-президент СССР жаловался на французском телевидении на происки президента РФ. Так и было. Борис Николаевич любил поиздеваться над противником, который ослаб. После вмешательства западной общественности в 1994 году Ельцин все-таки подписал указ о новой персональной пенсии Горбачева – в размере 40 минималок. В лихие 90-е это было чуть больше 100 долларов…
Горбачев, конечно, не бедствовал. На Западе его не забывали – поощряли гонорарами. Но на проекты фонда не хватало. Однажды Горбачев даже снялся в рекламе пиццы. Все изменилось с приходом к власти Путина. Горбачев получил приличное обеспечение, пенсию, чуть-чуть недотягивающую до миллиона, качественное медобслуживание (ведь болезни уже стали одолевать). В 2016 году Горбачеву в московской клинике вставили кардиостимулятор, чуть позже – удалили катаракту. Естественно, все за деньги налогоплательщиков – он же персональный пенсионер с правом на бесплатное медицинское обслуживание.
Нуждается ли он в таких льготах от государства? – вопрос риторический. В 2016 году Горбачев выставил на продажу принадлежавший ему дом в Баварских Альпах (3 этажа, площадь дома – 600 кв. м, 17 комнат, земельный участок – 2,6 тысячи кв. м.). Цена виллы – около 7 миллионов евро. Журналисты сразу же заинтересовались: на какие деньги куплен дом? Ведь даже с пенсии 13 тысяч долларов в месяц на такой особняк не накопишь, а никаким бизнесом ни Горбачев, ни его дочь не занимаются. Горбачев-фонд – организация некоммерческая. Ирина Вирганская опять стала что-то лепетать о зарубежных гонорарах, но у депутатов Госдумы сразу возник вопрос: не попадает ли тогда Михаил Сергеевич под статус иноагента? Ведь он, выходит, получает финансирование из-за границы. Но, видимо, у бывшего генсека хорошие связи на самом верху, и скандал затих.
3.
Горбачев до последнего времени не терял и политических амбиций. В 1996 году он даже умудрился выставить свою кандидатуру на выборах президента. Это кем надо быть, чтобы надеяться, что в стране, которую ты обрушил в нищету и унижение, найдется хоть 1 % избирателей, которые за тебя проголосуют?! Прямо не знаешь, что тут сказать: или «о, святая простота!» или «наглость – второе счастье!». В результате бывший глава СССР, уничтоживший этот СССР под бодрые разговоры о гласности и перестройке, получил свои 0,5 %.
Горбачев считает себя социал-демократом. В 2000 году он возглавил Российскую объединенную социал-демократическую партию, которая в 2001-м была преобразована в Социал-демократическую партию России (последнюю он возглавлял до 2004 года с Константином Титовым). Эсдеки-горбачевцы определяли себя как наследников меньшевиков, их даже приняли в Социалистический Интернационал. Но после конфликта с Титовым Горбачев покинул партию и встал во главе общественного движения «Союз социал-демократов». В 2012 году его друг – бизнесмен Александр Лебедев (бывший кагэбэшник, теперь переехавший в Лондон и владеющий там газетами и телеканалами, – это его сын стал первым русским лордом Великобритании!) заявлял о планах по созданию новой партии эсдеков с Горбачевым в качестве председателя. Но кудреватый масон Богданов, которого политические старожилы, вероятно, помнят (в 2008 году он баллотировался на пост президента России и набрал 1,3 % голосов, зато помелькал на телеэкранах), обскакал их и зарегистрировал мертворожденную партию с таким же именем. На этом партийная карьера Горбачева закончилась.
Однако Горбачев остается собственником двух важнейших ресурсов – финансового и символического. Еще в 1990-х он купил 10 % акций «Новой газеты». В 2000-х его, наряду с Лебедевым, называли фактическими владельцем «Новой газеты». Сейчас эти разговоры поутихли и даже стали поговаривать о финансировании газеты «непримиримых врагов кровавого режима» другом Путина силовиком-олигархом Чемезовым. Но будьте уверены, никуда 10 % Михаила Сергеевича не делись; недаром же 21 февраля «Новая» устами своего журналиста Дмитрия Петрова витиевато и трогательно рассуждала о том, что Горбачев дал нам свободу и «гражданские инициативы».
Как владелец символического капитала Горбачев также может оказывать влияние на российскую политику. Он дружен со многими влиятельными политиками и бизнесменами на Западе, его часто зовут туда для консультаций, лекций, у него охотно берут интервью самые крупные западные медиа. Особенно любим Горбачев в Германии (ему там даже поставили при жизни памятник – в городе Дессау-Рослау, есть также бюст в Берлине). Каждое слово Горбачева с оценкой действий политического руководства России сразу же разносится по всему миру. Это понимают в Кремле (думается, и это сыграло свою роль, когда принималось решение повысить экс-президенту СССР персональную пенсию со 100 до 13 тысяч долларов в месяц). Горбачев выполняет молчаливую договоренность очень своеобразно, в обычной для себя манере «сидения на двух стульях». Так, в 2014 году к удовлетворению Кремля он поддержал присоединение Крыма к РФ. На Западе начали раздавать недоуменные возгласы. Но вскоре Горби стал давать нелицеприятные оценки президенту России, в частности заявил, что тот «заболел самоуверенностью и считает себя заместителем Бога, я уж не знаю, правда, по каким делам…». Это вызвало явное раздражение у Пескова, зато на Западе отношение к Горби потеплело.
Вообще трудно не испытать смешанные чувства, читая интервью и статьи Горбачева, размещенные на сайте его фонда. С одной стороны, он хвалит Путина, заявляет, что тот – лидер, которого поддерживает большинство населения России, с другой стороны, он критикует разгоны несанкционированных митингов, говорит о том, что граждане имеют право на свободы, данные им конституцией. Сразу вспоминается украинская поговорка о ласковом теляте, который двух маток сосет…
4.
Конечно, Горбачева не могут не мучить воспоминания о прошлом. Он ведь знает, что миллионы его сограждан ненавидят и презирают его, воспринимая как разрушителя СССР, предателя Родины и социализма, пособника наших злейших врагов. В глубине души Горбачев, вероятно, понимает меру истины в отношении к нему российского народа. Поэтому он обижается, злится и постоянно во всех своих выступлениях и мемуарах возвращается к тем роковым дням 1991 года. Ему важно доказать себе и другим, что он ни в чем не виноват, что он так и остался «за социализм», но некий другой. Что он до последнего боролся за «обновленный Союз» – ССГ (Союз Суверенных Государств), но ему помешали.
Вот в интервью немецкому журналу «Шпигель» от 9 ноября 2019 года он заявляет: «Сожалею ли я, что начал перестройку? Нет, не сожалею. Она была нужна стране, дальше нельзя было жить как прежде… срыв перестройки и распад Союза – за это несут ответственность те, кто организовал путч в августе 1991 года, и те, кто, пользуясь ослаблением позиций президента СССР после путча, развалил союзное государство». До этого в 2008 году, в интервью Владимиру Познеру, он говорил: "Я сейчас жалею: надо было не уезжать в Форос в августе 1991 года. Я думаю, что Советский Союз сохранился бы… Так же, как была и еще одна ошибка – что я не отправил Ельцина навсегда в какую-нибудь страну заготавливать бананы после известных процессов, когда требовал Пленум: «Исключить Ельцина из членов ЦК!»
То есть по Горбачеву получается: не улети он в Форос, не взбунтуйся Ельцин, все бы сложилось иначе, он подписал бы с лидерами республик новый союзный договор, сохранился бы СССР…
Но давайте вспомним, что это был з договор. Имелось две его редакции, первая – летняя, написанная еще до «путча», вторая – ноябрьская, именно ее республики должны были пописать 9 декабря, но беловежский демарш руководителей России, Украины и Белоруссии за день до подписания, 8 декабря, все испортил. Почитаем окончательный, второй вариант (собственно, он несильно отличается от первого):
«I. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
Первое. Каждая республика – участник договора является суверенным государством. Союз Суверенных Государств (ССГ) – конфедеративное демократическое государство, осуществляющее власть в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники договора.
Второе. Государства, образующие Союз, сохраняют за собой право на самостоятельное решение всех вопросов своего развития
Седьмое… Государства, образующие Союз, являются субъектами международного права.
Они вправе устанавливать непосредственные дипломатические, консульские связи, торговые и иные отношения с иностранными государствами, обмениваться с ними полномочными представительствами, заключать международные договоры и участвовать в деятельности международных организаций.
Статья 5.
Союз Суверенных Государств имеет единые Вооруженные силы с централизованным управлением.…Государства – участники Договора вправе создавать республиканские вооруженные формирования, функции и численность которых определяются указанным соглашением».
Если из этого текста выбросить прекраснодушные фразы о демократии, правах человека, взаимопомощи и взаимопонимании, и оставить суть, то становится ясно: ССГ, даже если бы он возник, был бы номинальным, символическим квазигосударством. Его органы власти на самом деле никаких полномочий на территории республик не имели бы, республики сами решали бы все свои вопросы. Размеры его вооруженных сил определялись бы соглашением республик, которые были бы заинтересованы в том, чтобы они были как можно меньше и незначительней, зато сами республики могли бы иметь сколько угодно большие армии. Вопрос о союзном бюджете не был урегулирован, но ясно, что там была бы схожая ситуация: сами республики решали бы, сколько выделить денег на содержание президента, вице-президента, правительства и Верховного Совета «обновленного Союза».
Практически этот союзный договор вовсе не сохранял Советский Союз (уже первая его статья – о полной самостоятельности всех союзных республик, констатировала ликвидацию союза, каковой в реальности всегда означает ограничение некоторых прав республик в пользу центра). Этот договор предоставлял президенту ССГ возможность иметь в Москве собственную потешную администрацию, потешное правительство, потешную «армию» – и всё за счет республик. Ельцин неслучайно со смехом расшифровал ССГ – «Союз спасения Горбачева». Он сразу понял, что Горбачев лишь дурит всех (а может, самого себя), разглагольствуя о «спасении СССР». Оба проекта договора свидетельствовали, что Горбачева СССР не интересует, он выторговывает себе тешащие его самолюбие посты с президентским обеспечением. А Ельцин решил, что хватит ему и дачи под Москвой, машины «Волга» и 17 охранников… Горбачев, как выяснилось, был согласен и на это…
Что же в остатке? Горбачев все же предал Советский Союз, свою Родину, которая его вскормила и вознесла на высоты власти. Предал советский народ – обрек его на распад, нищету, уничтожение. Предал именно в тот момент, когда на весь мир он рассыпался в лживых уверениях, что только и делает, что стремится сохранить СССР. И что бы в свое оправдание ни лепетал сейчас этот велеречивый старец, История уже вынесла ему суровый приговор – устами миллионов его сограждан.
«В Кремле с большим уважением относятся к Михаилу Горбачеву, и президент Владимир Путин обязательно поздравит его с 90-летием. Я не сомневаюсь, что президент поздравит Михаила Сергеевича, пожелает ему здоровья», – заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
