Свой опус под названием «О нищем россиянине» он посвятил критике точки зрения, согласно которой жизнь простого россиянина плоха. Автор статьи не согласен с этим и более того, считает, что это демагогия, не согласующаяся с жизненными реалиями. Жизнь у россиян не плохая, а кое в чем даже гораздо лучше, чем на Западе – убежден он.
К примеру, «неуклонно нищающие россияне, – пишет он, – на самом деле имеют по два дома: свою городскую квартиру и дачу, которая «полноценный загородный дом». На даче делается «дикое количество огурцов и помидоров, а также яблок и всяких ягод», на которые потом можно жить целую зиму и еще остается.
Также «нищие россияне», оказывается, сплошь богатые автовладельцы: «У нищего россиянина пара машин на семью. Потому что жена съест поедом – не на метро же детей в кружки таскать».
Отдыхают россияне, по убеждению Короткова, исключительно за границей: «Отдых в январе – Египет. Мы ж северные – нам солнце нужно».
Дети у россиян учатся в школах, где бывают и поборы, но в целом пока обучение бесплатное. В поликлиниках тоже предоставляют самые основные процедуры и услуги бесплатно. Средний россиянин «врачам нахамит, если какая заминка произойдет… И уверен, что у него бесплатная медицина во всем. Оно так и есть».
Американцы постоянно что-то откладывают, рассчитывают, сколько им останется на старость, заключают договора с частными пенсионными фондами. Не то у нас. «Нищий россиянин», – ерничает Коротков, – не думает о пенсионных выплатах. А зачем? Налоги за него платит работодатель, а еще куда-то отчислять из своих денег – умоетесь…» Потому как государство обязано ему предоставить минималку в любом случае».
«И еще: кто-нибудь из «нищих» россиян может сказать, что он не может себе позволить в доме стиральную машину или микроволновку?» – напоследок восклицает автор. Он, конечно, уверен, что никто.
Так пишет Коротков. Меня удивили не только его рассуждения – ниже я еще поговорю о них подробнее, – а то, что под статьей огромное число читателей оставили положительные и даже восторженные отзывы: мол, правильно пишет человек, ломает стереотипы, которые насаждают «коммуняки и «либерасты», жизнь знает… Значит, в определенных кругах это распространенная точка зрения. Полагаю, это люди, которые считают, что у нас все в общем-то неплохо, и голосуют каждые четыре года за нашего нацлидера и «Единую Россию», потому что при них наступила вот эта вышеописанная «стабильность»…
Про квартиры
Ингвар Коротков у нас считается модным блогером. Живет в Санкт-Петербурге. Бывший рокер, но славы своими рок-песнями не снискал. Теперь владеет пошивочной мастерской на Невском, что позволяет ему зваться импортным словом «кутюрье». Пишет прозу, даже лауреат премии «Добрая лира». Доброта его лиры, честно говоря, вызывает сомнения, достаточно почитать, что этот «лирик» пишет по поводу пенсий и медобслуживания россиян, но это уж, как говорится, дело вкуса. Кому и Чубайс – образец доброты и справедливости…
Конечно, Коротков – большой поклонник Путина и даже убежден, что президент наш – «солнце ясное», а вот народишко недостоин такого «гения». Вот что добрый рок-кутюрье написал однажды в раже президентолюбия: «Я иногда тихо прихожу в ступор… За счет чего мы еще держимся? Почему ВВП еще не махнул рукой: «А катитесь, свиньи неблагодарные. Подчавкивайте у корыта!»
Но политические взгляды Короткова – это его личное дело. Нас сейчас интересуют его рассуждения о «стабильности». Причем дело не в самоощущениях граждан – хорошо им или плохо при современном режиме. Самоощущения – дело субъективное. Хотелось бы соотнести это с фактами.
Начнем с жилья.
В 2010 году в России прошла перепись населения. Ее результаты были опубликованы на специальном сайте «Всероссийская перепись – 2010» и доступны всем. В них четко показано: каким жильем располагают россияне.
Итак, 64 тысячи россиян – население целого «малого города»! – вообще не имеют жилья. Это так называемые лица без определенного места жительства (БОМЖ). Они проживают в подвалах, на улицах, умирают от холода, от болезней. Решать эту проблему государство, похоже, не намерено. Коротков и ему подобные, конечно, видели таких людей на улице. Но они считают, что они сами виноваты. Поэтому на рассуждения коротковых, что при Путине каждый россиянин имеет дом, это никак не повлияло.
Далее, 1,8 миллиона россиян прописаны в детских домах, интернатах, домах престарелых, казармах, тюрьмах и монастырях. С этой категорией все понятно, хотя, между прочим, не от хорошей жизни люди оказываются, например, в домах престарелых.
Далее, 404 тысячи россиян живут в вагончиках, баржах, чумах, ярангах, юртах. Согласимся, жители вагончиков вряд ли могут считаться обладателями «своей квартиры»…
Вот еще один неожиданный факт: «в период с 2002 по 2010 год увеличилось число россиян, живущих в коммунальных квартирах. Больше всего коммуналок в Санкт-Петербурге, в них проживают 9,3% горожан». Сколько наши антисоветчики яду пролили по поводу советских коммуналок! И это при том, что в советские времена количество коммуналок неуклонно падало и люди переезжали в отдельные квартиры… А вот, оказывается, в постсоветское время коммуналки тоже существуют… И более того, в первое десятилетие правления президента-стабилизатора в родном для него и для блогера Санкт-Петербурге почти каждый десятый житель жил в коммуналке! Но модные блогеры пишут, что у всех свои квартиры с дачами, потому что сами-то не бедствуют, а жизнью соседей не интересуются…
Еще 36,7 миллиона россиян проживают в частных домах. В основном это жители деревень, поселков, малых и средних городов. У них модель «дом-дача» сведена к принципу два в одном. «Удобства», понятно, во дворе, газ есть далеко не у всех, за водой ходят на колонку.
Итак, из 140 миллионов россиян лишь 96 миллионов (около 68%) проживают в отдельных городских квартирах. Это те, о ком писал Коротков. Но у большинства из них тоже не все обстоит замечательно. Около 21% семей проживают в квартирах, где комнат меньше, чем число членов семьи (тогда как по нормам ООН в полноценном жилье количество комнат должно превышать число людей). А 12% семей из 3–4 человек проживают в однокомнатных квартирах или даже в одной комнате. По меркам ООН это считается трущобным жильем!
А теперь самое главное. Износ городских многоквартирных домов чудовищный. 38% россиян живут в домах, построенных до 1957 года, и лишь 5,7% – в новых домах, возведенных после 2002 года! Причем жителей новостроек больше всего не в Москве и Петербурге, а в Ингушетии и в Дагестане!
Что же получается в сухом остатке? Всего менее 70% россиян проживают в своих городских квартирах. Из них еще около трети живет в такой скученности, что это либо трущобное жилье, либо что-то подобное. Но и эти квартиры в домах, построенных 50, 60, а то и 70 лет назад. То есть через 15–20 лет потомки этих россиян окажутся в полуразрушенной трущобе или просто на улице, потому что на ипотеку у большинства из них денег не будет… Такая вот стабильность…
Про дачи
Теперь обратимся к дачам. Утверждать, что каждый россиянин имеет за городом полноценный дом, в котором можно жить, как, наверное, живет сам Коротков, – тоже явное преувеличение. По данным агентства «Интерфакс», обнародованным в 2015 году, загородный дом или дачу имеют 51% россиян. 49% граждан РФ, соответственно, дачи лишены.
47% из 51% россиян, имеющих дачи, не отдыхают на своих «фазендах», а выращивают фрукты и овощи «для собственного потребления». Из них почти половина – 27% – заявляют, что это для них экономическая необходимость и продукция дачного хозяйства – важная прибавка к столу, а 7% говорят, что не смогли бы прожить без продуктов с дачи.
Что же касается «полноценности» дачного жилья, то, по данным ВЦИОМ, только 8% горожан имеют за городом дом, который пригоден для того, чтобы проживать в нем круглый год. («Загородные дома есть у половины россиян…». Supersadovnik.ru).
49% российских дачников живут в вагончиках. 23% лишены электричества. 50% живут без водопровода. Нет бани у 61% дачников.
Отдельного разговора заслуживает радость Короткова по поводу «домашних заготовок». Прежде всего поражает тот факт, что учителя, медики, инженеры, то есть люди, которые имеют высокую квалификацию, образование, которые в Европе получали бы достойную заплату и никогда бы не занимались физическим трудом, вынуждены работать в условиях, напоминающих быт крестьян XVII века – без механизмов, без современных агротехнологий, удобрений и т.п. Эффективность этого труда очень низкая, а себестоимость произведенных продуктов – огромная; это не замечается только потому, что продукты эти не покидают замкнутый цикл натурального хозяйства.
Но и это не самое главное. Увы, «экологическая чистота» таких продуктов, произведенных своим трудом на даче, не более чем миф. Об этом уже много лет буквально кричат биологи. Семена, которые куплены на рынке, скорее всего, из Китая и генно-модифицированные. Если дача у дороги, то в грунте множество тяжелых металлов, нанесенных туда ветром. Еще неизвестно, какие химические свалки были в леске, где теперь дачники собирают грибочки. Воду из речки или из колодца тоже никто не проверял, а в ней может быть что угодно, если вспомнить, как и что сбрасывают в реки наши предприятия и городские хозяйства.
Вся продукция официальных агрохозяйств проверяется и сертифицируется, а «дачное» люди едят в твердой уверенности, что «чистое», «свое». Отсюда хронические болезни, о причинах которых люди и не догадываются, и даже тяжелые отравления. Несколько лет назад в городе, где я живу, вдруг пошли массовые отравления. Выяснилось, что виной тому – продукты, которые бабушки продавали на рынках на севере города, нахваливая как экологически чистые, дачные. Дело в том, что их дачи были расположены около химзаводов (и раньше выдавались работникам этих заводов). Замеры показали, что в тамошних огурцах и помидорах – вся таблица Менделеева… Сколько болячек приобрели сами бабушки и их дети и внуки, никто даже выяснять не стал. Садоводческое товарищество, кстати, существует до сих пор…
Так что когда Коротков пишет, что у каждого россиянина есть полноценный загородный дом, где можно жить и потреблять экологически чистые фрукты и овощи, то и тут, мягко говоря, гражданин соврамши.
Про машины
Может, у нас все хорошо с машинами, и блогер прав, что каждый россиянин имеет 1, а то и 2 автомобиля на семью. Увы… В действительности, по данным статистики, лишь 51% российских семей могут похвастаться тем, что у них есть автомобиль. Уровень автомобилизации у нас уже много лет колеблется около 300 на 1000 человек. Это при том, что в США эта цифра составляет 910 на 1000 человек. На самом деле по обеспеченности населения личным автотранспортом Россия на 55-м месте в мире, после Малайзии (49-е место), но перед Аргентиной (57-е место). Интересно, что еще в 2012 году Россия была на 44-м месте. («Рейтинг стран по уровню автомобилизации». NoNews).
И это ведь в среднем, а по регионам цифры совсем грустные: в Санкт-Петербурге 317 автомобилей на 1000 человек, в Томской области – уже 293, а в Тыве – 189. («Где больше всего автомобилей на тысячу жителей? Вот и не угадали!». «За рулем.рф»).
А каков возраст личного автопарка россиян? По данным агентства АВТОСТАТ, на 1 января 2018 года – 13,1 года. Причем по сравнению с прошлым годом он вырос – в 2017-м средний возраст автомобилей россиян был 12,9 года. Если в Москве и Петербурге в 2018 году этот показатель был 10,3 и 10,7 года, соответственно, то на Дальнем Востоке он равнялся уже 20 годам. («Рейтинг регионов РФ по среднему возрасту парка легковых автомобилей». АВТОСТАТ от 01.06.2018).
Итак, половина россиян вообще не имеют своего автомобиля, причем процент автомобилистов падает по мере того, как мы отдаляемся от Москвы. Но и те, кто имеет, ездят на старых машинах, которые скоро превратятся в хлам (и опять-таки, чем дальше от Москвы, тем старее личные автомобили). И, наконец, самое главное: в последние годы наблюдается тенденция уменьшения числа россиян-автомобилистов (с 2012 года Россия перекочевала с 44-го на 55-е место в мире по уровню обеспеченности автомобилями), причем в последние годы – за счет владельцев одного автомобиля на семью (а вот число тех, у кого в семье 2, 3 или 4 автомобиля, растет). («Сколько автомобилей в российских семьях». АВТОСТАТ). Это говорит о финансовом расслоении россиян: богатые богатеют, бедные беднеют и вынуждены продавать личные автомашины.
Про отдых за границей
А как быть с заявлениями модного блогера относительно того, что все у нас отдыхают в Турции и Египте? Что ж, наверное, если ты живешь в Москве или Петербурге и общаешься исключительно с представителями мидл-класса, то тебе так и должно казаться. Но ведь на то человеку и дан ум, чтобы он мог объективно оценивать обстановку, а не верить тому, что бросается в глаза при определенном, привычном для него ракурсе. Философ Френсис Бэкон даже придумал название для такого рода ошибки восприятия – «идол пещеры». Поскольку в этом случае человек как бы глядит на мир из пещеры, и маленький кусочек реальности, очерченный входом в пещеру, принимает за всё существующее.
Итак, обратимся к сухой цифири официальной статистики. Согласно данным ВЦИОМ, в 2017 году за границей отдохнули… 7% россиян. В 2018 году и того меньше – 6%. При этом упали и средние траты на отдых – в 2018-м россияне потратили за рубежом меньше денег, чем в 2017-м. Финансовый кризис – приходится затягивать пояса. Около половины опрошенных заявили, что проводят отпуск дома, еще четверть сказали, что «отдыхают» на даче. Даже черноморские курорты могут себе позволить меньшинство… (Александр Ахтырко: «ВЦИОМ: отдых за границей летом-2018 потянули меньше россиян … и сократили свои траты на поездки…» Турдом.ру).
Так-то вот на самом деле обстоит дело с любителями погреться на южном солнышке.
Про пенсии, медицину
и микроволновки
Если все предыдущее было просто трепом, который можно было объяснить незнанием российской жизни или элементарной статистики, то рассуждения Короткова о пенсиях и медицине – это уже откровенное издевательство.
Вспомним, что Коротков написал о пенсионерах: «Нищий россиянин» не думает о пенсионных выплатах. А зачем? Налоги за него платит работодатель, а еще куда-то отчислять из своих денег – умоетесь… Потому как государство обязано ему предоставить минималку в любом случае. А он это «долбаное государство» будет костерить за жадность. Это Коротков противопоставляет наших «зажравшихся» пенсионеров, которым государство во главе с самым добрым президентом платит минималку, американским пенсионерам, которые брошены на произвол судьбы жадным Дядей Сэмом…
Давайте вдумаемся в смысл сказанного Коротковым. Думаю, он и сам до конца не понял, что ляпнул, как это бывает с теми, кто задумывается больше о том, как бы покрасивее и поироничнее выразиться… А смысл этот прост: «Россияне на самом деле – люди обеспеченные, на старость им и так хватает, потому что деньги в кубышку отложены, да и дети помогут. Это видно по тому, что они, в отличие от американских пенсионеров, вовсе не стараются вкладывать сбережения в банки, государственные и частные фонды. Им в принципе не нужна и минималка, которую им платит государство. Но государство у нас доброе, о своих подданных заботится и деньги на старость все равно выделяет, хотя граждане этого и не ценят. А вот в людоедской капиталистической Америке все иначе: не позаботишься о себе сам, не проживешь… И в принципе это правильно».
Вот суть «оригинальной» мысли Короткова, если ее избавить от «яркого платья» в пестрых заплатах иронии. Здесь, как говорится, все чудесно – от абсолютного незнания пенсионной системы США до уверенности, что пенсия по старости – это род государственной благотворительности и что в России эта благотворительность гипертрофированно развита. И ведь люди читают и верят.
Начнем, пожалуй, с ситуации в Америке. Даже в центре глобального капитализма имеется обязательное государственное пенсионное страхование, созданное еще президентом Франклином Делано Рузвельтом (Закон о социальном обеспечении граждан США 1935 года). Гражданин США, достигший пенсионного возраста и ни дня в своей жизни не проработавший, все равно может рассчитывать на минимальную пенсию от государства – 300 долларов в месяц (это около 20 000 рублей). Если же у него есть хоть минимальный трудовой стаж, его пенсия вырастет до 600 долларов (около 40 000 рублей). Если он занимался низкоквалифицированным трудом и получал меньше средней зарплаты (которая составляет в США около 3000 долларов в месяц, то есть около 200 000 рублей), то его пенсия вырастет до 800 долларов (около 50 000 рублей). Если же пенсионер служил в армии или является ветераном любой из войн, которые США ведут по всему миру, то его пенсия вырастает до 3000 долларов. Это, как я уже говорил, около 200 000 российских рублей в месяц.
Кстати, в реальности в США ни один пенсионер не получает 300, 600 и даже 800 долларов. Прожиточный минимум в США составляет около 1000 долларов (где-то 66 000 рублей). Этих денег хватает на еду, скромную одежду и оплату ЖКХ. Так вот, все, кто получает пенсию меньше прожиточного минимума, могут рассчитывать на материальную помощь от государства, позволяющую добрать до величины прожиточного минимума.
Впрочем, Коротков прав. Американцы и этим не удовлетворяются и стараются вкладывать деньги в государственные и частные фонды, чтобы к пенсии получать кроме госвыплат еще и выплаты из 3–4 источников. Именно поэтому средняя пенсия в США подбирается к 1500 долларам (то есть примерно к 100 000 рублей).
«Минималочка» же, которую бросает пенсионерам «доброе российское государство», раз в 9 меньше, чем у «злого американского». Потому что если в США минимальная пенсия равна 1000 долларам (около 66 000 рублей), то в Российской Федерации в 2018 году минимальная пенсия была 8726 рублей. Это даже меньше нашего нищего прожиточного минимума в 10 тысяч рублей!
Впрочем, Коротков убежден, что россияне, в отличие от американцев, не нищие, им и этого много. Действительно, средняя зарплата в США колеблется около 3000 долларов (порядка 200 000 рублей), а в России – аж 30 000 рублей! Ее хватит и самим прожить, и родителям-старикам помочь, не правда ли?
Кстати, непонятно, почему Коротков и ему подобные убеждены, что пенсия по старости – это филантропия, которой государство могло бы заниматься, а могло бы и нет. Большинство современных специалистов по пенсионному обеспечению считают иначе: пенсии по старости – это заслуженная социальная рента, которую нынешнее старшее поколение получает за то, что оно создало материальную базу для жизни следующих поколений. Тот же Коротков ходит по улицам, живет в доме, пользуется энергией электростанций, которые были построены нынешними стариками. Но при этом он свято убежден, что у стариков нет морального права возмущаться тем, что государство бросает им подачку в 8 тысяч рублей в виде минимальной пенсии! Могло бы вообще ничего не дать и было бы в своем праве, рассуждает добрый и чуткий Коротков…
При этом ему не приходит в голову, что наши граждане не бегут толпами вкладывать свои сбережения в частные фонды и даже в госбанки не потому, что они тупее или богаче американцев. Просто они уже пожили при перестройке и ельцинщине и знают, что может случиться со сбережениями, которые вверяешь и этому государству и этим частникам. Со сберкнижки их тотчас языком слизнет очередной гайдар… И издеваться над этими бедными людьми, которые научены горькими реформами не доверять собственному государству, может, пожалуй, лишь человек, у которого вместо совести – органчик, вещающий про стабильность… Кстати, издевается он над нами аккурат после очередной пенсионной реформы, суть которой свелась к тому, что президент, который до этого обещал, что повышения пенсионного возраста не будет, вдруг ошарашил нас, что придется поработать еще лет 5…
Такое же неумное и оскорбительное ерничество мы находим у Короткова по поводу бесплатной медицины, которая якобы есть у нас до сих пор. Под «бесплатной» он, видимо, имеет в виду бюджетную медицину. Она действительно была у нас – в советские времена. Однако теперь давно уже медицина у нас по большей части не бюджетная, а страховая. «Бесплатная часть» сокращена до минимума – это вызов скорой помощи, стационарная помощь при ряде заболеваний, представляющих социальную опасность (заразные болезни, психические расстройства и т.п.), и льготные лекарства из довольно ограниченного списка. Все остальное оплачивается из наших выплат в Фонд обязательного медицинского страхования или напрямую пациентами за коммерческие услуги в поликлиниках и больницах.
Я, конечно, понимаю, что нашему государству «есть еще куда стремиться». Например, можно сделать платной скорую помощь» – в США один вызов стоит до 500 долларов, причем приедет не врач, а парамедик. Засевшие в правительстве либералы, думаю, так и считают: пора избавляться от этих «остатков» советской эпохи, пусть люди сами платят за всё. Фактически своими издевочками по поводу «не нищих россиян» Коротков эти людоедские планы поддерживает и помогает продвигать…
Завершается опус Короткова восклицанием, что он не видел россиян, которые не могут позволить купить себе микроволновку. Возможно, он и не видел. Он вообще убежден в том, что и в Турцию все путешествуют и по две машины имеют. А вот Росстат РФ официально заявляет о том, что таковые, увы, есть. По данным Росстата, в 2018 году из 146 миллионов россиян 22 миллиона жили за чертой бедности («Они балансируют на грани». Лента. ру от 18.04.2018). Напомню, что живущими за чертой бедности у нас считаются те, кто живет на сумму, меньшую чем МРОТ, который составлял в прошлом году 10 328 рублей. Вряд ли эти люди смогут позволить себе купить микроволновку, поскольку на 10 тысяч в месяц им нужно еще приобрести еду, одежду, и заплатить за ЖКХ.
При этом специалисты Росстата утверждают, что еще миллионы россиян балансируют на грани бедности. Так, около половины семей, где есть хотя бы один несовершеннолетний ребенок, не могут позволить себе купить новую мебель, а 20% – не могут позволить себе хотя бы через день покупать мясо и рыбу…
Как говорится, комментарии излишни. Хотя уверен, что у такого «доброго писателя», как Коротков, найдется, как пошутить и по поводу детей, чьи родители не могут купить им мясо…
Заключение
Итак, «добрый» запутинец Коротков и его обожатели живут в реальности, где у каждого россиянина квартира и дача, две машины, есть деньги отдохнуть в Египте, накупить микроволновок, кучу бытовой техники. Кроме того, эти россияне из коротковской реальности не слыхали о коммерциализации медицины и образования, пользуются услугами нашей лучшей в мире бесплатной медицины и знают, что президент не бросит их в старости и обеспечит им достойную минимальную пенсию, за что нужно ему быть сердечно благодарными. Сию глянцевую, радующую глаз реальность коротковы, естественно, лицезрят через экраны компьютера и телевизора и из окон своих автомобилей…
Однако большинство россиян живут, к сожалению, в совершенно другой реальности, объективное существование которой зафиксировано официальной статистикой. В этой, настоящей, не столь радостной, реальности лишь 2/3 россиян живут в своих квартирах, остальные – в коммуналках, съемном жилье, вагончиках, частных домах без удобств, а то и вообще не имеют жилья. Но и те, кому повезло, живут зачастую в тесноте, в домах, чей срок эксплуатации давно истек, и значит, они станут аварийным жильем всего лишь лет через 15 лет, то есть на глазах нынешнего поколения.
Только около половины россиян имеют дачи с загородными домиками, и лишь 8% этих домиков годятся для того, чтобы жить в них круглый год. Все остальные приезжают летом в фанерные хибары, чтобы хоть немного добрать фруктов и овощей на пропитание, поскольку работодатели банально им недоплачивают.
Лишь около половины россиян из подлинной реальности имеют собственные автомобили, и в основном это жители крупных городов европейской части России. Но и у них, как правило, возраст автомобиля составляет от 10 до 20 лет, и этот автомобиль ржавеет под окнами, потому что денег на гараж нет.
Лишь 6% россиян могут позволить себе отдых в Египте или Турции, и этот процент падает с каждым годом. А всем остальным приходится довольствоваться дачным участком.
Также в этой неглянцевой, нетелевизионной России с каждым годом сокращается список «бесплатных медицинских услуг» (равно как и их качество), зато количество коммерческих услуг и цены на них растут. Соответственно, растут заболеваемость и смертность. Минимальная пенсия, которую граждане получают от государства, тут тоже около 8 тысяч рублей, и многим на них приходится жить… Наконец, более 22 миллионов человек вообще живут за чертой бедности, в настоящей, а не условной нищете.
Коротковым можно, конечно, и дальше тешить себя фантазиями и голосовать за «Едро» и Путина с Медведевым, но реальность – вещь упрямая, и рано или поздно она не может не заявить о себе во всеуслышание. Когда модному блогеру придется передвигаться не на личном авто, а на метро, потому что уж слишком подорожал бензин. Когда ему придется отказаться от интернета, потому что цена на него стала астрономической. Когда в поликлинике за удаление зуба затребуют треть зарплаты.
Может, тогда наши «писатели», которые сегодня кричат, что главная наша проблема – неблагодарный народ, который недостоин гениального президента, призадумаются… Личное столкновение с реальностью, в которой уже сейчас живут миллионы, их должно отрезвить. Потому что, как писал один стародавний философ, лучший критерий истины – практика.
