ЦВЕТИСТОЕ ХАМСТВО

Эти деятели буквально изощряются в том, кто ярче и цветистее нахамит людям. И возникает вопрос, почему именно сейчас это столь буйно расцвело, почему еще 10 и даже 5 лет назад чиновники и депутаты были куда сдержаннее на язык? 
Думается, что тут влияют несколько факторов. 
Во-первых, чиновников и депутатов «окрылило» отсутствие активной протестной реакции на ущемление прав народа в ходе пенсионной реформы, на введение дополнительных поборов, ведущих к росту цен. Немногочисленные митинги не оказали никакого влияния на принятие решения о повышении пенсионного возраста или на решение об увеличении НДС. 
Подобная вялая реакция была расценена как свидетельство рабской покорности народа на любые действия власти. Мол, постонут, поплачутся и заткнутся. 
Во-вторых, на столы всем этим чиновникам и депутатам ложатся обзоры опросов общественного мнения в стране. А эти обзоры дают поразительные результаты. 
Если судить по данным, которые выкладываются в сеть Интернет, 77% респондентов категорически отвергают какое-либо свое участие в акциях протеста и убеждены, что надо покорно упрашивать власть не «губить» людей, не попирать их интересы. 
Около 60% опрошенных считают, что активисты протестных выступлений – это «бунтовщики», «экстремисты» и их надо беспощадно подавлять, не стесняясь в средствах. В частности, примерно такое же число опрошенных высказываются подобным образом в отношении «желтых жилетов» во Франции. И напрочь отвергают их право ДОБИВАТЬСЯ от властей учета их мнения и интересов. Убеждены, что французы должны смиренно упрашивать власти не попирать их социальные права, а если власти окажутся глухи к этим просьбам – то смириться и терпеть.
Более 50% опрошенных в России, по данным, выложенным сеть Интернет, считают, что французские власти ДОЛЖНЫ применить еще более жесткие меры, вплоть до применения огнестрельного оружия против безоружных «желтых жилетов», для подавления «бунта». 
Более 60% респондентов отвергают даже мысль, что французские трудящиеся самоорганизовались для защиты своих прав, и убеждены, что выступления «желтых жилетов» есть козни «мировой закулисы». И любые массовые выступления народа где бы то ни было, считают исключительно происками западных спецслужб, напрочь отказывая народам в праве объединяться для защиты своих прав и интересов. 
Естественно, что подобные данные, когда их читают чиновники и депутаты (в основном от «Единой России»), «окрыляют». Вырабатывается твердое убеждение, что «пипл схавает» всё, что они будут делать и стерпят всё, что они будут говорить. Мол, если большая часть людей считает себя «верноподданными» «царя-батюшки», то чего с ними церемониться, стерпят всё, да еще с поклоном. 
В-третьих, отсутствие внятной и активной реакции на скандалы с выборами 2018 года. Чиновники и депутаты полностью уверовали, что манипуляции и фальсификации с выборами доведены до совершенства, и никакие пертурбации им теперь не грозят. И даже если будет скандал, если откровенные фальсификации вылезут наружу, то административный ресурс поможет затоптать эту искру народного недовольства, не допустить к повторным выборам неугодных кандидатов.
Почему создалось такое положение – тема отдельного разговора. Навскидку можно перечислить только основные причины. 
Причина первая. У тех, кому сейчас 45 и более лет, жива память о том, как они с радостью крушили все устои Советского Союза, как они были преисполнены надежд, что здесь и сейчас заживут как там, в «прекрасном» зарубежье, и в каком ужасе они потом оказались. Плюс постоянное живописание «прелестей» постмайданной Украины. У людей складывается защитная реакция – «лишь бы не было еще хуже», «лишь бы не вернулись ужасы 90-х». Будем молчать, терпеть, будем сносить все издевательства власти, только бы не потерять то немногое, что имеется. 
Это как долгие годы советские люди рефреном повторяли «лишь бы не было войны». Те, кто пережил оккупацию, кто пережил тяготы войны в тылу, те, кто воевал, настолько были потрясены ужасами и тяготами войны, что готовы были терпеть бытовые неурядицы, только бы не повторился тот кошмар. Перестало работать это заклинание только по прошествии 40–45 лет после окончания войны, когда выросли уже два послевоенных поколения, родившихся в 50 и 60-е годы, и начали вступать во взрослую жизнь люди, родившиеся в начале 70-х годов, для которых война была лишь чем-то кинематографическим. Даже несмотря на то, что рядом жили еще много людей, реально видевших войну. 
Также на этом поприще подвизаются и деятели, именующие себя патриотическими, которые высокопарно рассуждают, как духовно возвышают страдания, что русский народ издавна страдал и поэтому он теперь озарен особой духовностью. Лукаво умалчивая при этом, а ради чего должен страдать народ? Ради того, чтоб олигархи устраивали капиталистическое соревнование, у кого круче яхта, у кого круче бриллианты у любовницы?
Причина вторая. Играет свою роль и истерия кремлевского агитпропа, что кругом враги, что Госдеп США, «мировая закулиса», НАТО стаями засылают в Россию своих агентов, чтобы устроить «цветную» революцию, посадить во власть своих наймитов, растерзать и разрушить страну. Хотя тут кремлевский агитпроп в значительной степени глаголет истину. Но при этом использует ее как жупел. Если на Украине любой несогласный с политикой бандеровских властей объявляется агентом Кремля/Путина, то в России любые протестные действия тотчас же объявляются инспирированными из-за бугра, а их лидеров объявляют иностранными наймитами, марионетками Госдепа США. Правда, реальных агентов Госдепа холят и лелеют, даже подкармливают, мол, мы же все свои, буржуинские, а вот активистов левых организаций прессуют безжалостно. 
Причина третья. Немаловажную роль играет и засорение мозгов с помощью всевозможных скандальных ток-шоу, когда устраивается копание в грязном белье различных «звездунов» и «звездунок». Обыватель просто не желает задумываться ни о чем серьезном, мол, какой там протест, когда он/она – обыватель или обывательница – с вожделением ждет очередное шоу, где все узнают, отец или не отец какой-нибудь поп-деятель какой-нибудь соплюшки. Игра на самых низменных инстинктах тоже один из эффективных способов отвлечения людей от насущных проблем. 
В итоге мы видим, что хамское поведение чиновников и депутатов является лакмусовой бумажкой состояния современного российского общества. Эта публика возомнила себя высшей расой, новым дворянством, которому отданы «на кормление» районы, области и республики. А народ рассматривается не как источник власти, как о том глаголет Конституция РФ, а как некая чернь, которая должна истово пахать на благо чиновничье-депутатской камарильи и «…не должно сметь свое суждение иметь». Чиновничье-депутатская камарилья рассматривает свои должности и посты не как служение народу, а как способ вознесения в высшую касту, высшую расу, которая теперь не имеет с этим народом ничего общего. 
Ну, а наш народ, увы, своей покорностью, своей безропотностью активно способствует этому. А его отторжение, неприятие любых протестных действий – это как бальзам на душу чиновникам, депутатам и олигархам. 
Конечно, социальные потрясения – это палка о двух концах. Хаос в стране будет с радостью использован недругами, чтобы ее растерзать и разорвать на части. Но покорное ожидание того, что власть смилостивится, «не погубит», ведет только к деградации и вымиранию страны. Без активного протестного действия вынудить власть учитывать чаяния народа НЕВОЗМОЖНО. Ведь те социальные блага, что имеются в развитых странах Запада, они не с неба свалились и не явились следствием добросердечности капитализма, а были вырваны трудящимися стран Запада буквально в кровавых битвах. Конечно, под влиянием примера СССР. 
Но, увы, понимание этого, скорей всего, придет к нашему народу не скоро. Вполне возможно, что придется ему дойти до состояния, когда лучше ужасный конец, чем ужас без конца, чтобы осознать, что молчаливая покорность в ожидании милостей от власти и олигархов – это дорога в никуда. 

Москва

Другие материалы номера

0 / 0


    Войти с
    или как гость:
    Комментариев: 17
    Сначала новые 
  • petrovsun

    Всё гладко, всё логично, всё обосновано. Но всё наоборот. Мой отец говорил когда-то «Не связывайся с г…ом испачкаешься. (жаль нельзя употреблять народные слова, без которых не улавливается эмоциональный накал) все эти жулики и воры ждут этих выступлений Они создали жандармерию. Для них драка вроде как оправдание. А молчаливое презрение это больнее. Где херои 90-х Их презирают все Воры оно всегда воры как и жулики А в драке отмываешься Если у тебя есть дети то не надо унижаться вымаливая подачку у жуликов Презрение можно высказать как на дальнем востоке Мигом Панфилова стала Чуровым. Пересмотрите форум в первый день после обращения Унылое презрение причём всеобщее Уважаемый Райзфельд не на баррикады надо звать не драку рекламировать Нравственность на первом месте

  • vasilevs

    С интересом и вниманием всегда читал статьи этого автора, но здесь он меня удивил. Строить свои выводы на основе около-научных исследований насквозь проправительственных организаций: ну разве можно верить заказным исследованиям? Да, народ растерян, обескуражен вероломством нашей власти, но не напуган, не сдался. Просто нет пламенного Данко. Пока нет. Толпа сама способна создавать своих вожаков: когда допечет.

  • Gudwin

    На № 12. Gefest
    «…У нас сугубо мирные протесты оборачиваются многолетними тюремными сроками для многих, порой совершенно случайных людей, или вообще поголовным расстрелом тысяч безоружных….»
    ——
    Ври, да знай меру. Когда это у нас поголовно расстреливали тысячи безоружных, кого засадили на длительные сроки? А если кто влетел, то совсем за другое на тех же мирных акциях.
    Материалами надо подкреплять свои «речи», а не трепать языком.

  • Nikodim

    Гефесту
    Бунт желтых жилетов во Франции тоже был безмозглым, поэтому и сдулся вполне предсказуемо. Не было идеи. Вот кстати:

    Народные протесты и могучий интеллект вождей
    Опубликовано 24.02.2019 автором Юрий Мухин
    https://forum-msk.org/material/power/15454629.html

  • Nikodim

    Молодец, Андрей РАЙЗФЕЛЬД! Всё правильно. Только одно замечание к его словам:
    /Ну, а наш народ, увы, своей покорностью, своей безропотностью активно способствует … Но, увы, понимание этого, скорей всего, придет к нашему народу не скоро. /

    Народ не виноват. Точнее, если что и можно поставить ему в «вину», то только то, что он до сих пор не выдвинул из своей среды НАСТОЯЩИХ борцов, которые бы создали НАСТОЯЩУЮ партию борьбы за частье трудящихся. К сожалению, нет сейчас такой партии. А без нее, т.е. без организации, нет и не будет никакого народного подъема. Да он был бы и вреден, этот подъем без организующей силы. Самопальные бунты всегда и везде подавлялись без каких-либо изменений в социальных порядках.

  • Gefest

    Настойчивые призывы к массовым протестам. Хорошо бы… Как, к примеру, во Франции. Но Запад не Россия. Там не карают беспощадно и массово за участие в протестных акциях: ну, схватят самых оголтелых, на другой день выпустят. У нас сугубо мирные протесты оборачиваются многолетними тюремными сроками для многих, порой совершенно случайных людей, или вообще поголовным расстрелом тысяч безоружных. Вот и выбор для бедного: либо терпеть и довольствоваться тем, что ещё есть, либо решиться на такой оригинальный и бесполезный вид неизбежного самоубийства как участие в «бунте на коленях». Безответственно попрекать замордованный народ пассивностью и равнодушием к зажигательным призывам. Не та ситуация: «чу?дище о?бло, озо?рно, огро?мно, стозе?вно и ла?яй», в самой силе оно сейчас. Разумеется, ни складывать руки, ни поднимать лапки не надо. Но умнее сейчас надо быть авторам призывов к безумству храбрых, другие варианты искать, чтобы социальной справедливости добиваться. Найдёте — народ откликнется, он помудрее всех нынешних р-р-радикальных публицистов и политиканов. И во славу их благих, но в то же время несвоевременных идей красиво погибать не будет. Ленинцами надо быть, в конце концов, и понимать, когда рано, когда поздно кашу заваривать, а когда в самый раз. Не заниматься гапоновщиной, как в 1905 или в 1993 гг. И беречь каждую человеческую жизнь. Она у каждого одна.

  • spr

    Эти деятели буквально изощряются в том, кто ярче и цветистее нахамит людям.
    =================
    Чиновничество сильно помолодело — приходят недавние школьники, воспитанные на «крутизне» киношной, получают право власти, не по своим мозгам. И там, где надобно думать, на первый план выпирает амбициозность, и далеко не от большого ума. Да и натасканы, видимо, не на помощь населению, а как эффектней отшить посетителя.

  • lazorevka

    А.И.Герцен наверное первым заговорил об опасности мещанства для поступательного развития общества. Почитайте его «Концы и начала». Не эта ли беда овладевает русским народом?

  • spr

    Но, увы, понимание этого, скорей всего, придет к нашему народу не скоро. Вполне возможно, что придется ему дойти до состояния, когда лучше ужасный конец, чем ужас без конца, чтобы осознать, что молчаливая покорность в ожидании милостей от власти и олигархов – это дорога в никуда.
    ==============
    Публикации Андрея Райзфельда, как правило, дают аргументированную аналитику, с честным объяснением причин происходящего, и прогнозы, с которыми трудно не согласиться.
    Конечно, в большинстве своём народ, хоть и проявляет протест, но скорее на уровне своего тощего кошелька, откликающегося на подачки, и выйти на уровень осознания классовости ему не скоро. Но есть активная часть, осознанно протестующая, близкая к левой идее, и будущее зависит от того, насколько активно будут расти ряды ЭТОГО народа, а это неизбежно.
    Вот пример, не слишком-то оптимистичный — позвонила дальняя родственница и с ходу не о болячках, а о квитанции на комуслуги, люди не хотят платить, и что, мол, теперь делать. «Голосовать надо за коммунистов, а не причитать, что ничего не изменится — что же ещё!». С тем пока и расстались.

  • ODS

    Сейчас в ходу такая «поговорка на новый лад»: «Каждый народ заслуживает того правительства, которое его имеет» …

  • wowik

    Сочувствую автору. Ему тоже с народом не повезло…

  • katya

    Правда, реальных агентов Госдепа холят и лелеют, даже подкармливают, мол, мы же все свои, буржуинские, а вот активистов левых организаций прессуют безжалостно.
    ——
    Каждый день почти на каждом телешоу присутствуют граждане США,Польши и бандеровские адепты.
    И ИМ действительно платят деньги и немалые.
    Вот противники КПРФ ждут призыва к РЕАЛЬНОЙ борьбе.
    Много вышли хотя бы на акции протеста 23 февраля?
    А вот позови Зюганов на баррикады-так объектив с Красным Знаменем там будет?
    Приводят примеры ,Навального, сторонников Немцова-дескать,ОНИ могут и выводят..
    Ага,так И Навальный и немцовцы-устраивают свои митинги под ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ западных «правозащитников»!
    Им и СРЕДСТВА выделяются,и не наказывают их-пока не выдут за рамки.
    Немцов перешагнул,Ходорковский..
    Всякие Березовские.

  • Пушкинец

    Ирина Александрова
    ОДА БЮРОКРАТИИ

    Чиновник — это человек плюс место.
    Симфония бумажного оркестра.
    Произведение стола и стула.
    Любитель взяток, премий и отгула.

    Он не умеет ни пахать, ни сеять,
    Учить детей или бурить метро,
    Обои не обучен клеить,
    Не знает он, где запад, где восток.

    На месте солнца у него начальник,
    Инструкция — любимейший клиент,
    А ворох посетителей — досадный,
    Ненужный, надоевший инцидент.

    Цель для него — круговорот бумаг в природе,
    Он очень в этом преуспел,
    И где бы ни сидел он — в бане, на заводе,
    Бог на него нам обижаться не велел.

    Нина Цветкова

    МЁРТВЫЕ ДУШИ

    Сидят в кабинетах чинуши,
    Внутри у них мёртвые души.
    А если окажутся рядом,
    То смотрят невидящим взглядом.

    Как крепость, у них кабинет,
    И входа практически нет.
    Размножились, как тараканы,
    Им взятки не тянут карманы.

    Безмерны у них аппетиты,
    Хоть сейфы деньгами набиты.
    Рука принимать не устала,
    Им всё ещё кажется мало.

    Их жадность страшнее проказы, —
    Строчить научились указы.
    Придумали уйму препон, —
    Для них же не писан закон.

    В Чечне развязали войну,
    Свою разорили страну.
    Людей, словно грушу трясут,
    И кровь, как вампиры, сосут.

    К бумагам они прикипели
    И души у них омертвели.
    Поэтому мёртвые души
    Не могут ни видеть, ни слушать…

    Читать полностью

  • Игнат

    О ПОГОВОРКАХ

    «Слово – серебро, а молчание – золото».
    Молчание – знак согласия».

    Дряхлеют поговорки год от года.
    Молчанье слыло золотом, а Смерть
    В страданиях молчание народа
    Считала за согласье умереть.

    Покой дарила слабым и усталым,
    Снимала боль печалей и оков…

    Уж если слово сравнивать с металлом –
    Припоминайте гул колоколов.

    В строке, как при хорошем урожае
    Является наглядна и близка,
    Завидным многоцветьем поражая,
    Убийственная точность языка:

    Неправда, ложь, обман, лукавство, враки…
    Но переплюнет их средь бела дня
    (будь не в обиду сказано собаке!) –
    Временщиков — правителей БРЕХНЯ.

    Читать полностью

  • Korovin

    Ну, я уже и не удивляюсь, что вот и у Вахитова народ плохой.
    Начал профессор за здравие, а кончил за упокой.

  • objektiv

    «…вялая реакция была расценена как свидетельство рабской покорности народа на любые действия власти. Мол, постонут, поплачутся и заткнутся»

    А разве не так? Правда, есть ещё момент, о котором я твержу уже много лет. Помню, слышал в давние годы песенку со словами: «Сам барабан не забарабанит, медная труба сама трубить не станет…» Людей нужно организовывать и поднимать на БОРЬБУ. а не на жалкие «протестные акции», предлагаемые трусливой прорежимной опузицией. Некому поднимать народ, в этом вся беда.

  • Vach

    Согласен.
    Хамство порождается отсутствием отпора.